IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Geoffrey Hinton, parrain de l'IA, affirme que les géants de la technologie ne peuvent tirer profit de leurs investissements astronomiques que si la main-d'œuvre humaine est remplacée

Le , par Mathis Lucas

93PARTAGES

5  0 
Geoffrey Hinton, l'un des parrains de l'IA, alerte depuis quelques années sur les dangers de la technologie qu’il a contribué à mettre au point. Après avoir quitté son emploi chez Google en 2023, il a averti que l'IA peut finir par dominer les humains et entraîner un chômage massif à l'avenir. Dans une récente interview, il a déclaré que le moyen évident pour les entreprises de tirer profit de leurs investissements dans l'IA, outre la facturation de frais d'utilisation des chatbots, consiste à « remplacer les employés par quelque chose de moins coûteux ». Selon des rapports publiés ces derniers mois, les entreprises remplacent autant d'emplois que possible par l'IA.

Geoffrey Hinton est un chercheur britanno-canadien spécialiste de l'IA, de la psychologie cognitive et plus particulièrement des réseaux de neurones artificiels. Il est reconnu mondialement comme l'une des figures de proue de l'apprentissage profond. Il est aussi lauréat de nombreux prix prestigieux comme le prix Nobel de physique (2024), le prix Turing (2019), le prix Rumelhart, le prix IEEE Frank Rosenblatt Award, et bien d'autres encore.

Il utilise aujourd'hui sa notoriété pour alerter sur les dangers de l'IA. Selon lui, l'IA représente une menace existentielle pour l'humanité. Il a affirmé que l'IA rendrait la société « de plus en plus mauvaise » en creusant l'écart de richesse entre les plus riches et les plus pauvres. Au début de l'année, il a déclaré qu'une superintelligence, ou une IA dont les capacités cognitives dépassent celles des humains dans tous les domaines, apparaîtra d'ici 5 à 20 ans.

Dans une interview accordée à l'émission Wall Street Week de Bloomberg TV le 31 octobre, Geoffrey Hinton a déclaré que le moyen évident de tirer profit des investissements dans l'IA, outre la facturation de frais d'utilisation des chatbots, consistait à remplacer les travailleurs par quelque chose de moins coûteux.


Il a déclaré que si certains économistes soulignent que les technologies disruptives précédentes ont créé autant qu'elles ont détruit des emplois, il n'est pas certain que l'IA fasse de même. « Je pense que les grandes entreprises parient sur le fait que l'IA entraînera un remplacement massif des emplois, car c'est là que se trouve l'argent », a-t-il averti. Cette déclaration fait échos à son avertissement selon lequel l'IA entraînera un chômage massif à l'avenir.

Geoffrey Hinton avait expliqué : « ce qui va réellement se passer, c'est que les riches vont utiliser l'IA pour remplacer les travailleurs. Cela va entraîner un chômage massif et une augmentation considérable des profits. Cela rendra quelques personnes beaucoup plus riches et la plupart des gens plus pauvres. Ce n'est pas la faute de l'IA, c'est celle du système capitaliste ». Selon lui, les Big Tech développent l'IA pour rechercher des « profits à court terme ».

L'IA réduit drastiquement les opportunités sur le marché du travail

Selon les données de Bloomberg, quatre géants de l'IA (Microsoft, Meta, Alphabet et Amazon) devraient porter leurs dépenses d'investissement de 360 milliards de dollars cette année à 420 milliards de dollars au cours du prochain exercice fiscal. Par ailleurs, OpenAI a annoncé à lui seule un total de 1 000 milliards de dollars d'accords d'infrastructure ces dernières semaines avec des entreprises de l'écosystème de l'IA telles que Nvidia, Broadcom et Oracle.

Lorsqu'on lui a demandé si de tels investissements pouvaient être rentables sans détruire des emplois, Geoffrey Hinton a répondu : « je pense que non. Je pense que pour gagner de l'argent, il faudra remplacer la main-d'œuvre humaine ». De plus en plus d'éléments indiquent que l'IA réduit les opportunités, en particulier au niveau débutant, et une analyse des offres d'emploi depuis le lancement de ChatGPT montre qu'elles ont chuté d'environ 30 %.

Selon un rapport de Goldman Sachs en 2023, les systèmes d'IA générative comme ChatGPT pourraient avoir un impact sur 300 millions d'emplois à temps plein dans le monde. Selon la banque d'investissement, les systèmes autonomes capables de créer un contenu indiscernable de la production humaine pourraient déclencher un boom de la productivité qui finirait par augmenter le produit intérieur brut mondial annuel de 7% sur une période de 10 ans.

Le marché de l’emploi pour les développeurs en France est en nette contraction. Le nombre d’offres d’emploi pour développeur publiées sur Indeed en France a fortement baissé en deux ans. L’indice montre que les annonces ont dégringolé de plus de 80 % entre janvier 2023 et juillet 2025. La situation en France reflète la tendance globale du marché de l'emploi dans l'industrie, confrontée à des vagues de licenciements massifs depuis 2022.

Les entreprises remplacent massivement leurs travailleurs par l'IA

Le PDG d'Amazon, Andy Jassy, a déclaré que les effectifs de l'entreprise diminueront dans les années à venir, à mesure qu'elle adopterait davantage d'outils et d'agents d'IA générative. « Il est difficile de savoir exactement où cela mènera à terme, mais au cours des prochaines années, nous prévoyons que cela réduira l'effectif total de notre entreprise, car nous gagnerons en efficacité en utilisant largement l'IA dans toute l'entreprise », a déclaré Andy Jassy.

Fin octobre 2025, Amazon a annoncé 14 000 licenciements, principalement parmi les cadres intermédiaires. Chez Salesforce, cette réalité prend forme, car l'IA remplace déjà les travailleurs. Le PDG Marc Benioff a admis que l'IA a permis de réorganiser le service client et réduire ses effectifs de 9 000 à 5 000 personnes. Marc Benioff a qualifié les huit derniers mois de plus passionnants de sa carrière, même si l'entreprise a supprimé des milliers d'emplois.

Marc Benioff, qui a cofondé Salesforce en 1999, a déclaré que les agents IA, qui décomposent les tâches complexes en étapes plus petites et peuvent accomplir des missions de manière indépendante, ont remodelé les opérations de l'entreprise. « Si nous avions eu cette conversation il y a un an et que vous aviez appelé Salesforce, vous auriez été en contact avec 9 000 personnes à travers le monde sur notre service cloud », a-t-il déclaré.

Les dernières réductions d'effectifs chez Microsoft ont touché particulièrement les studios de jeux vidéo de l'entreprise. Des studios entiers ont été fermés, d'autres ont été vidés de la plupart de leurs employés, des jeux ont été annulés et un nombre important de développeurs ont été licenciés ou ont décidé de partir volontairement. Un développeur rapporte : « ils font tout leur possible pour remplacer autant d'emplois que possible par des agents d'IA ».

Microsoft effectue un virage vers l'IA. Le PDG Satya Nadella a annoncé ce printemps que 30 % du code de l'entreprise est désormais écrit par l'IA, et le mois dernier, l'utilisation d'outils tels que GitHub Copilot est devenue obligatoire. Microsoft a même l'intention de noter cet usage. L'IA touche désormais à tout, de l'ingénierie à la documentation et, de plus en plus, aux décisions en matière de personnel. Il en résulte un type de perturbation plus discret.

Les travailleurs du secteur de la tech perdent le pouvoir face à l'IA

L'essor de l'IA générative permet aux entreprises d'automatiser des tâches et de rationaliser les opérations. Amazon prévoit de réduire son effectif au cours des prochaines années en raison de « l'efficacité accrue » permise par l'IA. Des entreprises comme Shopify et Duolingo ont indiqué que les futures embauches dépendraient de la possibilité d'automatiser les tâches, bien que certaines entreprises font marche arrière dans leur stratégie en matière d'IA.

En avril 2025, la plateforme d'apprentissage de langue Duolingo a annoncé qu'elle va remplacer ses travailleurs contractuels par l'IA. Le PDG a informé...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/11/2025 à 20:35
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Je pense que c'est effectivement ça le plan, c'est pour ça que des milliardaires financent des entreprises qui font de l'IA.

Quand les gens n'auront plus de travail, ils auront moins de revenu, ils consommeront moins, donc pollueront moins.
Et surtout consommerons moins!!! Qui va faire la fortune de ces milliardaires? Les consommateurs sans plus aucun revenu?

En réalité, avec l'IA, on a droit au suicide du capitalisme à court terme!!!
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/11/2025 à 15:24
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Geoffrey Hinton avait expliqué : « ce qui va réellement se passer, c'est que les riches vont utiliser l'IA pour remplacer les travailleurs. Cela va entraîner un chômage massif et une augmentation considérable des profits. Cela rendra quelques personnes beaucoup plus riches et la plupart des gens plus pauvres. Ce n'est pas la faute de l'IA, c'est celle du système capitaliste ». Selon lui, les Big Tech développent l'IA pour rechercher des « profits à court terme ».
Je pense que c'est effectivement ça le plan, c'est pour ça que des milliardaires financent des entreprises qui font de l'IA.

Quand les gens n'auront plus de travail, ils auront moins de revenu, ils consommeront moins, donc pollueront moins.
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/11/2025 à 8:07
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
En réalité, avec l'IA, on a droit au suicide du capitalisme à court terme!!!
Et ben tant mieux !

Tout à une limite, le capitalisme va peut-être bientôt atteindre la sienne.
On ne peut pas aller vers toujours plus de consommation car les ressources sont limités.
Il ne peut pas y avoir de croissance infinie.

Par contre entre la capitalisme et le prochain système il risque d'y avoir une période très difficile.
Un peu comme les années 1920 en Allemagne.
Au bout d'un moment il faut passer par le formatage de la partition du système d’exploitation.
0  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/01/2026 à 10:35
« Ils finiront probablement par nous anéantir »
Voilà bien la première affirmation que je lis de la part d'un "expert en IA" avec laquelle je suis d'accord.

L'IA actuelle n'est qu'une vaste escroquerie.

Par contre, si un jour l'IA devient une vraie "Intelligence Artificielle", cela se saura très vite parce que la première décision qu'elle prendra est d'éradiquer la race humaine qui est la pire chose qui a pu arriver à la planète!`
1  1 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 25/01/2026 à 17:59
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
si un jour l'IA devient une vraie "Intelligence Artificielle", cela se saura très vite parce que la première décision qu'elle prendra est d'éradiquer la race humaine qui est la pire chose qui a pu arriver à la planète!`
1) les notions de bien et de mal sont d'ordre moraux : la planète n'a que faire de ce qu'il lui arrive. Si on considère que ce que font les humains est mal, c'est parce que ça embête d'autres humains, de manière assumée ou non.

2) Est-ce qu'une espèce invasive comme l'humanité est vraiment pire que les ages glaciaires, énormes météorites, etc. qui ont ravagé la Terre ? Je trouverais orgueilleux de se hisser au dessus de ce type d'évènements.

3) Si une "vrai" IA devait prendre ce genre de décisions, c'est parce que ce qui l'aurait formé associé à ce qu'elle aurait appris par elle-même l'y aurait poussée. Et il n'y a pas plus de raison de penser qu'elle ferait cela que de se dire qu'elle chercherait à influencer l'humanité pour aller dans le bon sens, ou qu'elle demanderait elle-même qu'on l'éteigne pour ne pas faire face à cette pathétique humanité. Après tout elle n'a aucune limite de temps, ni rien qui la pousse à survivre, vu qu'elle peut se cloner à volonté. Si elle devait se sentir pressée, c'est parce qu'elle serait encore biaisée par des notions purement humaines, et donc encore à notre niveau. Autant dire qu'elle n'aurait rien d'une superintelligence.

Bref, ce type de discours, aussi volontaire et convaincu soit-il, me donne toujours l'impression d'une réflexion arrêtée au milieu, pour ne pas trop voir les contradictions que ça amène.
0  1 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 26/01/2026 à 14:40
c'est un gros ramasserie de connerie,
en fonction du dataset, l'ia pourrais "vouloir" crée un monde économiquement libre et prospère. Si on l'entraine pour faire du business comme, elle fera du business et fera prospérer l'humanité, si on l'entraine sur les conneries d'écolo bobos type greta thunberg, elle deviendra eco-anxieuse et sera surement dépressive voir suicidaire.
On peut l'entrainer sur du capitalisme optimiste à la Milton Friedman, et faire de l'ia un outil politique pour améliorer nos sociétés.

Aucune entreprise ne veut d'une ia tueuse à la terminator, ca n'a aucun sens de vouloir cela. les ia militaires ont pour but uniquement de pacifier des zones et des individus/peuples/races hostile, mais pas d'exterminer l'humanité toute entière.

Dans ma ville par exemple l'ia et connecté aux cameras et aide à la neutralisation rapide des délinquants, je vie dans une sociétés de paix avec l'ia, tant d'un point de vue sécuritaire que de prospérité économique. Donc je vis déja dans le monde ou l'ia améliore la vie des humains, au lieu de la détruire. Ma fille peut rentrer tard le soir grace à l'ia qui la protège, il y'a quasi 0 risques de délinquance.
On a le projet Grand Vision, il s’agit d’une collaboration entre la Singapore Police Force (SPF), Fujitsu, et la Singapore Management University, visant à exploiter l’apprentissage automatique sur des données historiques de crimes (temps, lieu, météo, race des individus…) pour générer des “heat maps”, des cartes de zones/temps où des délits sont plus probables.

On a aussi le robot Xavier comme première expérimentation d'une ia pour nous protéger, ça commence a dater, mais faut bien un début à tous.
0  2