IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Une fuite confirme qu'OpenAI prépare l'arrivée des publicités dans ChatGPT : même si elles sont limitées dans un premier temps à l'expérience de recherche
Leur intégration ouvre une brèche dans l'écosystème IA

Le , par Stéphane le calme

86PARTAGES

9  0 
OpenAI teste en interne des publicités dans ChatGPT, avec des références de code à « search ad » (publicité de recherche) et « search ad carousels » (carrousels de publicités de recherche) découvertes dans la version bêta de l'application Android, ce qui limitera probablement les publicités à l'expérience de recherche dans un premier temps.

Si ce n'est pas en soit une « révélation » (l'entreprise avait tout de même laissé trainer plusieurs indices indiquant qu'elle irait dans ce sens), cette information intervient à un moment critique : l’IA générative devient un vecteur central d’information, d’assistance professionnelle et de productivité. L’arrivée d’annonces commerciales dans un espace présenté jusqu’ici comme neutre et centré sur l’utilisateur soulève des questions profondes sur l’avenir de ce type d’interface.


L’IA générative coûte cher, très cher. Entre l’entraînement des modèles, les calculs d’inférence, les mises à jour continues et l’infrastructure GPU colossale nécessaire, les dépenses d’OpenAI s’envolent. OpenAI a donc cruellement besoin d'argent.

Aussi, l'entreprise envisage diverses sources de revenus : l'intégration de la publicité, l'IA agentique (notamment des supers agents IA à 20 000 $ par mois), et le hardware avec Sir Jony Ive (le prototype du premier appareil né de cette collaboration serait fonctionnel et proposé au marché au plus tard dans deux ans, selon Sam Altman).

Le projet d'OpenAI d'intégrer des publicités dans des produits tels que ChatGPT n'est guère surprenant, mais il devrait néanmoins servir de signal d'alarme pour les fabricants et les utilisateurs d'IA. Pourquoi ? Les chatbots d'IA coûtent une fortune à faire fonctionner et restent disponibles gratuitement. La publicité pourrait ouvrir de nouvelles opportunités de revenus pour OpenAI et ses concurrents, avec un marché de plusieurs milliards de dollars par an. Toutefois, la publicité risque également de séparer les intérêts des entreprises d'IA de ceux de leurs clients.

Sarah Friar, directrice financière d'OpenAI, a déclaré qu'OpenAI envisageait d'inclure des publicités dans ses produits, mais qu'elle souhaitait « réfléchir au moment et à l'endroit où elle les mettrait en œuvre ». D'autres fournisseurs d'IA ont également commencé à explorer ou à intégrer des publicités dans les chatbots et les moteurs de recherche alimentés par l'IA. Il s'agit notamment de Microsoft et de Perplexity, ainsi que de startups comme Adzedek.

Dans un communiqué publié à la suite de l'interview, Friar a ajouté : « Notre activité actuelle connaît une croissance rapide et nous voyons des opportunités significatives dans notre modèle d'entreprise existant. Bien que nous soyons ouverts à l'exploration d'autres sources de revenus à l'avenir, nous n'avons pas de plans actifs pour poursuivre la publicité ».

Bien que la société ait déclaré qu'elle envisageait de se lancer dans la publicité, elle ne dispose actuellement d'aucune capacité en interne. Une offre d'emploi récente montre que l'entreprise recherche un ingénieur spécialisé (et pas une IA, incroyable non ?) dans les plateformes marketing payantes afin de développer des outils internes pour l'intégration de plateformes publicitaires, la gestion de campagnes et l'attribution en temps réel. Ce poste fait partie d'une nouvelle équipe baptisée « ChatGPT Growth » et a pour mission de « développer l'infrastructure technique derrière la plateforme marketing payante d'OpenAI ».

L'ingénieur va devoir développer et faire évoluer les systèmes qui alimentent les canaux marketing et l'efficacité des dépenses d'OpenAI. Cette personne serait chargée de « développer des outils de gestion de campagne, d'intégrer les principales plateformes publicitaires, de mettre en place des pipelines d'attribution et de reporting en temps réel, et de mettre en place des cadres d'expérimentation afin d'optimiser nos objectifs ».

OpenAI redouble d'efforts pour générer des revenus à partir de ses produits, tels que son moteur de recherche alimenté par l'IA, car elle cherche à tirer parti de son avance dans le secteur en plein essor de l'IA. Son concurrent plus petit, Perplexity, pilote déjà la publicité dans son moteur de recherche alimenté par l'IA.

Friar, qui a précédemment occupé des postes de direction dans des entreprises telles que Nextdoor, Square et Salesforce, a souligné la richesse de son expérience en matière de publicité, ainsi que celle de Kevin Weil, directeur des produits de l'entreprise.

OpenAI aurait déjà commencé à tester les publicités en interne

OpenAI teste actuellement en interne des « publicités » dans ChatGPT qui pourraient redéfinir l'économie du web, selon une fuite.

Bien qu'il existe des formules et des modèles premium, ChatGPT ne vous vend pas de produits et ne diffuse pas de publicités. En revanche, Google Search diffuse des publicités qui influencent votre comportement d'achat. OpenAI prévoit de reproduire une expérience similaire. Comme l'a remarqué Tibor sur X, l'application Android ChatGPT 1.2025.329 beta inclut de nouvelles références à une « fonctionnalité publicitaire » avec « contenu bazar », « publicité de recherche » et « carrousel de publicités de recherche ».

Cette décision pourrait perturber l'économie du web, car ce que la plupart des gens ne comprennent pas, c'est que ChatGPT en sait probablement plus sur les utilisateurs que Google. Par exemple, OpenAI pourrait créer des publicités personnalisées sur ChatGPT qui font la promotion de produits que vous souhaitez vraiment acheter. Il pourrait également insérer des publicités dans les annonces de recherche, à l'instar des annonces Google Search.

La fuite suggère que les publicités seront initialement limitées à l'expérience de recherche, mais cela pourrait changer à l'avenir.


ChatGPT pourrait afficher des publicités lors des premières recherches

Il semble que les publicités apparaîtront dans un premier temps lors des recherches sur Internet dans ChatGPT, ce qui semble logique, car c'est dans ce cas qu'il est le plus facile d'afficher des publicités ciblées. En matière de ciblage, les annonceurs pourraient être très enthousiastes à l'idée d'utiliser ChatGPT comme panneau publicitaire, car une quantité impressionnante de données personnelles et intimes pourrait être disponible sur ses utilisateurs moyens.

ChatGPT compte environ 800 millions d'utilisateurs hebdomadaires, contre 100 millions en novembre 2023 et environ 300 millions fin 2024. Une étude soutenue par OpenAI a estimé que 700 millions d'utilisateurs enverraient 18 milliards de messages par semaine d'ici juillet 2025, ce qui correspond à cette croissance, et d'autres analystes estiment désormais le trafic à environ 5 à 6 milliards de visites par mois.

GPT traite environ 2,5 milliards de requêtes par jour, et l'Inde est devenue la plus grande base d'utilisateurs, devant les États-Unis. ChatGPT dispose de tous les atouts nécessaires pour réussir dans le domaine de la publicité.

Pour l'instant, on ne sait pas encore quand OpenAI pourra lancer son propre système de publicité, mais le temps presse, car avec des milliards de dollars en jeu, l'entreprise ne peut se permettre de laisser passer ou de retarder aucune opportunité de générer des revenus le plus rapidement possible.

Le piège de la vie privée

Les problèmes des entreprises pour trouver de solides profits pour l’IA générative en général et ChatGPT en particulier contrastent avec l’utilisation que des millions de personnes en font au jour le jour. Au niveau personnel, l'adoption a suivi une autre voie: moins « Hollywood », mais plus réel. Les gens ont constaté que l'outil fonctionne particulièrement bien en tant que copilote pour le quotidien : de la planification des routines à la commande d'idées, en passant par son utilisation comme moteur d'apprentissage ou trampoline pour la curiosité.

Les réussites sont nombreuses et diverses. Claudia, une étudiante en médecine, avoue que ChatGPT lui a permis de comprendre des concepts qui, en classe, lui résistent : « C’est comme avoir un professeur disponible 24 heures sur 24 qui adapte les explications à votre niveau. » Carlos, développeur d’une startup madrilène, reconnaît que sa productivité a augmenté : « Il n’écrit pas le code pour moi, mais cela m’aide à détecter les erreurs et à explorer des solutions que je n’aurais pas envisagés à moi seul. » Mais il y a autre chose: « Je lui demande généralement tout, ou je lui parle en...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 01/12/2025 à 15:46
Il n'y a que moi qui se demande pourquoi OpenAI n'a pas demandé à ChatGPT de faire le boulot ?
7  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 02/12/2025 à 9:47
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Après il faut bien que de l'argent rentre, il y a trop d'utilisateurs gratuits, chaque requête coûte à l'entreprise.
Donc il faut soit complètement stopper les utilisateurs gratuits (mais ils vont se mettre à utiliser Grok), soit mettre de la pub.
Ben oui mon bon monsieur, le succès de l'IA repose sur la gratuité et non pas sur son EFFICIENCE!

Il est bien là le vrai problème des promoteurs de l'IA, ils ont fait beaucoup de promesses aux utilisateurs, beaucoup de promesses aux investisseurs, mais en réalité l'IA ne produit que peu de vraies valeurs ajoutées

Quel est le seul vrai business que l'on peut faire quand on a volé toutes les données privées d'une cible? Ben en revenir on bonnes vieilles pratiques ancestrales: Profiter des faiblesses de la cible... La publicité ciblée n'est que la version civilisée de l'escroquerie...
6  1 
Avatar de tatayo
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 02/12/2025 à 10:41
Bonjour,
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
L'utilisateur a le choix :
- Ne pas utiliser de chatbot IA
- Payer un abonnement à un chatbot IA
- Voir de la pub afin de pouvoir utiliser un chatbot IA gratuitement

Il n'y a aucun problème avec ça. C'est normal.
Il faut bien que de l'argent rentre.
Pour changer, je suis d'accord avec Ryu2000. Enfin presque.
Youtube est blindé de pub, et personne ne râle.
Spotify insère de temps en temps de la pub (si tu n'as pas d'abonnement), idem.

Et dans les deux cas il suffit de payer un abonnement pour supprimer les pubs.
"Si c'est gratuit, c'est toi le produit".

MAIS, oui je vois un petit truc qui me chiffonne.
OpenAI "aspire" les données de sites pour l'apprentissage de ChatGPT sans rien payer en retour, donc pour moi il manque un petit truc dans l'équation.

Tatayo.
5  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/12/2025 à 10:28
C'est vraiment une preuve incroyable de manque de sérieux de la part des chercheurs, ça veut dire que certains ne prennent même pas la peine de lire l'abstract...
6  1 
Avatar de Jazzride
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 30/12/2025 à 9:29
de mieux en mieux
la couillonnade 2.0

OpenAI travaille à l'ajout de publicités dans ChatGPT, comme la présentation de contenu sponsorisé dans les réponses IA du chatbot,
4  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 03/12/2025 à 19:15
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Voir de la pub pour un service gratuit me rassure.
On connait la musique pourtant, si c'est gratuit, c'est toi le produit ;-)

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
C'est grâce à la pub que les sites internet se financent, c'est grâce à la pub que les journaux gratuits se financent, c'est grâce à la pub que les chaînes de TV se financent, c'est grâce à la pub que les vidéastes se financent. La pub est nécessaire. Sans elle il n'y aurait aucun service gratuit sur internet.
C'est à cause de la 'pub' qu'internet est devenu ce qu'il est. Une grande surface, où trouver une information 'juste' et de 'qualité' est plus difficile qu'il y a 10 ou 15 ans.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
L'entreprise préfère que l'utilisateur paie un abonnement plutôt qu'il regarde de la pub (voir YouTube Premium). Pour les Chatbot IA le plan le plus simple c'est de proposer une version gratuite pas terrible (qui consomme moins de ressource) et des options payantes bien meilleures.
Je ne suis pas certains, si la "démo" gratuite n'est "pas terrible", perso ça ne me donne pas envie d'acheter...

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Aujourd'hui il y a déjà des gens qui paient 20€/mois pour un chatbot IA et ils s'en servent dans leur travail.
Chacun fait fait fait, c'qu'il lui plait plait plait...

BàT et Peace & Love.
4  1 
Avatar de fatbob
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 04/12/2025 à 9:56
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
L'utilisateur a le choix :
- Ne pas utiliser de chatbot IA
- Payer un abonnement à un chatbot IA
- Voir de la pub afin de pouvoir utiliser un chatbot IA gratuitement
...
Il y a quand même un problème dans toute cette séquence (Google, c'est pareil, Youtube et beaucoup d'autres encore, c'est la même chose...) :
Ils commencent pas liquider la concurrence en balançant des milliards comme s'il en pleuvait et en fournissant un service gratuit et de qualité.
A grand coups d'injection partout, ils rendent leur service quasi incontournable.
Comme c'est gratuit et de qualité, beaucoup ne font pas attention et se laissent prendre (par exemple, aujourd'hui, un moteur de recherche sans ia, ça n'existe plus (surtout que la qualité sans IA a baissé), un IDE sans IA... pareil, bientôt, un OS sans IA, on ne pourra plus en avoir).
Une fois que le service a triomphé fasse à une concurrence qui ne peut pas suivre cette pluie de milliards gratuitement, il ne reste plus qu'à mettre des abonnements hors de prix ou de la pub basée sur les données collectées plus ou moins légalement et surtout sans l'accord des "clients" qui n'ont plus leur mot à dire puisqu'il n'y a plus de concurrence.

Et donc en fait, non, on n'a pas vraiment le choix. Ce choix nous est largement imposé par une séquence bien éprouvée.
3  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 18/12/2025 à 22:33
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
L'acteur Joseph Gordon-Levitt pose la question qui dérange : pourquoi les entreprises d’IA semblent pouvoir contourner les lois sans jamais rendre de comptes ?
Je ne sais pas si on peut considérer ça comme une question, ou plutôt comme une évidence, depuis le temps que nous observons les résultats de ce problème : parce que Madame Michu trouve "beau gosse" le mec choisi par le patron des journaux.

À vrai dire, on peut employer le pluriel, puisqu'ils sont encore trois.

Enfin franchement, trois gugusses pour décider de notre avenir ?
3  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 19/12/2025 à 19:42
Citation Envoyé par OuftiBoy Voir le message
C'est aussi selon moi la démonstration d'un ego assez important pour bon nombre de chercheur. Le but n'est plus de "chercher" mais d'être "publié", quitte à ce que l'on "publie" des articles de bas niveau ou rédigé par une IA. L'important, c'est que le "chercheur" puisse se vanter d'avoir x ou y publications.
Ce n'est pas une question d'ego, c'est comme ça que ça fonctionne, et un certain nombre s'en plaignent depuis longtemps.

Quand j'ai fait une thèse, on avait cette organisation qui faisait qu'on avait une personne en charge du prochain article, pour synchroniser tout le monde vu qu'on y participait tous, et ça tournait dans l'équipe pour chaque article. À un moment c'était mon tour, on n'avait plus rien à publier, on m'a demandé de manière rhétorique si je voulais bien organiser le prochain papier (rhétorique car c'était mon tour de toute façon), ce à quoi j'ai répondu par la négative car "on n'a rien à publier", et on m'a gentiment reposé la question avec insistance, me faisant comprendre que ce n'était pas un argument et qu'il fallait publier quand même. Résultat des courses : on a envoyé une bouse, et j'étais super heureux de voir l'article refusé.

Il y a plusieurs problèmes de fond dans la recherche : la manière d'évaluer les chercheurs basés sur le nombre de publications, qui pousse au "publish or perish" (faut bien qu'ils mangent eux aussi), le double paiement de la recherche (on paye le chercheur pour produire la recherche, puis l'éditeur pour nous y donner accès), la possibilité pour les grosses boîtes d'inonder de publication allant dans leur sens, entraînant un biais des résultats en leur faveur, etc. Maintenant on y ajoute la génération d'article par IA qui hallucinent.
4  1 
Avatar de JPBruneau
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 22/12/2025 à 9:39
L’affirmation est à moitié vraie, à moitié paresseuse, et souvent utilisée pour éviter de réfléchir sérieusement.
Je vais répondre clairement, en trois temps ...

L’information sur Internet était déjà douteuse avant l’IA
Oui… mais ce n’est pas le vrai sujet
Vrai, factuellement ==>Rumeurs, complots, pseudo-sciences, fake news existaient :
forums
chaînes mail
blogs militants
médias sensationnalistes
Nous produisions de la désinformation depuis toujours

Donc dire « ce n’est pas nouveau » est factuellement exact.
Mais c’est une fausse équivalence, voyon cela,

Avant l’IA :
produire de la désinformation demandait :
du temps
une intention
des compétences
la vitesse et le volume étaient limités

Avec l’IA :

production massive
personnalisée
multilingue
instantanée
indiscernable du vrai pour beaucoup

La nature du problème a changé, pas seulement son existence.
C’est comme dire :
« Il y avait déjà des mensonges avant l’imprimerie »
Vrai, mais totalement hors sujet.

ET LA VOUS DITES: L’IA est responsable de la désinformation »
Non. Elle est un amplificateur, pas une cause !

L’IA :
ne crée pas l’intention
n’a pas d’opinion
ne cherche pas à tromper

Elle amplifie ce que les humains font déjà :
propagande
marketing agressif
manipulation politique
escroquerie

Accuser l’IA seule, c’est :

se donner bonne conscience
éviter de parler : d’éducation, de plateformes ,de modèles économiques, de responsabilité humaine

Peut-on se prémunir de toute la désinformation ?
Non. Absolument pas, Et toute personne honnête doit le dire.
_______________________________________________________
Vouloir une protection totale = pure illusion (exemple les infos de LCI !)
Comme vouloir « zéro mensonge » dans une société humaine

Ce qui est possible (et réaliste)
1) Développer l’esprit critique (le seul vrai rempart) Qui parle ? À qui ça profite ? Quelle source primaire ? Quel intérêt caché ?

C’est plus important que la technologie !

2) Multiplier les sources , Jamais une seule source , Croiser : médias , documents , données brutes ,

3) Comprendre comment l’IA fonctionne:

Savoir qu’un texte fluide est diferent de vrai
Savoir qu’une image plausible diferent réelle
Savoir qu’un chiffre cité doit être vérifié
La pédagogie IA est urgente.

4) Artifices concrets (ce que je fais, moi)

Vérifier les dates
Vérifier l’auteur réel
Aller aux sources originales
Se méfier des contenus :
trop parfaits
trop émotionnels
trop alignés avec ce que j’aime entendre

Votre afirmation est souvent utilisée pour dire :
« Ce n’est pas si grave »
« On n’y peut rien »
« C’était déjà comme ça »

C’est intellectuellement paresseux
Et politiquement confortable
3  0