IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Une femme se fait acclamer dans le métro pour avoir brisé les lunettes intelligentes Meta d'un autre passager,
Des démos mettent en évidence les potentiels avantages et inconvénients de ces gadgets

Le , par Patrick Ruiz

43PARTAGES

20  0 
Une femme se fait acclamer dans le métro pour avoir brisé les lunettes intelligentes Meta d'un autre passager
Des démos mettent en évidence les potentiels avantages et inconvénients de ces gadgets

Les gens veulent-ils réellement des lunettes connectées dotées d'intelligence artificielle ? La question divise quand on sait qu’il y a des possesseurs de tels gadgets et des gens qui montrent sans détour leur désaccord avec leur disponibilité sur les lieux publics. C’est en tout cas ce que laisse filtrer une récente vidéo dans laquelle on peut voir une femme se faire acclamer comme une héroïne pour avoir brisé les lunettes intelligentes Meta d’un autre passager. Le tableau ravive le débat sur les avantages et les inconvénients des lunettes dites intelligentes.




Deux étudiants de Harvard ont créé une démonstration inquiétante de la façon dont les lunettes connectées peuvent faire appel à la reconnaissance faciale pour obtenir instantanément l'identité, le numéro de téléphone et l'adresse d'une personne.

Deux étudiants de l'université de Harvard ont modifié un ensemble de lunettes connectées Ray-Ban de Meta pour y ajouter une technologie de reconnaissance faciale basée sur l'IA. Le résultat est un dispositif portable capable d'identifier les personnes en temps réel et de fournir leur adresse, leur numéro de téléphone, etc. Baptisée « I-XRAY », cette technologie utilise la capacité des lunettes connectées de Meta à diffuser des vidéos en direct sur Instagram.

Un programme informatique surveille alors ce flux et utilise l'IA pour identifier les visages. Ces photos sont ensuite introduites dans des bases de données publiques pour trouver des noms, des adresses, des numéros de téléphone et même des membres de la famille. Ces informations sont ensuite renvoyées via une application mobile. AnhPhu Nguyen et Caine Ardayfio, les auteurs de cette modification, ont fait des démonstrations de la technologie en public.

Caine Ardayfio s'est approché d'une inconnue, a scanné son visage, a obtenu son nom et ses affiliations, puis a prétendu qu'il la connaissait grâce à l'une des organisations apparues lors d'une recherche à son sujet. Dans une deuxième démonstration, son collègue AnhPhu Nguyen a identifié un homme au hasard et a entamé une conversation en prétendant avoir lu son travail sur la base des informations personnelles fournies par ses lunettes connectées.

Des dizaines d'étudiants de Harvard ont été identifiés et n'ont jamais su que des scanners faciaux avaient été utilisés pour découvrir leur nom et des informations les concernant. Selon AnhPhu Nguyen, cela met en évidence ce qu'il est possible de faire avec la technologie grand public actuelle, les moteurs de recherche de visages, les grands modèles de langage (LLM) et les bases de données publiques. Tout ceci pourrait être utilisé à mauvais escient.

Ce rappel de la manière dont ces lunettes peuvent être utilisées à mauvais escient donne à réfléchir, mais les gens peuvent prendre quelques précautions. Les étudiants ont énuméré les bases de données de recherche inversée de visages et de personnes qui permettent de se désengager. Mais il faut garder à l'esprit qu'il est pratiquement impossible de supprimer totalement sa présence en ligne ; l'on peut seulement rendre ses informations moins accessibles.



Des gadgets de ce type peuvent néanmoins trouver des applications dans la filière de la santé, notamment, chez les personnes déficientes

En effet, un projet similaire d’étudiants de Standford a fait l’objet de lancement au deuxième trimestre de l’année 2023 mais semble avoir été abandonné. Il s’agissait aussi de lunettes intelligentes qui indiquent aux utilisateurs ce qu’il faut dire lors de rendez-vous galants. Elles reposaient sur un dispositif ressemblant à un monocle qui peut être fixé sur pratiquement n'importe quelle paire de lunettes.

Le dispositif était doté d’une caméra, d’un microphone et d’un écran haute résolution capable d’afficher le texte généré par GPT-4. Le logiciel de reconnaissance vocale d'OpenAI, Whisper, permettait aux lunettes de transmettre directement la parole au chatbot, qui se chargeait ensuite de répondre en quelques secondes à son utilisateur. « L'appareil écoute votre conversation et vous dit exactement ce qu'il faut dire ensuite », avait indiqué Bryan Hau-Ping Chiang.


Et vous ?

Dans quels cas de figures pensez-vous que de tels dispositifs puissent être perçus comme plus utiles que comme des yeux sur l’intimité ?

Voir aussi :

La conduite autonome serait-elle à ce jour qu'une vision futuriste chez Tesla Motors ? L'entreprise vient de changer les objectifs de son Autopilot
La SEC demande à Musk de renoncer à son poste de président de Tesla et exige une amende de 40 millions $ US pour un règlement à l'amiable
Tesla annonce que le nouvel ordinateur pour une conduite entièrement autonome de ses véhicules est en production et fera ses preuves ce mois-ci
Les actions Tesla chutent après que son système d'autopilote soit impliqué dans un accident et l'annonce des batteries de ses véhicules prenant feu
Vous avez lu gratuitement 14 272 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/12/2025 à 12:59
Les lunettes "intelligentes" Meta (ou autres) ne sont rien d'autres qu'un viol de la vie privé de tous les gens qui sont sur le chemin ou a proximité de son porteur...
11  2 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/12/2025 à 14:24
Le port de ces accessoires de viol social devraient être interdit dans l'espace publique.
Imaginez-les portées par des personnes mal intentionnées, si tant est que cela existe bien entendu.

Ces personnes se baladent sur la Côte d'Azur ou autre lieu de vacances.
Sur les réseaux sociaux, vous postez des photos de vous en vacances, rien de tel pour alimenter ces lunettes.
Facile d'identifier des personnes qui sont loin de chez elles, retrouver le lieu de résidence sur le lieu de vacances (hôtel, gîte...), et le lieu de résidence fixe.
Avec des complices ou non, ils peuvent cambrioler ces lieux sachant pertinemment que ces personnes sont très loin de chez elles.

N'allez pas imaginer tout ce qu'il est possible de faire comme détournement de ces lunettes connectées (pas intelligentes, non, ça se saurait).
Toutes ces dérives parce que les "gens" utilisent les réseaux "sociaux".
8  1 
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 15:23
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
Le problème à mon sens est l'existence de bases type facecheck.id qui aspirent et archivent illégalement les données des réseaux sociaux, pas les lunettes connectées en elles-mêmes.
Non, le problème est que les possesseurs de caméra de surveillance, c'est à dire dispositifs qui enregistrent les images et potentiellement les envoient sur des serveurs, ont l'obligation légale de déclarer lesdits dispositifs quand l'espace public est affecté.

Je parie que l'utilisation d'un appareil photo et d'une caméra traditionnels ne sont pas non plus légaux, mais sont tolérés parce que relativement évidents.
Cette tolerance ne doit surtout pas s'appliquer aux porteurs d'appareils furtifs, comme ces caméras embarquées dans des lunettes, qui sont bien pires que les caméras de sécurité traditionnelles puisque les données sont en plus exfiltrées vers des serveurs contrôlés par des puissances étrangères, c'est à dire les USA (en supposant que ces lunettes soient utilisées en dehors des USA, ce qui est évident).

Il s'agit également d'une infraction évidente au RGPD.
Ces dispositifs devraient tout simplement être interdits à l'usage dans les lieux public, et soyons réalistes, à la vente, parce que les utilisateurs de ce genre de trucs n'auront jamais la rigueur nécessaire pour respecter leur prochain... je veux dire la loi.

Evidemment, on peut faire la même chose avec un téléphone, mais être discret est alors bien plus difficile, donc pour moi ça reste dans les limite du tolérable.
7  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 12:17
Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
Mais une fois la personne prise la main dans le sac, on ne lui casse pas son téléphone : on le signale aux forces de l'ordre qui se chargent de la suite. Ça doit être pareil pour les smartglasses.
Théorie tout simplement inapplicable dans la réalité:

1. Le contrevenant ne va pas gentiment attendre l'arrivée des forces de l'ordre pour recevoir son amende

2. Les forces de l'ordre ne se déplaceront jamais pour ce genre de délit!!!
5  1 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 1:10
Le problème à mon sens est l'existence de bases type facecheck.id qui aspirent et archivent illégalement les données des réseaux sociaux, pas les lunettes connectées en elles-mêmes.
6  4 
Avatar de Rakoun
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 14:46
Je ferais mieux que la dame, je lui casserais la g...
2  0 
Avatar de Xavdeb
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 18:49
Pour ceux comme moi atteint de Prosopagnosie (ne pas reconnaitre les trait d'un visage), ce serait juste une révolution pour reconnaître mes connaissances et me rappeler leur nom

Evidemment, il ne faudrait pas pouvoir l'utiliser dans l'espace public. Mais à la sortie d'une messe ou en soirée chez un ami, quel soulagement ce serait !!

le vrai problème n'est-il pas plutôt que les photos de profil de compte soient disponible sans connexion à ce réseau ?
2  1 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 22:30
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Une femme se fait acclamer dans le métro pour avoir brisé les lunettes intelligentes Meta d'un autre passager
Casser la propriété de quelqu'un d'autre ne devrait jamais être acclamé. Par contre la prise d'image dans l'espace public est réglementée. Ces dispositifs devraient avoir des garde fou pour éviter la prise d'image interdite (e.g. non consentie), comme la génération d'un son lors du lancement de la prise vidéo.

C'est ce qui a été fait au Japon avec les téléphones : le téléphone doit obligatoirement faire un click quand une photo est prise, pour pouvoir prendre les auteurs de photos interdites en flagrant délit. Mais une fois la personne prise la main dans le sac, on ne lui casse pas son téléphone : on le signale aux forces de l'ordre qui se chargent de la suite. Ça doit être pareil pour les smartglasses.
2  3 
Avatar de zangkun
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 10:46
La video ne montre pas cela, personne n'est acclamé. C'est le reflet de ton agacement mais c'est une fake news
0  2 
Avatar de tssss
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 15/12/2025 à 10:08
Les commentaires sont assez lunaires.

1) Sur ces lunettes il y a une lumière qui s'allume lors de la prise de videos, ce qui n'est pas le cas sur un smartphone ou d'autres périphériques de capture
2) Il n'est pas interdit tout du moins en France de faire de la captation d'image dans un lieu public, le droit à l'image ne s'applique que sur la diffusion ET ENCORE pas toujours, ce n'est pas le cas dans le cadre de diffusion à caractère informatif ou artistique. Va juste se poser l'exploitation commerciale
3) Le même procédé peut etre réalisé à partir d'un smartphone, d'une caméra dans un sac ou tout autre procédé sans que personne ne le saches, le problème ici n'est pas la paire de lunette mais ce qu'on peut faire aujourd'hui avec une simple image, et encore si on considère que c'est un problème. On veut avoir un profil linkedin, un compte insta, facebook, tiktok, la contrepartie c'est que vous ne restez pas dans l'anonymat sauf à tout mettre en privé et ne pas mettre de pp.

Bonne journée !
1  3