IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Jensen Huang affirme que la négativité incessante autour de l'IA nuit à la société et a causé « beaucoup de dégâts »,
Tandis que Satya Nadella appelle à dépasser le stade des discours creux sur l'IA en 2026

Le , par Mathis Lucas

183PARTAGES

7  0 
Le battage médiatique ne parvient pas à faire disparaître le négationnisme autour de l'IA. Les entreprises technologiques critiquent cette situation et appellent les utilisateurs à accepter cette technologie. Satya Nadella souhaite que les gens cessent d'utiliser les termes critiques comme « AI slop » et encourage l’intégration de l’IA au sein des flux de travail existant. Le directeur technique de Palantir pense que le catastrophisme autour de l'IA est alimenté par « un manque de religion », un avis très controversé. De son côté, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, affirme que la négativité incessante autour de l'IA nuit à la société et a causé beaucoup de dégâts.

Le PDG de Nvidia en a assez du pessimisme à l’égard de l’IA. Dans une récente interview, il a déclaré que l'un de ses principaux enseignements tirés de 2025 est « la bataille des discours » sur l'avenir du développement de l'IA entre ceux qui voient l'apocalypse poindre à l'horizon et les optimistes. Il a déclaré que même s'il est « trop simpliste » de rejeter complètement l'un ou l'autre camp, certaines perspectives pessimistes ont des conséquences réelles.

L'IA a propulsé Nvidia au sommet des capitalisations boursières. La société a une valorisation astronomique estimée à près de 4 500 milliards de dollars et détient environ 90 % des parts du marché des puces d'IA. Mais Jensen Huang estime que le discours négationniste sur l'IA est un réel frein pour l'industrie.

« Je pense que nous avons causé beaucoup de dégâts avec des personnes très respectées qui ont peint un tableau pessimiste, apocalyptique, digne d'un roman de science-fiction. Je comprends que beaucoup d'entre nous ont grandi en appréciant la science-fiction, mais cela n'aide en rien. Cela n'aide pas les gens. Cela n'aide pas l'industrie. Cela n'aide pas la société. Cela n'aide pas les gouvernements », a-t-il déclaré lors d'un épisode du podcast No Priors.

Jensen Huang s'insurge contre les PDG diffusant un narratif pessimiste

Jensen Huang n'a pas nommé les personnes en question ni donné de raison précise pour expliquer pourquoi certaines personnes partagent des perspectives plus sombres. Il a plutôt évoqué des préoccupations liées à la « captation réglementaire », ajoutant qu'aucune entreprise ne devrait demander aux gouvernements de renforcer la réglementation. Il rejoint des acteurs tels que Peter Thiel de Palantir, qui mènent une campagne contre la réglementation.


Jensen Huang s'est prononcé contre ceux qui ont mis en garde contre les conséquences de l'IA dans le passé. En juin 2025, peu après que le dirigeant d'Anthropic, Dario Amodei, a déclaré que l'IA pourrait supprimer environ la moitié des emplois de débutants au cours des cinq prochaines années, entraînant une hausse du chômage pouvant atteindre 20 %, Jensen Huang s'était dit en désaccord avec presque « tout ce qu'avait dit son homologue PDG ».

Il a semblé faire à nouveau référence au PDG d'Anthropic lors de sa sortie. « Leurs intentions sont clairement conflictuelles et ne servent manifestement pas les intérêts de la société. Je veux dire, ce sont évidemment des PDG, ce sont évidemment des entreprises, et il est évident qu'ils défendent leurs propres intérêts », a expliqué Jensen Huang. En mai 2025, Jensen Huang et Dario Amodei se sont affrontés au sujet des règles de diffusion de l'IA.

Ces règles restreignent l'exportation de technologies d'IA avancées vers des pays tels que la Chine. Anthropic a plaidé en faveur d'un contrôle et d'une application plus stricts, et a mis en avant certains cas inhabituels de personnes faisant passer clandestinement des puces dans ce pays asiatique.

Nvidia a riposté en affirmant que ses puces d'IA n'avaient jamais été introduites clandestinement en Chine dans de faux ventres de femmes enceintes ou avec des homards vivants, malgré les documents douaniers chinois attestant de ces cas. Jensen Huang a appelé l'administration Trump à autoriser les exportations vers la Chine. Il a également affirmé que la négativité entourant l'IA pourrait « faire de certaines craintes des sceptiques une réalité ».

Satya Nadella appelle à dépasser le stade des discours creux sur l'IA

Dans l'ensemble, Jensen Huang a déclaré que la négativité ambiante faussait le débat sur l'IA. « Lorsque 90 % des messages tournent autour de la fin du monde et du pessimisme, je pense que nous dissuadons les gens d'investir dans l'IA qui la rend plus sûre, plus fonctionnelle, plus productive et plus utile à la société », a-t-il déclaré. Jensen Huang n'est pas le seul PDG à commencer l'année 2026 avec un appel à changer le discours autour de l'IA.

En novembre dernier, Mustafa Suleyman, PDG de Microsoft AI, a qualifié les critiques publiques à l...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de GLDavid
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 04/03/2026 à 14:21
Bonjour

Je travaille dans la revue de parcs informatiques pour des industries pharmaceutiques.
Ces sociétés sont soumises à une très forte contrainte réglementaire (FDA 21CFR part 11, GAMP5). Certaines préfèrent rester en Windows 10 LTSC (support jusqu'en 2029).
Certaines même sont allergiques à Windows 11 mais ont-elles le choix?
Avec Windows 12, je me demande ce que va proposer Microsoft pour de telles sociétés avec de l'IA, en veux-tu en voilà, sinon une modularité qui impliquerait un abonnement en fonction de tes besoins.
Et derrière qu'est-ce qu'il y aurait de plus ? Les fabricants d'instruments scientifiques devront redévelopper du matos pour satisfaire Windows 12?
Les conséquences promettent d'être assez excitantes car le marché pharma peut dire à Microsoft "Vous déconnez grave, on refuse l'upgrade".
Linux? Oui, oui et encore oui ! (en niveau compliance, c'est toujours positif).

@++
11  0 
Avatar de melka one
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 13/01/2026 à 15:15
Jensen Huang, affirme que la négativité incessante autour de l'IA nuit à la société
il me semble qu'il y a une erreur de frappe

Jensen Huang, affirme que la négativité incessante autour de l'IA nuit à sa société
10  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 13/01/2026 à 14:59
Ils ne manquent pas de toupet ces deux là : après 8 000 milliards investis en 3 ans ils viennent ouiouiner que les remarques sur l'IA comme le rapport du MIT indiquant 95% d'échecs cassent leur business et personne ne veut plus y investir. BAh oui quand on tient pas ses promesses pour un investisseur, il se barre.
9  0 
Avatar de Nym4x
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 13/01/2026 à 18:12
En même temps ils ont fait une grave erreur de communication avec une association IA = pillage + licenciements. Leur rapacerie est la véritable source de négativité.
7  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/03/2026 à 11:24
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
J'attends d'avoir plus d'information au sujet de ce système d'abonnement.
Si il y a une option "tu paies ta licence et après tu ne paies plus rien du tout, mais tu n'as pas accès à Copilot" ça pourrait aller.
Par définition, quand on parle d'un abonnement, cela ne correspond pas à "tu paies ta licence et après tu ne paies plus rien"!!!
7  0 
Avatar de AnteMeridiam
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 04/03/2026 à 13:03
Ils peuvent toujours proposer un abonnement pour faire toourner l'OS sur leur erveur, avec affichage à distance.
Bien entendu, ce serait stupide d'un point de vue commercial, mais ça m'étonnerait pas du tout à peine.
7  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 13/01/2026 à 15:26
Moi je l'aurais plutôt formulé ainsi :
Les incessantes hallucinations de l'IA nuisent à la société.

Et à Satya Nadella, je répondrai que j'arrêterai de parler d'IA-slop, lorsqu'il n'y aura plus de déchets dans les réponses de l'IA
6  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 13/01/2026 à 15:34
Je ne vais répondre qu'en mon nom
J'en ai ras-le-bol d'avoir ces espèces de PDG à la gomme qui nous font la morale du matin au soir
Je n'ai rien contre l'intelligence artificielle, d'ailleurs j'allais m'employer à l'utiliser pour Linux
La seule différence et pas des moindres entre leurs desiderata de prince et nos aspirations et actions en tant qu(en espérant que c'est encore le cas) être libres et disposant d'une liberté de conscience de pensée et d'action c'est qu'on n'est pas obligé de le faire même quand on va aux chi...
L'IA, c'est si j'en ai besoin, quand je veux ou je veux avec l'outil que je choisis d'utiliser pas celui qu'on m'impose en me le mettant dans la tronche que j'aille sur Internet que je joue à age of empire ou que je tape un texte. J'espère qu'il y aura un développeur et un responsable produit Microsoft pour lire ce qu'on écrit tous, ils commencent vraiment à nous faire suer voilà. Ça commence à sentir l'oppression. Comme je sens que l’étau se resserre très clairement de semaines en semaines, je mets un point d'honneur à envoyer ... Microsoft Nvidia et sa clique à la poubelle. Question de principe ça commence vraiment à faire trop. et sur le plan marketing c’est pas très fin.
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/03/2026 à 9:15
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Microsoft a offert Windows 11 a plein de gens qui avaient Windows 10.
Microsoft a offert Windows 10 a plein de gens qui avaient Windows 7 ou Windows 8.1
Alors là, il fallait oser l'écrire!

microsoft n'a rien offert du tout: Quand microsoft veut que ses utilisateurs remplacent un windows qu'ils ONT PAYE par une nouvelle version, c'est pour le SEUL intérêt de microsoft!
6  0 
Avatar de ext_3125
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 05/03/2026 à 15:41
Citation Envoyé par suricata Voir le message
M$ m'a définitivement convaincu dans sa démarche de W12 !
C'est vrai un OS par abonnement et sur le Cloud, que rêver de mieux ? Et de plus piloté à la voix ! Je suis aux anges. Littéralement.

Quand je n'ai pas de microphone, j'en achèterai un pour Window$.
Quand ils arrêteront le support même si ma machine est viable et encore opérationnelle, j'en rachèterai une pour passer à la prochaine version.
Et puis dans le cloud, que craindre ? Une perte de réseau, cela n'arrive jamais n'est-ce pas ? Une attaque sur les centres de données efface toute ma comptabilité, mes contrats, ma base client, mes outils,.. qu'à cela ne tienne ! Je paierai les pirates pour qu'ils aient la bonté de me rendre mes données. Après tout ce sont des gens qui font leur métier avec un grand professionnalisme et chacun doit bien gagner sa vie.
Maintenant, si je ne suis pas content de M$ car l'IA a halluciné 35% du temps, je n'ai qu'à arrêter mon abonnement et perdre toutes mes données mais pas pour tout le monde : la NSA veille au travers de lois bénignes comme le Patriot Act et le Cloud Act.
Et vous avez oublié : Quand j'aurais besoin de pour sauvegarder toutes mes données perso et pro de mes petits disques durs vers OneDrive, avant déménagement, pour les recopier sur un disque dur plus gros, après déménagement. Et que µ$ verrouille mon compte µ$ parce que le contenu des données ne lui plait pas.

Pour info, j'ai fait un test bateau :
2 PCs avec 32 Go de RAM chacun. L'un sous Windows 10 et l'autre sous windaube 11. Les 2 en installation standard.
J'ouvre la session utilisateur sur chaque et j'attends quelques minutes que tout soit stabilisé.
Je regarde le % d'utilisation de RAM sur chacun des PCs.
Et la gros surprise :
* PC sous Windows 10 : 7% de RAM utilisée,
* PC sous Windaube 11 : 24% de RAM utilisée,

Chercher l'erreur.

Ben, avec ça plus tout ce qui a été cité au-dessus, ce n'est pas demain la veille que je passerai sur windaube 11 et versions d'après.
6  0