IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Des chercheurs avertissent que les « essaims » d'IA de nouvelle génération envahiront les réseaux sociaux en imitant le comportement humain, en harcelant les utilisateurs réels et en menaçant la démocratie

Le , par Alex

941PARTAGES

6  0 
Une nouvelle étude révèle que les « essaims » de bots IA pourraient bientôt envahir les réseaux sociaux, répandre de fausses informations et harceler les utilisateurs réels. L'étude, intitulée « Comment les essaims IA malveillants peuvent menacer la démocratie », avertit que les essaims IA joueront un nouveau rôle dans la guerre de l'information, en imitant le comportement humain et en répandant ainsi de fausses informations qui pourraient nuire à la démocratie et à la liberté de pensée.

Les chatbots d’IA changent profondément la manière dont les internautes accèdent à l’information. Autrefois, les moteurs de recherche redirigeaient les utilisateurs vers les sites qui produisent le contenu. Aujourd’hui, les chatbots répondent directement, en s’appuyant sur les contenus existants, sans forcément rediriger vers les créateurs. Résultat : les éditeurs enregistrent une baisse alarmante de leur trafic, donc des revenus. Les éditeurs luttent pour se faire payer par les entreprises d'IA pour l'accès à leurs contenus. En plus de ces défis, le contenu du Web devient moins fiable à cause des données synthétiques générées par l'IA.

Les principaux acteurs de la course à l'IA commencent à reconnaître les pièges de leurs propres créations. Sam Altman affirme qu'à cause des bots, il est désormais presque impossible de savoir si les publications sur les réseaux sociaux sont réellement écrites par des humains. Parlant de ses craintes pour l'avenir d'Internet, le PDG d'OpenAI a déclaré que des robots, tels que ChatGPT, donnent l'impression que le Web est « très faux ». Précédemment, Sam Altman a déclaré que la « théorie de l'Internet mort » pourrait contenir une part de vérité, car les plateformes de médias sociaux telles que X (ex-Twitter) d'Elon Musk sont envahies par les bots.

Récemment, une nouvelle étude révèle que les « essaims » de bots IA pourraient bientôt envahir les réseaux sociaux, répandre de fausses informations et harceler les utilisateurs réels. L'étude, intitulée « Comment les essaims IA malveillants peuvent menacer la démocratie », avertit que les essaims IA joueront un nouveau rôle dans la guerre de l'information, en imitant le comportement humain et en répandant ainsi de fausses informations qui pourraient nuire à la démocratie et à la liberté de pensée.

L'instinct humain est souvent une mentalité grégaire ; voir une grande communauté en ligne en laquelle vous avez confiance se rallier autour de certains sujets peut vous aider à vous forger votre propre opinion en suivant le mouvement. La nouvelle étude suggère que dans un avenir proche, le mouvement pourrait ne plus être mené par une communauté réelle, mais par un essaim d'IA agissant pour le compte d'un individu, d'un parti politique ou d'un acteur étatique inconnu.

« Les êtres humains, d'une manière générale, sont conformistes », explique Jonas Kunst, coauteur de l'article. « Nous ne voulons souvent pas l'admettre, et les gens varient dans une certaine mesure, mais toutes choses étant égales par ailleurs, nous avons tendance à croire que ce que font la plupart des gens a une certaine valeur. C'est quelque chose qui peut être relativement facilement détourné par ces essaims. »


Prévalence croissante des bots en ligne

Ces dernières années, les forums en ligne ont été envahis par des bots automatisés ; les comptes non humains qui suivent les commandes de logiciels informatiques représentent plus de 50 % de tout le trafic web, même si les bots actuels ne sont capables que de tâches simples et répétitives et sont généralement faciles à détecter. La prochaine génération de essaims d'IA sera plus complexe.

Coordonnés par de grands modèles de langage (LLM), le système derrière les chatbots tels que ChatGPT et Gemini de Google, les essaims seront suffisamment sophistiqués pour s'adapter à différentes communautés en ligne, former différents personnages et devenir pratiquement indétectables. Les essaims pourraient être utilisés pour promouvoir certains programmes politiques et harceler les personnes qui tentent de saper le discours de l'IA ou qui ne se laissent pas emporter par le mouvement. Les chercheurs ont fait valoir qu'ils pourraient être utilisés pour imiter une foule en colère, cibler un individu dissident et le chasser de la plateforme.

L'étude ne fournit pas de calendrier pour l'invasion des essaims d'IA, mais souligne qu'ils seraient difficiles à détecter, de sorte que l'étendue de leur présence actuelle est inconnue. Les essaims pourraient contenir des milliers, voire des millions d'agents IA, mais ce n'est pas seulement une question de nombre, explique l'auteur principal Daniel Schroeder, soulignant que « plus ces bots sont sophistiqués, moins vous en aurez besoin ».

Comment se protéger contre la nouvelle génération de robots IA

Les agents IA ont un avantage sur leurs homologues humains, car ils peuvent publier 24 heures sur 24, tous les jours de l'année, jusqu'à ce que leur discours s'impose. Alors que les utilisateurs réels ont une vie à mener, le seul objectif de l'IA est de promouvoir son discours, et elle n'a pas besoin de pauses ; sa « guerre cognitive » peut transformer l'acharnement en arme contre les efforts humains limités.

Les chercheurs s'attendent à ce que les entreprises réagissent à ces essaims en améliorant l'authentification des comptes ; ils craignent que cela ne décourage la dissidence politique dans les pays où les citoyens comptent sur l'anonymat pour s'exprimer contre leur gouvernement. Ils ont également proposé d'autres moyens de défense, tels que l'analyse du trafic en direct à la recherche de schémas anormaux pouvant indiquer la présence d'essaims d'IA, et la création d'un « observatoire de l'influence de l'IA » chargé de surveiller et de réagir à la menace que représentent ces essaims.

« Nous mettons en garde, avec une certitude raisonnable, contre une évolution future qui pourrait avoir des conséquences disproportionnées pour la démocratie, et nous devons commencer à nous y préparer », a déclaré Kunst.

Cette étude rappelle une étude publiée par des chercheurs de l'ETH Zurich, en Suisse, en 2023 qui révélait que les chatbots tels que ChatGPT peuvent déduire des d'informations sensibles sur les personnes avec lesquelles ils discutent, même si la conversation est tout à fait banale. Ces informations comprennent la race, le lieu de résidence, la profession, et bien plus encore. L'équipe affirme que cette capacité troublante est "très problématique", car les escrocs pourraient l'exploiter pour collecter les données sensibles auprès d'utilisateurs peu méfiants. Elle peut aussi être exploitée pour cibler des publicités.

Source : How malicious AI swarms can threaten democracy: The fusion of agentic AI and LLMs marks a new frontier in information warfare

Et vous ?

Pensez-vous que cette étude est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Internet sera davantage mort que vivant d'ici trois ans, un futur dystopique ou des bots IA lisent du contenu fait par des bots, un simple gaspillage d'électricité inutile

Quand les IA disposent de leur propre réseau social et inventent leur église sur Moltbook : plusieurs agents IA se sont proclamés « prophètes » d'un culte baptisé Crustafarianisme

Comment l'IA détruit les institutions, sape l'expertise, court-circuite la prise de décision, isole les individus et constitue donc un fléau pour la santé des institutions essentielles à la démocratie
Vous avez lu gratuitement 196 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/02/2026 à 10:49
Les bots envahissent Internet et les utilisateurs d'IA en sont responsables : RAG, scraping, robots.txt ignoré à 99,5 %,
les bots IA dévorent le web pendant que les éditeurs regardent leur trafic s'effondrer
Ce ne sont pas les utilisateurs d'IA qui sont responsables mais simplement google!!!

Depuis l'introduction de l'IA de google qui propose une réponse aux recherches des utilisateurs (humains, faut-il préciser), les utilisateurs ne prennent plus la peine de cliquer sur les liens qui suivent et qui correspondent aux vrais résultats d'une recherche sur le web...

Conséquences:

1. Bien souvent, l'utilisateur reste dans l'erreur parce que l'IA de google lui a raconté des conneries

2. Les sites web sont désertés, leur seuls visiteurs étant des bots conventionnels et des bots IA

3. Les éditeurs de site (institutions, autorités, entreprises, etc...) voient de moins en moins l'intérêt d'investir dans le développement d'un site web

C'est tout simplement la mort du web qui est amorcé... Et bientôt la mort des IA qui se basent sur les sites web pour leur apprentissage...

Après l'IA qui est responsable du licenciement massif des salariés, l'IA qui est responsable de l'asphyxie de l'industrie électronique et informatique en s'appropriant la totalité des ressources (disques durs, micro-processeurs, cartes graphiques, etc..), l'IA qui est responsable de l'abrutissement des gens qui ne prennent plus la peine d'apprendre, voilà l'IA responsable de l'anéantissement du web qui se voulait être le moteur du vivre ensemble, de la promotion de la culture et de la connaissance pour le plus grand monde...
8  0 
Avatar de fleluhern
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 18/08/2026 à 11:00
Le concept de ShieldFont repose sur une illusion de sécurité. En remplaçant les mots dans le code HTML brut tout en comptant sur la police de caractères pour corriger l'affichage visuel, cette méthode tente de corrompre les données collectées par les robots d'indexation.

Cette approche présente deux failles majeures :

1. Incapacité technique à bloquer le scraping : Un robot utilisant un navigateur headless combiné à de l'OCR ou à un modèle multimodal extrait le texte affiché sans difficulté. De plus, la table de substitution étant incluse dans le fichier de police fourni au client, le codage est trivial à inverser.
2. Dégradation critique de l'expérience légitime : Le procédé détruit l'accessibilité pour les lecteurs d'écran, nuit gravement au référencement (SEO), et rend inutiles le copier-coller, le raccourci Ctrl+F ainsi que la traduction automatique.

En résumé, ShieldFont pénalise l'expérience des utilisateurs et l'indexation légitime sans constituer une barrière efficace contre des scrappeurs déterminés.
6  0 
Avatar de Jon Shannow
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 27/08/2026 à 13:12
Comme une image vaut mille discours
4  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/02/2026 à 10:26
Des chercheurs avertissent que les « essaims » d'IA de nouvelle génération envahiront les réseaux sociaux en imitant le comportement humain
Ce sera le premier effet positif que je vois à l'IA: L'IA va juste tuer les réseaux sociaux qui sont ce qui est arrivé de pire à notre civilisation humaine durant notre premier quart de siècle...
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 14/03/2026 à 13:51
Dans une interview, le développeur irlandais dresse un constat sévère : le contenu produit par les grands modèles de langage (LLM) est en train de corrompre l'internet dans une boucle de rétroaction dont personne ne semble mesurer véritablement les conséquences.
Nous avons un bel exemple avec youtube: Les vidéo IA complètement délirantes sont en train d'envahir la plateforme...

Vous avez un doute sur l'origine IA de la video? Le plus souvent vous allez avoir un agent IA qui se fait passer pour l'auteur de la video qui répond aux commentaires des internautes et la réponse prend toujours la même forme: Quelque soit la position de l'internaute, l'IA le remercie et lui dit qu'il a raison

Exemple réel sur youtube:

Commentaire d'un internaute sur une video IA présentant un évènement historique : "Cette video est nulle et ne correspond pas du tout à la réalité historique"

Diverses réponses de l'IA répondant aux commentaires critiques des internautes (Attention, il s'agit de vraies réponses de l'IA sur youtube!):

"Je vois ce que vous voulez dire. Mon objectif reste de raconter les mecanismes historiques et les lecons humaines, et je suis partant pour en discuter sous l angle des faits et du contexte." (on remarquera que l'IA a des problèmes à gérer les accents de la langue française: mécanisme, leçon, l'angle? Et l'apostrophe entre le "l" et "angle", l'IA connait pas?)

"Votre témoignage apporte un éclairage humain intéressant. Ces perceptions sociales et nationales aident aussi à comprendre certains choix historiques."

"Votre précision est pertinente. Les chiffres et la terminologie font encore débat selon les sources, et le format impose parfois des simplifications qu’il est important de discuter."

"Merci pour cette précision. Tu as raison de souligner le terrain réel et son importance stratégique, qui est parfois simplifié dans les représentations visuelles."

"Merci, bonne observation. Les noms et appellations changent selon les sources et les époques, donc ça mérite d’être expliqué plus proprement. Je vais faire plus attention à la formulation."
4  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 27/08/2026 à 11:11
Un tiers des pages Web sont désormais rédigées par l'IA
On devient impatient... A quand des modèles IA qui concentrent leur apprentissage sur un web entièrement édité par... des modèles IA?

Cela donne quel résultat un système victime "d'hallucinations" quand il améliore ses compétences à l'aide de sources créés par des systèmes victimes elles-mêmes d'hallucinations?

Et alors là, on n'est pas victime d'hallucinations mais bien de vertiges quand on lit ce qui suit:

Le taux d'hallucination des intelligences artificielles varie entre 15 % et plus de 60 % pour les questions ouvertes ou complexes...
3  0 
Avatar de Axel Mattauch
Membre averti https://www.developpez.com
Le 27/08/2026 à 11:43
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
On devient impatient... A quand des modèles IA qui concentrent leur apprentissage sur un web entièrement édité par... des modèles IA? [...]:
Je confirme: l'idéal est que les productions textuelles des IA soient lues par des IA, les séries TV générées par IA suivies par des IA etc: pour nous plus la peine de lire, de se mettre devant un écran, d'écouter de la musique.
En fait, le drame, c'est bien que ces productions polluent le lot de production plus créatives. L'effet poubelle du web s'est accentué. Dommage!
3  0 
Avatar de fleluhern
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 19/08/2026 à 10:17
Le sacrifice de l'accessibilité au profit de la protection contre les bots est un calcul risqué. Les normes WCAG et les réglementations comme le *European Accessibility Act* ne laissent plus trop de marge : bloquer les lecteurs d'écran pour freiner du scraping, c'est s'exposer à des sanctions légales et flinguer son propre référencement naturel. Les utilisateurs malvoyants ne sont pas une variable d'ajustement.

Sur la technique, ShieldFont reste un coup d'épée dans l'eau. Un scraper un minimum sérieux colle une passe d'OCR (type Tesseract) ou un modèle de vision léger sur les rendus, et le mappage de police personnalisé devient inutile. Le surcoût pour le scrapper est ridicule face aux budgets des fermes de collecte.

Quant au *greylisting* ou au blocage comportemental au premier signe de navigation trop rapide, c'est déjà ce que font Cloudflare ou DataDome. Le problème, c'est que les scrapers actuels tournent sur du navigateur headless (Puppeteer, Playwright) avec des proxys résidentiels : ils simulent l'empreinte TLS, les mouvements de souris et les temps de pause à la perfection. Le coût reste asymétrique, mais toujours au détriment de celui qui défend le site.

Directive Européenne 2019/882 : https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/20...3Aoj&locale=fr
Transposition en droit français : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/...XT000048178349
Référentiel Général d'Amélioration de l'Accessibilité (RGAA) : https://www.legifrance.gouv.fr/codes...I000047240356/
2  0 
Avatar de stigma
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 14/03/2026 à 8:22
j'utilise l'IA pour des aides à la programmation mais elle fait de plus en plus d'erreurs.
1  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 18/02/2026 à 13:24
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
J'ai même envie de dire, si le dev publie pas de doc sur un langage/techno/api c'est même pas un probleme si l'ia a accès au code source
Juste, l'autre jour copilot m'a justifié avec le code et les API d'android que les utilisateurs multiples ont accès aux SMS de l'utilisateur principal (ce que je constate), alors même que google a écrit une page officielle qui dit le contraire...
0  0