Le patron d'Anthropic, Dario Amodei, rejette la demande du Pentagone d'abandonner les garanties en matière d'IA, préférant ne pas travailler avec l'armée plutôt que l'IA soit utilisée pour la guerre

Le patron d'Anthropic, Dario Amodei, a récemment rejeté la demande du Pentagone d'abandonner les garanties en matière d'IA. Anthropic préférerait ne pas travailler avec l'armée américaine plutôt que de permettre que l'IA soit utilisée pour la guerre et la surveillance de masse. Anthropic a déclaré qu'elle ne reculerait pas dans sa lutte avec le ministère américain de la défense concernant l'utilisation de sa technologie d'intelligence artificielle (IA).

Dario Amodei (né en 1983 à San Francisco) est un chercheur et entrepreneur américain en intelligence artificielle. Il est le cofondateur et PDG d'Anthropic, la société à l'origine de Claude, une famille de grands modèles de langage. Avant cela, il était vice-président de la recherche à OpenAI. Amodei promeut la recherche en interprétabilité et en alignement de l'IA afin d'améliorer la sécurité des intelligences artificielles. De même, sa société d'IA Anthropic est spécialisée dans les travaux liés à la sûreté, à l’alignement et à la gouvernance des systèmes d’IA avancés. Son objectif affiché est de développer des modèles puissants tout en réduisant les risques associés à leur déploiement à grande échelle, notamment en matière de sécurité, de biais, de manipulation et d’impacts sociétaux.

Fin janvier 2026, un conflit discret mais féroce a éclaté entre l'armée américaine et Anthropic. Le conflit porte sur une question d'une simplicité trompeuse : qui décide de l'utilisation d'une IA puissante dans la guerre ? Anthropic, l'entreprise à l'origine de l'assistant d'IA Claude, a tracé une ligne de démarcation. Les négociateurs du Pentagone veulent que l'entreprise lève les restrictions qui empêchent actuellement sa technologie d'être déployée pour des opérations autonomes de ciblage et de surveillance d'armes à l'intérieur des frontières américaines. Anthropic a refusé.

Le secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth a notamment donné au PDG d'Anthropic jusqu'au 27 février 2026 à 17h pour ouvrir la technologie d'IA de l'entreprise à une utilisation militaire sans restriction, sous peine de perdre son contrat avec le gouvernement fédéral. Il aurait également menacé de désigner Anthropic comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement. Le Pentagone accélère l'intégration de l'IA pour maintenir sa compétitivité face à la Chine.

En réponse, le patron d'Anthropic, Dario Amodei, a récemment rejeté la demande du Pentagone d'abandonner les garanties en matière d'IA. Anthropic préférerait ne pas travailler avec l'armée américaine plutôt que de permettre que l'IA soit utilisée pour la guerre et la surveillance de masse. Anthropic a déclaré qu'elle ne reculerait pas dans sa lutte avec le ministère américain de la défense concernant l'utilisation de sa technologie d'intelligence artificielle (IA).


Le PDG de la société, Dario Amodei, a déclaré que son entreprise préférait ne pas travailler avec le Pentagone plutôt que d'accepter des utilisations de sa technologie qui pourraient « saper, plutôt que défendre, les valeurs démocratiques ». Ces commentaires interviennent deux jours après une réunion avec le secrétaire américain à la défense, Pete Hegseth, au cours de laquelle il a été demandé à Anthropic d'accepter « toute utilisation légale » de ses outils. Cette réunion s'est terminée par une menace de retirer Anthropic de la chaîne d'approvisionnement du ministère de la défense.

« Ces menaces ne changent rien à notre position : nous ne pouvons pas, en toute conscience, accéder à leur demande », a déclaré Amodei. L'enjeu pour Anthropic est l'utilisation potentielle de ses outils d'intelligence artificielle, comme Claude, à deux fins : La surveillance domestique de masse et les armes entièrement autonomes. Amodei a déclaré que « ces cas d'utilisation n'ont jamais été inclus dans nos contrats avec le ministère de la guerre et nous pensons qu'ils ne devraient pas l'être maintenant ».

Le Département de la guerre est un nom secondaire pour le ministère de la Défense en vertu d'un décret signé par le président américain Donald Trump en septembre. « Si le département choisit de se retirer d'Anthropic, nous travaillerons pour permettre une transition en douceur vers un autre fournisseur », a déclaré Amodei.

Une porte-parole d'Anthropic a ajouté que, bien que la société ait reçu une nouvelle formulation du DoD pour son contrat, cela ne représentait « pratiquement aucun progrès pour empêcher l'utilisation de Claude pour la surveillance de masse des Américains ou dans des armes entièrement autonomes ». « La nouvelle formulation, présentée comme un compromis, a été associée à un jargon juridique qui permettrait d'ignorer ces garanties à volonté », a-t-elle ajouté. « Malgré les récentes déclarations publiques [du ministère de la guerre], ces garanties étroites ont été au cœur de nos négociations pendant des mois. »

Emil Michael, le sous-secrétaire américain à la défense, a personnellement attaqué Amodei, écrivant sur X que l'exécutif « ne veut rien de plus que d'essayer de contrôler personnellement l'armée américaine et qu'il met en danger la sécurité de notre nation ». Un fonctionnaire du Pentagone a déclaré que si Anthropic n'obtempérait pas, Hegseth veillerait à ce que la loi sur la production de défense soit invoquée à l'encontre de l'entreprise. Cette loi donne essentiellement au président des États-Unis le pouvoir de considérer qu'une entreprise donnée ou son produit est si important que le gouvernement peut l'exiger pour répondre aux besoins de la défense.

Mais Hegseth a également menacé de qualifier Anthropic de « risque pour la chaîne d'approvisionnement », ce qui signifie que l'entreprise serait désignée comme n'étant pas suffisamment sûre pour être utilisée par le gouvernement. Un ancien fonctionnaire du ministère de la défense a déclaré que les motifs invoqués par Hegseth pour justifier l'une ou l'autre de ces mesures étaient « extrêmement minces ». Une personne au fait des négociations a déclaré que les tensions entre Anthropic et le Pentagone « remontaient à plusieurs mois », avant que l'on sache publiquement que Claude avait été utilisé dans le cadre d'une opération américaine visant à s'emparer du président vénézuélien Nicolás Maduro.


Si Amodei n'a pas précisé comment Anthropic pourrait être ou avait été utilisé par le ministère de la défense pour la surveillance de masse ou les armes entièrement autonomes, il a écrit dans un billet de blog de la société que l'IA...