IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Anthropic ajuste les limites d'utilisation temporelles de son IA Claude afin de limiter la demande aux heures de pointe,
Ce qui pourrait pénaliser les utilisateurs professionnels du service

Le , par Mathis Lucas

190PARTAGES

7  0 
Anthropic a modifié les limites d'utilisation de son chatbot Claude afin de mieux équilibrer la demande croissante avec ses capacités de service actuelles. L'entreprise a déclaré que cette mesure concerne spécifiquement les sessions de cinq heures pour les utilisateurs des versions gratuite, Pro et Max. Elle précise que si les limites hebdomadaires globales restent inchangées, la puissance des services délivrés est désormais ajustée à la baisse pendant les périodes de forte affluence pour garantir la stabilité du système. Précédemment, Anthropic avait forcé OpenCode à supprimer son plug-in d'authentification Claude par la voie juridique pour des raisons économiques.

Si vous avez l'impression d'avoir atteint vos limites d'utilisation de Claude beaucoup plus rapidement au cours de la semaine dernière, vous avez tout à fait raison. Anthropic a confirmé avoir « ajusté » les limites d'utilisation de cinq heures pour les utilisateurs de Claude Free, Pro et Max pendant les heures de pointe, soit de 5 h à 11 h (heure du Pacifique) en semaine, tout en laissant inchangées les limites hebdomadaires globales déjà établies.

« Afin de gérer la demande croissante pour Claude, nous ajustons nos limites de session de 5 heures pour les abonnements Free/Pro/Max pendant les heures de pointe. Vos limites hebdomadaires restent inchangées », a écrit Thariq Shihipar, membre de l'équipe technique d'Anthropic, dans un billet sur X (ex-Twitter).

Cela signifie que les utilisateurs de Claude pourraient épuiser leurs limites de session de cinq heures en moins de cinq heures. Le reste de la journée, une session de cinq heures permettra aux utilisateurs d'accomplir davantage de tâches. Cette définition flexible des limites d'utilisation hebdomadaires est possible, car le laboratoire d'IA ne précise pas le nombre de tokens pouvant être utilisés au cours de cette fenêtre de session de cinq heures.

Répondre à la surcharge grâce à une redistribution de l'accès

L'idée sous-jacente est qu'en accélérant la vitesse à laquelle les utilisateurs atteignent leurs limites de session pendant ces plages horaires, Anthropic redistribue efficacement l'accès afin d'éviter la surcharge du système, tout en préservant les quotas d'utilisation hebdomadaires globaux. Selon Thariq Shihipar, environ 7 % des utilisateurs atteindront des limites de session qu'ils n'auraient pas atteintes auparavant, en particulier pour les formules Pro.


L'utilisation de l'IA reste gourmande en ressources informatiques et en énergie, entravant la rentabilité des services. Anthropic a augmenté sa capacité à d'autres moments de la journée où la demande est plus faible, de sorte qu'il n'y a pas de perte nette en termes de limites d'utilisation. Si vous exécutez des tâches en arrière-plan gourmandes en tokens, les déplacer vers les heures creuses vous permettra d'étirer davantage vos limites de session.

Selon Anthropic, les limites d'utilisation des formules d'abonnement permettent de contrôler l'intensité avec laquelle un utilisateur peut interagir avec Claude sur une période donnée. Il indique : « considérez cela comme votre budget de conversation, qui détermine le nombre de messages que vous pouvez envoyer à Claude, ou la durée pendant laquelle vous pouvez travailler avec Claude Code, avant de devoir attendre que votre limite se réinitialise ».

Le système de calcul exact des limites reste opaque, car Anthropic ne communique pas le nombre précis de tokens alloués par fenêtre de cinq heures. Les clients ont accès à un tableau de bord leur permettant de visualiser leur progression vers le plafond de leur session quotidienne et de leur limite hebdomadaire. Lorsqu'un utilisateur dépasse ces quotas, Claude devient inaccessible, à moins que l'utilisateur ne choisisse de payer pour continuer.

Anthropic critiqué sur l'opacité entourant le calcul des limites

Anthropic propose ses services via une API et des abonnements. Les clients de l'API paient un tarif pour différentes formes d'utilisation de tokens : tokens d'entrée de base, 5 millions d'écritures en cache, 1 heure d'écritures en cache, accès et actualisations du cache, et tokens de sortie. Les clients abonnés (Free, Pro (20 $/mois), Max 5x (100 $/mois) et Max 20x (200 $/mois)) peuvent utiliser Claude sous réserve de limites d’utilisation non publiées.

Anthropic ne précise pas exactement comment elle calcule ces limites et les utilisateurs n’ont aucun moyen de planifier leur utilisation de tokens. « Votre utilisation dépend de plusieurs facteurs, notamment la durée et la complexité de vos conversations, les fonctionnalités que vous utilisez et...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/03/2026 à 21:58
Il sera d'Anthropic comme de OpenAI... Le gros problème pour les promoteurs d'IA, c'est la gratuité qui attire les foules de "blaireaux"...

Alors? La fête est finie... Limitons, limitons, limitons quand ce n'est pas clôturons le service comme pour le Sora de OpenAI

Le spectacle commence, tous aux pop-corn! Ces comiques de l'IA vont devoir trouver des clients qui paient les VRAIS coûts engendrés par l'IA
4  3 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 29/03/2026 à 19:41
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Il sera d'Anthropic comme de OpenAI... Le gros problème pour les promoteurs d'IA, c'est la gratuité qui attire les foules de "blaireaux"...

Alors? La fête est finie... Limitons, limitons, limitons quand ce n'est pas clôturons le service comme pour le Sora de OpenAI

Le spectacle commence, tous aux pop-corn! Ces comiques de l'IA vont devoir trouver des clients qui paient les VRAIS coûts engendrés par l'IA
Cette pour cette raison que de plus en plus de spécialiste de l'IA soutiennent l’hypothèse d'une mort des LLM telle que nous les connaissons aujourd'hui, à cause d'un coût économique et énergétique intenable à long terme.
A la place, il y aurai plus des petits modèles (pourvu d'algos plus complexes) travaillant conjointement, pour arriver au résultat final après un prompt, chaque modèle sélectionnant le modèle suivant le plus adapté.
je simplifie beaucoup, mais c'est l'idée générale.

Ce qui est bien dans l’acharnement des entreprises tel que OpenAI ou Anthropic dans les modèles les plus large possible, c'est que les restrictions qu'ils sont aujourd'hui forcés à imposer poussent les utilisateurs vers des modèles open-source certes moins puissants (question de coûts là aussi) mais distribué sous licences vraiment libres (comme la licence MIT). Ce qui est logique, Microsoft Office ou Adobe n'ont pas gagné en faisant payer tout le monde au début, mais en laissant leurs logiciels se faire facilement pirater, jusqu’à atteindre un monopole.
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 31/03/2026 à 8:31
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Cette pour cette raison que de plus en plus de spécialiste de l'IA soutiennent l’hypothèse d'une mort des LLM telle que nous les connaissons aujourd'hui, à cause d'un coût économique et énergétique intenable à long terme.
Ce n'est pas ce que pensent Google, Amazon, Méta.
Elles ont la certitude qu'une entreprise réussira à développer une IA qui sera très demandés par les entreprises et les particuliers.
Il y aura des centaines de millions d'utilisateurs payants. (admettons que pour qu'un ingénieur gagne 2500€ net l'entreprise paie 4000€, quand une IA permettra de diminuer le nombre d'ingénieurs l'entreprise sera prête à payer ce service 4000€ par mois).

C'est normal de limiter le nombre de requêtes des utilisateurs gratuits, si tu veux utiliser le service tu dois payer.
Des progrès seront fait et les IA consommeront moins d'énergie dans le futur. Si les projets survivent encore 12 ans, vous allez voir ce que vous allez voir. (ou alors tout sera mort bien avant)
0  1