IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les droits de douane imposés par Donald Trump lui-même sapent ses ambitions en matière de centres de données pour l'IA,
Près de 50 % des projets de construction ont été reportés ou annulés

Le , par Mathis Lucas

92PARTAGES

5  0 
Les droits de douane imposés par Donald Trump lui-même sapent ses ambitions en matière de centres de données pour l'IA
près de 50 % des projets de construction ont été reportés ou annulés

Donald Trump encaisse le retour de bâton de ses droits de douane. Il rencontre des obstacles majeurs dans sa volonté d'accélérer la construction de centres de données pour l'IA en vue de maintenir le leadership technologique des États-Unis. Les droits de douane imposés à la Chine freinent l'importation de composants électriques essentiels, créant ainsi des délais massifs que l'industrie américaine ne peut pas encore compenser. Près de 50 % des projets de centres de données sont retardés ou annulés, ce qui plonge les géants tels que Microsoft et OpenAI en difficulté. En outre, la hausse des prix de l'électricité et l'impact environnemental suscitent une levée de boucliers.

Le président Donald Trump a fait de la construction rapide de centres de données dédiés à l'IA une priorité nationale absolue. Son objectif principal est de garantir que les États-Unis remportent la course technologique contre la Chine. Cependant, cette ambition se heurte aujourd'hui à des obstacles structurels majeurs, au point que près de la moitié des projets prévus pour cette année sont actuellement reportés ou annulés, avec des perspectives sombres.

Les expertes rapportent que Donald Trump fait face aux conséquences négatives de ses politiques agressives en matière de droit de douane et d'immigration. Peu après sa prise de fonction le 20 janvier 2025, Donald Trump a imposé des droits de douane tous azimuts, punissant sévèrement la Chine.

Le président américain Donald Trump et ses responsables économiques ont souligné que, grâce aux droits de douane, de nombreux emplois manufacturiers seraient finalement réimplantés aux États-Unis, ce qui permettrait d'employer des millions d'Américains. Mais Dan Ives, responsable mondial de la recherche technologique pour la société de services financiers Wedbush Securities, avait confié à Erin Burnett, de CNN, que cette idée était une utopie.

L'impact contre-productif des droits de douane de Trump

En raison de la guerre commerciale de Donald Trump contre la Chine, les promoteurs ne peuvent pas importer suffisamment de transformateurs, d’appareillages de commutation et de batteries pour construire l’infrastructure électrique dont chaque centre de données a besoin. Le secteur traverse une crise majeure. Cet état de choses souligne que les États-Unis restent très dépendants de la Chine, malgré des années d'efforts pour rapatrier la production.


La Chine fabrique ces composants principalement pour des fournisseurs américains « depuis des décennies ». Ces composants nécessitaient auparavant un délai de livraison compris entre 24 et 30 mois avant 2020. Aujourd’hui, les délais d’attente peuvent atteindre cinq ans. Ce retard pourrait avoir son importance. En effet, certains analystes affirment que la Chine aurait environ 5 ans de retard sur les États-Unis dans la course à l’IA et d'autres secteurs.

Plutôt que de compter sur la Chine, Donald Trump préférerait que les États-Unis fabriquent leur propre équipement. Cependant, à l'heure actuelle, la capacité de production américaine pour ces appareils ne peut pas suivre la demande. En conséquence, seulement un tiers des plus grands centres de données prévus pour 2026 sont effectivement en cours de construction. Les droits de douane contre la Chine paralysent plusieurs entreprises américaines.

Les droits de douane avaient déjà aggravé les pénuries de GPU et augmenté les prix pour les consommateurs, car les fabricants tentaient de quitter la Chine pour des pays moins taxés comme le Vietnam. Mais ces pays ont également été soumis à des droits de douane élevés, et il n'y a plus d'endroit où aller. La vision de Donald Trump, à travers les droits de douane élevés, consiste à rendre les États-Unis plus grands, mais la réalité est plus prosaïque.

L'industrie américaine impuissante face à cette demande

Cette pénurie d'équipement est un obstacle majeur. Il ne s’agit pas de composants facultatifs. Ils constituent l’épine dorsale de l’infrastructure électrique de tout centre de données, l’équipement qui capte l’électricité du réseau et la rend utilisable pour des milliers de GPU fonctionnant en parallèle. Sans eux, il n'y a pas d'installation. Sans installation, il n'y a pas de capacité de calcul. Et sans capacité de calcul, la course à l'IA ralentit considérablement.

Le problème fondamental est d'une simplicité trompeuse. Les centres de données consomment d'énormes quantités d'électricité, et cette énergie doit être gérée, convertie, stockée et distribuée à l'aide d'équipements industriels spécialisés. Les transformateurs abaissent la tension du réseau électrique à des niveaux utilisables.

Les appareillages de commutation contrôlent et protègent le flux. Les systèmes de batteries assurent une alimentation de secours et la stabilité en cas de pics de demande ou de perturbations du réseau. Un seul grand centre de données dédié à l'IA peut consommer autant d'électricité qu'une petite ville. Mais l'infrastructure électrique nécessaire pour supporter cette charge ne peut pas être fournie par un fournisseur américain dans l'immédiat.

Les États-Unis disposent d’une capacité de production nationale limitée en matière d’équipements électriques lourds. Depuis des années, l’industrie s’appuie sur les importations en provenance de Chine et d’Asie du Sud-Est pour combler ce manque. Les droits de douane ont rendu la construction des infrastructures dont les géants tels que Google et Microsoft ont désespérément besoin considérablement plus coûteuse et plus difficile sur le plan logistique.

L’ironie est suffisamment tranchante pour couper une poutre d’acier. Alors que Donald Trump visait à protéger l’industrie manufacturière américaine et à réduire la dépendance vis-à-vis des chaînes d’approvisionnement étrangères, il a malencontreusement rendu la situation plus précaire qu'elle ne l'était auparavant.

L'administration Trump semble déconnectée de la réalité

Donald Trump semble ignorer la gravité de la crise des infrastructures électriques. En mars dernier, il a ordonné aux entreprises technologiques de construire ou d'acheter leur propre énergie, sans mentionner que le véritable problème réside dans l'impossibilité de brancher ces sources d'énergie faute d'équipements disponibles. À Santa Clara, dans la Silicon Valley, deux centres de données achevés restent actuellement inutilisés faute d'électricité.

Le sort réservé à ces deux installations met en évidence un défi majeur pour le secteur technologique américain et, plus largement, pour l'économie dans son ensemble. Alors que l'essor de l'IA et du cloud computing stimule la construction massive de centres de données, l'accès à l'électricité apparaît comme le principal obstacle. L'appétit énergétique des centres de données destinés à l'IA met à rude épreuve les réseaux électriques dans le monde entier.

Cela s'explique en grande partie par le vieillissement des infrastructures électriques, la lenteur de la construction de nouvelles lignes de transport d'électricité et divers obstacles réglementaires et administratifs. Et la pression sur les systèmes électriques mondiaux ne fera qu'augmenter. Selon les projections de BloombergNEF, les besoins en électricité associés aux charges de travail de l'IA devraient plus que doubler rien qu'aux États-Unis d'ici à 2035.

Sur le Vieux Continent, la société d'analyse de données et de conseil GlobalData tire la sonnette d'alarme : l'essor de l'IA entraîne une hausse inquiétante de la consommation d’eau des centres de données européens alors que les ressources en eau deviennent limitées. La situation fait craindre une pénurie d'eau.

La montée des moratoires et de l'opposition politique

Donald Trump a signé un décret obligeant les entreprises à payer leurs factures d’électricité. Ce décret visait à répondre aux inquiétudes des communautés qui s’opposent de plus en plus à toute construction de centres de données susceptible de faire grimper les coûts de l’électricité dans les zones voisines de ces installations. En janvier dernier, Microsoft s'est engagé à payer l'intégralité des coûts d'électricité de ses nombreux centres de données énergivores.

Cependant, Donald Trump semble perdre rapidement du terrain sur ce front également, car les craintes des communautés, qui vont au-delà des coûts des services publics, contribuent à faire gagner du terrain aux moratoires sur la construction de centres de données aux niveaux local, régional et national.

Le projet de loi a fixé des conditions strictes pour lever le moratoire s'il est adopté. Parmi ces conditions figure une garantie nationale assurant que « l’IA n’entraîne pas d’augmentation des prix de l’électricité ou des services publics, ne porte pas préjudice aux communautés et ne détruit pas l’environnement ». Les appels à mettre un frein à l'expansion des centres de données dédiés à l'IA sont passés d'une tendance marginale à un mouvement de fond.

Selon Good Jobs First, un groupe qui suit de près le développement économique, environ 11 États américains envisagent désormais d'adopter un moratoire sur la construction. L'administration Trump privilégie une croissance rapide et sans entrave de l'IA, s'appuyant sur des comités consultatifs composés de dirigeants de grandes entreprises technologiques. Donald Trump a signé un décret destiné à instaurer un moratoire sur les lois étatiques sur l'IA.

Les impacts sur l'environnement et le cadre de vie

Au-delà des enjeux économiques, les citoyens expriment une peur profonde quant à la transformation de leurs communautés. Les Américains seraient très plus préoccupés par l'altération de leur qualité de vie. Les communautés accusent les centres de données de créer des îlots de chaleur urbains, augmentant les températures locales au point de perturber les précipitations, d'aggraver la pollution et de présenter de gros risques pour la santé.

Cette opposition populaire se traduit par des poursuites judiciaires intentées par des propriétaires fonciers et une méfiance généralisée envers l'expansion rapide de ces infrastructures, ce qui constitue un défi politique majeur pour l'administration actuelle. En somme, le secteur traverse une crise profonde.

Selon les analystes, le plus grand obstacle pour Donald Trump et les républicains à l’approche des élections de mi-mandat ne sera peut-être pas l’impact financier sur le portefeuille des citoyens. Il pourrait plutôt s’agir du sentiment général de malaise quant à ce que tous ces centres de données que le président s’empresse de construire signifieront pour les communautés qui ne veulent pas que leur vie soit bouleversée par un développement précipité.

Tony Buxton, avocat spécialisé dans le climat et l'énergie au sein d'un cabinet juridique et de lobbying du Maine, a déclaré au Wall Street Journal que l'opposition aux centres de données dans l'État ne devrait pas s'apaiser. Il s'est joint à d'autres pour prédire que le moratoire de l'État serait probablement adopté, alors que le projet de loi bipartite progresse vers un Sénat à majorité démocrate et que le gouverneur fait part de son intention de le signer.

Conclusion

Malgré un niveau d'investissement sans précédent dans les infrastructures d'IA, près de la moitié des projets de construction de centre de données en 2026 aux États-Unis ont été retardés ou annulés. L'une des principales raisons de ces contretemps est la disponibilité des composants électriques essentiels qui sont utilisés tant sur les sites des centres de données qu'à l'extérieur de ceux-ci. Les droits de douane ont impacté leur délai de livraison.

Selon les données du cabinet d'études de marché Sightline Climate, environ 12 gigawatts de capacité de centres de données devraient être mis en service aux États-Unis en 2026. Pourtant, seul un tiers environ de cette capacité est en cours de construction en raison de diverses contraintes.

Les politiques de Donald Trump font obstacle à ses ambitions économiques. Les États-Unis restent extrêmement dépendants de l'expertise étrangère, notamment asiatique, pour la fabrication de batteries indispensables pour les drones, les véhicules électriques et bien d'autres appareils. Outre les centres de données, ses politiques en matière d'immigration sapent également l'objectif de souveraineté des États-Unis dans la technologie des batteries.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous des politiques de Trump en matière d'immigration et de droit de douane ?
Quid de l'impact de ses droits de douane sur l'industrie technologique américaine ?
La Chine pourrait-elle profiter des difficultés américaines pour prendre une avance stratégique ?

Voir aussi

Trump sape l'objectif de souveraineté des États-Unis dans la technologie des batteries en expulsant des spécialistes sud-coréens de Hyundai, un savoir-faire indispensable pour développer leur propre industrie

Donald Trump annonce un investissement étranger de 20 milliards de dollars pour construire de nouveaux centres de données aux USA et renforcer l'infrastructure technologique US en créant des milliers emplois

OpenAI, Oracle et SoftBank annoncent leur intention de créer cinq nouveaux centres de données d'IA aux USA, afin de concrétiser l'ambitieux projet Stargate de Donald Trump, d'une valeur de 500 milliards de $
Vous avez lu gratuitement 239 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 03/06/2026 à 10:19
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
on a surtout affaire à des extrémiste anti progrès, le train de l'ia et la et ceux qui veulent pas le prendre tant pis pour eux j'ai envie de dire. Le train internet a fait pas mal de ménage aussi en son temps.
Et que faire des cas bien réels des data center construits pour l'IA qui ont des impacts néfastes sur les riverains ? On a par exemple:
- pollution de l'air par xIA qui l'air rend moins respirable parce que le gaz est utilisé pour l'alimenter
- data center d'Amazon qui a rendu l'eau d'une nappe phréatique trouble (et donc non potable)
- des villes qui pourraient ne plus avoir de fournisseur d'électricité car ces-derniers se tournent vers les data center, plus gros client
- pollution sonore avec un bourdonnement h24 aux environs des data center
- augmentation du coût de l'électricité pour les particuliers

Ce ne sont pas des considérations morales, on parle d'une réduction de confort de vie.
Et si on va sur des aspects un peu moral:
- des terres agricoles sont rachetées pour construire de nouveau data center. Est-ce une bonne idée de réduire la production de nourriture pour plus d'IA ?
- l'eau est un ressource sous tension, de plus en plus avec le réchauffement climatique, et les data center en ont besoin en grande quantité pour leur refroidissement. Doit-on ignorer ce problème pour les développement technologique ?

De mon point de vue, je trouve très malhonnête de balayer ces problèmes d'un revers de la main au nom du progrès, il y a comme un air de "tant que ça ne m'affecte pas, c'est pas mon problème"
6  1 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 11/05/2026 à 18:33
Et pendant ce temps là, en Europe, grâce au lobbying des BigTech, on va masquer les méfaits de ces centres de données et ils viendront les installer chez nous au lieu de rester aux USA...
4  0 
Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 13/05/2026 à 8:35
Que sont devenus les débiles qu'on avaient en classe à l'école ? ce n'est pas une question d'avoir des bonnes notes, je parle surtout du comportement, c'est juste qu'ils sont stupides et méritent leurs sors d'ouvrier mcdo au smics.
Les gens brillants qui aiment pas l'école j'en connais, ils ont monté leurs boites en maçonnerie/mécanique/espace vert et gagne autant qu'un cadre à la défense.
Une seule réponse me vient à l'esprit.

Quand le corps humain fut créé, toutes les parties voulaient en être le
Chef.
Le cerveau : puisque je commande tout et que je pense pour tout
le monde, je devrais être le Chef !
Les pieds : puisque nous transportons le corps là où il le désire, nous
devrions être le Chef !
Les mains disaient : puisque nous faisons tout le travail et gagnons de l'argent pour entretenir tout le corps, nous devrions être le Chef !
Et ainsi de suite pour le coeur, les yeux, les oreilles et les poumons.
Mais le trou du cul se fit aussi entendre et exigea d'être élu Chef. Les autres parties du corps éclatèrent de rire à l'idée qu'un trou du cul
puisse être le chef!
Le trou du cul se mit en colère, et refusa de fonctionner. Bientôt le cerveau devint fiévreux, les yeux devinrent vitreux, les pieds trop faibles pour marcher, les mains pendaient sans force, le coeur et les poumons luttèrent pour survivre.
Finalement, le corps entier était d'accord pour que le trou du cul soit élu Chef
Toutes les autres parties du corps faisaient le travail, tandis que le trou du cul dirigeait tout le monde et s'occupait principalement de la merde comme tout chef digne de ce titre.
MORALITÉ

Il n'est nullement nécessaire d'être un cerveau pour devenir chef, un trou du cul fait parfaitement l'affaire !
4  0 
Avatar de MisterMoa
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 12/05/2026 à 12:02
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
ça ne date hélas pas d'hier que des débiles sabotent l’économie locale.
Je peux comprendre pour des entreprises ultra polluante qui vont rendre la région invivable et l'eau potable du poison, mais pour de simple centres de données...

J’espère pour eux qu'ils n'iront pas se plaindre d’être pauvre quand ils seront au chômage... pas de centre de donnée/d'usine/de bureaux, pas d'emplois et pas d'emplois c'est la région entière qui va mourir.

ca me fait penser a ca ou ca

tant mieux j'ai envie de dire, patrons, venez ici en asie, on accepte vos entreprises et ca me fait plus d'emplois pour moi plus d'emplois c'est plus de tension sur le marché et plus de salaire pour moi.
j'aime bien aussi les européens qui font ouin ouin on a plus d'usines tous partie en chine ouins ouins on sait plus faire des semi conducteurs, et les seuls boites qui le font encore se font cracher aux visages.
Vous méritez votre appauvrissement et votre dépendance à la chine.

Il n'est pas question d'accepter les cas extrêmes comme les horaires 996 ou le déversement de mercure dans les rivieres, mais meme en chine c'est interdit ca
mais il serait bon aussi d’arrêter de vouloir empêcher tous les projets industriels.

Peu on d'ailleurs manifester quand de beaux arbres centenaires ont été abattues par centaine pour refaire la charpente d'une église très connu à paris
Il y en a marre des "moi je", des donneurs de leçon ou que l'Asie est le centre du monde, l'eldorado des "bobos"...

Il faut redescendre sur terre, avoir de l'humilité, et sauvegarder le peu de bien qu'il reste sur la terre.

Tu dois être trop jeune pour avoir connu le monde sans informatique : Que c'était bien... On avait des rêves que l'on pouvait réaliser, le travail était synonyme d'avenir, les interactions étaient 100% humaines et dans de bonne conditions, la nourriture avait du gout, le jardin donnait des fruits et légumes à profusion, la santé était bien meilleure pour tous, le coût de la vie était bien moins chère, on avait des saisons, les oiseaux chantaient et les abeilles, libellules, papillons étaient légion : oui la vie était vraiment belle...

Pour te donner un exemple, un ouvrier seul pouvait par son travail acheter à un coût raisonnable une maison et un terrain pour sa famille, et bien la nourrir. Aujourd'hui, il faut souvent être deux pour espérer pouvoir acheter une simple "bicoque" sur un terrain format "mouchoir de poche" et donner de la "malbouffe" à sa famille. Et encore pour cela, souvent les aides sociales sont nécessaires...

Pauvre monde.

Alors s'il te plait : HUMILITE...
4  1 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/05/2026 à 16:31
calvaire,

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
et alors ? j'en ai rien à foutre, le monde, le système évolue et il faut faire/vivre avec. le monde de 2026 a des leviers énormes que les générations précédentes n’avaient pas. Et certains sont tellement puissants qu’un mec normal aujourd’hui peut faire des trucs impossibles en 1980. si tu voulais investir dans des centaines d’entreprises mondiales, il fallait quasiment être riche ou passer par des circuits bancaires compliqués. En 2026, un type normal peut acheter un ETF monde depuis son téléphone en quelques minutes avec 50 balles par mois. Moi avec 50€ je peux investir dans des milliers d’entreprises du monde entier depuis mon téléphone, un mec normal en 1980 pouvait pas faire ça, si je veux apprendre une compétence rentable, j’ai internet, YouTube et l’IA gratuitement, avant fallait souvent payer une école ou connaître les bonnes personnes. Je peux lancer un business en ligne depuis ma chambre avec presque zéro capital, dans les années 80 c’était beaucoup plus compliqué. Je peux bosser pour des clients à l’étranger sans quitter chez moi grâce au télétravail, avant c’était quasi impossible. J'ai une IA qui peut m’aider à coder, écrire, apprendre ou automatiser des tâches en quelques secondes, ça relevait de la science-fiction en 1980. J'ai revu les films Alien de 1979 et 2001 l'Odyssée de l'espace, j'ai d'installé sur mon pc perso GLM-5.1, l'ia imaginé à l'époque dans ces films est déjà largement dépassé par mon ia que j'ai sur mon pc. Il faut arrêter de fantasmer sur le monde d'avant, de toute façon même si c’était mieux avant, tu pourras pas y échapper alors autant vivre sans regret dans le monde moderne. Ton ouvrier il devrait plutôt s'acheter des ETF et investir son argent, monter des business online plutôt que de pleurer de pas pouvoir s'acheter un 20m2. Car de toute façon vu la tendance l'immobilier ne redescendra pas en france dans les bassins d'emplois. J'avais une maison en France acheter 500k, ça a été une erreur. Car entre les taux d’intérêts, la taxe foncière et l'entretiens, même quand je l'ai revendu avec une plus value je suis pas rentré à 100% dans mes frais dans cette opération. Je suis partis trop tot pour rentabiliser l'investissement. Ce cas n'est pas rare car entre les mobilité/ooportunités professionels comme ce fut mon cas ou les divorces/déces, ca arrive vite, la durée moyenne de détention d’une résidence principale est souvent estimée autour de 7 ans, il faut 5ans minimum dans de bonne condition
Tu n'as pas tord sur tout, mais tu fais de ton cas personnel une généralité. Certaines personnes ont des attaches, de la famille (tout le monde n'a pas forcément envie de mettre ses parents ou grand-parents dans un EPHAD), des amis ou sont en couple ou même sont tous simplement attaché à leur lieu de vie. Les mêmes opportunités ne se présentent pas non plus à tous, parfois pas au bon moment, parfois jamais.

Je pense que les enfants qui arrachent de leur main les terre rares dont TU as besoin pour vivre comme tu le fais seront d'accord avec moi.

Il y a aussi le facteur chance des rencontres (ce qui n'est pas ton cas, tu n'as pas besoin de ce facteur chance, tant tu es supérieur à tous). Et au passage, si tout le monde faisait comme toi, serais-tu aussi à l'aise ?, car tu aurais plus de concurrence. Il semblerai que pour réussir, il n'y ai qu'un seul chemin (le tiens bien évidemment), mais que signifie réussir ? Amasser du pognon pour partir à la retraite à 45 ans ? Tout le monde n'est pas matérialiste, et on peut être très heureux sans grand chose, mais cette simple réflexion doit être à 1000 lieu de ton omniscience.

En toute sincérité, tu devrais te poser la question de pourquoi tu irrite tant les gens sur ce forum, faire un peu d'introspection et avoir un rien d'empatie pour tes semblables, tu auras peut-être un jour besoin d'eux.

Mais je te souhaite le meilleur.
BàT et Peace & Love.
4  1 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 13/05/2026 à 4:11
ça ne date hélas pas d'hier que des débiles sabotent l’économie locale.
Je peux comprendre pour des entreprises ultra polluante qui vont rendre la région invivable et l'eau potable du poison, mais pour de simple centres de données...
Si tu t'étais renseigné un peu avant de l'ouvrir, tu aurais vu que les implantations récentes et massives de centres de données posent et vont poser ces problèmes.
Nappes phréatiques et cours d'eau asséchés, augmentation du coût de l’électricité pour les populations locales et pollution de l'air.
C'est pas parce que ça se passe pas sous tes yeux que ça n'existe pas !


Et même si c'est un data center "propre", l'emprise au sol est bien réelle et l'énergie est bien produite quelque part même si les populations locales n'en subissent pas les conséquences.

Mettre de l'eau en bouteille non plus c'est pas une activité hyper polluante.
Mais si l'usine se trouvait au bout de ton champ, tu serais content ?
https://www.nouvelobs.com/economie/2...de-vittel.html

Edit :
https://www.developpez.net/forums/d2.../#post12122313
3  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 03/06/2026 à 12:06
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Et que faire des cas bien réels des lignes TGV, des centrales nucléaires, des parcs éoliens ou des autoroutes qui ont des impacts néfastes sur les riverains ?
Toute infrastructure a des nuisances locales.
Et que je sache, ces installations donnent souvent lieu à des débats. Être dans le camps "contre" ne mène pas à être fiché S pour menace terroriste.
Pourquoi ici être dans le camps "contre data center IA" est assimilé à du terrorisme ?

On a besoin de ces débats pour avoir des solutions qui réduisent les effets négatifs (réduire la vitesse des trains aux abords des zones urbaine, mur pour réduire le bruit des voiture, pont "nature" pour donner une voie aux animaux de passer sans se faire écraser, etc...)
Fermer tout débat "parce que c'est pour le progrès" et taguer la contestation comme terroriste, c'est ce que j'appelle une dystopie
3  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 30/04/2026 à 21:17
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
Il n'y a pas pire pour l'environnement sur la maison individuelle. Ce sont aux habitants des maisons individuelles de s'adapter aux réalités industrielles et agricoles, pas l'inverse.
Absolument, la la Cité radieuse heureuse de Marseille, les beaux hlm soviétique, Les "petits commerces" dans l'escalier, le rêve absolue ! Inscrite au patrimoine mondial de l'UNESCO en plus !
Je suis tellement philanthrope que je vous laisse cette vie radieuse .
1  0 
Avatar de MisterMoa
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 12/05/2026 à 11:47
Pauvre monde.
2  1 
Avatar de MisterMoa
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 12/05/2026 à 16:10
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
et alors ? j'en ai rien à foutre, le monde, le système évolue et il faut faire/vivre avec.
... et blablabla blablabla blablabla...
Tu as l'air contrarié : tu es souffrant ?

En attendant tu as un bon score pour l'utilisation de "je" dans un post.
3  2