IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Sam Altman, PDG d'OpenAI, présente ses excuses pour ne pas avoir alerté les autorités au sujet du suspect de la fusillade de masse
« c'est tout à fait insuffisant au regard du mal causé », déclare David Eby

Le , par Jade Emy

63PARTAGES

7  0 
Sam Altman, PDG d'OpenAI, présente ses excuses pour ne pas avoir alerté les autorités au sujet du suspect de la fusillade de masse, « c'est tout à fait insuffisant au regard du mal causé », déclare David Eby

Le 23 avril 2026, Sam Altman, PDG d'OpenAI, a écrit une lettre d'excuses à la communauté de Tumbler Ridge pour ne pas avoir alerté la GRC au sujet du compte du tireur de Tumbler Ridge. La société à l'origine de ChatGPT a essuyé des critiques après que le Wall Street Journal a révélé que le compte du tireur de 18 ans, qui, selon la police, a tué huit personnes, dont six enfants, à Tumbler Ridge le 10 février, n'avait pas été signalé à la police. La société d’Altman est poursuivie en justice par une famille de Tumbler Ridge. Sam Altman s'était engagé à rédiger des excuses après avoir rencontré le premier ministre de la Colombie-Britannique, David Eby, et le maire de Tumbler Ridge, Darryl Krakowka

OpenAI est un organisme américain de recherche en intelligence artificielle (IA) composé d'une société d'intérêt public à but lucratif (PBC) et d'une fondation à but non lucratif, dont le siège social est situé à San Francisco. OpenAI a développé la famille de grands modèles de langage GPT, la série DALL-E de modèles de conversion texte-image et la série Sora de modèles de conversion texte-vidéo. Le lancement de ChatGPT en novembre 2022 est considéré comme ayant suscité un intérêt généralisé pour l'IA générative.

Sam Altman, né le 22 avril 1985, est un entrepreneur américain qui occupe le poste de directeur général (PDG) de la société d'IA OpenAI depuis 2019. C'est un milliardaire qui détient de nombreux investissements, notamment dans Reddit, Worldcoin et Helion Energy. Altman a cofondé OpenAI en 2015 et en est devenu le PDG en 2019, un poste qui a fait de lui une figure de proue de l'essor de l'IA. Il a supervisé le lancement de ChatGPT en novembre 2022.

Mi-avril 2026, le procureur général de Floride, James Uthmeier, a ouvert une enquête pénale à l'encontre d'OpenAI afin de déterminer si son chatbot d'IA ChatGPT pourrait engager sa responsabilité juridique dans la fusillade meurtrière survenue l'année dernière à l'université d'État de Floride. Cette enquête fait suite à l'examen des historiques de conversation entre le suspect, Phoenix Ikner, et ChatGPT après l'attaque du 17 avril 2025, qui a fait deux morts et six blessés. Uthmeier a affirmé que le chatbot avait conseillé au tireur sur les armes et les munitions à utiliser, ainsi que sur le moment et le lieu où mener l'attaque afin de toucher le plus de personnes possible.

Ce procès représente l'une des actions en justice qui impliquent OpenAI et son chatbot IA ChatGPT. Récemment, OpenAI et son PDG, Sam Altman, a suscité des débats dans une autre affaire similaire. Le 23 avril 2026, Sam Altman, PDG d'OpenAI, a écrit une lettre d'excuses à la communauté de Tumbler Ridge pour ne pas avoir alerté la GRC au sujet du compte du tireur de Tumbler Ridge. L'entreprise a transmis la lettre au site d'information local Tumbler RidgeLines, qui l'a publiée dans son intégralité. Son authenticité a été confirmée par un porte-parole d'OpenAI.


La société à l'origine de ChatGPT a essuyé des critiques après que le Wall Street Journal a révélé que le compte du tireur de 18 ans, qui, selon la police, a tué huit personnes, dont six enfants, à Tumbler Ridge le 10 février, n'avait pas été signalé à la police malgré des publications sur la violence par arme à feu. La société d’Altman est poursuivie en justice par une famille de Tumbler Ridge, qui affirme que la société « avait connaissance précise de la planification à long terme par le tireur d’un événement causant de nombreuses victimes », mais « n’a pris aucune mesure pour agir sur la base de ces informations ».

Sam Altman s'était engagé à rédiger des excuses après avoir rencontré le premier ministre de la Colombie-Britannique, David Eby, et le maire de Tumbler Ridge, Darryl Krakowka, début mars, mais a déclaré qu'il souhaitait prendre un peu de temps avant de le faire afin de laisser à la communauté la possibilité de « faire son deuil à son rythme ». « J'ai souvent pensé à vous ces derniers mois », peut-on lire dans la lettre signée par Altman. « Je ne peux imaginer pire au monde que de perdre un enfant. Mes pensées vont aux victimes, à leurs familles, à tous les membres de la communauté et à la province de Colombie-Britannique. »

Il a également reconnu que son entreprise aurait dû alerter les forces de l'ordre au sujet du compte du tireur, qui avait été signalé pour activité problématique avant la tragédie, mais que cela n'avait pas été transmis aux autorités canadiennes. « Je suis profondément désolé que nous n'ayons pas alerté les forces de l'ordre... Même si je sais que les mots ne suffiront jamais, je crois qu'une lettre d'excuses est nécessaire pour reconnaître le préjudice et la perte irréversible que votre communauté a subis. »

David Eby a également partagé la lettre sur les réseaux sociaux, écrivant : « Ces excuses sont nécessaires, mais largement insuffisantes au regard du désastre causé aux familles de Tumbler Ridge. » David Robert Patrick Eby, né le 21 juillet 1976, est un homme politique et avocat canadien qui occupe le poste de 37e premier ministre de la Colombie-Britannique depuis le 18 novembre 2022. Eby est membre du Nouveau Parti démocratique de la Colombie-Britannique (NPD) et en est le chef depuis le 21 octobre 2022. Il représente la circonscription de Vancouver-Point Grey à l'Assemblée législative de la Colombie-Britannique depuis 2013.

Un communiqué du district de Tumbler Ridge a reconnu que la lettre d’Altman « pourrait susciter toute une gamme d’émotions, et nous encourageons chacun à prendre le temps et l’espace dont il a besoin. » « Nous nous engageons à soutenir les personnes touchées et à veiller à ce que l’attention, le respect et la responsabilité restent au premier plan à mesure que nous avançons », a déclaré Darryl Krakowka dans le communiqué.

Voici la lette de Sam Altman dans l'affaire Tumbler Ridge :

« À la communauté de Tumbler Ridge,

La douleur que votre communauté a endurée est inimaginable. J’ai souvent pensé à vous ces derniers mois.

Lorsque j’ai discuté de cette tragédie avec le maire Krakowka et le premier ministre Eby, ils m’ont fait part de la colère, de la tristesse et de l’inquiétude qui règnent à Tumbler Ridge. Nous avons convenu qu’il fallait présenter des excuses publiques, mais qu’il fallait également laisser le temps à la communauté de faire son deuil. Je partage cette lettre en sachant que chacun fait son deuil à sa manière et à son rythme.

Je tiens à exprimer mes sincères condoléances à l’ensemble de la communauté. Personne ne devrait jamais avoir à endurer une tragédie comme celle-ci. Je ne peux imaginer pire chose au monde que de perdre un enfant. Mes pensées vont aux victimes, à leurs familles, à tous les membres de la communauté et à la province de la Colombie-Britannique.

Je suis profondément désolé que nous n’ayons pas alerté les forces de l’ordre au sujet du compte qui a été banni en juin. Même si je sais que les mots ne suffiront jamais, je crois qu’une excuse est nécessaire pour reconnaître le préjudice et la perte irréversible que votre communauté a subis.

Je réaffirme l'engagement que j'ai pris auprès du maire et du premier ministre de trouver des moyens d'empêcher que de telles tragédies ne se reproduisent à l'avenir. À l'avenir, nous continuerons à nous concentrer sur la collaboration avec tous les niveaux de gouvernement afin de veiller à ce que cela ne se reproduise plus jamais.
»


Krakowka s'est récemment rendu à Victoria pour rencontrer des représentants provinciaux afin de s'assurer que les habitants de sa communauté disposent des ressources nécessaires pour poursuivre leur processus de guérison. « Je soutiens ma communauté. Je me bats pour ma communauté, que ce soit auprès du gouvernement ou d’autres organismes », avait-il déclaré à l’époque. Il a également indiqué que le gouvernement provincial avait apporté son soutien à Tumbler Ridge, notamment en mettant à disposition des professionnels de la santé mentale qui aident les habitants de cette petite communauté du nord-est de la Colombie-Britannique à surmonter le choc et le deuil.

La police poursuit son enquête sur la fusillade et Eby a déclaré qu’elle était entrée dans la phase finale de ce processus. Le communiqué publié vendredi par le district a également souligné l'importance d'une enquête. « Nous reconnaissons qu'il y a de nombreuses questions, et il sera important de les examiner dans le cadre de ce processus. »

Cette affaire rappelle qu'en novembre 2025, OpenAI a également été confrontée à sept poursuites judiciaires en Californie, alléguant que ChatGPT aurait poussé des personnes au suicide et à des délires dangereux. Déposées par deux groupes de défense des droits, ces poursuites affirment qu'OpenAI a commercialisé GPT-4o en dépit d'avertissements internes concernant son comportement manipulateur. Les plaintes affirment qu'OpenAI a précipité la mise sur le marché de ChatGPT au détriment de la sécurité des utilisateurs. OpenAI avait alors affirmé examiner les dossiers et qualifié les situations ayant conduit à ces suicides d'« incroyablement déchirantes ».

Source : Lettre de Sam Altman

Et vous ?

Pensez-vous que cette lettre est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Une famille poursuit OpenAI, l'éditeur de ChatGPT, pour une fusillade dans une école, car OpenAI savait que le tireur prévoyait une attaque. Sam Altman n'a pas présenté d'excuses contrairement à sa promesse

Sam Altman : Il prêchait la régulation de l'IA, la combattait en coulisses, quémandait l'argent des émirats et a fait enterrer l'enquête sur son licenciement, selon une enquête de 18 mois sur le PDG d'OpenAI

Le monde «pourrait ne pas avoir le temps» de se préparer aux risques liés à la sécurité de l'IA, selon un chercheur. L'industrie joue-t-elle avec le feu en déployant des systèmes que personne ne maîtrise ?
Vous avez lu gratuitement 707 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 03/06/2026 à 8:18
Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
C'est de la faute de la musique, c'est de la faute de la TV, c'est de la faute des jeux vidéos, c'est de la faute des réseaux sociaux ...
Maintenant, c'est de la faute de l'IA.

Bref, les politiciens sont toujours aussi stupides, hier comme aujourd'hui !
La musique, la télé ou les jeux vidéos n'ont jamais désigné une personne précise pour une fusillade, un suicide.
L'IA si.
Ce que je veux dire est que des gens ont fait des choses terribles en interprétant telle ou telle chose comme un ordre d'agir. L'IA s'adresse à une personne et lui ordonne ou l'encourage explicitement à agir.
Il y a un monde entre interpréter un message cryptique et conseiller une personne sur l'arme, le lieu et la date d'une tuerie.
Uthmeier a affirmé que le chatbot avait conseillé au tireur sur les armes et les munitions à utiliser, ainsi que sur le moment et le lieu où mener l'attaque afin de toucher le plus de personnes possible. « S'il s'agissait d'une personne à l'autre bout de l'écran, nous l'accuserions de meurtre », a déclaré Uthmeier.
Et je ne dis pas que ChatGPT & consorts sont les uniques responsables de ces actes (le premier responsable de l'acte est celui qui le réalise) mais qu'ils sont une chambre de résonnance qui accélère et encourage le passage à l'acte.
C'est marrant comme dans certaines situations on se concentre sur l'individu et d'autres sur le système (je pense notamment aux mosquées et Imams en ce moment il y a quelques années.)

Oui, il est grave qu'une IA encourage et aide au suicide.
Faut il interdire l'IA pour autant? Non (ou en tout cas pas pour ça)
Faut il reglementer plus l'IA? Je le pense
Faut il responsabiliser Sam Altman & consorts? Oui, ils s'en battent les reins, ces morts valent bien les millions qu'ils ont dans le poches. Qu'ils les perdent ou perdent la poule aux oeufs d'or.
3  0 
Avatar de virginieh
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 03/06/2026 à 13:28
Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
L'IA n'a pas plus de responsabilité qu'un jeux vidéos qu'on peut accuser "d'encourager la violence" ou même de cibler des personnes pour leurs mauvaises pensées.
Le problème c'est encore et toujours la personne l'utilisant qui a des problèmes psychologiques antérieur à l'IA.
La personne avait déjà l'ambition de tuer, ce n'est pas l'IA qui est responsable des actes du criminel.

L'idéologie actuelle est terrible car elle consiste à déresponsabiliser complètement les individus, infine, cela va se répercuter sur les droits individuels de façon plus globale.
On érode progressivement la responsabilité individuelle pour ensuite s'attaquer aux droits des individus.
Non l'IA n'est pas responsable de l'utilisation faite par les humains, mais quand les outils qui y sont liés flagguent des comportements dangereux (comme ça a été le cas dans les articles suscités) , les humains qui choisissent d'ignorer ces remontées ont leur part de responsabilité.
3  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 04/06/2026 à 15:23
Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Salut à tous.

Je signale qu'une IA est une machine et une machine ne peut pas être responsable de quoi que ce soit juridiquement.
Le seul responsable est l'utilisateur qui s'en est servi, pas le PDG Sam Altman.
Sinon dans ce cas, le consortium des armes aux Etats-Unis sont tout aussi responsable quand une arme sert à tuer des gens.
A moins de me tromper, ce n'est pas le cas.
La machine n'est, certes, pas responsable.
Mais la machine a été programmée par des humains, la machine ingurgite de l'information pour en faire des stats, des rapports, etc. qui sont lus par des humains.

D'ailleurs l'article dit clairement :
Le 23 avril, dans une affaire similaire, Sam Altman, PDG d'OpenAI, a écrit une lettre d'excuses à la communauté de Tumbler Ridge pour ne pas avoir alerté la GRC au sujet du compte du tireur de Tumbler Ridge.
C'est bien la preuve évidente qu'un humain, ici Sam Altman, savait ce qui allait se passer et n'a alerté personne.
C'est de la non assistance à personnes en danger.
3  0 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 02/06/2026 à 17:28
C’est toujours surprenant ce besoin de bouc-émissaire !
2  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/06/2026 à 10:40
Il faut également faire la distinction entre ce qui est relaté et la fiction que vous en déduisez.
Il n'est pas reproché à Altman d'avoir tiré, il lui est reproché, entres autres, d'avoir été négligent.
2  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 02/06/2026 à 17:42
C'est de la faute de la musique, c'est de la faute de la TV, c'est de la faute des jeux vidéos, c'est de la faute des réseaux sociaux ...
Maintenant, c'est de la faute de l'IA.

Bref, les politiciens sont toujours aussi stupides, hier comme aujourd'hui !
1  0 
Avatar de virginieh
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 03/06/2026 à 9:46
Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
C'est de la faute de la musique, c'est de la faute de la TV, c'est de la faute des jeux vidéos, c'est de la faute des réseaux sociaux ...
Maintenant, c'est de la faute de l'IA.
Je ne mettrais pas la responsabilité de l'IA au même niveau que les précédents.
Parce que les humains interagissent directement avec l'IA et cette dernière prend des décisions et/ou en suggère de façon personnalisée. Ce n'est pas la faute des médias cités précédement.
Et il faut qu'il y ai de la responsabilité derrière et de savoir à qui l'attribuer.
Par exemple dans le cas de la tuerie au Canada, le système avait flagué la tueuse, ce sont des humains qui ont pris la décision de ne pas la signaler pour protéger leurs futurs profits. Si une personne avait interagit de la même façon que l'IA l'a fait elle aurait été poursuivie (de même dans les cas de suicide).
C'est aussi un des freins à la conduite IA qui est responsable en cas d'accident.
1  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 03/06/2026 à 10:34
Citation Envoyé par totozor Voir le message
La musique, la télé ou les jeux vidéos n'ont jamais désigné une personne précise pour une fusillade, un suicide.
L'IA si.
Ce que je veux dire est que des gens ont fait des choses terribles en interprétant telle ou telle chose comme un ordre d'agir. L'IA s'adresse à une personne et lui ordonne ou l'encourage explicitement à agir.
Il y a un monde entre interpréter un message cryptique et conseiller une personne sur l'arme, le lieu et la date d'une tuerie.

Et je ne dis pas que ChatGPT & consorts sont les uniques responsables de ces actes (le premier responsable de l'acte est celui qui le réalise) mais qu'ils sont une chambre de résonnance qui accélère et encourage le passage à l'acte.
C'est marrant comme dans certaines situations on se concentre sur l'individu et d'autres sur le système (je pense notamment aux mosquées et Imams en ce moment il y a quelques années.)

Oui, il est grave qu'une IA encourage et aide au suicide.
Faut il interdire l'IA pour autant? Non (ou en tout cas pas pour ça)
Faut il reglementer plus l'IA? Je le pense
Faut il responsabiliser Sam Altman & consorts? Oui, ils s'en battent les reins, ces morts valent bien les millions qu'ils ont dans le poches. Qu'ils les perdent ou perdent la poule aux oeufs d'or.

L'IA n'a pas plus de responsabilité qu'un jeux vidéos qu'on peut accuser "d'encourager la violence" ou même de cibler des personnes pour leurs mauvaises pensées.
Le problème c'est encore et toujours la personne l'utilisant qui a des problèmes psychologiques antérieur à l'IA.
La personne avait déjà l'ambition de tuer, ce n'est pas l'IA qui est responsable des actes du criminel.

L'idéologie actuelle est terrible car elle consiste à déresponsabiliser complètement les individus, infine, cela va se répercuter sur les droits individuels de façon plus globale.
On érode progressivement la responsabilité individuelle pour ensuite s'attaquer aux droits des individus.
1  2 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/06/2026 à 14:22
Salut à tous.

Je signale qu'une IA est une machine et une machine ne peut pas être responsable de quoi que ce soit juridiquement.
Le seul responsable est l'utilisateur qui s'en est servi, pas le PDG Sam Altman.
Sinon dans ce cas, le consortium des armes aux Etats-Unis sont tout aussi responsable quand une arme sert à tuer des gens.
A moins de me tromper, ce n'est pas le cas.
0  2 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/06/2026 à 18:50
Il faut bien faire la distinction entre le fait de connaitre un crime et de ne pas le dénoncer aux autorités et le fait de mettre à disposition un outil (ici l'IA) qui est susceptible de causer des dommages. Dans le premier cas, je suis d'accord avec toi, dans le second cas, non. Seul le criminel est responsable de ses actes, pas M. Sam Altman.
0  2