IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'hécatombe emploi IA ne touche pas que les développeurs informatiques, d'autres métiers à cols blancs comme le service client sont concernés,
D'après divers rapports dont un de l'OCDE

Le , par Patrick Ruiz

114PARTAGES

29  0 
Le support administratif, le service client, la programmation informatique ainsi que l'analyse financière et la comptabilité figurent parmi les métiers en cols blancs les plus touchés par l'intelligence artificielle . C’est ce qui ressort de diverses publications de référence en la matière parmi lesquelles on compte une étude d’Anthropic, des analyses de l'OCDE et des notes de synthèse du FMI.

L'étude Labor market impacts of AI publiée par Anthropic en mars 2026 montre que les cols blancs hautement qualifiés sont les plus exposés à l'IA, les programmeurs, le service client et la saisie de données en tête

Malgré ce fort potentiel d'automatisation, aucun chômage massif n'est encore mesuré, bien qu'un ralentissement des embauches touche les jeunes, d’après ce qui ressort de l’étude.

Pour ce qui est spécifiquement des intervenants de la filière programmation informatique, l’étude précise qu’environ 75 % de leurs tâches sont couvertes par l’intelligence artificielle, ce qui provoque la mise en touche des profils débutants.

Les agents du service client sont menacés par une forte automatisation via les flux de travail par API. Les opérateurs de saisie de données voient désormais autour de 67 % de leurs missions être automatisables. Les spécialistes des dossiers médicaux sont bousculés par une pénétration rapide des outils de traitement textuel.


Selon les Analyses de l'OCDE sur l'IA et le travail, les métiers en cols blancs et hautement qualifiés sont les plus exposés à l'intelligence artificielle, car l'IA automatise en premier lieu les tâches cognitives non routinières

Pour ce qui est du cas spécifique du développement informatique, le rapport souligne une prise en charge d’une partie importante de la production de code informatique par l’intelligence artificielle comme rapporté par de gros intervenants de la filière comme Microsoft.

Le rapport mentionne en sus le cas du secteur de la finance et des assurances menacé par l’automatisation de la lecture des documents et des analyses financières. Même son de cloche pour les services juridiques et administratifs, selon ce qui ressort du rapport. La filière gestion et conseil n’est pas en reste étant donné que le rapport souligne une exposition des cadres supérieurs aux outils d’aide à la décision et de traitement des données.


Un rapport de la DARES paru au premier trimestre de l’année en cours parle d’apocalypse emploi développeur due à l’intelligence artificielle pour le cas de la France

Les données officielles de la DARES semblent désormais le confirmer : l'intelligence artificielle est bien en train de provoquer une forme d'apocalypse sur le marché de l'emploi des développeurs informatiques. La preuve ? Pour la première fois depuis 2016, l'informatique n'est plus en « tension très forte » de recrutement. Le secteur enregistre en 2024 la plus forte baisse de tensions tous domaines professionnels confondus, passant du niveau 5 au niveau 4 sur l'échelle DARES. Traduction concrète : il y a désormais plus d'informaticiens disponibles que de postes à pourvoir, quand le BTP, l'industrie et la maintenance continuent de souffrir d'une pénurie record. Pendant que l'IA génère du code à la place des développeurs, elle ne réparera jamais un trou dans votre toit, comme prévenait déjà le PDG de Lowe's qui a encouragé les jeunes à se tourner vers les travaux manuels.


Une récente étude de Google conclut cependant que l’IA ne menace pas les employés, qu’elle sert davantage à compléter les tâches qu’à les automatiser

Malgré les discours alarmistes annonçant un remplacement massif de la main-d'œuvre humaine par l'IA, une récente étude de Google Research démontre le contraire. Intitulée « AI & Economy ATLAS » (Activity, Task, Landscape, and Adoption Study), elle a analysé 15 millions d’interactions anonymisées avec l’IA sur l’application Gemini, le mode IA de Google et l’API Gemini. L'étude a révélé que l’IA est utilisée dans un large éventail de professions.

Toutefois, « les chercheurs n'ont pas trouvé de preuves pour soutenir les affirmations selon lesquelles l'IA est sur le point de provoquer une automatisation massive et le déplacement du travail de bureau ». Les résultats indiquent que « l'intégration de l'IA dans le milieu professionnel reste superficielle et d'une nature massivement collaborative, les tâches automatisées de bout en bout étant extrêmement limitées », ce qui s'oppose à l'actualité.

Si cette conclusion de Google Research se confirme à mesure que l’IA se développe et se démocratise, elle pourrait laisser entrevoir un avenir où la demande de travailleurs hautement qualifiés s’accentuerait plutôt que de diminuer. « Ce n’est pas parce que vous utilisez l’IA que cela signifie pour autant que votre emploi va être automatisé », a fait valoir Scott Strand, économiste chez Google et l’un des chercheurs ayant participé à cette étude.

En effet, dans la filière du développement informatique, des développeurs sont de plus en plus embauchés pour réparer les erreurs commises par l’intelligence artificielle qui provoque les licenciements. C’est en droite ligne avec cet état de choses que le titre d’emploi « spécialiste en nettoyage de code généré par l’intelligence artificielle » fait surface dans la filière technologique.


En gros, l’humain revient donc au secours de l’intelligence artificielle que les entreprises utilisent de plus en plus comme motif pour le mettre à l’écart. C’est là que se trouve l’opportunité pour tous les intervenants des métiers annoncés comme étant sous la menace de l’intelligence artificielle.

Sources : Etude Anthropic en matière d’impact de l’IA sur les emplois, Analyses OCDE

Et vous ?

Les conclusions de ces études et analyses vous semblent-elles pertinentes ? Collent-elles avec la réalité dont vous êtes au fait ?
Partagez-vous les avis selon lesquels l'intelligence artificielle créera plus d'opportunités d'emplois qu'elle n'en tuera ? Comment appliquez-vous ce questionnement au cas de la filière du développement de logiciels dont vous êtes un intervenant ?

Voir aussi :

Les économistes commencent à se rallier à l'idée que l'IA détruit bel et bien des emplois, avec une nouvelle déclaration signée par 16 lauréats du prix Nobel concernant le danger réel que représente l'IA

« L'IA n'a pas eu d'effet sur l'emploi jusqu'à présent », d'après une étude, en contradiction avec un rapport qui fait état de plus de 80 000 licenciements d'IT en 2025 en raison de l'intégration de l'IA

Les dirigeants pensaient pouvoir remplacer leurs employés sans frais, ils sont désormais perplexes et consternés face aux factures colossales liées à l'IA. Certains se demandent s'il faut réembaucher
Vous avez lu gratuitement 51 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 02/08/2026 à 14:51
J'aurai plus tendance à croire l'étude de Google.

En effet, comment faire confiance à une IA, aussi intelligente soit-elle, lorsqu'elle hallucine dans 35% des cas. Ce n'est pas pour rien que l'article conclut sur la recrudescence des offres d'emploi pour la corriger.

Tous ceux proclamant licencier des employés remplacés par l'IA, ne font que masquer 2 choses :

* soit ils licencient pour investir dans le développement de l'IA

* soit ils licencient car la croissance ralentit, donc une activité économique moindre

* ou les 2 à la fois

Comme le dit Artemus24 :
C'est un motif pour purger les rangs des salariés dont le coupable (ou responsable) idéal est l'IA.
Mais, si l'IA hallucine moins, ce dont je doute de par sa conception intrinsèque, peut-être le grand remplacement par les machines aura lieu.
4  0 
Avatar de Axel Mattauch
Membre averti https://www.developpez.com
Le 06/08/2026 à 11:38
La suppression massive d'emplois dans les centres d'appels due à l'IA a commencé, les entreprises recourant désormais à des systèmes automatisés pour les tâches auparavant effectuées par des humains
En tant que bénéficiaire de réponses dans les deux configurations (Humain à l'écoute vs. Imbécillité Aggravée) je confirme la tendance.
La différence de service rendu est la suivante:
  • Un interlocuteur humain cherche à répondre à la question que vous vous posez
  • Un IA bot sert au prestataire à faire semblant qu'il est à votre écoute
4  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 02/08/2026 à 12:09
L’hécatombe emploi IA ne touche pas que les développeurs informatiques, d’autres métiers à cols blancs comme le service client sont concernés
D’après divers rapports dont un de l’OCDE
Ou...

Une récente étude de Google conclut cependant que l’IA ne menace pas les employés, qu’elle sert davantage à compléter les tâches qu’à les automatiser
Qui croire?

Il va des études sur l'influence de l'IA sur l'emploi comme de la multitude d'études universitaires de 1950 à 2000 qui ont toutes concluent que la cigarette n'était pas nocive pour la santé... Il suffit de constater qui est à l'origine de l'étude (ou qui la finance) et quelles sont ses propres intérêts...

Citation de Sir Winston Churchill, premier ministre du Royaume-Uni durant la 2ème guerre mondiale et grand homme d'Etat (je le précise pour la génération Z dont le niveau de connaissance historique commence au mieux à l'an 2000!) concernant les études, sondages et autres statistiques: "Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées!"
3  0 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 02/08/2026 à 13:17
Salut à tous.

Citation Envoyé par Anselme45
Qui croire?
Personne car même s'il y a des licenciements, quand les entreprises vont s'apercevoir de leurs erreurs, ils feront marche arrière.
Le problème est que cela dépend des métiers et tout le monde n'est pas logé à la même enseigne.
Donc non, ils ne vont pas réembaucher tous le monde mais ne prendre que les meilleurs.
C'est un motif pour purger les rangs des salariés dont le coupable (ou responsable) idéal est l'IA.

Nous sommes dans une période chaotique où personne ne sait de quoi sera fait l'avenir.
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/08/2026 à 13:13
Citation Envoyé par boboss123 Voir le message
qui en est responsable ? le codeur ou l'IA ?
1° Le manager qui oblige le développeur à utiliser l'IA

2° Le développeur qui utilise le code de l'IA qu'il ne comprend pas et qu'il est incapable de debugger

3° Le développeur qui à la flemme de vérifier le code fourni par l'IA

4° Les promoteurs de l'IA qui vendent une "IA infaillible" alors que le code généré est d'une qualité lamentable

5° Le manager qui a cru aux promesses des promoteurs d'IA

Et ainsi la boucle des responsabilité est bouclée!!!
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/08/2026 à 13:20
Citation Envoyé par boboss123 Voir le message
On accuse l'IA de générer plus de bugs que l'Humain : il y a une étude sérieuse qui a été faite sur ça ?
Il faut vous renseigner... Il y en a plusieurs... Il y a même une étude de Anthropic elle-même qui prouve que l'IA n'assure pas une vraie augmentation de la productivité quand on regarde toute la durée de vie d'un logiciel... La vie d'un logiciel ne se limite pas à pondre du code en un minimum de temps!!!
2  0 
Avatar de MisterMoa
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 03/08/2026 à 13:31
Citation Envoyé par boboss123 Voir le message
De plus, c'est quand même de la responsabilité du codeur de valider le code généré : commiter un code incompris, qui en est responsable ? le codeur ou l'IA ?
Mais plus une personne utilise l'IA et plus elle perd la connaissance du code source sur lequel l'IA intervient... CQFD
2  0 
Avatar de boboss123
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 03/08/2026 à 9:31
On accuse l'IA de générer plus de bugs que l'Humain : il y a une étude sérieuse qui a été faite sur ça ?... si plus de fonctionnalités générées dans un même temps donné, c'est normal qu'il y ait plus d'erreurs donc qu'en est-il du ratio bugs/fonctionnalité intégrée ?
De plus, c'est quand même de la responsabilité du codeur de valider le code généré : commiter un code incompris, qui en est responsable ? le codeur ou l'IA ?
1  1