La Chine s'emploie à mettre en place un système de « tribunaux intelligents » depuis au moins 2016 en intégrant l'intelligence artificielle (IA) dans son système judiciaire. Le nouveau système exige que les juges consultent l'IA sur chaque cas, et s'ils rejettent la recommandation de l'IA, ils doivent fournir une explication écrite. Un professeur de droit chinois met en garde : « Nous devons être attentifs à l'érosion du pouvoir judiciaire par les entreprises technologiques »L'intelligence artificielle a été utilisée dans tous les coins du système judiciaire chinois et joue un rôle dans chaque verdict, selon la Cour populaire suprême de Pékin.
« Le SoS (System of System) du tribunal intelligent se connecte désormais au bureau de chaque juge en activité à travers le pays », a déclaré Xu Jianfeng, directeur du centre d'information de la Cour suprême dans un rapport publié dans Strategic Study of CAE, un journal officiel dirigé par l'Académie chinoise d'ingénierie.
Le système, alimenté par la technologie d'apprentissage automatique, filtre automatiquement les affaires judiciaires pour les références, recommande des lois et des règlements, rédige des documents juridiques et modifie les erreurs humaines perçues, le cas échéant, dans un verdict.
Le rapport du journal indique que l'IA a réduit la charge de travail moyenne d'un juge de plus d'un tiers et a fait gagner aux citoyens chinois 1,7 milliard d'heures de travail de 2019 à 2021. Il a également déclaré que la société avait économisé plus de 300 milliards de yuans (43,86 milliards d'euros) au cours de la même période, soit environ la moitié du total des honoraires des avocats en Chine l'année dernière.
En tant que projet d'ingénierie sans précédent, « l'application à grande échelle du système judiciaire intelligent a apporté une contribution significative à l'avancement judiciaire de la civilisation humaine », ont déclaré Xu et ses collègues.
L'IA n'a pas toujours été la bienvenue dans un tribunal, selon certains juges
Lors de ses débuts il y a six ans, le système judiciaire intelligent servait simplement de base de données. Mais ces dernières années, il a été davantage utilisé dans le processus décisionnel.
Comme l'exige la Cour suprême, un juge doit consulter l'IA sur chaque affaire. Si le juge rejette la recommandation de l'IA, il lui est exigé de fournir une explication écrite pour les besoins d'enregistrements et l'audit.
Les critiques estiment que cette exigence va pousser les juges à adhérer à la recommandation de l'IA pour éviter d'avoir à contester le système, même si l'intelligence artificielle peut sélectionner des documents de référence ou une loi moins appropriés pour l'affaire.
« Il est trop tôt pour vendre le système judiciaire intelligent comme une panacée », a déclaré Sun Yubao, juge au Tribunal populaire de la zone de développement économique et technologique de Yangzhou dans la province du Jiangsu, dans un article publié ce mois-ci dans la revue en langue chinoise Legality Vision. « Nous devons réduire les attentes élevées du public vis-à-vis de l'intelligence artificielle et défendre le rôle d'un juge. L'IA ne peut pas tout faire », a-t-il écrit.
Mais pour la Cour suprême, l'IA assure l'état de droit dans une grande partie de la Chine, où il existe des différences importantes en matière de développement régional, de gouvernance et de revenus.
Avant 2016, chaque tribunal local construisait et maintenait son propre système d'information. Les juges ont rarement partagé leurs affaires avec d'autres tribunaux ou avec Pékin. Le système judiciaire intelligent national a obligé chaque tribunal local à convertir ses documents dans un format numérique uniforme et à connecter sa base de données à un « cerveau » central à Pékin.
Selon le rapport de la Cour suprême, l'IA lit, analyse et apprend chaque jour près de 100 000 cas à travers le pays tout en gardant un œil sur l'évolution de chaque cas pour détecter tout indice de faute professionnelle ou de corruption.
Trop de pouvoir dans la main des entreprises technologiques chinoises et des personnes qui ont développé le code
L'influence de l'IA s'est étendue bien au-delà de la salle d'audience, a déclaré l'équipe de Xu. De nouveaux portails d'information ont donné au système judiciaire intelligent un accès direct à l'énorme base de données gérée par la police, les procureurs et certains organismes gouvernementaux.
L'exécution des verdicts a longtemps été un problème pour les tribunaux chinois qui ont été jugés manquant de personnel. L'IA du tribunal y répond en trouvant et en saisissant les biens d'un condamné presque instantanément et en les mettant aux enchères en ligne.
Sa portée électronique permet au tribunal intelligent de travailler avec le puissant « système de crédit social » chinois pour interdire à une personne refusant de payer une dette d'utiliser un avion, un train à grande vitesse, des hôtels ou d'autres services sociaux.
Zhang Linghan, professeur de droit à l'Université chinoise des sciences politiques et du droit à Pékin, a averti que l'essor rapide de l'IA pourrait créer un monde où les humains seraient gouvernés par des machines.
La réforme de l'IA en Chine vise à réduire la discrétion judiciaire, ou le pouvoir d'un juge humain de prendre...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Envoyé par Patrick Ruiz
Que pensez-vous d'un système de « tribunaux intelligents » ?
