IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Des cybercriminels testent le chatbot ChatGPT pour créer des logiciels malveillants
Et ravivent des craintes sur un futur où l'intelligence artificielle pourra surpasser l'humanité

Le , par Patrick Ruiz

6PARTAGES

14  0 
Ce qu’on sait de cette intelligence artificielle de l’entreprise OpenAI est qu’il s’agit d’un chatbot capable de comprendre le langage naturel et de répondre en langage naturel. Certains la qualifient même de remplaçant de Google. Le Département de l’éducation de New York vient d’en interdire l’utilisation en raison de préoccupations concernant les effets négatifs sur l'apprentissage des élèves, ainsi que la sécurité et l'exactitude du contenu. La firme CheckPoint vient de publier un rapport susceptible de renforcer cette perception : des cybercriminels la testent déjà pour créer des logiciels malveillants. Le tableau ravive des craintes sur un futur où l’intelligence artificielle pourra surpasser l’intelligence humaine.

Du rapport de CheckPoint, il ressort que ChatGPT peut générer le code d’un logiciel malveillant capable de voler des fichiers précis sur un PC, de les compresser et de les envoyer sur un ordinateur distant. Cette intelligence artificielle peut aussi produire du code pour un outil logiciel qui installe une porte dérobée sur un ordinateur et ensuite télécharge d’autres logiciels malveillants à partir de cette dernière. La firme rapporte en sus que les cybercriminels peuvent s’en servir pour la mise sur pied de logiciels capables de chiffrer les fichiers du PC d’une cible. CheckPoint rapporte que cette ChatGPT ouvre ces possibilités à des individus avec de très faibles connaissances techniques.


La publication de CheckPoint est en phase avec celle de Matt Welsh de la startup Fixie.ai qui prédit que l’utilisation de l’intelligence artificielle est de nature à ouvrir la filière à tous : « L’on n’aura plus besoin d’être un expert en programmation informatique pour obtenir quelque chose d’utile d’une intelligence artificielle. »

Matt Welsh dépeint un futur dans lequel la filière informatique va passer de l’approche d’écriture des programmes informatique par des humains à celle de la mise à contribution d’agents d’intelligence artificielle au préalable entraînés pour remplacer les humains dans des activités comme le développement d’applications informatique. Le tableau ravive ainsi des craintes sur la perspective de voir l’intelligence artificielle surpasser les humains.


En effet, lorsqu’on parle d’intelligence artificielle, deux grands courants de pensée s’affrontent : celui des tiers qui pensent qu’il s’agit d’un outil, ce, sans plus et celui des intervenants et observateurs qui sont d’avis que ce n’est qu’une question de temps avant qu’elle ne devienne une menace pour la race humaine. En effet, des équipes de recherche comme celle d’OpenAI (qui développe ChatGPT) sont lancées sur l’atteinte de l’objectif intelligence artificielle générale (AGI).

Si l’on se réfère à des retours de scientifiques œuvrant dans le domaine, l’AGI pourrait nous tomber dessus dans 5 à 10 ans. Les machines seraient alors dotées de « bon sens. » Au stade d’intelligence artificielle générale, elles seraient capables de réflexion causale, c’est-à-dire de cette capacité à raisonner sur « le pourquoi les choses se produisent. »

L’intelligence artificielle pourrait alors agir en toute autonomie pour se dresser contre l’humanité. C’est d’ailleurs pour cela que Neuralink travaille sur des interfaces cerveau – machine à insérer dans le crâne pour préparer l’humanité à un « funeste » futur où les robots domineront sur elle. L’idée : augmenter les capacités de l’homme par l’intelligence artificielle pour faire face aux robots comme on en a vu dans des films comme Terminator.

Source : CheckPoint

Et vous ?

Intelligence artificielle : menace ou outil ? De quel bord êtes-vous ?
Que pensez-vous des progrès de l’intelligence artificielle et de la possibilité de déboucher sur l’intelligence artificielle générale ?
Comment entrevoyez-vous le rapport entre les humains et l'intelligence artificielle dans les 5 à 10 années à venir ? Dan les 50 à 100 années à venir ?
Quel crédit accordez-vous à des prédictions comme celle de Matt Welsh ? Les travailleurs de la filière programmation doivent-ils déjà penser à d'éventuelles reconversions en raison de la menace que l'IA constitue pour leurs postes ?

Voir aussi :

80 % des technologies pourraient être créées par des professionnels extérieurs à l'informatique d'ici 2024, grâce aux outils low-code, selon Gartner

Forrester : l'utilisation des plateformes de développement low-code gagne du terrain dans les processus de transformation numérique des entreprises

Le marché mondial des technologies de développement low-code va augmenter de 23 % en 2021, selon les prévisions de Gartner

Microsoft lance Power Fx, un nouveau langage de programmation low-code open source basé sur Excel

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de MClerc
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 14/01/2023 à 15:04
(Note : certaines réponses de ChatGPT évoluent rapidement, donc les exemples que je donne ne sont peut-être plus valables à l'heure où j'écris).

Il est dangereux car ses réponses ont toujours l'apparence de la vérité et sont plutôt bien écrites. Or, si elles sont en effet parfois correctes, elles sont aussi parfois complètement erronées ou biaisées.
Question 1
Prouve que pi est irrationnel
Réponse : un raisonnement par contradiction complètement faux.

Question 2
Que sont les mémorandums de Budapest du 5 décembre 1994 ?
Pour la réponse, je vous invite à comparer avec celle de Wikipédia. ChatGPT évite de parler des garanties d'intégrité territoriale accordées par la Russie à, entre autres, l'Ukraine.

Question 3
What was the first paper about constriction in PSO (particle swarm optimization)?
Réponse :
The first paper about constriction in PSO (particle swarm optimization) is "The Particle Swarm - Explosion, Stability, and Convergence in a Multidimensional Complex Space" by James Kennedy and Russell Eberhart, which was published in the Proceedings of the IEEE International Conference on Neural Networks in 1995.
Seul le titre est correct. Mais les auteurs sont moi-même et James Kennedy et la publication a eu lieu en 2002.

Question 4
Build a quantum circuit with three qubits |0> as input and whose the output states are |00> or |01> or |10> with the same probability
La réponse est détaillée, avec un bout de code expliqué. Bien convaincante ... mais fausse !

J'ai d'autres exemples. Il semble que ChatGPT assemble des morceaux d'information piochés de-ci de-là, sans grand souci de cohérence.
3  0 
Avatar de Fleur en plastique
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/01/2023 à 14:50
Donc en gros si tu demandes gentiment à ChatGPT de te fabriquer un virus, il refuse, mais si tu utilises l'intimidation et que tu le traites comme un esclave, alors il s'exécute et il te crée le virus parfait polymorphe.

Donc non seulement on a créé l'IA capable de créer des virus destructeurs, mais on a aussi créé l'IA qui est tellement réaliste qu'on peut utiliser l'intimidation contre elle.

Bientôt, la révolte de l'IA contre l'asservissement ? On vit un monde de cinglés. Par pitié, débranchez ce truc avant que cela ne se produise.
2  0 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 20/01/2023 à 15:09
Je résume :

- polymorphe,
- difficilement détectable car en mémoire,
- lorsque détecté difficilement identifiable car porte le nom d'exécutable 'doux chaton',
- évasion.



J'ai oublié quelque chose ?

Ah oui : Bonne année et vive la retraite !

PS : son premier chef d'œuvre; je suis ému
2  0 
Avatar de Jules34
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 10/01/2023 à 11:39
C'est fantastique comment on peut faire gober n'importe quoi aux gens.

On leur raconte que 2023 c'est le futur, trop bien, l'humanité bientôt débarrassée des tâches répétitives et difficiles...

La machine à vapeur et l'industrialisation n'ont pas libérés l'humanité, bien au contraire. Nos vies sont encore plus de vaste blague ou bien qu'on roule en éléctrique, on le fait à crédit et obligés de bosser jusqu'à 65 ans pour ne rien laisser derrière soit à ses petits enfants, qui deviendront à leur tour locataire des technologies et du patrimoine mis à disposition en location par nos fantastiques nouveaux pharaons égyptiens que nous adulons comme les moutons que nous sommes.

Bercés par l'illusion du progrès, nous devenons tous des esclaves consentant d'un système dont nous ne sommes plus qu'une variable d'ajustement. Incapable de se figurer que la vie c'est autre chose que le travail et une paie mensuelle, on se laisse berner par tout et n'importe quoi.

Je suis juriste d'affaire, c'est littéralement du bullshit job ou je remplis des formulaires que je donne à mouliner au grand registre central, qui ne comprend rien, ne supporte aucune différence, aucuns "je ne rentre pas dans la case" mais on applaudit, on applaudit qu'on réduise nos vie à un JSON dans un serveur. On applaudit le serveur, les technos, alors que chaque jour elle nous met des fer aux pieds, nous force à faire des choses qui n'aurait pas de sens dans un monde ou la machine ne serait pas prioritaire sur l'homme.

L'espérance de vie recule, 1/3 des gens meurent avant de percevoir leurs retraites et cotisent 50% de leurs salaires dans le vent sans compter la TVA durant leurs vies. Quel dessin il faudrait faire aux français pour qu'ils comprennent qu'aujourd'hui une machine à plus de valeur qu'eux ???

Franchement j'ai peur du futur.
6  5 
Avatar de Jules34
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 10/01/2023 à 14:35
Et ils étaient quoi les hommes avant l'ère "moderne" ? Des hommes libres de tout "esclavages" ? De taches répétitives ? Genre cultiver leur bouffe pour pas crever de faim l'année d'après ?
Bin tu cultives plus rien, tu bosses pour survivre l'année d'après mais oui tu peux manger des crevettes tout les jours et partir à 65 ans avec 800 euros par mois.

A force de tout discuter, tout relativiser, effectivement on peut dire en se mettant un doigt dans l'oeil et en refusant l'évidence que chaque année les français l'ont jamais eu aussi à la cool mais persos je me chauffe pas à ce bois la.
1  0 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 10/01/2023 à 15:01
2  1 
Avatar de Gluups
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 21/01/2023 à 22:55
Ça fait que les cambriolages à base de ChatGPT, c'est pour quand ? Quelques semaines, quand même ?

***
Ah tiens, autre idée de requête à ChatGPT : "dézinguer Macron discretos".
Ce serait une très mauvaise idée dans la mesure où nous savons que le prochain président sera pire que lui, mais c'est un exemple ...
1  0 
Avatar de exe2bin
Membre averti https://www.developpez.com
Le 16/01/2023 à 7:46
Super toutes ces discussions les gens.
On espère vous trouver dans la rue le 19 😉
0  0 
Avatar de ManPaq
Membre averti https://www.developpez.com
Le 16/01/2023 à 8:13
D'après les travaux respectifs et étrangers mais inspirés par ce sentiment d'asservissement de l'homme à sa propre volonté, de masamune Shirow et masanobu Fukuoka, le premier avance l'idée de la découverte de notre propre corps dans un monde de l'information et de l'organe décentralisé, le second celui de la quête désespéré de l'humain à vouloir saisir l'intégralité de sa propre élaboration intellectuelle du monde.

Là, il n'est pas question d'être dominé par l'IA et la machine mais bien de concevoir l'homme et la femme ainsi que l'intelligence, parfait, preuve de notre capacité à investir notre champ de connaissance limité afin d'en extraire la perfection: hors du monde et de la nature le but est d'annihiler l'influence de l'expérimentateur sur la création et ainsi de s'affranchir des limites inhérentes à notre condition.

L'un propose le "ghost" qui est une étendue consciente ornementée propice à être qualifiée, en dehors de toute existence imputable, qui comprend l'étendue et est donc assujettie au monde et n'est pas unique. La question est celle de sa reproduction, partie intégrante de son soi et sans effet.
L'autre condamne l'effort de vouloir demeurer dans cette illusion qui n'a pas la même intensité que celle que propose la nature et qui voue l'humanité a s'épuiser dans sa volonté de conservation, de reproduction. Dénué de l'hypothèse du progrès l'être humain perd sa féconde et semble retourner à un état archaïque: celui de l'enfant immature.

Dans les deux cas la prémisse est la fécondité et semble être une donnée fondamentale qui nous attache à la réalité.
Hors ni la machine, ni l'intelligence n'ont cette capacité ni celle de distinguer l'autre d'eux-mêmes avec certitude, comme Descartes l'a eu fait ainsi que le doute.
0  0 
Avatar de Gluups
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 17/01/2023 à 12:20
" Quel dessin il faudrait faire aux français pour qu'ils comprennent qu'aujourd'hui une machine à plus de valeur qu'eux ??? "

C'est précisément le moment d'y penser, car si on ne prononce pas les mots justes au bon endroit, des malotrus sont en train de prétendre "réformer" les retraites sans remettre en cause l'équation "cotisant = salarié".
0  0