IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le PDG de Microsoft affirme qu'une surveillance humaine est nécessaire lorsque de puissants modèles d'IA sont utilisés
Afin de les diriger dans la bonne direction et de les rendre plus surs

Le , par Anthony

0PARTAGES

3  0 
Le PDG de Microsoft fait des déclarations importantes sur les modèles d'IA et sur le fait que ce type de technologie ne peut pas rester sans contrôle pendant trop longtemps.

Satya Nadella explique que la situation n'est pas aussi claire que ce que beaucoup de gens ont pu imaginer. Mais maintenant que les chatbots IA semblent révolutionner le secteur et que leur popularité monte en flèche, certains aspects importants doivent être pris en compte.

Parmi ceux-ci, les humains doivent commencer à assumer une plus grande responsabilité en supervisant ce qui se passe exactement. En d'autres termes, on ne peut pas faire aveuglément confiance à la technologie de l'IA pour tout faire.

Cette nouvelle intervient alors que de nombreuses personnes accusent les outils de faire des ravages ou d'être trop imprécis pour être fiables. Mais Nadella estime que la bonne forme de surveillance humaine peut empêcher les catastrophes de se produire et les empêcher d'échapper à leur contrôle.

L'IA a un potentiel incroyable pour atteindre de nouveaux sommets de réussite. Et l'on ne peut s'empêcher de se demander pourquoi elle est prise sous un angle négatif, a-t-il ajouté. La sécurité, l'alignement et bien d'autres choses encore peuvent être prises en charge lorsque de tels modèles sont chargés de l'intervention humaine. Il s'agit de réfléchir en profondeur à la raison pour laquelle l'IA est utilisée.


Les modèles puissants ont besoin des conseils des humains pour être dirigés dans la bonne direction. Ces modèles doivent être rendus plus sûrs, mais en leur reprochant leurs erreurs, nous les faisons fuir. Et Microsoft estime que ce n'est pas la bonne façon d'aborder la question.

Le monde de la technologie de l'IA suscite de nombreuses inquiétudes, mais certains membres comme Elon Musk et Altman affirment que les avantages pour l'humanité sont nombreux. Mais dans le même temps, les menaces qui pèsent sur elle sont énormes et doivent être examinées plus en détail.

Le nouveau partenariat entre OpenAI et Microsoft fait l'objet d'éloges et, à l'heure où nous parlons, des millions de personnes s'inscrivent sur la liste d'attente surnommée "le nouveau Bing amélioré". C'est comme si on disait bonjour à un nouveau rival sous la forme d'un chatbot sur le thème de l'IA.

On raconte également que Bing et ChatGPT se sont affrontés lors d'un test interne. Et vous serez choqué d'apprendre que Bing est arrivé en tête avec des réponses plus intelligentes. Comme vous pouvez le constater, le battage médiatique est bien réel.

Les nouvelles fonctionnalités améliorées des conversations de Bing ne sont pas encore accessibles au public, mais le fait qu'il y ait une liste d'attente signifie qu'il doit y avoir quelque chose que les gens attendent.

Vers la fin de l'année dernière, on a vu le géant des moteurs de recherche Google émettre un nouveau code rouge après le lancement massif et la popularité de ChatGPT. Aujourd'hui, il rend publique sa propre offre à cet égard, appelée Bard, qui se trouve être un chatbot basé sur l'IA.

Le nouvel outil est testé en interne et se présente comme une excellente réponse à la technologie de l'IA conversationnelle. Il pourrait être mis à la disposition du grand public dans les semaines à venir, alors nous garderons l'œil ouvert.



Source : CBS Mornings

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Trouvez-vous que les affirmations de Satya Nadella sont pertinentes ?
Êtes-vous d'accord avec la déclaration du PDG de Microsoft concernant les potentialités futures de l'IA ?
D'après vous, le moteur de recherche Bing dopé à l'IA sera-t-il capable de rivaliser avec Google Bard ?

Voir aussi :

90% du contenu en ligne pourrait être « généré par l'IA d'ici 2025 », selon une conférencière en IA. « Les choses qui nous émerveillent début 2023 vont sembler pittoresques d'ici la fin de l'année »
Microsoft annonce la disponibilité de nouvelles moutures de Bing et Microsoft Edge animées par une mise à jour de ChatGPT, l'intelligence artificielle qui menace l'existence de Google
Les outils IA populaires de générations d'images peuvent être incités à produire des photos identifiables de personnes réelles, menaçant potentiellement leur vie privée
Les textes générés par l'IA pourraient accroître l'exposition aux menaces, l'identification des contenus malveillants ou abusifs deviendra plus difficile pour les fournisseurs de plateformes

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 14/02/2023 à 7:54
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
on ne peut pas faire aveuglément confiance à la technologie de l'IA pour tout faire.
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Le PDG de Microsoft affirme qu'une surveillance humaine est nécessaire lorsque de puissants modèles d'IA sont utilisés, afin de les diriger dans la bonne direction et de les rendre plus surs
Une machine outil peut amputer un homme, il faut donc surveiller l'homme.
Si on était dans les 70's je pourrais comprendre cette position mais depuis on a inventé une chose incroyable : des systèmes de préventions dont des protections et des détecteurs de fermeture.
Donc, non Monsieur, vous avez tort, il ne faut pas surveiller l'homme mais s'assurer que la machine ne risque pas d'amputer l'utilisateur.
Comment?
Je ne suis qu'un gars qui traite de la donnée, le spécialiste de l'IA et des logiciels c'est vous (ou plutôt vos employés)

Je trouve sincèrement fascinant cette tendance à retourner la logique.
0  0