Google commence à ouvrir l'accès à son concurrent ChatGPT de Microsoft
Et annonce le lancement public de son chatbot Bard
Le 2023-03-21 21:30:53, par Nancy Rey, Expert éminent sénior
Google, la société d'Alphabet, a lancé mardi le lancement public de son chatbot Bard, à la recherche d'utilisateurs et de commentaires pour gagner du terrain sur Microsoft Corp dans la course effrénée à la technologie de l'intelligence artificielle.
Aux États-Unis et au Royaume-Uni, les consommateurs peuvent s'inscrire sur une liste d'attente pour avoir accès à Bard en anglais, un programme qui n'était jusqu'à présent réservé qu'aux testeurs approuvés. Google décrit Bard comme une expérience permettant de collaborer avec l'IA générative, une technologie qui s'appuie sur des données antérieures pour créer un contenu plutôt que de l'identifier.
La sortie l'année dernière de ChatGPT, un chatbot de la startup OpenAI soutenue par Microsoft, a provoqué un sprint dans le secteur technologique pour mettre l'IA entre les mains d'un plus grand nombre d'utilisateurs. L'espoir est de remodeler la façon dont les gens travaillent et de gagner des marchés par la même occasion.
La semaine dernière, Google et Microsoft ont fait une multitude d'annonces sur l'IA, à deux jours d'intervalle. Les entreprises intègrent une technologie de rédaction dans leurs traitements de texte et autres logiciels de collaboration, et commercialisent des outils permettant aux développeurs web de créer leurs propres applications basées sur l'IA.
Interrogé sur la question de savoir si la dynamique concurrentielle était à l'origine du déploiement de Bard, Jack Krawczyk, directeur principal des produits, a déclaré que Google se concentrait sur les utilisateurs. Les testeurs internes et externes se sont tournés vers Bard pour « stimuler leur productivité, accélérer leurs idées, et vraiment alimenter leur curiosité », a-t-il dit.
Lors d'une démonstration du site, bard.google.com, Krawczyk a montré comment le programme produit des blocs de texte en un instant, ce qui est différent de la manière dont ChatGPT tape les réponses mot par mot. Bard comprend également une fonction permettant d'afficher trois versions ou "brouillons" différents d'une réponse donnée, parmi lesquels les utilisateurs peuvent basculer, et il affiche un bouton indiquant "Google it", au cas où un utilisateur souhaiterait obtenir des résultats sur le web pour une requête.
Contrairement à ChatGPT, Bard ne sait pas générer de code informatique, a indiqué Google sur son site web. Google a également indiqué qu'il avait limité la mémoire de Bard concernant les échanges passés lors d'une discussion et qu'il n'utilisait pas pour l'instant Bard à des fins publicitaires, ce qui est au cœur du modèle d'entreprise de Google.
La précision reste un problème. « Bard ne répondra pas toujours correctement », a averti une fenêtre contextuelle de Google pendant la démonstration. Le mois dernier, une vidéo promotionnelle a montré que le programme répondait de manière incorrecte à une question, ce qui a contribué à réduire de 100 milliards de dollars la valeur boursière d'Alphabet.
Google a souligné quelques erreurs lors de la démonstration, par exemple en disant que Bard avait affirmé à tort que les fougères avaient besoin d'une lumière vive et indirecte en réponse à une question. Bard a également produit neuf paragraphes de texte alors qu'on lui en demandait quatre dans une autre question. Après cette réponse, Krawczyk a cliqué sur un bouton "pouce vers le bas" pour donner son avis. « Nous connaissons les limites de la technologie, c'est pourquoi nous voulons être très attentifs au rythme auquel nous déployons ce système », a-t-il déclaré.
Source : Google
Et vous ?
Voir aussi :
Aux États-Unis et au Royaume-Uni, les consommateurs peuvent s'inscrire sur une liste d'attente pour avoir accès à Bard en anglais, un programme qui n'était jusqu'à présent réservé qu'aux testeurs approuvés. Google décrit Bard comme une expérience permettant de collaborer avec l'IA générative, une technologie qui s'appuie sur des données antérieures pour créer un contenu plutôt que de l'identifier.
La sortie l'année dernière de ChatGPT, un chatbot de la startup OpenAI soutenue par Microsoft, a provoqué un sprint dans le secteur technologique pour mettre l'IA entre les mains d'un plus grand nombre d'utilisateurs. L'espoir est de remodeler la façon dont les gens travaillent et de gagner des marchés par la même occasion.
La semaine dernière, Google et Microsoft ont fait une multitude d'annonces sur l'IA, à deux jours d'intervalle. Les entreprises intègrent une technologie de rédaction dans leurs traitements de texte et autres logiciels de collaboration, et commercialisent des outils permettant aux développeurs web de créer leurs propres applications basées sur l'IA.
Interrogé sur la question de savoir si la dynamique concurrentielle était à l'origine du déploiement de Bard, Jack Krawczyk, directeur principal des produits, a déclaré que Google se concentrait sur les utilisateurs. Les testeurs internes et externes se sont tournés vers Bard pour « stimuler leur productivité, accélérer leurs idées, et vraiment alimenter leur curiosité », a-t-il dit.
Lors d'une démonstration du site, bard.google.com, Krawczyk a montré comment le programme produit des blocs de texte en un instant, ce qui est différent de la manière dont ChatGPT tape les réponses mot par mot. Bard comprend également une fonction permettant d'afficher trois versions ou "brouillons" différents d'une réponse donnée, parmi lesquels les utilisateurs peuvent basculer, et il affiche un bouton indiquant "Google it", au cas où un utilisateur souhaiterait obtenir des résultats sur le web pour une requête.
Contrairement à ChatGPT, Bard ne sait pas générer de code informatique, a indiqué Google sur son site web. Google a également indiqué qu'il avait limité la mémoire de Bard concernant les échanges passés lors d'une discussion et qu'il n'utilisait pas pour l'instant Bard à des fins publicitaires, ce qui est au cœur du modèle d'entreprise de Google.
La précision reste un problème. « Bard ne répondra pas toujours correctement », a averti une fenêtre contextuelle de Google pendant la démonstration. Le mois dernier, une vidéo promotionnelle a montré que le programme répondait de manière incorrecte à une question, ce qui a contribué à réduire de 100 milliards de dollars la valeur boursière d'Alphabet.
Google a souligné quelques erreurs lors de la démonstration, par exemple en disant que Bard avait affirmé à tort que les fougères avaient besoin d'une lumière vive et indirecte en réponse à une question. Bard a également produit neuf paragraphes de texte alors qu'on lui en demandait quatre dans une autre question. Après cette réponse, Krawczyk a cliqué sur un bouton "pouce vers le bas" pour donner son avis. « Nous connaissons les limites de la technologie, c'est pourquoi nous voulons être très attentifs au rythme auquel nous déployons ce système », a-t-il déclaré.
Source : Google
Et vous ?
Voir aussi :
-
MingolitoMembre extrêmement actifAvant Gemini cette connerie wokiste est déjà dans les films américains depuis des années et sur les films historiques ça choque.
Aussi bien je trouve ça très bien d'avoir des séries avec un casting international comme par exemple on a vu sur Heroes, Lost, etc, d'autant que c'est vu dans le monde entier alors c'est cool pour tous le monde, aussi bien avoir dans les films historiques par exemple des nazis noirs ou je ne sais quelle autre imbécilité Woke c'est pénible, bientôt Hollywood va nous sortir un nouveau Biopic avec Napoléon et le personnage sera joué par un Chinois transsexuelle 22/02/2024 à 17:13 -
OrthodoxWindowsMembre émériteMarrant comme les entreprises qui s'inquiète des "risques" des images de nus générés par IA sont aussi celles qui pompent allégrement les données privées pour former leurs modèles.
A l'opposé, l'IA l'open-source ne s'inquiète pas des risques mais respecte plus la vie privéele 10/02/2024 à 23:42 -
Diablo150Membre régulierIls jouent d'autant plus les wokes car ils ont arrêtés ou au moins diminués les effectifs "diversitaires" parce qu'embaucher des tonnes de gens suivant leur type et non leurs compétences ça va un moment.
Heureusement pour le moment Stable diffusion est à peu près épargné par ces conneries.le 22/02/2024 à 18:49 -
irrmichaelMembre du ClubMistral 8B fait presque aussi bien que les modèles propriétaires à 80B et +, le jour où Mistral sortira un 80B, il faudra un gpt 6 pour l'égaler
Quant à Bard, il excelle surtout dans les tours de passe passe, un échec dès le départ et qui ne fait pas mieux un an après le 28/01/2024 à 15:10 -
fatbobMembre éclairéPlus google avance et plus je suis content de ne l'utiliser que comme un moteur de recherche secondaire en cas de réponse insuffisamment pertinente de mon premier choix (actuellement Lilo qui se base sur bing mais sans collecter les données perso tout en reversant une partie de leurs revenus publicitaires à des projets de notre choix).
A vrai dire, je trouve d'ailleurs que les réponses de google, de plus en plus polluées par les pubs et les sites purement commerciaux, sont de moins en moins intéressantes (comprendre : il est de plus en plus rare que google m'apporte une réponse pertinente quand Lilo ne n'a pas fait).
Je trouve démentiel qu'une entreprise puisse s'octroyer le droit d'utiliser des données d'un passé lointain alors que les utilisateurs n'ont jamais donné leur accord.
Le pire, c'est que même si un jour la justice déclare cela illégal, ce sera trop tard. Personne n'ordonnera à google de détruire BARD parce qu'il sera construit sur une base totalement immorale (d'ailleurs, on voit bien que chatGPT peut piller internet sans problème, au contraire des vilains pirates qui veulent simplement mater un film sans se taper en plus de la pub).
Et pour citer le grand George (Abitbol) :
"Monde de merde."le 31/01/2024 à 15:58 -
AiekickMembre extrêmement actifJ'en penses qu'on a pas besoin d'une ia pour faire du code propre, c'est plus un outil pour les script kiddiesle 10/02/2024 à 2:55
-
Anselme45Membre extrêmement actifOù est l'Union Européenne et son RGPD?
Où est la CNIL, son bras armé en France?
Ben ils regardent ailleurs... Occupés à emmerder la PME qui aurait l'idée d'enregistrer les activités de ses employés qui posent problèmes (vol, etc...), occupés à emmerder l'éditeur de logiciel qui veut mettre en place des rapports statistiques dans ses progiciels...le 12/02/2024 à 11:01 -
irrmichaelMembre du ClubBard Gemini cumule les échecs depuis un an.
ça répond à coté, sinon les présentations publiques sont fake, puis là le générateur de photo fait n'importe quoi.
Croire qu'il n'y a personne chez Google pour tester ces outils avant leur publication ?
Pour moi, Google a perdu la course à l'IA. C'est fini.le 22/02/2024 à 20:19 -
23JFKMembre expert
Le problème c'est que dans le cas présent, il n'a jamais été demandé à l'IA de faire preuve de fantaisie ou "d'imagination". Les requêtes étaient du genre : Montres-moi un authentique Viking de l'Histoire Norvégienne.
Se retrouver avec un Booba à casque ou un Gengis Khan sur un drakkar, ce n'est clairement pas ce qui était demandé.le 29/02/2024 à 22:47 -
virginiehMembre expérimentéChat-GPT commande des bras articulés à faire des opérations médicales ? J'ai loupé l'info, source ?
Ou il manque un si dans ta phrase ?
Ouais si Deep blue se trouve au cœur d'une distributeur automatique de friandises pour mon chat j'ose pas imaginer les dégâts non plus.
Peut être qu'une solution serait de ne pas avoir les mêmes sources de données, ni les mêmes règles de gestion, ni les mêmes contraintes selon l'objectif de ton logiciel ?
le 21/04/2023 à 7:23