Developpez.com - Rubrique IA

Le Club des Développeurs et IT Pro

Microsoft ne s'inquiète pas du chatbot Bard de Google

Qu'elle qualifie d'inférieur à Bing Search

Le 2023-03-24 19:48:50, par Nancy Rey, Expert éminent sénior
Le géant des moteurs de recherche Google prend enfin de l'avance et se lance dans la course à l'IA.

Le chatbot doté d'IA appelé Bard est enfin ouvert aux tests bêta et, tandis que les utilisateurs s'inscrivent sur la liste d'attente, nous avons pensé qu'il serait intéressant de voir ce que d'autres, comme Microsoft, pensaient de la concurrence.


Il va sans dire que le géant de l'informatique n'est pas du tout inquiet. En fait, il considère que Bard Google est très loin derrière son célèbre moteur de recherche Bing. Ce dernier fait l'objet d'un test public depuis quelques semaines. Mais que pense exactement Microsoft de cette nouvelle concurrence ?

Tôt ce matin, le responsable des services web et de la publicité de Microsoft, Mikhail Parakhin, n'a pas hésité à répondre à une question posée par un utilisateur curieux de Twitter. Il s'agissait de savoir ce qu'il pensait de Bard et s'il était d'accord ou non avec tant d'autres pour dire qu'il était stupéfait par cette performance de bas niveau comparée à la recherche IA de Bing. « Ils sont assez loin derrière, mais il est impressionnant de voir tout ce qu'ils ont pu accomplir compte tenu de la faible quantité de calcul dont ils disposaient et du fait que dans les algorithmes ML de base, ils sont en retard sur le SOTA de, peut-être, 6 mois. En tant que "petites gens", nous avons appris à ne jamais sous-estimer Google », a-t-il déclaré.

En parlant plus en détail, il a reconnu que c'était génial en termes de nombre de choses impressionnantes offertes, compte tenu du peu de choses fournies en termes de niveaux de commutation disponibles. Mais n'oublions pas que Bard présente un avantage considérable par rapport à la recherche Bing de Microsoft.

En effet, il n'est pas nécessaire de s'inquiéter des limites de chat quotidiennes ou des tours que de nombreux utilisateurs n'apprécient pas particulièrement. Après tout, être limité dans l'utilisation d'un tel outil peut être gênant. Mais là encore, nous avons peut-être parlé trop tôt.

Qui sait, Google pourrait finir par introduire davantage de limites à son propre outil avec le temps. Et pour cela, nous devrons garder les yeux ouverts.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Le chatbot Bing de Microsoft, alimenté par l'IA, est désormais disponible sans liste d'attente, en le rendant exclusif à Edge, Microsoft encourage également l'utilisation de son propre navigateur

Bing, le moteur de recherche de Microsoft, prévoit des annonces sur l'intelligence artificielle, en autorisant les liens payants dans les réponses aux résultats de recherche

Google commence à ouvrir l'accès à son concurrent ChatGPT de Microsoft et annonce le lancement public de son chatbot Bard

Google dévoile Bard, sa réponse à l'intelligence artificielle ChatGPT de l'entreprise OpenAI annoncée comme une menace pour l'existence de son moteur de recherches
  Discussion forum
72 commentaires
  • Mingolito
    Membre extrêmement actif
    Avant Gemini cette connerie wokiste est déjà dans les films américains depuis des années et sur les films historiques ça choque.

    Aussi bien je trouve ça très bien d'avoir des séries avec un casting international comme par exemple on a vu sur Heroes, Lost, etc, d'autant que c'est vu dans le monde entier alors c'est cool pour tous le monde, aussi bien avoir dans les films historiques par exemple des nazis noirs ou je ne sais quelle autre imbécilité Woke c'est pénible, bientôt Hollywood va nous sortir un nouveau Biopic avec Napoléon et le personnage sera joué par un Chinois transsexuel
  • OrthodoxWindows
    Membre émérite
    Marrant comme les entreprises qui s'inquiète des "risques" des images de nus générés par IA sont aussi celles qui pompent allégrement les données privées pour former leurs modèles.
    A l'opposé, l'IA l'open-source ne s'inquiète pas des risques mais respecte plus la vie privée
  • Diablo150
    Membre régulier
    Ils jouent d'autant plus les wokes car ils ont arrêtés ou au moins diminués les effectifs "diversitaires" parce qu'embaucher des tonnes de gens suivant leur type et non leurs compétences ça va un moment.

    Heureusement pour le moment Stable diffusion est à peu près épargné par ces conneries.
  • irrmichael
    Membre du Club
    Mistral 8B fait presque aussi bien que les modèles propriétaires à 80B et +, le jour où Mistral sortira un 80B, il faudra un gpt 6 pour l'égaler
    Quant à Bard, il excelle surtout dans les tours de passe passe , un échec dès le départ et qui ne fait pas mieux un an après
  • fatbob
    Membre éclairé
    Plus google avance et plus je suis content de ne l'utiliser que comme un moteur de recherche secondaire en cas de réponse insuffisamment pertinente de mon premier choix (actuellement Lilo qui se base sur bing mais sans collecter les données perso tout en reversant une partie de leurs revenus publicitaires à des projets de notre choix).
    A vrai dire, je trouve d'ailleurs que les réponses de google, de plus en plus polluées par les pubs et les sites purement commerciaux, sont de moins en moins intéressantes (comprendre : il est de plus en plus rare que google m'apporte une réponse pertinente quand Lilo ne n'a pas fait).

    Je trouve démentiel qu'une entreprise puisse s'octroyer le droit d'utiliser des données d'un passé lointain alors que les utilisateurs n'ont jamais donné leur accord.

    Le pire, c'est que même si un jour la justice déclare cela illégal, ce sera trop tard. Personne n'ordonnera à google de détruire BARD parce qu'il sera construit sur une base totalement immorale (d'ailleurs, on voit bien que chatGPT peut piller internet sans problème, au contraire des vilains pirates qui veulent simplement mater un film sans se taper en plus de la pub).

    Et pour citer le grand George (Abitbol) :
    "Monde de merde."
  • Aiekick
    Membre extrêmement actif
    J'en penses qu'on a pas besoin d'une ia pour faire du code propre, c'est plus un outil pour les script kiddies
  • Anselme45
    Membre extrêmement actif
    Où est l'Union Européenne et son RGPD?

    Où est la CNIL, son bras armé en France?

    Ben ils regardent ailleurs... Occupés à emmerder la PME qui aurait l'idée d'enregistrer les activités de ses employés qui posent problèmes (vol, etc...), occupés à emmerder l'éditeur de logiciel qui veut mettre en place des rapports statistiques dans ses progiciels...
  • irrmichael
    Membre du Club
    Bard Gemini cumule les échecs depuis un an.
    ça répond à coté, sinon les présentations publiques sont fake, puis là le générateur de photo fait n'importe quoi.
    Croire qu'il n'y a personne chez Google pour tester ces outils avant leur publication ?
    Pour moi, Google a perdu la course à l'IA. C'est fini.
  • 23JFK
    Membre expert
    Envoyé par commandantFred
    ...
    N'importe qui peut mettre un casque de martien à un humain d'ethnie anti-martienne sous GIMP et ça n'a jamais fait jaser personne...

    Le problème c'est que dans le cas présent, il n'a jamais été demandé à l'IA de faire preuve de fantaisie ou "d'imagination". Les requêtes étaient du genre : Montres-moi un authentique Viking de l'Histoire Norvégienne.
    Se retrouver avec un Booba à casque ou un Gengis Khan sur un drakkar, ce n'est clairement pas ce qui était demandé.
  • virginieh
    Membre expérimenté
    Envoyé par Madmac
    C'est justement dans le domaine "socialo-politique" qu'ils deviennent merdiques. Si tu lui demandes si une transsexuelle est une femme. Il va te donner la réponse politiquement correcte. Mais cette intelligence artificielle se retrouve au contrôle de bras articulés servant à faire des opérations médicales, alors je, n'ose pas imaginer les dégâts.
    Chat-GPT commande des bras articulés à faire des opérations médicales ? J'ai loupé l'info, source ?
    Ou il manque un si dans ta phrase ?
    Ouais si Deep blue se trouve au cœur d'une distributeur automatique de friandises pour mon chat j'ose pas imaginer les dégâts non plus.
    Peut être qu'une solution serait de ne pas avoir les mêmes sources de données, ni les mêmes règles de gestion, ni les mêmes contraintes selon l'objectif de ton logiciel ?