Bard de Google est pire que ChatGPT, car d'après une nouvelle analyse d'experts, Bard ne semble pas être un Chatbot aussi performant
Que GPT-4
Le 2023-03-28 09:58:55, par Nancy Rey, Expert éminent sénior
Google attend beaucoup de son dernier chatbot Bard, alimenté par l'IA. L'entreprise a récemment lancé Bard pour des tests bêta tout en déclarant qu'il y aurait des erreurs car il ne s'agit pas d'une alternative à la recherche mais d'un outil utilisé pour aider à la recherche.
Pendant longtemps, le géant de la technologie a été critiqué pour avoir passé autant de temps à lancer le chatbot alors que d'autres rivaux, dont Microsoft, faisaient des vagues avec leur Bing Search. Mais Google n'en a pas tenu compte et a voulu s'assurer qu'il était aussi proche de la perfection que possible.
Malgré tous les efforts et les retards, il semble que l'outil Bard ne soit pas à la hauteur de l'engouement et des attentes qu'il a suscités pendant si longtemps.
Bard avait vraiment besoin de s'améliorer pour rivaliser avec des outils tels que ChatGPT d'OpenAI et Bing de Microsoft, et il se pourrait qu'il n'y soit pas encore parvenu, comme le prouve une nouvelle analyse d'experts.
La popularité potentielle, ou plutôt le manque de popularité, aurait de graves conséquences sur le leadership de Google dans le domaine de la recherche.
Mais jusqu'à présent, il ne serait pas faux de dire qu'il n'y a pas de signes positifs importants.
[tweet]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Its early, but Google's Bard does not seem as capable as a learning tool as Bing or GPT-4. In our paper on AI and teaching, we outline some AI prompts that can help. Not only does Bard not do interactive prompts, but the results are poor so far.<br><br>Paper: <a href="https://t.co/yG23LUljdV">https://t.co/yG23LUljdV</a> <a href="https://t.co/1sHdLkDdvP">pic.twitter.com/1sHdLkDdvP</a></p>— Ethan Mollick (@emollick) <a href="https://twitter.com/emollick/status/1638400027520319491?ref_src=twsrc%5Etfw">March 22, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> [/tweet]
Google a lancé le processus de test bêta mardi et a réellement ouvert son outil Bard en appelant les utilisateurs des États-Unis et du Royaume-Uni à se manifester et à s'inscrire pour utiliser l'outil. L'objectif est d'ouvrir l'accès pour l'instant et de l'étendre à l'avenir.
Google a indiqué que son produit se trouve actuellement dans la phase initiale d'essai et qu'il permet aux utilisateurs d'exploiter le monde de l'IA générative. Mais il faut être âgé de 18 ans et plus, posséder un compte Google et utiliser des navigateurs compatibles.
[tweet]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">This is a pretty telling <a href="https://twitter.com/hashtag/Bard?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#Bard</a> v <a href="https://twitter.com/hashtag/GPT4?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#GPT4</a> comparison. <br><br>The prompt was: <br>“Write a synopsis of a made-up Star Wars movie written by David Lynch.” <a href="https://twitter.com/hashtag/Google?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#Google</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/OpenAI?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#OpenAI</a> <a href="https://t.co/MwgAgfMOZr">pic.twitter.com/MwgAgfMOZr</a></p>— Leo Kelion (@LeoKelion) <a href="https://twitter.com/LeoKelion/status/1638454832615882752?ref_src=twsrc%5Etfw">March 22, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> [/tweet]
Mais les premiers testeurs ne sont pas satisfaits de ce qui leur a été proposé. Ils l'ont comparée à la technologie ChatGPT lancée par OpenAI et l'ont trouvée extrêmement décevante.
Ce démarrage en demi-teinte n'est évidemment pas ce que Google espérait. En effet, lors du lancement de la démo le mois dernier, la plateforme a fait perdre 100 milliards de dollars à la valorisation d'Alphabet et les actions se sont effondrées.
Nous ne pouvons qu'imaginer les dommages que cela peut causer à l'entreprise si elle n'est pas à la hauteur du battage médiatique et si elle est jugée inférieure à ChatGPT et à Bing.
Source : Ethan Mollick, Leo Kelion
Et vous ?
Voir aussi :
Pendant longtemps, le géant de la technologie a été critiqué pour avoir passé autant de temps à lancer le chatbot alors que d'autres rivaux, dont Microsoft, faisaient des vagues avec leur Bing Search. Mais Google n'en a pas tenu compte et a voulu s'assurer qu'il était aussi proche de la perfection que possible.
Malgré tous les efforts et les retards, il semble que l'outil Bard ne soit pas à la hauteur de l'engouement et des attentes qu'il a suscités pendant si longtemps.
Bard avait vraiment besoin de s'améliorer pour rivaliser avec des outils tels que ChatGPT d'OpenAI et Bing de Microsoft, et il se pourrait qu'il n'y soit pas encore parvenu, comme le prouve une nouvelle analyse d'experts.
La popularité potentielle, ou plutôt le manque de popularité, aurait de graves conséquences sur le leadership de Google dans le domaine de la recherche.
Mais jusqu'à présent, il ne serait pas faux de dire qu'il n'y a pas de signes positifs importants.
[tweet]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Its early, but Google's Bard does not seem as capable as a learning tool as Bing or GPT-4. In our paper on AI and teaching, we outline some AI prompts that can help. Not only does Bard not do interactive prompts, but the results are poor so far.<br><br>Paper: <a href="https://t.co/yG23LUljdV">https://t.co/yG23LUljdV</a> <a href="https://t.co/1sHdLkDdvP">pic.twitter.com/1sHdLkDdvP</a></p>— Ethan Mollick (@emollick) <a href="https://twitter.com/emollick/status/1638400027520319491?ref_src=twsrc%5Etfw">March 22, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> [/tweet]
Google a lancé le processus de test bêta mardi et a réellement ouvert son outil Bard en appelant les utilisateurs des États-Unis et du Royaume-Uni à se manifester et à s'inscrire pour utiliser l'outil. L'objectif est d'ouvrir l'accès pour l'instant et de l'étendre à l'avenir.
Google a indiqué que son produit se trouve actuellement dans la phase initiale d'essai et qu'il permet aux utilisateurs d'exploiter le monde de l'IA générative. Mais il faut être âgé de 18 ans et plus, posséder un compte Google et utiliser des navigateurs compatibles.
[tweet]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">This is a pretty telling <a href="https://twitter.com/hashtag/Bard?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#Bard</a> v <a href="https://twitter.com/hashtag/GPT4?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#GPT4</a> comparison. <br><br>The prompt was: <br>“Write a synopsis of a made-up Star Wars movie written by David Lynch.” <a href="https://twitter.com/hashtag/Google?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#Google</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/OpenAI?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#OpenAI</a> <a href="https://t.co/MwgAgfMOZr">pic.twitter.com/MwgAgfMOZr</a></p>— Leo Kelion (@LeoKelion) <a href="https://twitter.com/LeoKelion/status/1638454832615882752?ref_src=twsrc%5Etfw">March 22, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> [/tweet]
Mais les premiers testeurs ne sont pas satisfaits de ce qui leur a été proposé. Ils l'ont comparée à la technologie ChatGPT lancée par OpenAI et l'ont trouvée extrêmement décevante.
Ce démarrage en demi-teinte n'est évidemment pas ce que Google espérait. En effet, lors du lancement de la démo le mois dernier, la plateforme a fait perdre 100 milliards de dollars à la valorisation d'Alphabet et les actions se sont effondrées.
Nous ne pouvons qu'imaginer les dommages que cela peut causer à l'entreprise si elle n'est pas à la hauteur du battage médiatique et si elle est jugée inférieure à ChatGPT et à Bing.
Source : Ethan Mollick, Leo Kelion
Et vous ?
Voir aussi :
-
MingolitoMembre extrêmement actifAvant Gemini cette connerie wokiste est déjà dans les films américains depuis des années et sur les films historiques ça choque.
Aussi bien je trouve ça très bien d'avoir des séries avec un casting international comme par exemple on a vu sur Heroes, Lost, etc, d'autant que c'est vu dans le monde entier alors c'est cool pour tous le monde, aussi bien avoir dans les films historiques par exemple des nazis noirs ou je ne sais quelle autre imbécilité Woke c'est pénible, bientôt Hollywood va nous sortir un nouveau Biopic avec Napoléon et le personnage sera joué par un Chinois transsexuelle 22/02/2024 à 17:13 -
OrthodoxWindowsMembre émériteMarrant comme les entreprises qui s'inquiète des "risques" des images de nus générés par IA sont aussi celles qui pompent allégrement les données privées pour former leurs modèles.
A l'opposé, l'IA l'open-source ne s'inquiète pas des risques mais respecte plus la vie privéele 10/02/2024 à 23:42 -
Diablo150Membre régulierIls jouent d'autant plus les wokes car ils ont arrêtés ou au moins diminués les effectifs "diversitaires" parce qu'embaucher des tonnes de gens suivant leur type et non leurs compétences ça va un moment.
Heureusement pour le moment Stable diffusion est à peu près épargné par ces conneries.le 22/02/2024 à 18:49 -
irrmichaelMembre du ClubMistral 8B fait presque aussi bien que les modèles propriétaires à 80B et +, le jour où Mistral sortira un 80B, il faudra un gpt 6 pour l'égaler
Quant à Bard, il excelle surtout dans les tours de passe passe, un échec dès le départ et qui ne fait pas mieux un an après le 28/01/2024 à 15:10 -
fatbobMembre éclairéPlus google avance et plus je suis content de ne l'utiliser que comme un moteur de recherche secondaire en cas de réponse insuffisamment pertinente de mon premier choix (actuellement Lilo qui se base sur bing mais sans collecter les données perso tout en reversant une partie de leurs revenus publicitaires à des projets de notre choix).
A vrai dire, je trouve d'ailleurs que les réponses de google, de plus en plus polluées par les pubs et les sites purement commerciaux, sont de moins en moins intéressantes (comprendre : il est de plus en plus rare que google m'apporte une réponse pertinente quand Lilo ne n'a pas fait).
Je trouve démentiel qu'une entreprise puisse s'octroyer le droit d'utiliser des données d'un passé lointain alors que les utilisateurs n'ont jamais donné leur accord.
Le pire, c'est que même si un jour la justice déclare cela illégal, ce sera trop tard. Personne n'ordonnera à google de détruire BARD parce qu'il sera construit sur une base totalement immorale (d'ailleurs, on voit bien que chatGPT peut piller internet sans problème, au contraire des vilains pirates qui veulent simplement mater un film sans se taper en plus de la pub).
Et pour citer le grand George (Abitbol) :
"Monde de merde."le 31/01/2024 à 15:58 -
AiekickMembre extrêmement actifJ'en penses qu'on a pas besoin d'une ia pour faire du code propre, c'est plus un outil pour les script kiddiesle 10/02/2024 à 2:55
-
Anselme45Membre extrêmement actifOù est l'Union Européenne et son RGPD?
Où est la CNIL, son bras armé en France?
Ben ils regardent ailleurs... Occupés à emmerder la PME qui aurait l'idée d'enregistrer les activités de ses employés qui posent problèmes (vol, etc...), occupés à emmerder l'éditeur de logiciel qui veut mettre en place des rapports statistiques dans ses progiciels...le 12/02/2024 à 11:01 -
irrmichaelMembre du ClubBard Gemini cumule les échecs depuis un an.
ça répond à coté, sinon les présentations publiques sont fake, puis là le générateur de photo fait n'importe quoi.
Croire qu'il n'y a personne chez Google pour tester ces outils avant leur publication ?
Pour moi, Google a perdu la course à l'IA. C'est fini.le 22/02/2024 à 20:19 -
23JFKMembre expert
Le problème c'est que dans le cas présent, il n'a jamais été demandé à l'IA de faire preuve de fantaisie ou "d'imagination". Les requêtes étaient du genre : Montres-moi un authentique Viking de l'Histoire Norvégienne.
Se retrouver avec un Booba à casque ou un Gengis Khan sur un drakkar, ce n'est clairement pas ce qui était demandé.le 29/02/2024 à 22:47 -
virginiehMembre expérimentéChat-GPT commande des bras articulés à faire des opérations médicales ? J'ai loupé l'info, source ?
Ou il manque un si dans ta phrase ?
Ouais si Deep blue se trouve au cœur d'une distributeur automatique de friandises pour mon chat j'ose pas imaginer les dégâts non plus.
Peut être qu'une solution serait de ne pas avoir les mêmes sources de données, ni les mêmes règles de gestion, ni les mêmes contraintes selon l'objectif de ton logiciel ?
le 21/04/2023 à 7:23