Les opinions divergent quant aux effets de l’IA. D’un côté, certains la considèrent comme un simple outil, tandis que d’autres estiment qu’il ne s’agit que d’une question de temps avant que l’IA ne devienne une menace pour l’humanité. Selon Andrew Ng, professeur à l’université de Stanford et l’un des plus grands experts mondiaux de l’IA, les grandes entreprises technologiques mentent sur les dangers de l’IA. Il affirme que l’idée que l’IA pourrait conduire à l’extinction de l’humanité est un mensonge promulgué par ces entreprises pour déclencher une réglementation lourde qui mettrait fin à la concurrence sur le marché de l’IA. Andrew Ng a également déclaré que la proposition d’exiger des licences pour l’IA serait très préjudiciable à la communauté open source et écraserait l’innovation. En mai, le PDG et cofondateur d’OpenAI, Altman, a cosigné une lettre affirmant que « l’atténuation du risque d’extinction dû à l’IA devrait être une priorité mondiale ». En mars, plus de 1 100 chefs d’entreprise, dont Elon Musk et Steve Wozniak, cofondateur d’Apple, ont appelé à un moratoire de six mois sur l’entraînement des IA pour les armes autonomes.
Bill Gates, Elon Musk et d’autres experts mettent en garde contre les dangers de l’IA
En Mars, Bill Gates a publié une lettre de 7 pages dans laquelle il soulignait que l’IA est utile sans toutefois manquer d’indiquer qu’elle est susceptible d’attaquer les humains dans le futur. Sa sortie visait répondre aux craintes sur une possible apocalypse résultant de la création de l’intelligence artificielle.
« Certaines préoccupations en matière d’intelligence artificielle ne sont pas simplement techniques. Par exemple, il y a la menace posée par les humains armés d'IA. Comme la plupart des inventions, l'intelligence artificielle peut être utilisée à des fins bénéfiques ou maléfiques. Les gouvernements doivent travailler avec le secteur privé sur les moyens de limiter les risques. Il y a aussi la possibilité que les IA deviennent incontrôlables. Une machine pourrait-elle décider que les humains constituent une menace, conclure que ses intérêts sont différents des nôtres ou simplement cesser de se préoccuper de nous ? C'est possible, mais ce problème n'est pas plus urgent aujourd'hui qu'il ne l'était avant les développements de l'IA de ces derniers mois », avait-il déclaré.
L’idée de Bill Gates rejoint celle de Michael Osborne et Michael Cohen de l’université d’Oxford : « « L’intelligence artificielle est susceptible de devenir plus intelligente que les Hommes contre lesquels elle pourra donc se retourner et les exterminer. »
Dans une interview accordée à ABC News, Sam Altman, PDG d'OpenAI, a déclaré qu’il se sentait effrayé par sa propre invention. Il a mentionné quelques domaines clés dans lesquels l'IA pourrait s'avérer problématique. Tout d'abord, Altman craint que des régimes autoritaires ne finissent par créer leur propre IA et ne s'empressent de l'utiliser pour diffuser de la désinformation et des fausses nouvelles à leurs propres fins néfastes.
Vladimir Poutine a fait des commentaires effrayants sur l'IA. Selon lui, celui qui contrôlera l'IA finira par contrôler le monde, ce qui fait froid dans le dos car c'est le genre de chose qui pourrait potentiellement déclencher une nouvelle course à l'armement avec l'IA au centre de tout cela. En mai, Altman, a cosigné une lettre affirmant que « l'atténuation du risque d'extinction dû à l'IA devrait être une priorité mondiale ».
Elon Musk, le fondateur de Tesla et SpaceX, a exprimé des inquiétudes quant aux dangers de l’IA. Selon lui, l’IA est plus dangereuse que les ogives nucléaires et nécessite une réglementation pour superviser son développement. Bien qu’il ne soit pas généralement partisan de la réglementation et de la surveillance, il a averti que le public court un grave danger dans cette situation. Pour Elon Musk l'IA est bien plus dangereuse que l'arme nucléaire.
L’IA, un danger pour l’humanité selon le réalisateur de Terminator
Le réalisateur canadien James Cameron a déclaré en juillet qu'il partage l'avis des experts en IA qui affirment que les progrès de cette technologie représentent un risque sérieux pour l'humanité. Lors d'une interview, il a affirmé avoir essayé de mettre en garde l'humanité contre les dangers potentiels de l'IA à travers son film de science-fiction Terminator en 1984, mais n'a pas été écouté. Aujourd'hui, près de 40 ans après, Cameron se dit toujours terrifié par l'IA. Auparavant, le cinéaste avait affirmé que l'IA a pris le pouvoir et qu'il est désormais trop tard. Il a déclaré que l'IA doit être réglementée et développée uniquement dans le but de servir l'intérêt de tout le monde.
« Je vous ai mis en garde en 1984, et vous n'avez pas écouté », a déclaré Cameron, en faisant référence à son film Terminator. Il a indiqué qu'il était important d'évaluer les acteurs qui développent la technologie et de déterminer s'ils le font pour le profit - "enseigner l'avidité" - ou pour la défense, ce qu'il a appelé "enseigner la paranoïa". « Je pense que la militarisation de l'IA est le plus grand danger. Je pense que nous allons nous lancer dans l'équivalent d'une course à l'armement nucléaire avec l'IA, et si nous ne la construisons pas, les autres la construiront à coup sûr, ce qui entraînera une escalade », a-t-il déclaré.
« On pourrait imaginer une IA sur un théâtre de combat, l'ensemble étant mené par les ordinateurs à une vitesse à laquelle les humains ne peuvent plus intervenir, et vous n'avez aucune capacité de désescalade », a-t-il ajouté. En mars, plus de 1 100 chefs d'entreprise, dont Elon Musk et Steve Wozniak, cofondateur d'Apple, ont appelé à un moratoire de six mois sur l'entraînement de modèles d'IA puissants.
De nombreuses personnes redoutent que la course à l’armement ne débouche sur l’apparition de Skynet, une intelligence artificielle maléfique. C’est pourquoi, ces dernières années, une campagne a été menée pour s’opposer à l’utilisation des technologies avancées pour renforcer les capacités militaires, notamment la création d’armes...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
