IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Scarlett Johansson intente une action en justice contre une application d'IA qui a cloné sa voix
Une version de sa voix générée par IA est apparue dans une publicité en ligne sans son consentement

Le , par Jade Emy

106PARTAGES

3  0 
Scarlett Johansson intente une action en justice contre une application d'IA qui a cloné sa voix, une version de sa voix générée par IA est apparue dans une publicité en ligne sans son consentement.

La star hollywoodienne Scarlett Johansson a intenté une action en justice contre un développeur d'applications d'IA pour l'utilisation non autorisée de son nom et de son image dans une publicité en ligne. Le rapport, initialement publié par Variety, révèle que la publicité en question portait sur un outil d'édition d'images par IA appelé "Lisa AI : 90s Yearbook & Avatar". La publicité mettait en évidence une version générée par IA de la voix de Scarlett Johansson.

Dans cette publicité de 22 secondes, les téléspectateurs ont un aperçu des coulisses du tournage du rôle de Scarlett Johansson dans "Black Widow", où on l'entend dire : "Quoi de neuf, les gars ? C'est Scarlett, et je veux que vous veniez avec moi". Cependant, la publicité a pris un tournant important lorsqu'elle s'est éloignée de Johansson, une voix générée par l'IA visant à imiter l'actrice déclarant : "Cela ne se limite pas aux avatars. Vous pouvez également créer des images avec du texte et même des vidéos d'IA. Je pense que vous ne devriez pas manquer ça".

Vers la fin de la publicité, Convert Software, la société responsable de l'application, a inclus une clause de non-responsabilité indiquant que "les images ont été produites par Lisa AI. Cela n'a rien à voir avec cette personne". Les représentants de Scarlett Johansson ont précisé qu'elle n'avait jamais approuvé l'application, et son avocat, Kevin Yorn, a confirmé qu'il abordait la question par la voie juridique.

Kevin Yorn a déclaré : "Nous ne prenons pas ces questions à la légère. Conformément à notre protocole habituel dans de telles situations, nous utiliserons tous les recours juridiques disponibles."


De nombreux États américains, dont la Californie, disposent de lois strictes protégeant le droit à la vie privée, notamment en ce qui concerne l'utilisation non autorisée du "nom, de la voix, de la signature, de la photographie ou de l'image" d'une personne à des fins publicitaires ou promotionnelles. Si certaines célébrités peuvent intenter des actions en justice pour établir des précédents juridiques, la plupart des affaires sont résolues par des ordonnances de cessation et d'abstention.

Johansson n'est pas la seule célébrité à avoir été confrontée à l'utilisation non autorisée de son nom et de son image à des fins publicitaires. Récemment, Tom Hanks s'est rendu sur les médias sociaux pour mettre en garde ses fans contre une vidéo promotionnelle d'un plan dentaire dans laquelle figurait une version IA de lui-même. Il a précisé qu'il n'était pas associé à cette publicité.

La technologie de l'IA devenant de plus en plus accessible, il est probable que des cas similaires se produiront à l'avenir. Les musiciens, par exemple, ont déjà eu affaire au clonage de voix qui peut créer l'illusion que des artistes célèbres comme Drake ou Johnny Cash interprètent de nouvelles chansons. En outre, la technologie du deepfake permet d'utiliser des ressemblances de célébrités générées par l'IA, comme on l'a vu dans la publicité pour les soins dentaires mettant en scène Tom Hanks, sans leur consentement.

Source : Variety

Et vous ?

Quel est votre avis sur cette affaire ?

Voir aussi :

TikTok diffuse une publicité deepfake IA de MrBeast vendant des iPhone 15 Pro pour 2 $. Un deepfake IA de Tom Hanks a été utilisé pour vendre une assurance dentaire

La loi "No Fakes Act" vise à protéger les acteurs et les chanteurs contre les répliques non autorisées de l'IA. La chanson fictive générée par IA de Drake et The Weeknd semble en être la motivation

L'acteur Stephen Fry met en garde contre les dangers potentiels du clonage de la voix à l'aide des technologies d'IA, il a laissé entendre que cela pourrait être le signe d'un futur dystopique
Vous avez lu gratuitement 33 703 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 9:27
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
La famille Kilmer a joué un rôle actif, bien au-delà de la simple signature d'un contrat. Mercedes Kilmer a déclaré : « Il a toujours considéré les technologies émergentes avec optimisme, comme un outil pour élargir les possibilités du récit. Cet esprit est quelque chose que nous honorons tous dans ce film spécifique, dont il faisait partie intégrante. » Les frères Voorhees, Coerte à la réalisation et John à la production, ont insisté sur le fait qu'ils n'auraient pas avancé si la famille n'avait pas été « si enthousiaste et si impliquée dans chaque aspect du projet ».
C'est donc sa famille qui souhaite continuer de faire de l'argent sur son dos.

C'est pas cool parce que sa famille pourrait lui faire jouer des rôles qu'il aurait refusé.
5  1 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 12/07/2024 à 7:32
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Trouvez-vous les craintes soulevées par M. Cage pertinentes et justifiées ?
Bien sur que ses craintes sont pertinentes et justifiées.
L'industrie cinématographique a une éthique toute relative, et ce n'est pas utiliser l'image de certains contre leur gré qui va leur faire peur.
D'autant plus que Nicolas Cage est un meme, ce qui peut encourager certains à le placer en cameo dans une scène.

Ce que je comprends moins c'est pourquoi une personne si terrifiée par l'IA accepte de se faire scanner de la tête aux pieds pour un film.
Pour moi c'est un peu comme si un claustrophobe décide de faire une mission de plusieurs mois dans un sous marin.
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 10:03
Citation Envoyé par Cpt Anderson Voir le message
Les artistes sont quasi tous des progressistes, mais quand le progrès commencent à les toucher, bizarrement, ils ne le sont plus !
En l'occurrence, l'artiste étant décédé, on se demande bien comme ce dernier pourrait être ou ne pas être progressiste!
1  0 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 13:56
Citation Envoyé par der§en Voir le message
pour se faire du fric: le porno
La blague ne fonctionne pas les films grands publics génèrent beaucoup plus d'argent.

Et même si vous pensiez à 2h quotidienne d'OnlyFan de Val Kilmer ça ne fonctionnerait pas non plus car :
- les femmes attirent plus de public
- peu de gens ont envie de voir des IA

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
L'histoire commence bien avant la mort de Val Kilmer, survenue en avril 2025 des suites d'une pneumonie, à l'âge de 65 ans. Des années auparavant, il avait signé pour jouer Father Fintan, un prêtre catholique incarnant aussi les traditions spirituelles amérindiennes, dans ce drame historique consacré aux fouilles d'Ann et Earl Morris à Canyon de Chelly, en Arizona. Mais les retards de production, la pandémie, et surtout l'aggravation de son cancer de la gorge ont rendu tout tournage impossible. Kilmer n'a jamais mis les pieds sur le plateau.
En fait il était ok pour jouer ce rôle, donc ça va
1  0 
Avatar de CoderInTheDark
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 24/08/2024 à 17:57
Je comprends pas il a signé ? Il a bien lu ce qu'il a signé ?
Alors pourquoi il se plaint.

Ou il a fait confiance à son agent et signé sans lire, faut être con ouarff.

Ca me fait penser à un épisode de "black mirror Joan est horrible".
L'image de Salma Hayek est utilisé à l'insu de son plein gré par une IA, et a dérape, elle avait signé sans lire les petites lignes ;D

Ce qui est sûr c'est que si il y a un film d'action avec Nicolas Cage qui saute dans tous les sens fait du karaté ou du sport c'est sûr que c'est un acteur généré par IA

Par contre le dernier film de lui que j'ai écouté, dans lequel il jouait son rôle d'acteur sur le retour acceptant un gros chèque d'un fan, et bah c'est pas terrible.
J'en regretterais presque ces film d'actions où ça pétait dans tous les sens, sauf "Saillor etLula" qui m'a retourné mon cerveau lent
0  0 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 13:02
Quel manque d’imagination, pour se faire du fric: le porno, il y a un potentiel gigantesque pour une IA de Val Kilmer

On est plus à un délire près, non ?
2  2 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 30/04/2026 à 17:09
Pour ma part, c'est pas compliqué, boycott
Aucune raison d'aller voir un film joué par un acteur qui n'est plus.
0  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 02/05/2026 à 8:55
Citation Envoyé par tatayo Voir le message
Un petit chèque pour "le droit à l'image", un coup d'I.A. et me voilà à l'affiche, sans lever le petit doigt (à part pour retourner les brochettes).
Tu es vivant, tu peux donner ton accord en toute connaissance de cause
0  0 
Avatar de tatayo
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 30/04/2026 à 18:24
Et pourquoi s'arrêter aux acteurs décédés ?
Je suis acteur (c'est un cas d'école , on se calme), on me propose un rôle, mais je suis déjà sur un autre projet (barbecue au fond du jardin).
Un petit chèque pour "le droit à l'image", un coup d'I.A. et me voilà à l'affiche, sans lever le petit doigt (à part pour retourner les brochettes).

Elle n'est pas belle la vie ?

Tatayo.
0  1 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 30/04/2026 à 21:22
plutôt que d'acteur, pourquoi ne pas résusciter de vrai personnage ?
Les "vrais" Napoléon, Hitler ou Staline, Mao, y'a moyen de faire des beaux films !

J'ai beaucoup aimé la série Apocalypse, je regrette juste les effets spéciaux encore limité de l'époque et hélas les gentils perdent à la fin.

Y'a bien eu Le Mage du Kremlin récemment, mais ça présente des anecdotes que personne ne connait sur la politique en Russie et montre une potentiel explication parmi des milliers d'autres de l’ascension de Poutine.
Et dommage de pas avoir demandé l'avis du principale intéressé encore en vie, il aurait pu alimenter le llm. Le film et fort peu intéressant en plus, Guerre et paix était bien meilleurs.

Le vrai probleme du cinéma c'est que Humain ou IA sont incapable de faire des scénarios intéressant, 99% des prod sont fade, insipide, déjà vu 1000 fois, pas drôle.... tellement pas d'idées que la majorité sont des reboots/des suites bien chiant.
0  1