IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

D'ici l'année prochaine, les modèles d'IA pourraient être capables de « se répliquer et de survivre dans la nature »
Une affirmation pour le moins surprenante du PDG d'Anthropic

Le , par Jade Emy

0PARTAGES

5  0 
Dario Amodei, PDG d'Anthropic affirme que d'ici l'année prochaine, les modèles d'intelligence artificielle pourraient être capable de "se répliquer et de survivre dans la nature". Il ajoute, "je peux me tromper, mais je pense que cela pourrait se faire à court terme.

Dario Amodei est un chercheur et entrepreneur italo-américain spécialisé dans l'intelligence artificielle. Il est le cofondateur et PDG d'Anthropic, la société à l'origine de la grande série de modèles de langage Claude AI. Il a été vice-président de la recherche chez OpenAI.

Alors que l'IA semble devenir chaque jour plus puissante, l'une des principales personnes investies pour la rendre plus intelligente affirme que bientôt, elle pourrait même devenir autonome et se répliquer elle-même. Lors d'un entretien avec Ezra Klein du New York Times, le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a évoqué la "mise à l'échelle responsable" de la technologie et expliqué qu'en l'absence de gouvernance, elle pourrait commencer à se reproduire.

Comme M. Amodei l'a expliqué à M. Klein, Anthropic utilise les niveaux de biosécurité des laboratoires de virologie comme analogie pour l'IA. Selon lui, le monde en est actuellement à l'ASL 2, et l'ASL 4, qui inclurait l'"autonomie" et la "persuasion", est peut-être à nos portes.

"L'ASL 4 concernera davantage, du point de vue de l'utilisation abusive, le fait de permettre à des acteurs étatiques d'accroître considérablement leurs capacités, ce qui est beaucoup plus difficile que de permettre à des personnes au hasard", a déclaré M. Amodei. "Nous craignons donc que la Corée du Nord, la Chine ou la Russie puissent renforcer considérablement leurs capacités offensives dans divers domaines militaires grâce à l'IA, ce qui leur donnerait un avantage substantiel sur le plan géopolitique."


En ce qui concerne l'autonomie, ses prédictions sont encore plus audacieuses. "Diverses mesures de ces modèles, poursuit-il, sont assez proches d'être capables de se reproduire et de survivre dans la nature.

Lorsque Klein lui a demandé combien de temps il faudrait pour atteindre ces différents niveaux de menace, Amodei, qui a déclaré avoir l'habitude de penser "en exponentielles", a déclaré qu'il pensait que le niveau "répliquer et survivre dans la nature" pourrait être atteint "n'importe où entre 2025 et 2028". "Je parle vraiment d'un avenir proche. Je ne parle pas de 50 ans", a déclaré le PDG d'Anthropic. "Dieu m'accorde la chasteté, mais pas maintenant. Mais 'pas maintenant' ne veut pas dire quand je serai vieux et grisonnant. Je pense que cela pourrait être à court terme".

M. Amodei est une personnalité sérieuse dans ce domaine. En 2021, lui et sa sœur Daniela ont quitté OpenAI en raison de divergences d'orientation suite à la création de GPT-3, que le PDG et cofondateur a aidé à construire, et au partenariat de l'entreprise avec Microsoft. Peu après, la fratrie a fondé Anthropic avec d'autres expatriés d'OpenAI pour poursuivre leurs efforts de mise à l'échelle responsable.

"Je ne sais pas", a-t-il poursuivi lors de l'interview de Klein. "Je peux me tromper. Mais je pense qu'il pourrait s'agir d'un projet à court terme".

Alors que les discours alarmistes sur l'IA sont monnaie courante de nos jours, le point de vue d'Amodei ajoute beaucoup de poids à son argumentation et rend la mission d'Anthropic "d'assurer que l'IA transformatrice aide les gens et la société à s'épanouir" d'autant plus digne d'intérêt.

Source : Entretien avec Ezra Klein du New York Times dans un podcast

Et vous ?

Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
Pensez-vous que ses élucubrations soient réalistes ? ou alors plutôt une façon d'attirer l'attention sur lui ? ou alors il ferait mieux d'écrire des livres de science fiction ?

Voir aussi :

Quand arrivera l'intelligence artificielle supérieure AGI, quand les humains seront totalement remplacés par l'IA, la fin du monde par l'IA. Découvrez toutes les prédictions de 2,778 chercheurs

Elon Musk prédit que l'IA va surpasser l'humain le plus intelligent en 2025 ou dès 2026 et que les capacités de l'IA vont dépasser celles de l'ensemble des humains dans les 5 prochaines années

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, affirme que l'IA de niveau humain est imminente, mais qu'elle ne changera pas le monde autant que nous le pensons et que les craintes autour de l'AGI sont exagérées

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Jules34
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 23/04/2024 à 9:26
En fait c'est une guerre des mots qui se joue la :

- Un programme ne survit pas dans la nature, pas plus qu'il ne peut s'y répliquer.
- Tout environnement dans lequel une IA pourrait potentiellement se répliquer est artificiel, créé par l'homme. Chat GPT ne va pas migrer au Mont Saint Michel pour y profiter de la vue. Les data center ne poussent pas dans la forêt.
- Par voie de conséquence quand bien même Claude ou GPT4 se dit qu'il va prendre la poudre d'escampette ça ne se fera pas sans la complicité ou l'ignorance feinte de certains acteurs du secteur.
- Donc en gros si je grossit le trait il suffira de débrancher la prise pour couper court à toute vélléité d'indépendance de l'IA. Enfin bien sur nos apprentis sorcier vont bien réussir à nous faire croire que l'IA va envahir en mode dormant nos calculatrice graph90+ comme on pourrait y porter Sonic.
- Ces mecs hésitent pas à à forcer sur la science fiction...

je comprend bien qu'il parle d'une future utilisation militaire, plus comme une forme de virus qu'un programme réellement autonome, mais alors pourquoi autant exagérer sur le titre si ce n'est entretenir la hype autour de cette bulle ?

Enfin bon il le dit littéralement le bougre :
"Diverses mesures de ces modèles, poursuit-il, sont assez proches d'être capables de se reproduire et de survivre dans la nature.
1  0