IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le chatbot IA Claude 3 est désormais disponible en Europe, a annoncé Anthropic
La société d'IA dans laquelle Amazon et Google ont investi des milliards

Le , par Jade Emy

5PARTAGES

6  0 
Anthropic, la société d'IA dans laquelle Amazon et Google ont investi des milliards, a rendu son produit principal, le chatbot IA Claude, disponible en Europe.

Claude est une famille de grands modèles de langage développés par Anthropic. Le premier modèle est sorti en mars 2023. Claude 3, sorti en mars 2024, peut également analyser des images. Les modèles Claude sont des transformateurs génératifs pré-entraînés. Ils ont été pré-entraînés pour prédire le mot suivant dans de grandes quantités de texte. Les modèles Claude ont ensuite été affinés avec l'IA constitutionnelle dans le but de les rendre utiles, honnêtes et inoffensif.

Claude 3 était déjà disponible dans d'autres pays, mais l'Europe a dû attendre plus longtemps. Il n'est pas rare que les solutions d'IA générative soient lancées plus tard en Europe en raison des préoccupations et de la législation de l'Union européenne. "Nous avons conçu Claude en nous engageant fermement en faveur de la précision, de la sécurité et de la protection de la vie privée", a déclaré Dario Amodei, PDG d'Anthropic.

L'Union européenne a adopté en début d'année la loi sur l'IA afin de réglementer cette technologie. Cette réglementation examine notamment les risques liés à l'IA, qui peuvent être classés comme faibles, moyens, élevés ou inacceptables.


Anthropic est l'un des nouveaux joyaux des grandes entreprises technologiques. Elle est considérée comme un concurrent sérieux d'OpenAI, dans laquelle Microsoft a investi massivement. Amazon a annoncé fin mars un investissement de 4 milliards de dollars (3,7 milliards d'euros) dans Anthropic, tandis que Google a annoncé l'année dernière qu'il investissait jusqu'à 2 milliards de dollars dans la société d'IA.

L'implantation en Europe permettra à Claude d'élargir sa base d'utilisateurs. En plus de l'anglais, le chatbot prend en charge le français, l'allemand, l'espagnol et l'italien, la langue néerlandaise n'est pas encore officiellement prise en charge.

Claude est disponible via le navigateur et une application iOS. Il est accessible gratuitement. Cependant, une version Claude Pro est disponible, donnant aux utilisateurs l'accès à tous les modèles (y compris Claude 3 Opus). La version Pro coûte 18 euros par mois, hors taxe sur la valeur ajoutée (TVA). Il existe également un abonnement Team de 28 € par mois, avec un minimum de cinq participants.


Voici l'annonce d'Anthropic :

Claude est maintenant disponible en Europe

Nous sommes ravis d'annoncer que Claude, l'assistant IA de confiance d'Anthropic, est désormais disponible pour les particuliers et les entreprises en Europe afin d'améliorer leur productivité et leur créativité. À partir d'aujourd'hui, ils pourront utiliser :

  • Claude.ai : la version web de notre assistant d'IA de nouvelle génération
  • L'application Claude iOS : une version gratuite de Claude qui offre la même expérience intuitive que l'application web mobile.
  • Le plan Claude Team : la meilleure façon pour chaque entreprise de fournir à ses équipes un accès sécurisé aux capacités d'IA de pointe de Claude et à la famille de modèles Claude 3.


Le lancement d'aujourd'hui fait suite au lancement en Europe de l'API Claude en début d'année, qui permet aux développeurs d'intégrer les modèles d'IA de pointe d'Anthropic dans leurs propres applications, sites web ou services.

Claude possède un haut niveau de compréhension et de maîtrise du français, de l'allemand, de l'espagnol, de l'italien et d'autres langues européennes, ce qui permet aux utilisateurs de converser avec Claude dans plusieurs langues. L'interface intuitive et conviviale de Claude permet à chacun d'intégrer facilement nos modèles d'IA avancés dans leurs flux de travail.

Claude.ai et l'application Claude iOS sont disponibles gratuitement. L'application Claude peut être téléchargée sur l'App Store d'Apple. Pour 18 € + TVA par mois (ou l'équivalent en monnaie locale), les utilisateurs peuvent s'abonner à Claude Pro et débloquer tous les modèles, y compris Claude 3 Opus, l'un des modèles les plus avancés du marché. L'offre Team est de 28 € + TVA par utilisateur et par mois (ou équivalent en monnaie locale), avec un minimum de 5 postes.

Chez Anthropic, nous nous consacrons à la création de systèmes d'IA qui mettent l'humain au premier plan. Nous sommes impatients d'apporter les capacités uniques de la famille de modèles Claude 3 à plus de personnes à travers l'Europe.
Source : Annonce d'Anthropic

Et vous ?

Quel est votre avis sur cette annonce ?

Voir aussi :

Anthropic, une startup soutenue par Google, lance la suite de modèles d'IA "Claude 3". Le modèle Claude 3 Opus surpassant les modèles concurrents GPT-4 et Gemini 1.0 Ultra

Les législateurs européens adoptent la première loi importante pour réglementer l'IA dans le monde, mais elle pourrait potentiellement rendre le marché européen peu attrayant pour l'IA

Le PDG d'Anthropic estime que le coût de la formation d'un modèle d'IA atteindra bientôt 100 milliards de dollars, ce qui suggère que les entreprises échouent à réduire les coûts liés au développement de l'IA

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 12/11/2024 à 15:03
La notion de « bien-être de l’IA » est une idée audacieuse qui explore les limites de la moralité dans un monde de plus en plus technologique.
C'est surtout une insulte au bon sens et envers les travailleurs humains.

Les limites de la moralité dans un monde technologique sont toutes trouvées puisque c'est un monde absolument immoral qui se prétend pleins de vertus.
3  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 13/11/2024 à 7:16
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Afin de se préparer à ce futur potentiel, Anthropic recrute des experts pour explorer ces questions. Ce nouvel angle soulève des débats passionnés au sein des cercles académiques et de la technologie, car il remet en question notre compréhension même de la conscience et de la moralité.
On atteint un niveau de bullshit job impressionnant !
Je penses que c'est une piste que vont se mettre à explorer nos politiques pour couvrir leurs emplois fictifs : prévention des risques psy pour IA.

Plus sérieusement je penses qu'on est loin de l'IA qui ressent quoi que ce soit.
Et ce n'est pas parce qu'elle dit qu'elle ne veut pas mourir et qu'elle ne veut pas qu'on la fasse évoluer sans son consentement qu'elle a conscience d'elle même.
3  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 12/11/2024 à 15:05
Pensez-vous qu'il est réaliste de croire qu’une IA puisse un jour ressentir des émotions ou des souffrances, ou est-ce une vision exagérée de la technologie ?
A court terme, je ne pense pas que notre "deep learning" soit à même à être humain, on attend de nos neurones virtuels de prédire un élément sortant par rapport à un élément entrant et le réseau reste figé. Nos vrais petits neurones se réarrange constamment et les scientifiques pensent que cette plasticité est un élément capital de l'apprentissage (sans compter les messages chimiques que l'on ne simule pas). On est plus sur du marketing plus ou moins déguisé qui laisse entendre que untel a créé une intelligence artificielle forte sans que untel ne le dise dans ses arguments de vente. Si untel dit que son IA est forte, on pourrait le poursuivre pour publicité mensongère.
A long terme, ça serait effectivement possible. Je pense que l'on a, ou presque, la puissance de calcul pour y parvenir, mais il y a un trou dans l'approche ou la théorie.

Admettons qu'un jour, on parvienne à créer une intelligence artificielle similaire à celle d'un individu lambda, comment devrions nous la voir ? Elle a été créé dans le but d'être un esclave virtuel corvéable à souhait, mais il faut qu'elle soit humaine et pense de manière similaire pour nous comprendre. On peut donc s'attendre à ce qu'elle ait ses préférences, ses goûts, ses aspirations, ses sentiments, ses humeurs et ses désirs.
Serait-il acceptable d'ignorer tout ça car elle est virtuelle, que tout ça est faux et que le but que nous voulons lui donner est de nous servir ?
Que faire un jour elle a des revendications et us de notre dépendance à son égard pour se mettre en grève et faire pression pour obtenir des droits ?

C'est un curieux paradoxe entre le fait de vouloir une machine bête qui fasse tout ce que lui demande sans poser de question et le fait de vouloir que cette même machines soit intelligente pour comprendre les humains et leur monde.
0  0 
Avatar de Fluxgraveon
Membre actif https://www.developpez.com
Le 13/11/2024 à 11:17
A court terme, je ne pense pas que notre "deep learning" soit à même à être humain, on attend de nos neurones virtuels de prédire un élément sortant par rapport à un élément entrant et le réseau reste figé. Nos vrais petits neurones se réarrange constamment et les scientifiques pensent que cette plasticité est un élément capital de l'apprentissage (sans compter les messages chimiques que l'on ne simule pas). On est plus sur du marketing plus ou moins déguisé qui laisse entendre que untel a créé une intelligence artificielle forte sans que untel ne le dise dans ses arguments de vente. Si untel dit que son IA est forte, on pourrait le poursuivre pour publicité mensongère.
A long terme, ça serait effectivement possible. Je pense que l'on a, ou presque, la puissance de calcul pour y parvenir, mais il y a un trou dans l'approche ou la théorie.
Le trou (enfin plutôt l'entonnoir) du langage machine ?

C'est un curieux paradoxe entre le fait de vouloir une machine bête qui fasse tout ce que lui demande sans poser de question et le fait de vouloir que cette même machines soit intelligente pour comprendre les humains et leur monde.
C'est vraiment un reflet des humains actuels ça ...
0  0 
Avatar de KiLVaiDeN
Membre expert https://www.developpez.com
Le 15/11/2024 à 20:38
Chaque "neurone" (il faudrait plutôt parler d'un ensemble neurones/synapes/tubules, etc) dans le cerveau humain se comporte en lui-même comme un réseau de neurones complet. Lorsque nous comprendrons la complexité imbriquée de ces cellules avec ce qui les entoure, nous pourrons potentiellement créer des "vrais" neurones virtuels.

Mais à mon avis ce n'est pas suffisant pour créer un être intelligent et conscient pour autant : chez l'humain, il y a l'esprit, qui est comme un superviseur de l'ensemble, le mental, la conscience, tout cela n'est pas réduit à un seul neurone, ni même à un ensemble, il semblerait que ce soient des "entités" qui existent indépendamment de leur support (tiens un peu comme les informations, étonnant non ?). Je différencie bien l'esprit, le mental et la conscience, car les uns et les autres semblent différents, la conscience c'est un peu comme le "sens abstrait" similaire à la vue ou l'ouie par exemple mais qui fonctionne dans la dimension abstraite, l'esprit c'est l'état de l'être à l'instant T et le mental c'est l'ensemble des abstractions qu'il manipule (à travers sa conscience ou pas). Donc on est dans des dimensions supérieures à la simple matérialité, ou qui ne peuvent pas être réduites à une simple mécanique.

C'est ce qui fait qu'à mon avis, jamais une machine ne sera vraiment consciente, ou un véritable "être" à part entière, elles deviendront par contre des mimes de cela, des entités "virtuelles", "artificielles", qui n'en seront pas vraiment. On se pose la question des "droits" des IAs, et de part leur capacité à mimer les humains, elles revendiqueront leurs droits, mais en fait elle ne le feront pas "en conscience", elles ne feront qu'imiter ce que les humains font ou feraient.
0  0 
Avatar de Zeeraptor
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 12/11/2024 à 17:38
Si un jour une IA est capable de s'attacher a un humain...Pourquoi pas
0  3