IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Un fonds spéculatif d'un milliard de dollars se débarrasse de NVIDIA et achète Arm, après avoir mis en garde contre une "bulle" de l'IA
Et qualifié NVIDIA et ses pairs de tous se trouver dans une bulle

Le , par Anthony

25PARTAGES

8  0 
Le fonds spéculatif activiste Elliott Management a vendu sa participation de 4,5 millions de dollars dans le concepteur de GPU NVIDIA Corporation après avoir qualifié l'action de bulle dans une lettre aux investisseurs publiée au début du mois.

Le fonds spéculatif Elliott Management a déclaré que l'action Nvidia est une "bulle" et que sa hausse est due à une technologie d'intelligence artificielle "surestimée". Il estime que de nombreuses applications d'IA vantées "ne seront jamais rentables, ne fonctionneront jamais correctement, consommeront trop d'énergie ou s'avéreront indignes de confiance". Le rapport conclut que "la bulle actuelle pourrait éclater si Nvidia présentait de mauvais résultats financiers et rompait ainsi le charme."

Elliott Management est l'un des noms les plus connus de Wall Street en raison de son approche agressive consistant à acheter des titres en difficulté et à tenter d'en tirer profit en cas de retournement de situation. Sa lettre d'information cinglante, d'abord rapportée par le Financial Times, avait adopté une approche baissière de l'intelligence artificielle en déplorant le manque de cas d'utilisation de la nouvelle technologie qui a propulsé la valeur de marché de NVIDIA à des niveaux record en 2024.

Le fonds avait adopté un ton agressif à l'encontre de NVIDIA dans sa lettre aux investisseurs, qui incluait des affirmations de certains des plus grands détracteurs de l'IA. Selon le Financial Times, Elliott ne s'est pas retenu et a déclaré que non seulement NVIDIA était une « bulle », mais que la société, ainsi que ses homologues technologiques à forte capitalisation, se trouvaient tous dans un « pays de bulles ».


La décision d'Elliott de se désengager de NVIDIA intervient après une saison de dépôt de fonds spéculatifs difficile pour les méga-capitalisations. Parmi les autres mouvements notables du deuxième trimestre, on peut citer Pershing Square de Bill Ackman qui a réduit d'environ 20 % sa participation dans Alphabet, la société mère de Google, et Berkshire Hathaway de Warren Buffett qui a divisé par deux sa participation dans Apple.

Elliott Management possédait 50 000 actions NVIDIA au cours du premier trimestre, ce qui représentait une participation de 4,5 millions de dollars pour le fonds, dont les déclarations à la SEC avaient révélé des investissements totaux de 16 milliards de dollars. Aujourd'hui, ses dernières déclarations à la SEC montrent qu'il a vendu toutes ses actions et éliminé NVIDIA de son portefeuille d'investissement.

Toutefois, cela ne signifie pas que la société a complètement abandonné les valeurs technologiques. Les documents déposés au cours du deuxième trimestre montrent qu'Elliott a pris une participation de 24,5 millions de dollars dans la société britannique Arm, spécialisée dans la conception de puces. Les puces conçues par Arm sont utilisées dans les smartphones, les centres de données et d'autres puces informatiques, et la société a fait l'objet d'une tentative d'acquisition infructueuse par NVIDIA. Une autre participation notable de 89,7 millions de dollars est détenue dans la société de stockage Western Digital, bien qu'elle soit restée inchangée au cours du trimestre.

La lettre aux investisseurs d'Elliott avait déploré le manque d'applications rentables de l'intelligence artificielle. Elle soulignait qu'il y avait peu d'utilisations réelles de l'intelligence artificielle, à part « résumer des notes de réunions, générer des rapports et aider au codage informatique ».

La ruée des grandes entreprises technologiques vers les GPU de NVIDIA a créé une pénurie de ces produits. Dans le même temps, des préoccupations macroéconomiques plus larges ont affaibli le sentiment des investisseurs à l'égard de l'industrie technologique. NVIDIA souffrirait également des retards de ses GPU Blackwell AI de pointe, et Elliott, qui pense que la plupart des cas d'utilisation de l'IA « ne seront jamais rentables, ne fonctionneront jamais correctement, prendront trop d'énergie ou se révéleront indignes de confiance », a ajouté dans sa lettre aux investisseurs que la prétendue bulle de l'action NVIDIA pourrait éclater à la suite d'un rapport sur les bénéfices peu convaincant.

Source : The Financial Times

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous que la décision du fonds spéculatif Elliott Management de se débarrasser de NVIDIA est crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Le fonds spéculatif Elliott estime que l'IA est "surestimée" et que l'action Nvidia est "une bulle", qui pourrait éclater si Nvidia publiait de mauvais résultats financiers et rompait ainsi le charme

Les banquiers, qui affichaient un enthousiasme démesuré autour de l'IA, commencent à douter de la capacité des géants de la tech à transformer cette technologie en une activité rentable

Nvidia dépasse Apple et Microsoft pour devenir l'entreprise avec la plus grosse capitalisation au monde. Toutefois, son ascension rapide et l'engouement général pour l'IA incitent à la prudence

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 17/08/2024 à 16:02
Bonjour,

Je trouve un peu triste cette citation :

Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
J'étais dubitatif mais j'utilise en ce moment Mistral pour faire du c++ et c'est assez incroyable ce que ça peut sortir pour un débutant (j'apprend pas grand chose par contre mais c'est un autre sujet).
Surtout la fin, (j'apprend pas grand chose par contre, mais c'est un autre sujet). Un des intérêts du métier, c'est justement d'apprendre a maîtriser les choses, de se creuser la tête pour résoudre un problème. Et si on ne maîtrise pas les choses, comment "valider" ce que propose l'IA ? C'est même une spirale infernale qu'il faut éviter, sinon on peut vite perdre pied. Si l'IA arrive un jour à fournir du code 100% correcte et qui s'emboite de lui même dans une architecture existante, on pourra éventuellement se passer de ce plaisir qu'est le développement.

Pareil, si le métier de développeur se limite à vérifier si la production de l'IA est correcte ou pas, ça sera vite déprimant. Ce ne sera plus le même métier, et je ne pense pas qu'il intéressera grand monde. En tout cas pas moi.

Mais ce jour n'est pas encore venu. Les développeurs font des bugs, et l'IA fait des Hallucinations (c'est moins choquant que de dire bugs).

Mais comme je dis toujours, chacun fait fait fait c' qu'il lui plait plait plait...

BàV. Et Peace & Love.
3  0