IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Donald Trump envisage un "tsar de l'IA" pour travailler avec Elon Musk : la personne nommée serait chargée de maintenir l'avance de l'Amérique en matière d'IA et d'améliorer l'efficacité du gouvernement

Le , par Jade Emy

1PARTAGES

7  0 
Le président élu Donald Trump envisage de nommer un "tsar de l'IA" pour travailler avec Elon Musk. Le rôle n'est pas certain mais probable, selon Axios. La personne nommée serait chargée de maintenir l'avance de l'Amérique en matière d'IA et d'améliorer l'efficacité du gouvernement, entre autres tâches.

Donald Trump a bénéficié d'un large soutien de la Silicon Valley lors de sa campagne électorale et sa victoire pourrait avoir un impact important sur le secteur américain de la technologie. L'enjeu est de taille pour le secteur. La réglementation sur l'IA est susceptible de changer, les visas H-1B pourraient être affectés, le secteur des cryptomonnaies pourrait bénéficier d'une réglementation plus souple que prévu et la manière dont Donald Trump traitera la Chine déterminera l'avenir à court terme de l'industrie des semiconducteurs.

Un rapport d'Axios révèle que le président élu Donald Trump envisage de nommer un "tsar de l'IA" pour définir la politique fédérale en matière de nouvelles technologies. Bien que le rôle ne soit pas encore confirmé, Elon Musk et Vivek Ramaswamy, codirecteurs du nouveau département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), devraient aider à choisir le titulaire de ce poste.

Elon Musk devrait être étroitement impliqué dans l'élaboration de l'agenda du poste. La personne nommée aidera probablement à coordonner les ressources publiques et privées pour orienter les investissements dans l'IA. Il travaillera également avec le ministère de l'économie et des finances afin d'utiliser l'IA pour rendre le gouvernement plus efficace et lutter contre la fraude.

Le tsar de l'IA pourrait travailler en partenariat avec les responsables fédéraux de l'IA, que les principales agences devaient nommer dans le cadre du décret sur l'IA du président sortant Joe Biden. Bien que Donald Trump ait promis d'abroger ce décret pendant sa campagne, il semble qu'il puisse être maintenu.


La lutte contre l'essor de l'IA en Chine a également été l'une des priorités de l'administration Biden, qui se poursuivra probablement sous Trump. En octobre, Joe Biden a finalisé des règles visant à restreindre les investissements dans les entreprises chinoises d'IA qui pourraient menacer la sécurité nationale des États-Unis.

Les nombreux dirigeants de la Silicon Valley qui ont soutenu Trump et ont investi des milliards dans la technologie de l'IA seront probablement heureux d'apprendre que le gouvernement continue de s'intéresser à cette technologie. La société d'IA d'Elon Musk, xAI, a annoncé en mai une levée de fonds de 6 milliards de dollars pour alimenter le chatbot Grok qui vit sur X.

Elon Musk s'est fait l'avocat d'une absence de restriction ("censure") de la production des chatbots, et il pourrait inciter les législateurs à aller dans ce sens. Grok est l'un des seuls générateurs d'images d'IA qui a permis à ses utilisateurs de créer des images de Trump et de la vice-présidente Kamala Harris pendant l'élection. X poursuit maintenant l'État de Californie pour une nouvelle loi qui empêche la création et la diffusion de deepfakes politiques trompeurs avant une élection.

Elon Musk pourrait également avoir l'oreille de Trump en ce qui concerne les voitures autopilotées, une autre forme d'IA, dans le cadre de la campagne de Tesla en faveur des robotaxis. Après avoir promis d'empêcher [les voitures autonomes] de circuler sur les routes américaines pendant la campagne électorale, la nouvelle administration envisagerait maintenant d'assouplir les réglementations fédérales pour favoriser l'adoption de ces véhicules.

L'accent mis par le gouvernement fédéral sur l'IA devrait également profiter à l'industrie de l'énergie pour alimenter les centres de données gourmands en ressources. Les types d'énergie pourraient varier. Donal Trump a répété "drill, baby, drill" tout au long de sa campagne, faisant référence à la production nationale de pétrole et de gaz aux États-Unis, y compris la fracturation hydraulique. Mais l'IA a également ravivé l'intérêt pour l'énergie nucléaire, ce qui a incité Microsoft à relancer l'installation en sommeil de Three Mile Island. Google a également conclu un accord sur l'énergie nucléaire le mois dernier.

Cette situation semble favorable au domaine de l'IA, cependant, d'autres rapports révèlent que l'implication potentielle d'Elon Musk dans l'administration de Donald Trump pourrait signaler une évolution vers des normes plus strictes en matière d'intelligence artificielle (IA). Connu pour sa position ferme sur la sécurité de l'IA, Elon Musk a toujours plaidé en faveur de mesures réglementaires visant à limiter les risques d'un développement incontrôlé de la technologie.

Cette position d'Elon Musk a notamment suscité la controverse car son IA "Grok" intégrée à la plateforme X (anciennement Twitter) ne possèderait pas de garde-fous. Conçue pour être à la fois humoristique et provocante, cette IA a rapidement attiré l’attention pour ses réponses sarcastiques et ses prises de position surprenantes. Une étude du CCDH confirme que les faux contenus générés par Grok AI et partagés sur X ne respectent pas les propres règles d'Elon Musk et que ce dernier ne fait rien pour l'empêcher.

Source : Axios

Et vous ?

Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Donald Trump menace Google de fermeture, l'accusant de censure dans la couverture de la tentative d'assassinat. Il souligne également les dangers de l'IA dans laquelle il voit « un potentiel de destruction »

La première raison pour laquelle Elon Musk a investi tout ce temps et cet argent dans la campagne de Donald Trump : l'équipe Trump cherche à assouplir les règles américaines pour les voitures autonomes

Le projet de loi californien sur l'IA menace-t-il l'innovation ou protège-t-il la société ? Google, Meta et OpenAI s'y opposent, arguant qu'il pourrait freiner l'innovation, tandis qu'Elon Musk le soutient

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/01/2025 à 22:53
Qui peut être surpris de la part d'une entreprise sans éthique et sans morale?

Les GAFAM sont "woke" quand il faut être "woke", les GAFAM sont "anti-woke" quand il faut être "anti-woke"!

Leur seul but est le profit, alors quand arrive à la tête de l'Amérique un président "anti-woke", on tourne sa veste plus vite que la vitesse de la lumière...
9  1 
Avatar de i5evangelist
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 07/01/2025 à 8:21
Un peu trash le titre
Je l'ai plutôt trouvé drôle, ceci dit, le rédacteur ne doit pas être un supporter du Donald
7  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 07/01/2025 à 14:49
Citation Envoyé par dee phoenix Voir le message
Un peu trash le titre
Au contraire ce titre est parfaitement pertinent, c'est quand même navrant de constater que tous les seigneurs de la tech en 2025 sont obligés d'aller prêter allégeance au nouveau Roi / Pape / Empereur et ce faisant comme au moyen âge venir lui baiser les pieds en venant avec un cadeau pour sa majesté.

Tim Cook sachant que c'est un acte honteux de demander a Apple de venir donner des millions à ce guignol pérruqué pour financer son intronisation royale fastueuse, il a préféré verser la dime de sa poche, le pauvre ayant eu sa rémunération en forte baisse en 2024 il n'a gagné que 64 millions de $, il ne lui reste donc plus que 63 millions de $, il va devoir faire des économies sur ses courses, pour aller même faire ses courses à Aldi ou à Lidl, voir devoir acheter un vélo d'occasion plutôt que de prendre l'un de ses nombreux jet privé pour aller acheter son hamburger frites.

C'est choquant on se croirait au moyen âge
6  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 17/01/2025 à 9:00
J'admire presque ce retournement rapide de veste, vite a fond avant le 20 janvier
J’espère que les "progressistes" et les "conservateurs" vont prendre acte de cela et de bien trier les boites et patrons qui se batte pour de vrai convictions et les simple suceurs de queues.

ils ont de la chance, ce sont des gafam, donc difficile/impossible de les boycotter contrairement à une marque de bière par exemple car sinon ils perdraient leurs clientèles "progressistes" et "conservateurs", à la manière de Bud Light.

J'ai toujours évité de consommer des produits "woke", je préfère encourager des boites qui privilégie les compétences et l’excellence à la couleurs de peau et orientations sexuelle.
Quand je vois un ac shadow ou toute l'équipe sait barré et désormais codé par des personnes ayant jamais fait un jv de leurs vie, mais avec le bon sexe ou la bonne orientations sexuelle (les 2 seuls critères a l'embauche visiblement), c'est NON.
Quand on pense que le jeu a été codé en plus par des chinois, avec des assets/décors chinois dans le jeu, et en meme temps que ubisoft a virer le studio japonais et qu'en plus le jeu sort à la date d'anniversaire du plus grand attentat au japon, c'est une déclaration de guerre ce jeux
respecter les lgbt et les noirs ah oui, mais ou est le respect des japonais la dedans (qui devrait etre les 1er concerné vu le contexte de ce jeux...) ?

on en vient finalement au plus grand racisme de toute l'histoire, mettre en avant certaines communautés (femme, lgbt, noirs), mais pas d'autres (Inuit, indien d’Amérique, indien d'inde...), et pire encore en dénigré certaines (homme blanc hétéro).
8  2 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 09/01/2025 à 11:14
Encore beaucoup de mots et d'énergie dépensée pour une non nouvelle.

Les faits... mais laissez moi rire, les hommes politiques et beaucoup de journalistes se torchent avec...

Les faits c'est par exemple qu'on a refusé l'Europe par référendum. Plus de 10 ans plus tard on a des politiques et autres qui continuent à matraquer que c'était notre choix, que sans l'Europe on est mort. La même Europe qui signe un énième traité de libre échange alors que les agriculteurs Français disent que ce sera leur arrêt de mort.

De toute façon que ce soit Meta, la télé et consorts c'est confiance minimum. Et déjà qui s'informe sur meta ? Le problème c'est pas de "fact checker" ou de faire des notes de communauté, c'est de se réconcilier avec le réel.
5  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 22/01/2025 à 1:28
Le wokisme est ridicule, l'anti-wokisme l'est encore plus
5  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 07/01/2025 à 13:18
La réponse sarcastique de Trump se suffit à elle même:
Pendant mon premier mandat, tout le monde était contre moi. Maintenant, c’est bien simple, je n’ai que des amis. Quelque chose a dû changer dans ma personnalité…
4  0 
Avatar de L33tige
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 08/01/2025 à 16:00
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Le revirement des multinationales du numérique devrait, si les gens réfléchissais un peu, révéler que Trump ne lutte pas contre le fameux "état profond" que les multinationales du numérique était censé représenter dans le fantasmes de certains, et que ces même multinationales se foutent totalement des fameuses théories "wokistes" et des bonnes causes qu'elles on feintent de défendre dans le passé.
La plupart des faits vérifiés par la communauté vont à l'encontre de ce que pense Musk sur X il s'est d'ailleurs mangé régulièrement de sacrés ratios,


Donc oui je pense que peu importe l'orientation politique c'est une bonne nouvelle, étant donné qu'aucune entreprise n'à jamais été woke, c'est uniquement du business,

Il n'y à pas de consommation étique sous le capitalisme et peu importe ou l'on se situe sur l'échiquier politique, les entreprises et les dirigeants ne sont pas nos amis.
4  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 08/01/2025 à 20:47
Je n'ai aucunement envie de me lancer dans ce genre de débat mais je ne peux m'empêcher de te faire remarquer que le mot psychologie aurait sans doute été mieux choisit.
Ou alors ton mot est volontairement choisit.
Mais dans les deux cas, je ne peux que t'encourager à faire un peu de bio puis ouvrir tes chakras. Après tout, si tu penses qu'ils sont fous, leur mode de vie n'a pas plus de raison de te déranger que ceux d'un accro au jeu, d'un schizophrène ou d'un dépressif.

https://www.pourquoidocteur.fr/Artic...hromosomes-X-Y

https://fr.wikipedia.org/wiki/Intersexuation
1,7 % des naissances
Sur le plan biologique, les variations afférentes peuvent se trouver aux niveaux génétique, chromosomique, anatomique, gonadique ou hormonal. Elles peuvent se manifester à divers degrés sur le plan physionomique. Par exemple, pour les espèces qui sont typiquement munies des traits correspondants, elle peut toucher l'apparence des organes génitaux externes ou internes, le fonctionnement des gonades, la distribution des graisses, la pilosité et la masse musculaire, ainsi que le développement mammaire13.
5  1 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/01/2025 à 11:34
Comment les croire ?

On a vu a plusieurs reprises que la commission européenne ne joue pas en équipe avec la population européenne..
4  0