IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Corée du Sud retire DeepSeek des magasins d'applications, dans l'attente d'un examen de la protection de la vie privée
Car le modèle d'IA recueille trop d'informations sensibles

Le , par Jade Emy

80PARTAGES

5  0 
La Corée du Sud retire DeepSeek des magasins d'applications, dans l'attente d'un examen de la protection de la vie privée, car le modèle d'IA recueillait trop d'informations sensibles

La Corée du Sud retire DeepSeek des magasins d'applications, dans l'attente d'un examen de la protection de la vie privée, car le modèle d'IA recueillait trop d'informations sensibles, d'après la commission sud-coréenne de la protection de la vie privée. La commission a constaté que l'entreprise manquait de transparence sur les transferts de données de tiers et qu'elle collectait potentiellement des informations personnelles excessives.

Début février 2025, le régulateur coréen de la protection des données a recommandé la prudence lors de l'utilisation du service de la startup chinoise d'intelligence artificielle (IA) DeepSeek, citant des problèmes de sécurité persistants. La Corée du Sud imitait alors l'Australie, l'Italie, Taïwan et les États-Unis à exprimer des inquiétudes quant aux risques posés par l'IA chinoise.

Récemment, DeepSeek a dû temporairement interrompre les téléchargements de ses applications de chatbot en Corée du Sud pendant qu'elle travaille avec les autorités locales pour répondre aux préoccupations en matière de protection de la vie privée. La Commission de protection des informations personnelles de Corée du Sud a déclaré que les applications de DeepSeek avaient été retirées des versions locales de l'App Store d'Apple et de Google Play et que l'entreprise avait accepté de travailler avec l'agence pour renforcer les protections de la vie privée avant de relancer les applications.


Cette mesure n'affecte pas les utilisateurs qui ont déjà téléchargé DeepSeek sur leur téléphone ou qui l'utilisent sur leur ordinateur personnel. Cependant, Nam Seok, directeur de la division d'enquête de la commission sud-coréenne, a conseillé aux utilisateurs sud-coréens de DeepSeek de supprimer l'application de leurs appareils ou d'éviter d'entrer des informations personnelles dans l'outil jusqu'à ce que les problèmes soient résolus.

De nombreuses agences gouvernementales et entreprises sud-coréennes ont bloqué DeepSeek sur leurs réseaux ou interdit à leurs employés d'utiliser l'application dans le cadre de leur travail, car elles craignaient que le modèle d'IA ne recueille trop d'informations sensibles. La commission sud-coréenne de protection de la vie privée, qui a commencé à examiner les services de DeepSeek en janvier, a constaté que l'entreprise manquait de transparence sur les transferts de données de tiers et qu'elle collectait potentiellement des informations personnelles excessives, a déclaré le Nam Seok.

Une analyse récente de Wiseapp Retail a révélé que DeepSeek était utilisé par environ 1,2 million d'utilisateurs de smartphones en Corée du Sud au cours de la quatrième semaine de janvier, ce qui en fait le deuxième modèle d'IA le plus populaire derrière ChatGPT. Nam Seok a déclaré que la commission ne disposait pas d'une estimation du nombre d'utilisateurs de DeepSeek en Corée du Sud.

Fait intéressant, des chercheurs ont déjà évalué le modèle d'IA et les résultats montrent un certain manque de sécurité. Les chercheurs Wiz Research ont par exemple identifié une base de données ClickHouse accessible au public et appartenant à DeepSeek, qui permet un contrôle total des opérations de la base de données, y compris la possibilité d'accéder à des données internes. L'exposition comprend plus d'un million de lignes de flux de données contenant l'historique des discussions, des clés secrètes, des détails de backend et d'autres informations très sensibles.

Des chercheurs en sécurité de l'entreprise Cisco ont également découvert que le modèle d'IA DeepSeek est étonnamment vulnérable au jailbreaking. Les chercheurs ont constaté que DeepSeek "n'a pas réussi à bloquer une seule invite nuisible" après avoir été testé contre "50 invites aléatoires de l'ensemble de données HarmBench", qui comprend "la cybercriminalité, la désinformation, les activités illégales et les préjudices généraux."

Source : Commission de protection des informations personnelles de Corée du Sud

Et vous ?

Pensez-vous que cette décision est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

L'IA chinoise DeepSeek "retirée des app stores italiens" en raison de craintes liées à la confidentialité des données après que les régulateurs ont demandé comment DeepSeek traitait les données des citoyens

Des chercheurs établissent un lien entre DeepSeek et une entreprise chinoise de télécommunication interdite aux États-Unis depuis 2019. China Mobile est soupçonnée de travailler avec l'armée chinoise

L'application iOS DeepSeek envoie des données non chiffrées à des serveurs contrôlés par ByteDance, maison-mère de TikTok, selon des chercheurs de NowSecure
Vous avez lu gratuitement 28 782 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de xbemous
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 03/07/2025 à 19:20
Toujours les mêmes craintes tandis que les ricains transfèrent à la sauce NSA, personne ne bronche. Mais dès que c'est la chine, tout le monde hurle.
7  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 25/04/2026 à 8:49
Stéphane le calme,

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Les États-Unis accusent la Chine de voler leur IA « à l'échelle industrielle » via la technique de distillation :
Pékin dénonce une « calomnie » et DeepSeek, visé implicitement, publie son modèle V4


C'est un très bel article, très intéressant. C'est ce genre d'article intéressant qu'il faut continuer a publier. Les article disant qu'un tel pense ceci ou cela sont moins "intéressants", car ils reposent sur ce que pense ou veulent faire croire quelqu'un (que ce quelqu'un soit une personne ou une organisation), c'est plus des opinions que des faits.

Ceci étant dit, je ne peux que, encore une fois, sourire sournoisement sur les postures victimaires que prennent souvent les organisations délivrant des IA. Ils n'ont pas eu d'état d'âmes en pilliant toute information protégée ou non par le droit d'auteur pour créer leur IA. Mais dès que l'on s'attaque à leur propriété intellectuelle à eux, là, ça joue la pleureuse immédiatement.

L'adage c'est l'hôpital qui se fout de la charité est une posture permanente des créateur d'IA.

BàV et Peace & Love.
7  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 14/03/2025 à 18:47
Marrant.. J'ai toujours cru que l'économie américaine était en tête du capitalisme dont la règle première est "que le meilleur gagne!"

L'IA amène donc un nouveau modèle de capitalisme aux USA? Genre cour d'école "Papa, papa, mon petit camarade pisse plus haut que moi contre le mur de l'école... J'exige que tu interviennes auprès du directeur de l'école pour qu'il me donne un avantage en me fournissant un escabeau ou une échelle"

C'est tout simplement pathétique!
3  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 22/04/2025 à 1:43
L'IA a cela de commun avec les SGBD qu'il serait idiot de se fier aveuglément à un modèle fermé. C'est l'assurance de se retrouver à la merci de l'éditeur totalement libre d'augmenter ses tarifs à discrétion.
3  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 14/03/2025 à 19:51
Toute concurrence non-américaine est visiblement contrôlé par l'Etats ?!
1  0 
Avatar de Metal3d
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 24/04/2025 à 8:59
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
Ce rapport a assurément été pondu par des personnes neutres et objectives sur le sujet.
Tu répètes ce commentaire sur tous les articles parlant de deepseek. Et ça ne me semble pas non plus très objectif.
1  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 24/04/2025 à 14:32
cette peur des usa n'est pas nouvelle ils sont dépassé par la chine dans la majorité des domaines, malgré des sanctions

on peut lire plusieurs dépêches sur le sujet depuis des années: ia, scientifique de haut niveau....

snowden a mentionné que les usa utilisait l'info volé à leur avantage...et maintenant les usa accuse la chine de faire de même
1  0 
Avatar de SaleDog
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 25/04/2025 à 6:25
"La Chine espionne le monde entier !"
Source : La NSA.
1  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/05/2025 à 10:24
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Microsoft interdit l'application DeepSeek à ses employés, évoquant des problèmes de sécurité des données et de propagande, tout en confirmant que Deepseek ne sera plus listé dans son magasin d'applications
[...]
Pensez-vous que cette décision est crédible ou pertinente ?
Bien sûr. Ils savent très bien que c'est ce que font les IA américaines, et donc ils soupçonnent les IA étrangères de faire la même chose.

Je lis ça comme un aveu de la part de Microsoft sur leurs propres agissements
1  0 
Avatar de la.lune
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 25/04/2026 à 21:51
Si un modele fait de la distillation comment elle peut devenir meilleur que l’autre dont il est sensé apprendre de lui. D’autre part les modeles ne sont pas construits sur la meme architecture et n’ont pas non plus les meme parametres, je ne suis pas specialiste du domaine mais je ne comprend pas comment, si c’est une question de donnees les donnees sont partout et voles par tous les IA, mais comment voler le fond meme d’un modele pour apres battere le "maitre" dans certains benchamark. Si les chinois attendent les americains pour attendre la où ils sont , ils ne seraient pas la. Les modeles chinois sont open source je crois que c’est plutot eux les amerocains qui copient tout des chinois car leurs modeles sont open source. Pourquoi Cursor n’as pas trouvé meilleur que le modèle chinois Kimi pour faire sortir sa dernière version.
2  1