78 % des RSSI déclarent que les menaces alimentées par l'IA ont un impact significatif sur leur organisation, soit une augmentation de 5 % par rapport à 2024

Selon une étude de Darktrace

78 % des RSSI déclarent que les menaces alimentées par l'IA ont un impact significatif sur leur organisation, soit une augmentation de 5 % par rapport à 2024, selon une étude de Darktrace

Une nouvelle étude de Darktrace révèle que 78 % des RSSI affirment que les menaces alimentées par l'intelligence artificielle (IA) ont un impact significatif sur leurs organisations, cette proportion représente une augmentation de 5 % par rapport à 2024.

Ces révélations viennent conforter les conclusions d'un précédent rapport de Deep Instinct selon lesquelles 97 % des professionnels de la sécurité s'inquiètent des menaces liées à l'IA. Ce rapport, publié en juin 2024, révèle en outre que 75 % d'entre eux ont déjà ajusté leurs approches de sécurité pour faire face à ces menaces.

Cependant, la récente étude de Darktrace indique également que les RSSI sont plus confiants pour faire face aux menaces alimentées par l'IA : plus de 60 % d'entre eux affirment désormais être correctement préparés pour se défendre contre ces menaces, soit une augmentation de près de 15 % par rapport à l'année précédente.

En outre, 95 % des professionnels de la cybersécurité interrogés pensent que l'IA peut améliorer la rapidité et l'efficacité de leur capacité à prévenir, détecter, répondre et se remettre des menaces.


« L'impact de l'IA sur la cybersécurité est clair et croissant. Il y a plus d'employés et d'applications d'entreprise qui utilisent l'IA et qui doivent être protégés. Les adversaires l'utilisent pour rendre leurs attaques plus ciblées, plus évolutives et plus efficaces. Tout cela se déroule dans un environnement géopolitique très volatile qui crée davantage d'incertitude », déclare Jill Popelka, PDG de Darktrace. « Il n'y a jamais eu un besoin aussi urgent d'IA dans le SOC pour renforcer les équipes et anticiper les menaces afin que les organisations puissent renforcer leur cyber-résilience. C'est pourquoi Darktrace continue d'investir dans de nouvelles innovations pour aider les clients à gérer les risques et à prospérer dans cette nouvelle ère de menaces liées à l'IA. »

Le manque de personnel pour gérer les outils et les alertes est considéré comme le plus grand obstacle à la défense contre les menaces alimentées par l'IA, seulement 11 % déclarent qu'ils prévoient d'augmenter le personnel de cybersécurité en 2025, une baisse par rapport à l'année dernière. L'IA est considérée par ce groupe comme essentielle pour renforcer les membres de l'équipe humaine, 64 % déclarant qu'ils prévoient d'ajouter des solutions alimentées par l'IA à leur pile de sécurité au cours de l'année prochaine et 88 % déclarant que l'utilisation de l'IA est essentielle pour libérer du temps pour les équipes de sécurité afin qu'elles deviennent plus proactives.

Lorsqu'on leur demande d'anticiper l'impact futur de l'IA dans la cyberdéfense, la sécurité du cloud (66 %) et la sécurité des réseaux (55 %) sont les deux domaines dans lesquels les professionnels de la cybersécurité s'attendent à ce que l'IA défensive ait le plus d'impact.

Par ailleurs, alors que les cybermenaces liées à l'IA s'intensifient, on remarque que les entreprises se tournent de plus en plus vers des solutions alimentées par l'IA pour se défendre. Une étude réalisée par Perception Point a en effet révélé que 96 % des entreprises utiliseraient l'IA pour contrer les cyber-menaces basées sur l'IA. Il semblerait donc que les entreprises considèrent aussi cette technologie comme un outil crucial pour renforcer les mesures de cybersécurité.

Source : Étude de Darktrace

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous les conclusions de cette étude de Darktrace crédibles ou pertinentes ?

Voir aussi :

91 % des responsables de la sécurité estiment que l'IA va surpasser les équipes de sécurité, et 58 % d'entre eux pensent que les risques de l'IA sont pires que ses avantages, d'après Bugcrowd

Plus de la moitié des RSSI pensent que la GenAI est une force pour le bien et un facilitateur de sécurité, alors que seuls 25 % pensent qu'elle présente un risque pour la sécurité, d'après une nouvelle enquête

Les RSSI craignent que l'IA génère des failles de sécurité, car ils ont déjà été confrontés à des attaques, selon l'étude de Metomic, la culture de la sécurité et la sensibilisation constituent un défi majeur