IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Meta serait en train de développer des capacités de reconnaissance faciale pour ses lunettes IA intelligentes Ray-Ban, une technologie qu'elle évitait jusque-là pour des raisons de protection de la vie privée

Le , par Anthony

52PARTAGES

4  0 
Meta serait en train de développer des capacités de reconnaissance faciale pour ses lunettes IA intelligentes Ray-Ban, une technologie qu'elle évitait jusque-là pour des raisons de protection de la vie privée

Meta serait en train d'étudier l'intégration d'une technologie de reconnaissance faciale dans les futures versions de ses lunettes intelligentes dotées d'une intelligence artificielle (IA), selon plusieurs rapports. Cette fonctionnalité potentielle permettrait aux utilisateurs d'identifier les personnes se trouvant dans leur champ de vision grâce à l'IA de l'appareil, ce qui soulève de nouvelles questions sur l'avenir de la technologie portable et ses implications en matière de protection de la vie privée.

L'initiative fait suite aux efforts de Meta pour transformer ses lunettes connectées Ray-Ban en un outil de collecte de données pour l'entraînement de son IA, malgré les préoccupations en matière de protection de la vie privée. Des mises à jour récentes montrent en effet que l'entreprise stocke désormais par défaut les enregistrements vocaux afin d'entraîner ses systèmes d'IA. L'évolution de la politique de Meta en matière de protection de la vie privée est le signe d'un changement stratégique visant à faire de ses lunettes intelligentes Ray-Ban des machine de surveillance pour l'IA.

S'appuyant sur ces préoccupations, une démonstration réalisée par deux étudiants de Harvard a montré avec quelle facilité la technologie actuelle peut permettre la reconnaissance faciale en temps réel à l'aide des lunettes connectées Ray-Ban de Meta. En combinant les lunettes avec des bases de données publiques et des moteurs de recherche de visages, ces étudiants ont réussi à identifier des inconnus et à récupérer des informations personnelles telles que des numéros de téléphone ou des adresses.


De la reconnaissance d'objets à l'identification en temps réel

Ce développement s'appuie sur les capacités existantes de « Live AI » de Meta, qui sont déjà présentes dans la génération actuelle de lunettes intelligentes Ray-Ban Meta. Ces lunettes peuvent identifier des objets et des lieux à l'aide de modèles de vision par ordinateur, mais elles ne prennent pas en charge la reconnaissance faciale. Des sources suggèrent que Meta fait référence en interne à la mise à jour prévue comme faisant partie d'une initiative plus large de « super sensing », qui pourrait faire ses débuts dans des produits dès 2026.

Meta avait déjà envisagé d'ajouter la reconnaissance faciale à des modèles antérieurs de lunettes intelligentes, mais n'avait pas mis en œuvre cette fonctionnalité à l'époque. Ce regain d'intérêt reflète les ambitions plus larges de Meta en matière d'IA, qui s'étendent à la fois au matériel grand public et aux services basés sur des plateformes dans l'ensemble de son écosystème.

La capacité de reconnaissance faciale proposée s'appuierait sur l'IA intégrée pour détecter et identifier les individus en temps réel. Les rapports indiquent que Meta est en train d'évaluer si une telle fonctionnalité pourrait fonctionner sans déclencher le témoin lumineux de la caméra des lunettes intelligentes, ce qui a suscité des critiques de la part des experts en matière de protection de la vie privée. Les critiques soutiennent que cela pourrait permettre aux individus d'être scannés et identifiés à leur insu, en particulier dans les espaces publics.

Réaction en matière de protection de la vie privée et attention portée à la réglementation

Les préoccupations relatives à cette technologie se sont intensifiées à la lumière des démonstrations effectuées par les deux étudiants de Harvard. Bien qu'il s'agisse d'une preuve de concept indépendante et non affiliée à Meta, l'expérience a mis en évidence des scénarios d'utilisation abusive potentiels sur lesquels les régulateurs et les défenseurs de la vie privée se concentrent de plus en plus.

L'utilisation plus large de la reconnaissance faciale par Meta pour la récupération des comptes et la prévention des fraudes - y compris les récentes approbations réglementaires dans des régions telles que le Royaume-Uni et les Émirats arabes unis - a encore amplifié la surveillance. Toutefois, ces outils sont actuellement limités à l'utilisation de plateformes en ligne et nécessitent l'accord explicite de l'utilisateur. Ils ne sont pas reliés à du matériel portable ou à des dispositifs d'identification publique.

À l'heure actuelle, Meta n'a pas annoncé de garanties spécifiques en matière de protection de la vie privée, de mécanismes d'exclusion ou de cadres de consentement pour les personnes susceptibles d'être enregistrées ou identifiées par les futures versions des lunettes intelligentes. Les observateurs du secteur notent que tout déploiement commercial de la reconnaissance faciale en temps réel dans des dispositifs portables se heurterait probablement à des obstacles réglementaires importants, en particulier dans les juridictions dotées de lois strictes en matière de protection des données.

Alors que Meta nourrit des ambitions croissantes dans le domaine des technologies portables, l'entreprise a déjà confirmé qu'elle entraînait son IA sur les images et vidéos analysées par l'IA des lunettes Ray-Ban, ainsi que sur les données privées provenant d'Instagram et de Facebook. Cette pratique a suscité des inquiétudes parmi les défenseurs de la vie privée, qui notent que le seul moyen de s'en affranchir serait de renoncer à l'utilisation des fonctions d'IA des lunettes et d'éviter d'être capturé par le dispositif d'un tiers.

Source : The Information

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette initiative de Meta crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Meta a vendu 2 millions d'unités de lunettes IA intelligentes Ray-Ban depuis leur lancement, la production sera considérablement augmentée pour atteindre plus de 10 millions d'unités par an d'ici fin 2026

Les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta sont désormais dotées d'une IA multimodale, les réactions semblent mitigées, avec des remarques sceptiques sur l'efficacité et la pertinence de l'IA multimodale

Lunettes connectées Ray-Ban : Meta annonce de nouvelles fonctionnalités avancées comme le traitement vidéo IA en temps réel, la traduction en direct des langues, les rappels et la lecture de codes QR
Vous avez lu gratuitement 15 337 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/12/2025 à 12:59
Les lunettes "intelligentes" Meta (ou autres) ne sont rien d'autres qu'un viol de la vie privé de tous les gens qui sont sur le chemin ou a proximité de son porteur...
11  2 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/12/2025 à 14:24
Le port de ces accessoires de viol social devraient être interdit dans l'espace publique.
Imaginez-les portées par des personnes mal intentionnées, si tant est que cela existe bien entendu.

Ces personnes se baladent sur la Côte d'Azur ou autre lieu de vacances.
Sur les réseaux sociaux, vous postez des photos de vous en vacances, rien de tel pour alimenter ces lunettes.
Facile d'identifier des personnes qui sont loin de chez elles, retrouver le lieu de résidence sur le lieu de vacances (hôtel, gîte...), et le lieu de résidence fixe.
Avec des complices ou non, ils peuvent cambrioler ces lieux sachant pertinemment que ces personnes sont très loin de chez elles.

N'allez pas imaginer tout ce qu'il est possible de faire comme détournement de ces lunettes connectées (pas intelligentes, non, ça se saurait).
Toutes ces dérives parce que les "gens" utilisent les réseaux "sociaux".
8  1 
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 15:23
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
Le problème à mon sens est l'existence de bases type facecheck.id qui aspirent et archivent illégalement les données des réseaux sociaux, pas les lunettes connectées en elles-mêmes.
Non, le problème est que les possesseurs de caméra de surveillance, c'est à dire dispositifs qui enregistrent les images et potentiellement les envoient sur des serveurs, ont l'obligation légale de déclarer lesdits dispositifs quand l'espace public est affecté.

Je parie que l'utilisation d'un appareil photo et d'une caméra traditionnels ne sont pas non plus légaux, mais sont tolérés parce que relativement évidents.
Cette tolerance ne doit surtout pas s'appliquer aux porteurs d'appareils furtifs, comme ces caméras embarquées dans des lunettes, qui sont bien pires que les caméras de sécurité traditionnelles puisque les données sont en plus exfiltrées vers des serveurs contrôlés par des puissances étrangères, c'est à dire les USA (en supposant que ces lunettes soient utilisées en dehors des USA, ce qui est évident).

Il s'agit également d'une infraction évidente au RGPD.
Ces dispositifs devraient tout simplement être interdits à l'usage dans les lieux public, et soyons réalistes, à la vente, parce que les utilisateurs de ce genre de trucs n'auront jamais la rigueur nécessaire pour respecter leur prochain... je veux dire la loi.

Evidemment, on peut faire la même chose avec un téléphone, mais être discret est alors bien plus difficile, donc pour moi ça reste dans les limite du tolérable.
7  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 12:17
Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
Mais une fois la personne prise la main dans le sac, on ne lui casse pas son téléphone : on le signale aux forces de l'ordre qui se chargent de la suite. Ça doit être pareil pour les smartglasses.
Théorie tout simplement inapplicable dans la réalité:

1. Le contrevenant ne va pas gentiment attendre l'arrivée des forces de l'ordre pour recevoir son amende

2. Les forces de l'ordre ne se déplaceront jamais pour ce genre de délit!!!
5  1 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 25/10/2025 à 19:05
Quoi ? On peut démonter un appareil électronique pour en dessouder un composant ?
Ha vraiment, ces hackers sont tellement forts. Qui ? Qui aurait pu prévoir ?

PS : la modification ne coûte pas 60$, elle coûte 0$. Un mec vend ses services sur internet pour 60$/lunettes.
2  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 01/11/2025 à 17:59
Ces lunettes devraient être interdites à porter sur la voie publique.
Le problème n'est pas simplement du côté caméra, mais de tout ce qu'il y a derrière à savoir... META
2  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 1:10
Le problème à mon sens est l'existence de bases type facecheck.id qui aspirent et archivent illégalement les données des réseaux sociaux, pas les lunettes connectées en elles-mêmes.
6  4 
Avatar de Rakoun
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 14:46
Je ferais mieux que la dame, je lui casserais la g...
2  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 12/05/2025 à 11:16
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Meta serait en train de développer des capacités de reconnaissance faciale pour ses lunettes IA intelligentes Ray-Ban, une technologie qu'elle évitait jusque-là pour des raisons de protection de la vie privée

[...]

Trouvez-vous cette initiative de Meta crédible ou pertinente ?
Meta qui se soucie de la vie privée de ses utilisateurs? Venant d'une GAFAM, qui devant une fuite de données monumentale, se plaint en interne de ce que les utilisateurs ne sont pas assez habitués aux fuites de données, plutôt que de chercher à comprendre comment la fuite a pu se produire?

Ce n'est absolument pas crédible! S'ils ne l'ont pas fait avant, c'est qu'ils devaient avoir d'autres raisons.
1  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 22/06/2025 à 20:30
J'ai hâte que les Google Glass reviennent, notamment pour de la réalité augmentée, mais :
* ça doit être une extension : c'est le genre de dispositifs qui doit se fixer à une monture existante, soit de vrai lunettes soit une monture basique pour ceux qui n'ont pas de problème de vue.
* ça doit pouvoir tourner localement : pas question de consommer du réseau à chaque interaction, ça doit être justifié (e.g. recherche web via le modèle)
* ça doit rester entièrement sous le contrôle de l'utilisateur : activé par un contact physique non ambiguë (optionnellement par la voix si l'utilisater le demande, mais pas par défaut) et on doit pouvoir y appliquer nos propres modèles, pas avoir l'IA de l'OS imposée
1  0