
qui lui fournira l'équivalent de l'énergie qui pourrait alimenter environ quatre millions de foyers
Dans un document déposé auprès de la SEC le 30 juin, Oracle a fait état d'un accord sur le cloud qui devrait générer un chiffre d'affaires annuel de 30 milliards de dollars, sans toutefois citer le nom du client. L'ampleur de l'accord a laissé les observateurs perplexes, car il dépasse à lui seul les 24,5 milliards de dollars qu'Oracle a générés avec l'ensemble de ses clients « cloud » au cours de l'exercice 2025. Le Wall Street Journal a révélé lundi que le client en question était OpenAI, une affirmation que le PDG d'OpenAI a désormais confirmée par le biais d'une publication sur X (dans laquelle il n'a pas évoqué le montant) qui a été suivie d'un post de blog détaillant les ambitions croissantes d'OpenAI en matière d'infrastructure dans le cadre de son initiative Stargate.
OpenAI est la société qui a signé un contrat de 30 milliards de dollars par an avec Oracle pour des services de centre de données, révélé le mois dernier, a rapporté le Wall Street Journal lundi. Sam Altman, PDG d'OpenAI, a confirmé les détails du contrat (mais pas le montant) dans un billet X publié mardi et dans un billet de blog de l'entreprise.

Pour rappel, le 30 juin, Oracle a révélé dans un document déposé auprès de la SEC qu'il avait signé un accord sur le cloud qui générerait un chiffre d'affaires de 30 milliards de dollars par an. Toutefois, l'entreprise n'a pas précisé avec qui ni pour quels services. Cette nouvelle a permis à l'action d'Oracle d'atteindre un niveau record, faisant de son fondateur et directeur technique, Larry Ellison, la deuxième personne la plus riche du monde, selon Bloomberg.
Des spéculations sur l'identité du client ont suivi, les gens se demandant quelle entreprise pourrait bien avoir besoin de 30 milliards de dollars par an en services de centres de données. À titre de comparaison, Oracle a vendu collectivement pour 24,5 milliards de dollars de services de cloud computing au cours de l'exercice 2025, tous clients confondus, a indiqué la société en juin.
OpenAI vient d'expliquer que cet accord avec Oracle porte sur une capacité de 4,5 gigawatts dans le cadre de Stargate, le projet de construction de centres de données de 500 milliards de dollars qu'OpenAI, Oracle et SoftBank ont annoncé en janvier. (Apparemment, l'accord de 30 milliards de dollars n'implique pas SoftBank).
Suffisamment d'énergie pour alimenter environ quatre millions de foyers
Selon le WSJ, 4,5 gigawatts représentent l'équivalent de deux barrages Hoover, soit suffisamment d'énergie pour alimenter environ quatre millions de foyers.
La victoire d'Oracle n'est pas immédiate. OpenAI et Oracle doivent encore construire ce gigantesque centre de données, ce qui sera une entreprise coûteuse, à la fois en argent et en énergie. Ils le font sur ce qu'OpenAI a appelé le site Stargate I à Abilene, au Texas.
Pendant ce temps, Oracle a dépensé 21,2 milliards de dollars en dépenses d'investissement au cours de son dernier exercice fiscal, a déclaré la PDG Safra Catz en juin, et elle s'attend à dépenser 25 milliards de dollars de plus cette année. Ainsi, près de 50 milliards de dollars ont été dépensés en deux ans, en grande partie pour des centres de données (sans compter les achats de terrains, a-t-elle précisé). Bien que, pour être clair, cet argent soutienne également les clients existants d'Oracle, en plus des demandes d'OpenAI.

L'IA pollue les nappes phréatiques, rend l'eau impropre à la consommation et met à rude épreuve les réseaux électriques
Ces gigantesques infrastructures énergivores ont un impact important sur leur environnement et sur les riverains. Dans certaines régions du monde, les centres de données pour l'IA polluent les nappes phréatiques, rendent l'eau impropre à la consommation et exercent une pression sur les réseaux électriques.
À Mansfield, en Géorgie, aux États-Unis, les habitants se plaignent de l'impact critique d'un centre de données de Meta sur leur environnement. Un récent rapport de la BBC relate la façon dont le quotidien de Beverly Morris, une habitante de la ville, est devenu difficile depuis l'installation du centre de données.
Depuis les travaux de construction du centre de données de Meta, la source d’eau privée de Beverly Morris est devenue trouble, chargée en sédiments, et donc impropre à la consommation. Elle ne peut plus boire l’eau du robinet, mais l'utilise pour d'autres usages. Beverly Morris doit désormais s’approvisionner en eau en bouteille ou transporter manuellement de l’eau propre. Le centre de données de Meta se situe à 400 mètres de son porche.
« Je ne peux pas vivre dans ma maison si la moitié de celle-ci fonctionne et que je n'ai pas d'eau. Je ne peux pas boire l'eau », a-t-elle déclaré. Elle explique qu'elle a dû réparer la plomberie de sa cuisine pour rétablir la pression de l'eau. Mais l'eau qui sort du robinet contient encore des résidus. « J'ai peur de boire l'eau, mais je continue à cuisiner et à me brosser les dents avec. Cela m'inquiète-t-il ? Oui », a-t-elle indiqué au journal britannique.
Beverly Morris s'est installée dans la petite ville de Mansfield, en Géorgie, après sa retraite en 2016. D'après ses dires, elle pensait avoir trouvé son « petit coin de paradis », mais il n'en est plus rien désormais. « C'était l'endroit idéal pour moi. Mais ce n'est plus le cas », a-t-elle déclaré. De son côté, Meta estime que son centre de données n'est pas à l'origine des problèmes rencontrés par Beverly Morris, expliquant que le bon voisinage est une priorité.
Les émissions de carbone liées à l'IA ont augmenté de 150 % parmi les grandes entreprises technologiques
Une nouvelle étude de l'Organisation des Nations unies (ONU) a révélé que les émissions indirectes de carbone d'Amazon, de Microsoft, d'Alphabet et de Meta ont augmenté de 150 % en moyenne entre 2020 et 2023. Cette augmentation est attribuée aux besoins énergétiques considérables des centres de données essentiels aux opérations d'intelligence artificielle (IA), comme l'explique l'Union internationale des télécommunications (UIT), l'agence des Nations unies pour les technologies numériques. Les émissions indirectes proviennent de l'électricité, de la vapeur, du chauffage et du refroidissement achetés par les entreprises.
Ces conclusions font écho aux préoccupations des experts selon lesquelles l'IA générative accélère la crise climatique. Les modèles d'IA nécessitent en effet d'énormes ressources énergétiques et hydriques tout au long de leur cycle de vie, et génèrent des émissions de CO₂ considérables une fois déployés. Selon la chercheuse Sasha Luccioni, l'utilisation généralisée et souvent futile de l'IA représente une menace sérieuse pour la durabilité environnementale, car elle consomme jusqu'à 30 fois plus d'énergie qu'une recherche standard sur Internet.
D'après le récent rapport de l'ONU, Amazon a connu la plus forte augmentation, ses émissions opérationnelles augmentant de 182 % en 2023 par rapport à 2020. Microsoft a connu une augmentation de 155 %, tandis que Meta et Alphabet ont enregistré des hausses respectives de 145 % et 138 %. L'étude de l'UIT a examiné les émissions de gaz à effet de serre de 200 grandes entreprises numériques au cours de la même période. Meta, qui possède des plateformes telles que Facebook et WhatsApp, a mis en avant son rapport sur le développement durable, qui décrit les efforts déployés pour réduire les émissions et l'utilisation des ressources dans ses centres de données.
Source : OpenAI
Et vous ?




Vous avez lu gratuitement 170 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.