IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Stargate : Quel est ce nouveau projet de 500 milliards de dollars annoncé par Donald Trump en matière d'IA ?
OpenAI et d'autres s'associent en une coentreprise pour développer la technologie aux États-Unis

Le , par Annonces

470PARTAGES

9  0 
Le président américain Donald Trump a annoncé un investissement du secteur privé pour financer l'infrastructure de l'intelligence artificielle, dans le but de dépasser les pays rivaux dans cette technologie essentielle pour les entreprises. Qualifiant ce projet d'infrastructure d'intelligence artificielle de « loin » le plus important de l'histoire, Trump a déclaré que la coentreprise appelée Stargate construirait des centres de données et créerait plus de 100 000 emplois aux États-Unis.

Le lancement de Stargate représente plus qu'un simple engagement financier sans précédent en faveur du développement de l'intelligence artificielle. Il marque un moment décisif où l'intelligence artificielle passe du statut de simple recherche technologique à celui de pierre angulaire de la stratégie nationale. Pourtant, le succès de cette ambitieuse entreprise ne se mesurera probablement pas seulement en termes de puissance de calcul ou de domination du marché.


Le président Trump a annoncé mardi des milliards de dollars d'investissements du secteur privé pour construire des infrastructures d'intelligence artificielle aux États-Unis. OpenAI, Softbank et Oracle prévoient de créer une coentreprise appelée Stargate, a déclaré Trump lors d'une réunion d'information à la Maison Blanche. Masayoshi Son, PDG de SoftBank, s'est joint à Trump pour l'annonce, ainsi que Sam Altman d'OpenAI et Larry Ellison d'Oracle.

« Ce que nous voulons faire, c'est les garder dans ce pays », a déclaré Trump. « La Chine est un concurrent, d'autres sont des concurrents[...]. Je vais beaucoup aider par le biais de déclarations d'urgence, parce que nous avons une situation d'urgence, nous devons faire construire ce matériel. Ils doivent donc produire beaucoup d'électricité. Et nous leur donnerons la possibilité de produire facilement, dans leurs propres usines s'ils le souhaitent ».

Les principaux acteurs du financement sont :
  • OpenAI : une organisation américaine de recherche sur l'intelligence artificielle. C'est le développeur de ChatGPT.
  • Oracle : l'un des plus grands opérateurs de centres de données des États-Unis.
  • SoftBank : une holding d'investissement multinationale japonaise qui est surtout connue pour ses investissements dans des entreprises et des start-ups axées sur la technologie.
  • MGX : une société d'investissement basée aux Émirats arabes unis qui se concentre sur l'IA et les technologies avancées.

L'infrastructure de l'IA nécessite une quantité importante d'infrastructures et d'énergie. Pour s'entraîner, résoudre de nombreux problèmes à la fois et stocker et traiter de vastes ensembles de données, les systèmes d'IA ont besoin d'ordinateurs puissants et d'appareils à forte consommation d'énergie.

Pour cela, il faut des installations dotées de milliers de puces informatiques, de matériel et de logiciels. « La mise en place est actuellement en cours, les campus étant évalués à travers les États-Unis, en commençant par le Texas, peut-on lire dans les déclarations d'OpenAI.

Les premiers bailleurs de fonds de Stargate sont SoftBank, OpenAI, Oracle et MGX. SoftBank et OpenAI sont les partenaires principaux de Stargate, SoftBank ayant la responsabilité financière et OpenAI la responsabilité opérationnelle. Masayoshi Son en sera le président.

Arm, Microsoft, NVIDIA, Oracle et OpenAI sont les principaux partenaires technologiques initiaux. La construction est actuellement en cours, en commençant par le Texas, et nous évaluons des sites potentiels à travers le pays pour d'autres campus au fur et à mesure que nous finalisons les accords définitifs.

Dans le cadre de Stargate, Oracle, NVIDIA et OpenAI collaboreront étroitement pour construire et exploiter ce système informatique. Cela s'appuie sur une collaboration approfondie entre OpenAI et NVIDIA remontant à 2016 et sur un partenariat plus récent entre OpenAI et Oracle.

Il s'appuie également sur le partenariat existant entre OpenAI et Microsoft. OpenAI continuera d'augmenter sa consommation d'Azure tout en poursuivant son travail avec Microsoft avec ce calcul supplémentaire pour former des modèles de pointe et fournir d'excellents produits et services.
Pour paver la voie de Stargate, Donald Trump a modifié les restrictions antérieures sur le développement de l'IA

En octobre 2023, le président de l'époque, Joe Biden, a signé un décret d'une portée considérable pour réglementer le développement de l'IA, alors que l'on s'inquiète de plus en plus de ses effets potentiels sur tous les domaines, de la sécurité nationale à la santé publique.

Le décret prévoit notamment que les développeurs des modèles d'IA les plus puissants doivent informer le gouvernement de leurs travaux et partager les résultats des tests de sécurité. Le décret chargeait le National Institute of Standards and Technology d'élaborer des normes pour les tests de sécurité.

Dès son premier jour de mandat, Donald Trump a révoqué ces ordonnances et Stargate ainsi que d'autres projets d'IA basés aux États-Unis ne seront plus soumis à des directives de développement nationales, bien que les États puissent encore imposer des restrictions.

La décision de Trump a été saluée par de nombreux membres de la communauté de l'IA.

« En abrogeant les règles restrictives de Biden sur la production d'énergie et le développement de l'IA, le président permet à l'Amérique de rester dominante dans la création de la meilleure technologie au monde », a déclaré Steve DelBlanco, PDG de NetChoice, un groupe de lobbying qui défend la libre entreprise sur l'internet.

La décision de Donald Trump de faire sauter les verrous de sécurité suscite des inquiétudes

Les partisans d'une réglementation affirment que l'allègement des contraintes pesant sur la technologie de l'IA pourrait également faciliter le développement d'applications utilisées à des fins de surveillance, de repérage social et militaires. Ils affirment également qu'une surveillance est nécessaire pour réduire les risques potentiels associés à la technologie, ainsi que pour susciter la confiance du public dans sa sécurité.

Alondra Nelson, membre éminent du Center for American Progress, a déclaré dans un communiqué : « Est-ce trop demander aux développeurs d'IA de faire preuve de transparence en ce qui concerne les tests de sécurité de leurs produits ? Une abrogation motivée par des considérations politiques, sans remplacement réfléchi, est autodestructrice pour notre pays et dangereuse pour nos concitoyens et le monde entier ».

Les préoccupations relatives à l'IA dépassent les frontières des États-Unis.

« Le risque est que la technologie de pointe en matière d'IA soit contrôlée par un petit nombre d'entreprises ayant toutes leur siège aux États-Unis », a déclaré Holger Hoos, professeur d'intelligence artificielle à l'université RWTH d'Aix-la-Chapelle.

Des produits fondés sur des valeurs, tels que ChatGTP, refléteraient inévitablement les valeurs politiques, sociales et culturelles dominantes des États-Unis dans leurs réponses aux questions des utilisateurs, par exemple, a ajouté Hoos.

Quelles sont les implications du Stargate de 500 milliards de dollars de Donald Trump pour le monde de l'IA ?

Peu de détails ont filtré ; nous avons appris que le financement proviendrait de la branche technologique du fonds souverain des Émirats arabes unis et que 100 milliards de dollars d'investissement seraient promis pour la première année. Trump a affirmé qu'il s'agirait du « plus grand projet d'intelligence artificielle de l'histoire ».

Qu'est-ce qu'un investissement d'une telle ampleur, défendu par le président des États-Unis, signifie pour l'avenir de l'IA ? Voyons ce qu'il en est.

L'urgence de l'IA

Trump lui-même a déclaré que son implication dans le projet était due à une situation « d'urgence ».

En traitant le projet comme une urgence, Trump et son gouvernement pourraient être en mesure de lever rapidement les obstacles réglementaires ou d'allouer des fonds au projet afin d'obtenir des résultats plus rapidement.

Il a clairement indiqué qu'il considérait qu'il était vital pour les intérêts nationaux des États-Unis que le pays conserve sa position de leader mondial en matière de technologie de l'IA. Il est certainement conscient du fait que d'autres pays, notamment la Chine, mais aussi le Royaume-Uni et les membres de l'Union européenne, consacrent également d'énormes investissements à la recherche et au développement.

Les États-Unis occupent déjà la première place en termes de financement de l'IA, avec 70 milliards de dollars consacrés à des initiatives en 2024, contre moins de 30 milliards de dollars dans le reste du monde (dont environ 20 milliards de dollars en Chine). S'il se concrétise, ce nouvel investissement maintiendra fermement le pays à la première place.

Les emplois créés

Mais il est probable que cette nouvelle ne concerne pas seulement la mise au point de nouvelles technologies. Il s'agit également de la création d'emplois et de la prospérité économique qui en découlera. Trump affirme qu'il s'attend à ce que Stargate crée 100 000 emplois sur quatre ans. Ce sera un énorme coup de pouce pour un président qui sait que ses performances seront jugées sur celles de l'économie américaine pendant son mandat, peut-être avant tout autre chose.

Accroître la dépendance aux technologies des États-Unis

Un tel monopole rendrait également les économies des autres pays plus dépendantes de la technologie américaine, ce qui donnerait à Washington une grande marge de manœuvre politique par le biais de contrôles des exportations et de sanctions.

« Ils [les pays autres que les États-Unis] perdraient leur souveraineté technologique et d'autres secteurs dépendant de l'IA souffriraient également de leur compétitivité », a déclaré Hoss, qui est également président du conseil d'administration de la Confederation of Laboratories for Artificial Intelligence Research in Europe, CAIRNE (Confédération des laboratoires de recherche sur l'intelligence artificielle en Europe).

Elon Musk dénonce le projet d'IA Stargate, affirmant que ses bailleurs de fonds « n'ont pas l'argent »

Cependant, quelques heures après l'annonce, des signes de drame se sont déjà manifestés.

« Ils n'ont pas vraiment l'argent », a écrit Elon Musk sur sa plateforme de médias sociaux X. « SoftBank a obtenu bien moins de 10 milliards de dollars. Je le sais de source sûre ». Il a également déclaré ne pas faire confiance à Sam Altman, PDG d'OpenAI.

Sam Altman a répondu directement à l'affirmation de Musk sur X, en écrivant : « Faux, comme vous le savez sûrement. Voulez-vous venir visiter le premier site déjà en cours ? c'est formidable pour le pays. Je réalise que ce qui est formidable pour le pays n'est pas toujours ce qui est optimal pour vos entreprises, mais dans votre nouveau rôle, j'espère que vous mettrez surtout (l'Amérique) en premier ».

Se pourrait-il que Musk n'ait pas apprécié que Trump ait décidé de donner la vedette à un projet d'IA mené par ses propres rivaux ? Alors que Musk s'apprête à jouer un rôle de premier plan à la tête du nouveau département de l'efficacité gouvernementale, chargé de superviser les dépenses de l'État, il sera intéressant de voir comment tout cela se déroulera.


« Celui qui prendra la tête aura des avantages économiques considérables »

Les mises en garde contre le pouvoir que l'IA exerce sur l'avenir de la planète ne sont pas nouvelles et les pays s'adaptent à la gestion de ses effets depuis des années.

En 2017, s'adressant à des étudiants lors d'une « leçon ouverte » nationale dans la ville de Yaroslavl, au nord-est de Moscou, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que le pays qui prendra la tête dans le domaine de l'intelligence artificielle dominera.

« L'intelligence artificielle est l'avenir non seulement de la Russie, mais aussi de l'humanité tout entière », a déclaré Poutine. « Il y a d'énormes opportunités, mais aussi des menaces qu'il est difficile de prévoir aujourd'hui ». Et d'ajouter que « Celui qui deviendra le leader dans ce domaine deviendra le maître du monde », précisant qu'il serait préférable d'éviter qu'une « paire de mains » particulière n'obtienne pas un monopole dans ce domaine.

La même année, la Chine a exposé ses plans pour dominer le secteur de l'IA d'ici 2025, remettant en cause la domination des États-Unis dans ce secteur.

« Celui qui prendra la tête [de la compétition technologique] aura des avantages économiques considérables et c'est ce que les États-Unis veulent protéger et pousser plus loin », a déclaré Hoos.

Les actions d'Oracle ont bondi de près de 9 % le mercredi 22 janvier après que le président américain Donald Trump a déclaré que l'entreprise ferait un investissement important dans l'infrastructure d'intelligence artificielle (IA), aux côtés d'OpenAI et de SoftBank.

Source : OpenAI

Et vous ?

Que pensez-vous du chantier Stargate ? Pensez-vous que la participation de partenaires comme SoftBank et Oracle inspire confiance ou suscite des inquiétudes ? Pourquoi ?

Quelle est la légitimité d’un projet aussi ambitieux piloté en partie par une administration politique (Trump) ?

Peut-on craindre une instrumentalisation politique de l’intelligence artificielle, ou au contraire, est-ce une opportunité stratégique pour les États-Unis ?

Comment Stargate pourrait-il contribuer concrètement à renforcer la position des États-Unis dans le domaine de l’IA face à des puissances comme la Chine ?

Cette centralisation des infrastructures d’IA est-elle un avantage ou un risque en matière de cybersécurité et de résilience énergétique ?
Vous avez lu gratuitement 416 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 31/03/2026 à 18:17
Les employés, variable d'ajustement par excellence, paient le prix de l'extravagance de la direction sur le marché de l'IA. Lorsque la bulle IA aura implosé, ils n'auront pas fini de payer...
6  0 
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/04/2026 à 8:51
N'y a t-il malgré tout un entre deux ? Là, il s'agit de l'une de plus grosse vague de licenciement et après une hausse de salaire du dirigeant. Je pense que tout le monde doit se serrer la ceinture, là, je trouve cela abuser.

De plus avec un tel salaire du dirigeant, je ne suis pas certain que l'entreprise sera portera mieux.
6  0 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 31/03/2026 à 16:27
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Ces licenciements s'inscrivent dans le cadre de ce qui pourrait être la plus grande restructuration jamais entreprise par Oracle. TD Cowen estime que ces suppressions pourraient toucher entre 20 000 et 30 000 employés — soit environ 18 % des 162 000 effectifs mondiaux d’Oracle —, libérant ainsi 8 à 10 milliards de dollars de trésorerie. Ces fonds sont nécessaires pour financer une expansion agressive et fortement endettée dans les centres de données d’IA, qui a mis l’entreprise dans une situation financière très difficile.
Ça fait beaucoup de gens à virer.

Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Oracle a accumulé 58 milliards de dollars de nouvelles dettes en seulement deux mois, son action a perdu plus de la moitié de sa valeur depuis son pic de septembre 2025, et plusieurs banques américaines se sont discrètement retirées du financement de ses projets de centres de données. L'entreprise, qui a enregistré une hausse de 95 % de son bénéfice net à 6,13 milliards de dollars au dernier trimestre, mise gros sur l'infrastructure d'IA — mais la facture arrive rapidement à échéance.
C'est un paris risqué.
5  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 10/04/2026 à 12:24
Oracle n'est pas en déficit, ici c'est un choix délibéré de Larry Ellison de virer un tas de gens pour faire un énorme pari sur l'IA, donc pour dégager des fonds pour construire des Data Center. Donc il s'agit bien de remplacer des gens par de l'IA.
La directrice financière sera très bien payée puisque son rôle devra être de dire aux plaignants d'aller se faire voir quand ils vont essayer de contester leur licenciement surprise.
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/08/2026 à 12:09
elle pourrait être le premier domino à tomber si la bulle de l'IA éclate
Si la bulle IA éclate?

La question n'est pas "SI" mais "QUAND"!!!!!

Depuis le début de la finance, il n'y a jamais eu... Je dis bien JAMAIS eu une bulle spéculative qui n'éclate pas!!!

Depuis le premier crash recensé aux Pays-Bas en février 1637 avec l'éclatement du marché spéculatif des oignons de tulipes, en passant par les emprunts russes, la crise de 29, la bulle internet, la crise des subprimes jusqu'à aujourd'hui le monde financier n'est qu'une succession de crash: Ceux qui gagnent sont ceux qui sont les premiers à investir dans une bulle et les premiers qui en sortent, les "suiveurs" sont toujours ceux qui perdent tout jusqu'à leur slip!!!

Comme dit l'autre: "Un arbre ne pousse pas à l'infini"

---

PS:
La bulle IA vient d'ailleurs de faire une première victime: Le hedge fund "Situational Awareness" fondé en 2024 par un jeune allemand Leopold Aschenbrenner, présenté comme un "génie visionnaire" par les médias et qui se vantait faire une performance de 400% sur le premier semestre 2026 en se concentrant sur les valeurs boursières en relation avec l'IA.

Et bien le hedge fund a perdu 70% de sa valeur au mois de juillet 2026, les banques prêteuses ont exigé une couverture pour l'argent prêté et le "petit génie" a dû vendre son hedge fund à la concurrence pour une somme dérisoire!!!

Son "génie visionnaire dans l'IA" n'aura duré que 1 an et demi
6  1 
Avatar de fleluhern
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 05/08/2026 à 9:24
Oracle, l'une des pires entreprises qui existe, avec Microsoft.

Bon débarra :
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/08/2026 à 10:25
Citation Envoyé par fleluhern Voir le message
Oracle, l'une des pires entreprises qui existe, avec Microsoft.

Bon débarra :
Le problème, c'est que Oracle ne sera pas la seule!!! C'est l'ensemble de l'économie qui va déguster, du fabricant de puce à la banque, du promoteur d'IA jusqu'à l'argent devant financer votre retraite
5  0 
Avatar de fleluhern
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 09/08/2026 à 10:22
Oracle est dans la logique d'une société aux abois, n'ayant pas cru ni vu venir l'explosion de l'IA, elle tente aujourd'hui un coup de poker financier désespéré en s'endettant massivement pour sous-traiter l'infrastructure d'un acteur unique, au risque de sacrifier la rentabilité de ses activités historiques.

Si Oracle coule, ses actifs seront dépecés par ses concurrents hyper-scalers (Amazon Web Services, Microsoft Azure et Google Cloud) qui rachèteront ses centres de données à bas prix, tandis que des fonds de private equity récupéreront les activités historiques de SGBD et de logiciels d'entreprise pour en extraire la rente des licences et imposer des augmentations de tarifs drastiques aux clients captifs incapables de migrer rapidement leurs infrastructures critiques, sans effectuer la moindre évolution des produits, en n'effectuant que le stricte minimum en matière de maintenance et de support technique.

C'est la mort de leur SGBD, de leur offre ERP et de leur écosystème middleware, condamnant définitivement ces technologies à une obsolescence technique irréversible.

Les technologies libres, communautaires ou matérielles subiraient un choc immédiat :

Java (OpenJDK / JDK) : Java ne mourrait pas. La gouvernance du projet OpenJDK basculerait intégralement sous l'égide de la Fondation Eclipse, de la Fondation Linux ou d'un consortium mené par Red Hat (IBM), Microsoft, Amazon (Corretto) et Azul Systems.

MySQL : La version communautaire (GPL) continuerait d'exister, portée par la communauté et par le fork MariaDB. La version commerciale propriétaire s'éteindrait.

VirtualBox : Repris par la communauté open-source sous licence GPL ou abandonné au profit de solutions KVM/QEMU.

Oracle Linux : Projet arrêté ; les utilisateurs migreraient vers Red Hat Enterprise Linux (RHEL), Rocky Linux ou AlmaLinux.

Hardware (Exadata, SPARC, ZFS) : Arrêt pur et simple de la production et de la commercialisation. Vente du stock et du support résiduel à des tiers de tierce maintenance (TPM).
5  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/08/2026 à 19:03
Citation Envoyé par Anselme45
Depuis le début de la finance, il n'y a jamais eu... Je dis bien JAMAIS eu une bulle spéculative qui n'éclate pas!!!
Rétrospectivement c'est sûr que toutes les bulles ont éclaté vu que quand ça n'éclate pas, on appelle pas ça une bulle.
Mais il y a eu beaucoup de cas de nouveaux marchés qui ont monté et se sont stabilisé ou ont dégonflé progressivement sans chute violente. Et même quand il y a eu des crashs, il y a parfois des survivants qui restent des valeurs sure comme Facebook.
Je dis pas que le crash n'est pas une vraie possibilité, mais c'est plus compliqué que dire ça va péter, c'est sur.
5  1 
Avatar de CoderInTheDark
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 09/08/2026 à 11:34
Ouep ça fait peur, tout ça pour qu'une direction et des actionnaires touches plus de pognon
4  0