IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Elon Musk dénonce le projet d'IA "Stargate" de 500 milliards $ annoncé par Donald Trump, affirmant que ses bailleurs de fonds n'ont pas "l'argent"
Il a déclaré "ne pas faire confiance" en Sam Altman

Le , par Jade Emy

444PARTAGES

7  0 
Elon Musk dénonce le projet d'IA de 500 milliards de dollars annoncé par Donald Trump, affirmant que ses bailleurs de fonds n'ont pas "l'argent". Il a affirmé "Je le sais de source sûre". Cependant, la secrétaire de presse de la Maison Blanche a réfuté les commentaires de Musk. Sam Altman a notamment répondu : "Je réalise que ce qui est formidable pour le pays n'est pas toujours ce qui est optimal pour vos entreprises". Ces déclarations interviennent alors qu'Elon Musk est en procès avec OpenAI et son PDG Sam Altman.

Le 22 janvier 2025, Donald Trump a annoncé des milliards de dollars d'investissements du secteur privé pour construire une infrastructure d'IA aux États-Unis. L'annonce indique qu'OpenAI, Softbank et Oracle prévoient d'investir jusqu'à 500 milliards de dollars pour créer une coentreprise appelée Stargate. Donald Trump a ajouté que "Stargate construira l'infrastructure physique et virtuelle qui alimentera la prochaine génération d'IA", y compris des centres de données dans tout le pays.

Cependant, peu après l'annonce du président américain Donald Trump d'un nouvel investissement massif dans l'infrastructure de l'IA, le "First Buddy" Elon Musk a tenté de le démolir. "Ils n'ont pas vraiment l'argent", a écrit Elon Musk sur sa plateforme de médias sociaux X. "SoftBank a obtenu bien moins de 10 milliards de dollars. Je le sais de source sûre". Il a également déclaré ne pas faire confiance à Sam Altman, PDG d'OpenAI.

Les commentaires d'Elon Musk constituent un désaveu notable d'un projet majeur de la Maison Blanche de la part d'une personne faisant partie du cercle le plus proche de Donald Trump. Pour montrer à quel point Musk est impliqué dans les premiers jours de l'administration, il a déclaré qu'il était dans le bureau ovale lorsque Trump a signé la grâce de Ross William Ulbricht, fondateur de la place de marché SilkRoad sur le dark web. Musk avait également dépêché un haut responsable de ses sociétés SpaceX et X pour aider à la libération des émeutiers condamnés le 6 janvier, après que Trump eut signé une grâce générale.


Lors de l'annonce, Donald Trump a déclaré que l'investissement créerait une nouvelle entreprise, appelée Stargate, pour développer l'infrastructure de l'intelligence artificielle aux États-Unis. Les dirigeants de SoftBank, d'OpenAI et d'Oracle étaient aux côtés de Trump lors de l'annonce. Leurs entreprises respectives investiront 100 milliards de dollars au total pour le lancement du projet, et prévoient d'injecter jusqu'à 500 milliards de dollars dans Stargate au cours des prochaines années.

Les entreprises impliquées dans Stargate n'ont pas révélé publiquement comment elles allaient apporter les fonds, mais elles n'ont pas nécessairement besoin de l'argent de la banque pour soutenir leur projet - elles pourraient lever des fonds ou faire appel à d'autres investisseurs en capital.

La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a réfuté les commentaires de Musk. "Le président Trump est très enthousiaste à propos de cette annonce d'infrastructure dans le domaine de l'IA, qui est manifestement en pleine croissance, et dont les États-Unis d'Amérique doivent tirer parti, car nos adversaires, tels que la Chine, sont très avancés dans ce domaine", a déclaré Leavitt. "Le peuple américain devrait donc croire le président Trump et ces PDG sur parole - ces investissements arrivent dans notre grand pays, et les emplois américains arrivent avec eux."

Sam Altman a répondu directement à l'affirmation de Musk sur X, en écrivant : "Faux, comme vous le savez sûrement. Voulez-vous venir visiter le premier site déjà en cours ? c'est formidable pour le pays. Je réalise que ce qui est formidable pour le pays n'est pas toujours ce qui est optimal pour vos entreprises, mais dans votre nouveau rôle, j'espère que vous mettrez surtout (l'Amérique) en premier."

Une source familière avec Stargate a déclaré que l'affirmation de Musk n'était pas vraie. Softbank, précise la source, dispose de 24,3 milliards de dollars de liquidités dans son bilan, selon ses derniers résultats, et n'hésite pas à s'endetter davantage pour aider à financer le projet, ce qui lui permet d'accéder à davantage de capitaux. La source a souligné que MGX a 100 milliards de dollars d'engagements en capital, Oracle a 11 milliards de dollars de liquidités dans son bilan et OpenAI a récemment annoncé qu'elle avait plus de 10 milliards de dollars grâce à son récent tour de capital-risque. Satya Nadella, PDG de Microsoft, qui travaille avec OpenAI sur Stargate, a déclaré : "Tout ce que je sais, c'est que je suis bon pour mes 80 milliards de dollars."

Mais il n'est peut-être pas surprenant qu'Elon Musk s'en prenne à une initiative d'OpenAI. Musk est en procès avec OpenAI et son PDG Sam Altman, qui était présent à la Maison Blanche lors de l'annonce. Dans son procès, Elon Musk affirme que l'éditeur de ChatGPT a abandonné sa mission initiale à but non lucratif en réservant certaines de ses technologies d'IA les plus avancées à des clients privés.

Il a également critiqué Microsoft et son investissement de 13 milliards de dollars dans OpenAI. Elon Musk a accusé OpenAI et Microsoft de s'engager dans des pratiques anti-concurrentielles et non équitables. Il a notamment qualifié OpenAI de « diabolique » après que le géant technologique ait demandé aux investisseurs des accords d'exclusivité qui les empêcheraient d'investir dans des concurrents tels que xAI d'Elon Musk.

Et vous ?

Pensez-vous que ces déclarations d'Elon Musk sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Microsoft perd son statut de fournisseur exclusif de cloud d'OpenAI, dans le cadre du projet Stargate, une coentreprise avec Oracle, Softbank et d'autres pour investir dans l'infrastructure de l'IA

La relation entre Elon Musk et Donald Trump pourrait déboucher sur des normes plus strictes en matière d'IA, car Elon Musk a publiquement soutenu la sécurité de l'IA, prônant des réglementations plus strictes

Les actions d'Oracle ont bondi de près de 9 % et les valeurs des puces augmentent après que Donald Trump annonce son plan de 500 milliards de $ pour l'IA, l'initiative Stargate
Vous avez lu gratuitement 549 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 31/03/2026 à 18:17
Les employés, variable d'ajustement par excellence, paient le prix de l'extravagance de la direction sur le marché de l'IA. Lorsque la bulle IA aura implosé, ils n'auront pas fini de payer...
6  0 
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/04/2026 à 8:51
N'y a t-il malgré tout un entre deux ? Là, il s'agit de l'une de plus grosse vague de licenciement et après une hausse de salaire du dirigeant. Je pense que tout le monde doit se serrer la ceinture, là, je trouve cela abuser.

De plus avec un tel salaire du dirigeant, je ne suis pas certain que l'entreprise sera portera mieux.
6  0 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 31/03/2026 à 16:27
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Ces licenciements s'inscrivent dans le cadre de ce qui pourrait être la plus grande restructuration jamais entreprise par Oracle. TD Cowen estime que ces suppressions pourraient toucher entre 20 000 et 30 000 employés — soit environ 18 % des 162 000 effectifs mondiaux d’Oracle —, libérant ainsi 8 à 10 milliards de dollars de trésorerie. Ces fonds sont nécessaires pour financer une expansion agressive et fortement endettée dans les centres de données d’IA, qui a mis l’entreprise dans une situation financière très difficile.
Ça fait beaucoup de gens à virer.

Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Oracle a accumulé 58 milliards de dollars de nouvelles dettes en seulement deux mois, son action a perdu plus de la moitié de sa valeur depuis son pic de septembre 2025, et plusieurs banques américaines se sont discrètement retirées du financement de ses projets de centres de données. L'entreprise, qui a enregistré une hausse de 95 % de son bénéfice net à 6,13 milliards de dollars au dernier trimestre, mise gros sur l'infrastructure d'IA — mais la facture arrive rapidement à échéance.
C'est un paris risqué.
5  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 10/04/2026 à 12:24
Oracle n'est pas en déficit, ici c'est un choix délibéré de Larry Ellison de virer un tas de gens pour faire un énorme pari sur l'IA, donc pour dégager des fonds pour construire des Data Center. Donc il s'agit bien de remplacer des gens par de l'IA.
La directrice financière sera très bien payée puisque son rôle devra être de dire aux plaignants d'aller se faire voir quand ils vont essayer de contester leur licenciement surprise.
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/08/2026 à 12:09
elle pourrait être le premier domino à tomber si la bulle de l'IA éclate
Si la bulle IA éclate?

La question n'est pas "SI" mais "QUAND"!!!!!

Depuis le début de la finance, il n'y a jamais eu... Je dis bien JAMAIS eu une bulle spéculative qui n'éclate pas!!!

Depuis le premier crash recensé aux Pays-Bas en février 1637 avec l'éclatement du marché spéculatif des oignons de tulipes, en passant par les emprunts russes, la crise de 29, la bulle internet, la crise des subprimes jusqu'à aujourd'hui le monde financier n'est qu'une succession de crash: Ceux qui gagnent sont ceux qui sont les premiers à investir dans une bulle et les premiers qui en sortent, les "suiveurs" sont toujours ceux qui perdent tout jusqu'à leur slip!!!

Comme dit l'autre: "Un arbre ne pousse pas à l'infini"

---

PS:
La bulle IA vient d'ailleurs de faire une première victime: Le hedge fund "Situational Awareness" fondé en 2024 par un jeune allemand Leopold Aschenbrenner, présenté comme un "génie visionnaire" par les médias et qui se vantait faire une performance de 400% sur le premier semestre 2026 en se concentrant sur les valeurs boursières en relation avec l'IA.

Et bien le hedge fund a perdu 70% de sa valeur au mois de juillet 2026, les banques prêteuses ont exigé une couverture pour l'argent prêté et le "petit génie" a dû vendre son hedge fund à la concurrence pour une somme dérisoire!!!

Son "génie visionnaire dans l'IA" n'aura duré que 1 an et demi
6  1 
Avatar de fleluhern
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 05/08/2026 à 9:24
Oracle, l'une des pires entreprises qui existe, avec Microsoft.

Bon débarra :
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/08/2026 à 10:25
Citation Envoyé par fleluhern Voir le message
Oracle, l'une des pires entreprises qui existe, avec Microsoft.

Bon débarra :
Le problème, c'est que Oracle ne sera pas la seule!!! C'est l'ensemble de l'économie qui va déguster, du fabricant de puce à la banque, du promoteur d'IA jusqu'à l'argent devant financer votre retraite
5  0 
Avatar de fleluhern
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 09/08/2026 à 10:22
Oracle est dans la logique d'une société aux abois, n'ayant pas cru ni vu venir l'explosion de l'IA, elle tente aujourd'hui un coup de poker financier désespéré en s'endettant massivement pour sous-traiter l'infrastructure d'un acteur unique, au risque de sacrifier la rentabilité de ses activités historiques.

Si Oracle coule, ses actifs seront dépecés par ses concurrents hyper-scalers (Amazon Web Services, Microsoft Azure et Google Cloud) qui rachèteront ses centres de données à bas prix, tandis que des fonds de private equity récupéreront les activités historiques de SGBD et de logiciels d'entreprise pour en extraire la rente des licences et imposer des augmentations de tarifs drastiques aux clients captifs incapables de migrer rapidement leurs infrastructures critiques, sans effectuer la moindre évolution des produits, en n'effectuant que le stricte minimum en matière de maintenance et de support technique.

C'est la mort de leur SGBD, de leur offre ERP et de leur écosystème middleware, condamnant définitivement ces technologies à une obsolescence technique irréversible.

Les technologies libres, communautaires ou matérielles subiraient un choc immédiat :

Java (OpenJDK / JDK) : Java ne mourrait pas. La gouvernance du projet OpenJDK basculerait intégralement sous l'égide de la Fondation Eclipse, de la Fondation Linux ou d'un consortium mené par Red Hat (IBM), Microsoft, Amazon (Corretto) et Azul Systems.

MySQL : La version communautaire (GPL) continuerait d'exister, portée par la communauté et par le fork MariaDB. La version commerciale propriétaire s'éteindrait.

VirtualBox : Repris par la communauté open-source sous licence GPL ou abandonné au profit de solutions KVM/QEMU.

Oracle Linux : Projet arrêté ; les utilisateurs migreraient vers Red Hat Enterprise Linux (RHEL), Rocky Linux ou AlmaLinux.

Hardware (Exadata, SPARC, ZFS) : Arrêt pur et simple de la production et de la commercialisation. Vente du stock et du support résiduel à des tiers de tierce maintenance (TPM).
5  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/08/2026 à 19:03
Citation Envoyé par Anselme45
Depuis le début de la finance, il n'y a jamais eu... Je dis bien JAMAIS eu une bulle spéculative qui n'éclate pas!!!
Rétrospectivement c'est sûr que toutes les bulles ont éclaté vu que quand ça n'éclate pas, on appelle pas ça une bulle.
Mais il y a eu beaucoup de cas de nouveaux marchés qui ont monté et se sont stabilisé ou ont dégonflé progressivement sans chute violente. Et même quand il y a eu des crashs, il y a parfois des survivants qui restent des valeurs sure comme Facebook.
Je dis pas que le crash n'est pas une vraie possibilité, mais c'est plus compliqué que dire ça va péter, c'est sur.
5  1 
Avatar de CoderInTheDark
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 09/08/2026 à 11:34
Ouep ça fait peur, tout ça pour qu'une direction et des actionnaires touches plus de pognon
4  0