IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Geoffrey Hinton, « parrain de l'IA » et lauréat du prix Nobel, affirme que cette technologie entraînera un chômage massif et fera grimper les profits : « c'est le système capitaliste »

Le , par Alex

4PARTAGES

5  0 
Geoffrey Hinton, « parrain de l'IA » et lauréat du prix Nobel, affirme que cette technologie entraînera un chômage massif et fera grimper les profits : « c'est le système capitaliste ».

Geoffrey Hinton, le « parrain de l'IA », a déclaré que l'IA rendra les grandes entreprises plus rentables que jamais. Le hic, c'est que le chômage atteindra très certainement des niveaux catastrophiques. « Ce qui va réellement se passer, c'est que les riches vont utiliser l'IA pour remplacer les travailleurs », a déclaré Hinton. « Cela va entraîner un chômage massif et une augmentation considérable des profits. Cela rendra quelques personnes beaucoup plus riches et la plupart des gens plus pauvres. Ce n'est pas la faute de l'IA, c'est celle du système capitaliste. »

Geoffrey Hinton est un chercheur britanno-canadien spécialiste de l'IA, de la psychologie cognitive et plus particulièrement des réseaux de neurones artificiels. Il est reconnu mondialement comme une figure de proue de l'IA. Il est lauréat de nombreux prix prestigieux comme le prix Nobel de physique (2024), le prix Turing (2019), le prix Rumelhart, le prix IEEE Frank Rosenblatt Award, et bien d'autres encore.

En janvier, il a déclaré que l'IA représente une menace existentielle pour l'humanité. Il a affirmé que l'IA rendrait la société « de plus en plus mauvaise » en creusant l'écart de richesse entre les individus les plus riches et les plus pauvres. Il a déclaré qu'une superintelligence, ou une IA dont les capacités cognitives dépassent celles des humains dans tous les domaines, apparaîtra d'ici cinq à vingt ans. Selon lui, l'écart de richesse risque d'exacerber les inégalités et les tensions, ce qui offrirait un terrain fertile pour le fascisme et la société pourrait empirer.

Récemment, le « parrain de l'IA » a déclaré que l'IA rendra les grandes entreprises plus rentables que jamais. Le hic, c'est que le chômage atteindra très certainement des niveaux catastrophiques. « Ce qui va réellement se passer, c'est que les riches vont utiliser l'IA pour remplacer les travailleurs », a déclaré Hinton dans une interview accordée au Financial Times. « Cela va entraîner un chômage massif et une augmentation considérable des profits. Cela rendra quelques personnes beaucoup plus riches et la plupart des gens plus pauvres. Ce n'est pas la faute de l'IA, c'est celle du système capitaliste. »

Hinton, qui a remporté le prix Nobel l'année dernière, tire la sonnette d'alarme sur la façon dont l'IA pourrait détruire l'économie mondiale si nous la laissons faire. Il estime que des entreprises comme OpenAI, Anthropic et Google — où il a travaillé comme informaticien — développent principalement des modèles d'IA pour rechercher des « profits à court terme ».


Pour l'instant, les licenciements n'ont pas augmenté, mais de plus en plus d'éléments indiquent que l'IA réduit le nombre d'opportunités pour les débutants, rendant le marché du travail beaucoup plus difficile à pénétrer pour les jeunes diplômés. Une enquête menée par la Banque fédérale de réserve de New York a révélé que les entreprises qui utilisent l'IA sont plus susceptibles de former leurs employés que de les licencier, mais tout ne devrait pas être rose pour la main-d'œuvre à l'avenir. « Les licenciements et les réductions des plans d'embauche liés à l'utilisation de l'IA devraient augmenter, en particulier pour les travailleurs titulaires d'un diplôme universitaire », indique l'enquête.

En outre, une étude publiée par l’Université de Stanford en août 2025 met en lumière une tendance préoccupante : les jeunes travailleurs de 22 à 25 ans, fraîchement diplômés ou débutants, subissent une baisse de 13 % de l’emploi dans les secteurs exposés à l’automatisation par l’IA. Contrairement aux discours apocalyptiques de suppression massive d’emplois, il ne s’agit pas d’un effondrement global du marché, mais d’un glissement silencieux affectant spécifiquement les premiers échelons professionnels.

Hinton a déclaré que le secteur de la santé est un secteur unique qui ne sera pas affecté par l'IA, même si cette technologie aidera certainement les médecins et les professionnels de la santé dans leur travail. « Si l'on pouvait rendre les médecins cinq fois plus efficaces, nous pourrions tous bénéficier de cinq fois plus de soins de santé pour le même prix », a déclaré Hinton dans la série YouTube Diary of a CEO en juin. « Il n'y a pratiquement aucune limite à la quantité de soins de santé que les gens peuvent absorber : [les patients] veulent toujours plus de soins de santé si cela ne leur coûte rien. »

Selon lui, l'IA peut rendre les soins de santé plus efficaces simplement en absorbant d'énormes volumes d'informations et en apprenant à partir de celles-ci plus rapidement qu'un être humain ne pourrait jamais espérer le faire. « Elle sera beaucoup plus performante pour lire des images médicales, par exemple », a-t-il déclaré. « Elle peut examiner des millions de radiographies et en tirer des enseignements. Un médecin en est incapable. »

Mais en avril dernier, il a fait une prédiction terrifiante selon laquelle l'IA aurait « 10 à 20 % de chances » de prendre le dessus et de devenir plus intelligente que les humains. Dans son interview avec le Financial Times, Hinton a rejeté la solution proposée par Sam Altman, PDG d'OpenAI, au problème de l'emploi, qui consiste à verser un revenu de base universel aux personnes lorsque l'IA commence à supplanter le travail humain. Il a déclaré que cela ne résoudrait pas la question de la « dignité humaine », car beaucoup de gens tirent leur raison d'être de leur travail.

Pourtant, une étude de Microsoft a révélé que les rôles liés à la création de contenu et au langage seront fortement touchés par l'IA. Les interprètes, les rédacteurs et les rôles liés au service client sont particulièrement menacés. Les emplois manuels et en temps réel, tels que ceux de chirurgien ou de mécanicien, sont moins touchés. L'étude montre également comment l'IA est susceptible d'aider les travailleurs à améliorer leur efficacité et à accomplir des tâches plus complexes. "À l'heure actuelle, aucune profession n'est entièrement exercée par l'IA", souligne l'étude. "Même dans les secteurs à fort impact, le jugement humain, la créativité et la surveillance éthique restent essentiels."

Hinton a également averti que l'IA pourrait avoir des implications géopolitiques désastreuses, permettant éventuellement à des acteurs non étatiques de fabriquer une arme biologique. Il a déploré la réticence de l'administration Trump à réglementer l'IA de manière plus stricte, alors que la Chine, selon lui, prend cette menace plus au sérieux. « Nous ne savons pas ce qui va se passer, nous n'en avons aucune idée, et ceux qui prétendent savoir ce qui va se passer sont tout simplement ridicules », a déclaré Hinton. « Nous sommes à un moment de l'histoire où quelque chose d'extraordinaire est en train de se produire, et cela peut être extraordinairement positif, ou extraordinairement négatif. Nous pouvons faire des suppositions, mais les choses ne resteront pas telles qu'elles sont. »

Source : Geoffrey Hinton dans une interview accordée au Financial Times

Et vous ?

Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Geoffrey Hinton, « parrain de l'IA », déclare être « heureux d'avoir 77 ans » pour échapper à une éventuelle prise de contrôle de l'IA, comparant l'évolution de la technologie à élever un tigre sans cage

L'IA pourrait creuser le fossé entre riches et pauvres et faire disparaître les emplois de premier échelon, alors que les entreprises ont commencé à intégrer l'IA dans leurs activités quotidiennes

Le chômage dans le secteur des technologies de l'information atteint 5,7 % alors que l'IA frappe les emplois dans le secteur technologique. L'IA supprime des emplois à un rythme plus accéléré qu'elle en crée
Vous avez lu gratuitement 1 215 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/09/2025 à 11:43
Citation Envoyé par Alex Voir le message
Récemment, le « parrain de l'IA » a déclaré que l'IA rendra les grandes entreprises plus rentables que jamais. Le hic, c'est que le chômage atteindra très certainement des niveaux catastrophiques. « Ce qui va réellement se passer, c'est que les riches vont utiliser l'IA pour remplacer les travailleurs », a déclaré Hinton dans une interview accordée au Financial Times. « Cela va entraîner un chômage massif et une augmentation considérable des profits. Cela rendra quelques personnes beaucoup plus riches et la plupart des gens plus pauvres. Ce n'est pas la faute de l'IA, c'est celle du système capitaliste. »
Je pense également que c'est un scénario qui peut avoir lieu.
Par contre je ne sais pas si les profits vont durer longtemps, parce que les chômeurs ne peuvent pas beaucoup consommer.
Au bout d'un moment ça ne sert à rien de produire des biens et des services si personne n'a les moyens de se les payer.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
si tous le monde était actionnaire, tous le monde profiterait du systeme.
Il y aurait plus de perdants que de gagnants.
Devenir un parasite d'actionnaire c'est risqué. Ça prend du temps, ça fait stresser.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
enfin les bas salaires.... etre ouvrier au smic c'est bien pour du dépannage mais ca ne devrait pas etre une carriere d'une vie. a un moment donné faut soit se mettre à son compte soit se former et faire autre chose.
Vu qu'ils gagnent peu, ils ne peuvent pas mettre de côté pour se permettre de démissionner et de faire une formation.
Et de toute façon une formation de quoi ?
En France il y a des BAC+5 avec les statuts cadre/ingénieur qui gagnent moins de 2500€ net/mois.

Vu la situation du monde du travail aujourd'hui, c'est risqué de se dire "l'augmentation de salaire est trop faible, je vais démissionner et essayer de trouver mieux ailleurs", c'est un coup à finir au RSA.
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/09/2025 à 14:09
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
pas vraiment non
Si, si, il y a bien un paquet de BAC+5 qui gagnent moins de 2500€ net/mois.
Bon après avec un BAC Pro on peut gagner plus qu'avec un BAC+5 et c'est cool

Rémunération post-Bac + 5 : Quel est le salaire moyen ?
En 2024, le salaire médian des jeunes diplômés Bac + 5 s’élève à environ 1 900 euros nets par mois. Cela représente une rémunération brute de presque 37 000 euros annuels. Cependant, il est essentiel de noter que cette moyenne peut varier en fonction de plusieurs facteurs, notamment le secteur d’activité et la réputation de l’établissement d’enseignement fréquenté. Par exemple, un diplômé d’une école de commerce de renom peut espérer un salaire beaucoup plus élevé.
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
tous ceux que je connais qui ont fait des emplois manuels et sont devenue auto entrepreneurs gagne plus que le cadre moyen à la défense.
Ouais il y a moyen qu'un électricien créer son entreprise et s'en sorte très bien.
Surtout qu'au bout d'un moment il peut embaucher des gens et ne plus rien foutre.

Mais ce n'est pas facile d'entreprendre en France, notamment à cause de l'administratif, des règles, des taxes, des impôts, etc.
Alerte sur le suicide des artisans et commerçants
Fait alarmant : « Pour ceux qui ont déjà fait une tentative de suicide parmi ceux qui l’avaient envisagé (soit 20 % de l’échantillon), on observe que les artisans-commerçants sont 42 % à avoir connu l’expérience d’une tentative de suicide avec hospitalisation (contre 27 % en moyenne, et 26 % en 2016). » C’est le taux le plus élevé de l’enquête qui balaie l’ensemble de la population française.
« On est des super-sentinelles » : ils se mobilisent pour éviter les suicides de chefs d’entreprise
Lancée près de Belfort après le suicide d’un patron, l’association « Casques bleus » vient au secours des chefs d’entreprise au bout du rouleau. Un soutien psychologique qui complète l’aide apportée sur les difficultés financières.
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Avec internet et chatgpt on peut tous se former
Ça fonctionne si tu créer ta boite, par contre pour trouver du boulot ça va être compliqué, parce qu'en France il y une culture des diplômes.
Bien souvent une entreprise préfère embaucher quelqu'un de diplômé que quelqu'un de compétent.

Ou parfois il y a quelqu'un qui bosse mieux mais qui est moins bien payé que d'autres qui ont plus de diplômes.

=======
Bref à cause de l'IA des gens vont se retrouver au chômage.
Quand il y a du chômage les entreprises peuvent proposer des salaires faibles (à cause de le peur de se retrouver au chômage les travailleurs vont l'accepter).
Même sans l'IA le chômage augmenterait, mais ça ne va pas aider.
0  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 09/09/2025 à 13:47
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Vu qu'ils gagnent peu, ils ne peuvent pas mettre de côté pour se permettre de démissionner et de faire une formation.
Et de toute façon une formation de quoi ?
En France il y a des BAC+5 avec les statuts cadre/ingénieur qui gagnent moins de 2500€ net/mois.

Vu la situation du monde du travail aujourd'hui, c'est risqué de se dire "l'augmentation de salaire est trop faible, je vais démissionner et essayer de trouver mieux ailleurs", c'est un coup à finir au RSA.
pas vraiment non, tous ceux que je connais qui ont fait des emplois manuels et sont devenue auto entrepreneurs gagne plus que le cadre moyen à la défense.
garagiste, plombier, électricien, entretiens des espaces vert, kiné, infirmière libérale... on atteint très vite les 4000€ net par mois.

enfin, pour la formation j'avais plus en tete la formation le soir apres le boulot ou le weekend.
en informatique je me forme sur les technos qui ont la cote auprès des employeurs le soir/le weekend, j'ai pas attendu une formation bidon france travail.
mais tu montres la tous le problème: la mentalité paresseuse de beaucoup qui attendent qu'on leurs mache le boulot. Avec internet et chatgpt on peut tous se former, il y'a des écoles et des formations certifiante online et ou l'on peut donc travailler a n'importe quel heure de la journée ou de la nuit. Donc meme l'ouvrier au smic en horaire décalé peut se former.
0  2 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/09/2025 à 16:42
il faudrait que les salariés investissent d'avantages dans les entreprises.
si tous le monde était actionnaire, tous le monde profiterait du systeme.

Ca prends du temps (minimum 20ans) pour profiter de l'effet de levier, perso a partir de mon 1er salaire j'arrivais a investir minimum 800€, alors oui je faisais attention a mes dépenses et je vivais pas au dessus de mes moyens (petit appart, vielle bagnole pas cher, smartphone non premium...)

Je veux bien trouver des excuses aux bas salaires, mais en france j'en voyais énormément aussi remplir a fond le livret A (avec un taux qui a toujours été inférieur a l'inflation, vous perdez de l'argent) et faire des loa/ldd sur des suv et avoir le dernier iphone/samsung galaxy ultra.
D'autres acheter des maisons bien trop cher (trop long a amortir), et bien trop grande pour leurs besoins (donc taxes foncières et entretiens plus élevés).

A singapour, beaucoup de mes voisins millionnaires vivent dans des apparts sans prétentions et n'ont pas de voiture par exemple.
et le midi mange un repas classique (mais bon pour la santé) au mall à 3€.
ce midi j'ai mangé un Yong tau foo à 4€ par ex.

enfin les bas salaires.... etre ouvrier au smic c'est bien pour du dépannage mais ca ne devrait pas etre une carriere d'une vie. a un moment donné faut soit se mettre à son compte soit se former et faire autre chose.
Alors oui c'est facile de donner des conseils, mais en même temps j'ai transpirer en prepa/école d'ingé, j'ai cravacher mon anglais pour partir a l'international, j'ai jamais beaucoup dépensé d'argent, jamais rouler en belle voiture, jamais acheter du matos premium style un iphone ou une rolex, toujours vécu dans des "passoires thermique", toujours vécu l'hiver à 18 degré max, jamais allé au cinéma et je devais faire 1 restaurant max par ans payé avec des chèques vacances ou carte restaurant.... et j'ai tous quitté mon payse. Rien n'a été simple et rien n'es simple, mais je suis un exemple que faire des efforts sa paye.
perso en france je preferais mettre 50€ dans un etf que d'aller manger au resto, je mangeais bien mieux à la maison et pour moins cher. Le midi je faisais souvent ma gamelle, toujours eu des abonnement téléphonique entre 5 et 10€ l'assurance voiture au tier et je la réparais moi même, j'ai jamais eu d'abonnement de ma vie, jamais été chez le coiffeur...etc.
0  3