IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

SpaceX acquiert la startup xAI, spécialisée dans l'IA, avant son éventuelle introduction en bourse.
Elon Musk indique que l'acquisition ouvrira la voie au déploiement de centres de données en orbite

Le , par Mathis Lucas

189PARTAGES

6  0 
SpaceX acquiert la startup xAI, spécialisée dans l’IA, avant son éventuelle introduction en bourse. Elon Musk indique que l’acquisition ouvrira la voie au déploiement de centres de données en orbite

Elon Musk envisage une restructuration profonde de SpaceX avant son introduction en bourse prévue pour la fin de l'année. L'entreprise de fusées vient de fusionner avec la startup xAI d'Elon Musk. Cette fusion permet de regrouper sous un même toit les fusées d'Elon Musk, les satellites Starlink, la plateforme de médias sociaux X (ex-Twitter) et le chatbot Grok AI. Ce projet donne un nouvel élan aux efforts de SpaceX pour lancer des centres de données en orbite. Les milliardaires de la tech suggèrent que cela permettrait d'échapper aux contraintes terrestres, mais des experts affirment que les centres de données spatiaux sont une idée catastrophique.

SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation) est une entreprise américaine spécialisée dans le domaine de l'astronautique et du vol spatial. Fondée en 2002 par Elon Musk, l'entreprise a réalisé de nombreux progrès spectaculaires dans le domaine des vols spatiaux, notamment avec le développement des lanceurs réutilisables. Avec SpaceX, Elon Musk vise à réduire les coûts des vols spatiaux et à préparer le terrain pour la colonisation de Mars.

Elon Musk vient de fusionner SpaceX avec sa startup xAI, spécialisée dans l'intelligence artificielle. Il a décrit cette fusion comme « le moteur d'innovation verticalement intégré le plus ambitieux sur Terre (et au-delà), avec l'IA, les fusées, l'Internet spatial, les communications directes vers les appareils mobiles et la première plateforme mondiale d'information en temps réel et de liberté d'expression ». La fusion a été annoncée dans un billet de blogue.

L'entité fusionnée se prépare à une introduction en bourse à la fin de l'année. D'après Bloomberg, la société fusionnée devrait fixer le prix de ses actions lors d'une introduction en bourse qui la valoriserait à 1 250 milliards de dollars. Des documents publics de l'État du Nevada indiquent que la transaction a été finalisée le 2 février 2026 ; Space Exploration Technologies Corporation est répertorié comme « membre gestionnaire » de X.AI Holdings Corp.


Cette transaction marque le plus grand rapprochement dans l'empire technologique tentaculaire d'Elon Musk et réunit deux entreprises dont la valeur a explosé sur les marchés privés. SpaceX a lancé une vente secondaire d'actions l'année dernière pour une valorisation estimée à environ 800 milliards de dollars, tandis que xAI a été évaluée à environ 230 milliards de dollars lors d'un tour de table de 20 milliards de dollars clôturé au début de l'année.

Elon Musk souhaite déployer des centres de données dans l'espace

Elon Musk cite le potentiel des centres de données spatiaux comme l'un des avantages les plus importants de cette fusion, même si le concept n'a pas encore fait ses preuves et reste largement théorique. Les centres de données sont des infrastructures énergivores nécessaires au fonctionnement des services d'IA. Elon Musk fait valoir que les centres de données en orbite promettraient un calcul efficace grâce à l'énergie solaire et une faible latence.

SpaceX a récemment demandé à la FCC (Federal Communications Commission) l'autorisation de lancer jusqu'à un million de satellites dans le cadre de ses centres de données orbitaux. D'après le milliardaire, les centres de données dans l'espace seraient moins coûteux et plus respectueux de l'environnement.

Citation Envoyé par Elon Musk

Selon mes estimations, d'ici deux à trois ans, le moyen le moins coûteux de générer des calculs d'IA sera dans l'espace. Cette rentabilité permettra à elle seule aux entreprises innovantes d'aller de l'avant dans la formation de leurs modèles d'IA et le traitement des données à des vitesses et des échelles sans précédent, accélérant ainsi les percées dans notre compréhension de la physique et l'invention de technologies au service de l'humanité.
Même s'il est peu probable que SpaceX mette en orbite un million de satellites, alors qu'il n'en existe actuellement que 15 000, les opérateurs de satellites demandent parfois l'autorisation de déployer un nombre de satellites supérieur à celui qu'ils prévoient, afin de bénéficier d'une plus grande flexibilité dans la conception. SpaceX a ainsi demandé l'autorisation de déployer 42 000 satellites Starlink avant de commencer la mise en place du système.

Starlink est une constellation en pleine expansion qui compte actuellement environ 9 500 satellites en orbite. La demande de SpaceX mise fortement sur la réduction des coûts de Starship, le lanceur géant réutilisable de nouvelle génération que la société est en train de développer pour la conquête de l'espace.

« La demande mondiale en électricité pour l'IA ne peut pas être satisfaite par des solutions terrestres, même à court terme », a-t-il déclaré. « En exploitant directement l'énergie solaire quasi constante avec des coûts d'exploitation et de maintenance réduits, ces satellites transformeront notre capacité à faire évoluer nos capacités de calcul ». Selon lui, cette acquisition permettrait à l'entité fusionnée de lancer des centres de données dans l'espace.

Les centres de données dans l'espace sont une idée catastrophique

Plusieurs magnats de la tech discutent sérieusement de la construction de centres de données dans l'espace pour faire fonctionner des modèles d'IA parmi les étoiles. Selon eux, telles missions sont les plus pertinentes pour alimenter des opérations gourmandes en énergie. Cette idée émerge alors que les entreprises de fusées Blue Origin de Jeff Bezos et SpaceX d'Elon Musk s'efforcent de rendre les voyages spatiaux moins coûteux et plus courants.

« La Lune est un cadeau de l'univers », a déclaré Jeff Bezos en évoquant les avantages de l'utilisation de la Lune comme base pour lancer des projets dans l'espace. L'idée est digne d'un film de science-fiction, mais elle est de plus en plus plébiscitée. Quant à savoir si elle est réalisable, c'est une tout autre histoire.

Commentant cette nouvelle mode, qui fait de plus en plus d'adeptes, des milliardaires aux politiques, un spécialiste en électronique spatiale affirme d'emblée que « les centres de données dans l'espace ne sont pas pratiques ». Pourtant, plusieurs entreprises engagées dans la course à l'IA se précipitent pour s'associer à des entreprises de lancement spatial afin de déployer des centres de données dans l'espace. Nvidia et Starcloud réalisent un essai.

Citation Envoyé par Critique

C'est une idée absolument catastrophique qui n'a vraiment aucun sens. Il y a plusieurs raisons à cela, mais elles reviennent toutes à dire que le type d'électronique nécessaire au fonctionnement d'un centre de données, en particulier un centre de données déployant des capacités d'IA sous forme de GPU et de TPU, est exactement le contraire de ce qui fonctionne dans l'espace.
L'auteur de cette critique se présente sous le pseudonyme Taranis pour des raisons politiques. Titulaire d'un doctorat en électronique spatiale, il a travaillé pour la NASA, puis chez Google pendant 10 ans, dans différents départements de l'entreprise, notamment YouTube et la division Cloud chargée du déploiement des capacités d'IA. Selon lui, les centres de données spatiaux ne sont pas à portée de main en raison d'un certain nombre de défis complexes.

Par ailleurs, de nombreux signaux d'alarme suscitent des craintes relatives à une bulle spéculative autour de l'IA. Perplexity et OpenAI sont en tête de liste des startups que les investisseurs vendraient à découvert pour profiter du krach de la bulle de l'IA. Nvidia entretient une économie circulaire dans le secteur de l'IA, où quelques entreprises financent mutuellement leur croissance. L'éclatement de la bulle pourrait avoir des conséquences désastreuses.

Grok : le chatbot d'Elon Musk fait l'objet de plusieurs controverses

Elon Musk a lancé xAI en 2023, comme concurrent potentiel d'OpenAI, qui a déclenché le boom de l'IA générative avec le lancement de ChatGPT à la fin de l'année précédente. Le milliardaire était l'un des cofondateurs d'OpenAI en 2015, lorsque le projet a été lancé en tant que laboratoire d'IA à but non lucratif. Elon Musk a quitté OpenAI en 2018 et est aujourd'hui engagé dans une bataille juridique acharnée avec la société et son PDG, Sam Altman.

En lançant xAI, Elon Musk s'est donné pour but de créer une IA qu'il décrit comme « en quête de vérité » et dotée d'un « côté rebelle ». Le chatbot Grok de la xAi fait depuis lors l'objet de controverses et a récemment été bloqué dans certains pays pour avoir produit des images deepfake sexualisées de femmes.

Il a été menacé d'interdiction au Royaume-Uni, au Canada et en Australie. Elon Musk a qualifié ces actions de censure et le PDG d'Epic Games, Tim Sweeney, a pris la défense de Grok. Bien que X (ex-Twitter) ait initialement rejeté la responsabilité sur les utilisateurs, Grok a finalement été mis à jour pour ne plus dévêtir les gens. X fait désormais l'objet d'une surveillance accrue et le procureur général de Californie a annoncé avoir ouvert une enquête sur X.

Grok fait l'objet d'une surveillance accrue dans le monde entier en raison de ses garde-fous jugés trop laxistes. Le chatbot d'Elon Musk est régulièrement empêtré dans les polémiques depuis sa sortie. La chercheuse en politiques publiques Riana Pfefferkorn s'est dite surprise que la plateforme ait mis autant de temps à déployer les nouvelles mesures de protection et estime que les fonctions d'édition auraient dû être supprimées dès le début des abus.

Elon Musk n'a pas Grok dans son message annonçant la fusion de xAI avec SpaceX. Grok n'est pas la seule source de controverse chez xAI. L'entreprise a dû faire face à une vive réaction de la communauté à Memphis, dans le Tennessee, en raison de la pollution causée par son supercalculateur Colossus.

Starlink pourrait faire chuter la valorisation de SpaceX

Elon Musk a lancé SpaceX avec deux objectifs principaux : réduire les coûts des vols spatiaux et coloniser la planète Mars. La colonisation de la planète rouge sera très coûteuse, bien qu'aucune estimation ne permette pour l'instant de savoir combien une telle entreprise pourrait coûter. En attendant, Elon Musk tente de gagner de l'argent en se servant des fusées de SpaceX pour construire un gigantesque réseau d'Internet par satellite appelé Starlink.

« Starlink est la façon dont nous payons pour que l'humanité se rende sur Mars », a déclaré Elon Musk dans un billet sur son réseau social X en 2024. Starlink vend un accès à Internet à haut débit aux habitants des zones rurales dans le monde entier. Les progrès de Starlink ont été stupéfiants.

Cependant, des analystes craignent que SpaceX ne soit lui aussi confronté à des difficultés, car le potentiel de Starlink n'est pas aussi élevé que les investisseurs semblent le souhaiter. Comme pour Tesla, il s'agit en partie de savoir dans quelle mesure les investisseurs adhèrent à la vision grandiose d'Elon Musk et si ces derniers sont prêts à négliger les aspects financiers. Les experts craignent que la croissance de Starlink ne se heurte bientôt à un plafond.

Selon plusieurs experts, les perspectives optimistes à l'égard de Starlink ne tiennent pas compte de certains défis associés à la croissance du réseau. « L'évaluation n'est pas cohérente avec les réalités techniques de la constellation telle que nous la connaissons aujourd'hui », a déclaré Pierre Lionnet, économiste de l'association commerciale européenne Eurospace. Les défis auxquels Starlink est confronté comprennent notamment :

Limitations techniques

  • capacité réseau limitée : les satellites Starlink ne sont tout simplement pas en mesure de desservir un grand nombre de clients Internet dans les zones densément peuplées, et dans les régions rurales, la population qui peut se permettre de payer ses prix élevés est limitée ;
  • coûts élevés : le terminal à 450 € et l'abonnement mensuel (40 €) restent prohibitifs pour les ménages ruraux africains.


Concurrence

  • Amazon Kuiper (de Jeff Bezos) menace la domination de Starlink grâce aux ressources financières et logistiques d'Amazon ;
  • AST SpaceMobile et Globalstar rivalisent sur les services d'urgence en zones reculées ;
  • IRIS² : initié par l'Union européenne, le projet IRIS² vise à déployer une constellation de 290 satellites pour fournir des services de communication sécurisés à travers l'Europe et au-delà, avec des services attendus d'ici 2030 ;
  • etc.


Tim Farrar, consultant indépendant en télécommunications, a déclaré à propos d'Elon Musk : « il n'arrête pas de sortir des lapins de son chapeau, qu'on les croie ou non, à propos de ses robots, de ses voitures autonomes, de sa ville sur Mars ou de ses projets en matière d'intelligence artificielle. Cependant, je ne pense pas que Starlink seul, tel qu'il existe aujourd'hui, et la vision raisonnable de sa croissance future puissent soutenir ce type d'évaluation ».

Conclusion

Elon Musk a déjà mélangé les intérêts financiers de ses entreprises par le passé. En 2015, Tesla a racheté Solar City, une entreprise d'énergie solaire fondée par les cousins de Musk et dont Elon Musk était le président du conseil d'administration. Tesla a annoncé récemment qu'il abandonnait les Models S et X, deux de ses anciens plus modèles, afin de convertir les chaînes de production de l'usine de Fremont pour fabriquer ses robots humanoïdes Optimus.

En mars 2025, Elon Musk a annoncé que xAI avait acquis X, la plateforme de médias sociaux anciennement connue sous le nom de Twitter qu'il avait rachetée pour 44 milliards de dollars en 2022. Parallèlement, SpaceX et Tesla ont chacune investi 2 milliards de dollars dans xAI au cours des derniers mois.

La fusion entre SpaceX et xAI intervient alors qu'Elon Musk oriente de plus en plus ses entreprises vers sa vision d'un avenir dominé par l'IA et les robots humanoïdes. Elle permet également à xAI d'accéder à des capitaux importants. Le concurrent d'OpenAI aurait dépensé des milliards de dollars en 2024, tandis que SpaceX devrait lever jusqu'à 50 milliards de dollars sur les marchés publics lors de son introduction en bourse prévue plus tard cette année.

Source : SpaceX

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la fusion entre les entreprises SpaceX et xAI d'Elon Musk ?
Cette fusion va-t-elle permettre à Elon Musk de tenir ses promesses audacieuses sur l'IA ?
Quels impacts cette fusion pourrait-elle avoir sur l'avenir de l'IA et des centres de données spatiaux ?

Voir aussi

xAI d'Elon Musk lève 20 milliards $, plus que prévu, auprès d'investisseurs tels que Nvidia, Cisco et des fonds soutenus par Abu Dhabi et le Qatar, alors que l'essor de l'IA se poursuit sans relâche

Après des mois de protestations contre la pollution, xAI a obtenu un permis d'exploitation de 15 turbines à méthane pour alimenter son superordinateur Colossus, mais l'imagerie en montre 24 sur le site

Les chiffres de Starlink pourraient faire s'effondrer la valorisation de SpaceX. Malgré le succès apparent, le réseau Internet d'Elon Musk fait face à des problèmes de capacité et d'accessibilité financière
Vous avez lu gratuitement 9 163 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 10/06/2026 à 12:30
L'attrappe-gogo par excellence. Mais on peut s'attendre à tout quand on voit la valorisation de Tesla qui était un précurseur dans la conduite automatisée largement dépassé par les allemandes et les constructeurs chinois. En tout cas, cette introduction en bourse de space x ferait d'Elon Musk le premier billionnaire. Pour moi, c'est complètement démesuré et bien trop risqué comme investissement sur 10 ans. Comme l'IA, c'est basé sur des promesses : je rappelle que d'après ce très cher Elon, nous devrions marcher sur Mars cette année ou d'ici 2028. Le marché va-t-il aller de désillusion en désillusion ? Ou va-t-il avaler des couleuvres sans broncher ?

A toute fin utile, je tiens également à rappeler que la fin de la faim dans le monde est chiffrée à 6 milliards de dollars par an par l'ONU. Les rêves et la réalité.
10  0 
Avatar de fredpeaks
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 10/06/2026 à 14:15
"Le parti pris anti-Musk est sidérale ici" oulala oui c’est très très sidérale. Nous devons le respect au nazi le plus riche de tous les temps.
8  0 
Avatar de Mingolito
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 10/06/2026 à 14:18
Citation Envoyé par der§en Voir le message
Le parti pris anti-Musk est sidérale ici, c’est pas un mythe la réutilisation des fusées, normalement cela devrait satisfaire les escrologistes, non ?
SpaceX avec Falcon est une magnifique réussite technique, sur ce la même techno sera bientôt dispo en Chine, donc financièrement SpaceX peut très bien s'écrouler, même sur le Falcon.
Pendant ce temps Starship est en train de ruiner SpaceX, et il n'y a pas de cas ou les USA, qui vont être de plus en plus en difficulté à l'avenir puissent financer des trillions de $ pour payer le cout astronomique de Starship pour envoyer des gens mourir sur Mars.
Donc au final, la Chine fait mieux que Tesla, la Chine va bientôt faire mieux que Falcon pour moins cher, Starship est un gouffre, Grok est un bide.
Ca sent très mauvais, le cas le plus probable c'est l'écroulement de tout l'empire Musk, Musk le sait, donc il va essayer de prendre un max de $ aux gogos crédules avant l'écroulement, quand le Nasdaq va s'écrouler (-80%), les entreprises Musk risquent de prendre du moins 90% car c'est surévalué d'un facteur 10.

Même si le lanceur Falcon est réutilisable il y a rien d'écologique à envoyer une fusée, bien au contraire.

Au lieu de raconter des conneries tu ferais mieux de vendre tes actions Musk, conseil amical.

Elon Musk est :

1) Un escroc patenté : Hyperloop va fermer ses portes, mettant un terme au projet d'Elon Musk qualifié de « formidable escroquerie technico-intellectuelle ». L'entreprise vend ses actifs et licencie tous les employés

2) Un gros pollueur : L'autorité de régulation américaine a jugé que l'entreprise d'IA d'Elon Musk avait agi illégalement en utilisant des dizaines de turbines à gaz méthane très polluantes pour alimenter ses centres de données

3) Un mytho : Elon Musk : « nous allons directement sur Mars. La Lune est une distraction ». Le milliardaire de la Tech rêve de coloniser Mars et d'y être roi, Mais des scientifiques qualifient son rêve de « pur fantasme »
8  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/06/2026 à 10:15
Citation Envoyé par der§en Voir le message
Le parti pris anti-Musk est sidérale ici, c’est pas un mythe la réutilisation des fusées, normalement cela devrait satisfaire les escrologistes, non ?
Ce qui est "sidéral", c'est l'écart entre les affirmations de Musk et la réalité!!!

Exemples:

1. Cela fait bientôt une décennie que Musk affirme que ses Tesla sont autonomes... Ce qui est factuellement FAUX!

2. SpaceX est "vendu" pour son entrée en bourse comme une réussite économique, technologique et financière... C'est FAUX, SpaceX traine une dette cumulée de 29 milliards en 25 ans d'existence

3. Il a présenté le projet Hyperloop comme la révolution du transport terrestre... C'est un échec!

4. Il annonce vouloir coloniser Mars à court terme... Alors que le voyage et la vie sur Mars est technologiquement, financièrement et physiologiquement impossible en l'état actuel de nos connaissances pour un humain et cela restera valable sur le long terme: L'être humain est tout simplement pas adapté à vivre sur Mars sur une longue période:

Un aller-retour sur Mars pour un être humain signifie une mission de 2 ans en étant en permanence bombardé par des particules de hautes énergies (c'est au minimum un cancer et une mort à très court terme)... Un blindage du vaisseau de transport Terre-Mars est impossible car trop lourd et Mars à l'inverse de la Terre n'est pas protégée par un champ magnétique

Les 6 mois de voyage vers Mars sans gravité vont transformer le corps d'un humain (atrophies musculaires même avec une astreinte d'exercice physique pendant plusieurs heures/jour, le coeur, les yeux est autres organes s'arrondissent). Quand au final, l'humain va mettre le pied sur Mars qui elle a une gravité (Gravité de Mars = 38% de celle de la Terre), il sera incapable de mener sa mission avant plusieurs mois de réadaptation: Problèmes cardiaques, incapables de marcher ou de se tenir debout, trouble de la vue, etc...

Inutile de dire que le "colonisateur de Mars" ne sera pas pris en charge comme l'est un astronaute qui revient sur Terre après une période de 6 mois en microgravité (et pas en gravité nulle) dans la station spatiale ISS... Il crèvera sur place sans aide...


5. Et je ne parlerai pas ici des promesses de Musk sur l'IA... D'ailleurs avec toutes ces réussites, on se demande bien pourquoi Musk a fusionné ses activités en IA avec SpaceX

Voilà ce qui est "sidérant" dans le cas Musk
8  0 
Avatar de Sebas00
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 11/06/2026 à 13:40
Pour aller dans le sens d'Anselme45, le décalage entre le narratif et les réalités physiques (ou économiques) est le cœur du problème de cette IPO.

On parle beaucoup des limites du voyage vers Mars, mais l'argumentaire financier de SpaceX repose désormais officiellement sur une autre "colonisation" : celle de l'orbite terrestre basse par des fermes de calcul (les fameux data centers spatiaux). C'est ce pivot vers le "compute-in-orbit" qui est censé justifier une valorisation de 1 750 milliards, dont 26 500 milliards d'opportunité de marché en IA.

Mais technologiquement, c'est un cauchemar logistique qui frôle l'aberration. Un ancien spécialiste de la NASA soulignait dans l'un des articles que c'était une idée "catastrophique". Et pour cause :

1- La dissipation thermique : Dans le vide, il n'y a pas d'air pour refroidir les serveurs (le refroidissement par convection est du coup impossible). Il faut évacuer la chaleur par rayonnement, ce qui nécessite des radiateurs d'une taille colossale. Comment dissiper les dizaines de kilowatts de chaleur générés par des baies de GPU/TPU (le type d'électronique exactement opposé à ce qui fonctionne dans l'espace) enfermées dans des satellites ?

2- Les radiations ionisantes : L'électronique spatiale classique (durcie) coûte une fortune, a des années de retard en termes de finesse de gravure et tourne à des fréquences très basses pour éviter les inversions de bits dues aux rayons cosmiques. Mettre des puces Nvidia H100 grand public (ou équivalent xAI) dans l'espace, c'est l'assurance d'avoir des calculs corrompus à moins d'embarquer un blindage lourd qui ruine le coût du lancement.

3- La latence et la bande passante : Entraîner un modèle LLM nécessite des transferts de pétaoctets de données à des vitesses fulgurantes. Un backbone de datacenter terrestre (fibre optique) surpasse de très loin ce que peut faire une constellation de satellites interconnectés au laser.

Le vrai risque de cette introduction en bourse, c'est que les investisseurs n'achètent pas une entreprise aérospatiale (qui perd 4,9 milliards pour 18,7 milliards de chiffre d'affaires), mais qu'ils subventionnent indirectement la guerre d'Elon Musk sur le marché de l'IA (le gouffre financier de xAI).

La fusion entre SpaceX et xAI n'a aucune pertinence industrielle à court ou moyen terme. C'est une fusion strictement financière pour pouvoir coller le mot magique "IA" sur un prospectus d'introduction en bourse et espérer lever 75 milliards. Si les investisseurs institutionnels lisent attentivement le S-1 et se rendent compte que les revenus prévus sont de la science-fiction, le mur de la réalité risque de faire très mal au Nasdaq.
8  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/06/2026 à 7:08
Musk a annoncé dans un discours aux employés de SpaceX lors de son entrée en bourse: "SpaceX va permettre aux gens de marcher sur la Lune, sur Mars et bien au-delà"

Ah bon, Musk compte faire marcher les gens sur quoi d'autre?!?!?!?

Le gars a beau peindre les nuages sous substances, raconter des sornettes, faire des promesses impossibles à tenir, prouver dans la vie réelle que ses sociétés ne réalisent pas ce qu'il a annoncé, le marché se jette sur les actions mises en vente, des actions qui valorisent du vent mais attention aussi des promesses de futurs radieux (tiens marrant, cela me fait penser au comportement des membres d'une secte qui se sont fait lobotomiser le cerveau par leur gourou).

Cette entrée en bourse de SpaceX avec un bond de 19% de la valeur de l'action en fin de journée pour une entreprise qui a cumulé une dette de 29 milliards durant ses 25 ans de vie prouve une seule chose: Le monde de la finance a perdu la tête et le prochain crash de l'économie mondiale est proche...

Et là, la crise de 1929 ou celle des subprimes vont ressembler à de vastes blagues!!!!!

PS: J'invite le lecteur a revoir le film "Le loup de Wall Street" avec Di Caprio jouant le rôle de Jordan Belfort (ayant vraiment existé) qui après sa chute a écrit un bouquin (à l'origine du film) où il explique les pratiques du monde de la finance américaine... Pitch de lancement du film "Sa licence de courtier en poche, et les narines déjà pleines de cocaïne, Jordan Belfort est prêt à conquérir Wall Street..." Edifiant!!!
8  0 
Avatar de Ti-Slackeux
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 13/06/2026 à 16:05
Et oui, starlink, ça juste marche. Ca montre que :
1. meme en étant un gros c*rd, musk a mis sur pied un réseau d'internet satellite à en faire palir tout opérateur telco
Voui, trop fort, il pleut du starlink tous les jours >.<
https://reseau.developpez.com/actu/3...t-d-Elon-Musk/

Rien que pour ça il devrait pas juste recevoir la Légion d'Honneur,
Ben voyons, la légion d'honneur ....
Vu le nombre de cù*$^rds qui l'on eu, on devrai l'appeler la légion d'horreur...
Et d'autres sont morts l'ayant mérité plus d'une fois sans jamais l'avoir eu une seule fois, même à titre posthume.

là où d'autres ont failli couler notre france telecom national, rebaptisé depuis pour effacer ses erreurs de jeunesse.
ft ??
ils ont passé un max de leur temps à se mettre une balle dans le pied.
entre ft, wanado et orange y'a de quoi discuter ...

Mes deux cents,
8  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/06/2026 à 12:17
La fusion avec xAI pour la conquête du marché de l'IA menace de faire vaciller l'empire d'Elon Musk
"L'empire" n'a pas eu besoin de l'IA pour vaciller!!!

Si les investisseurs réfléchissaient 2 minutes plutôt que de croire les fadaises vendues par des experts travaillant à la solde des banques (21 banques au niveau mondial) qui ont mené l'IPO (l'entrée en bourse) et donc touché une commission (500 millions de commissions au total!) sur les actions vendues. ils s'en seraient rendu compte:

1. SpaceX, sans xAI un gouffre financier qui n'a rejoint SpaceX qu'au début 2026, a déjà cumulé 29 milliards de dollars de dettes en 25 ans d'existence

2. Star Link qui est la seule entité à apporter des bénéfices à SpaceX a déjà fait le plein de clients (10 millions annoncés dans le monde) mais va faire face à l'arrivée de plusieurs concurrents qui sont en train de mettre en place un système concurrent à StarLink, l'américain Amazon, les chinois et même les européens qui pensent à la mise en place d'un tel réseau pour préserver la souveraineté du continent

3. Les histoires de colonisation de Mars relèvent de la science-fiction (En l'état des connaissances actuelles aussi bien techniques que médicales, il est impossible d'envoyer un être humain sur Mars)

4. Le prix de l'action lors de l'IPO correspondait à un PER de 97!!! C'est-à-dire 97 fois le chiffre d'affaire alors que dans le monde de la bourse un PER de 20 est déjà totalement exceptionnel!!!

Je vous laisse conclure la tendance future de l'action SpaceX...
8  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 14/06/2026 à 6:47
Citation Envoyé par hd999 Voir le message
Starlink, plus de 2000 abonnés convaincus ont été remonter à l'arcep, qui ne le croyait pas si indispensable en france
Quand je parlais des "adeptes d'une secte lobotomisés par leur gourou", je ne pensais pas en avoir une preuve vivante si rapidement...

1. Pour votre information, la France c'est (je cite):

Le marché français des télécoms compte environ 33 millions d'abonnés internet fixe (dont 80% sont désormais abonnés à la fibre optique). Sur le marché mobile, on recense près de 33 millions de cartes SIM 5G actives.
Vos "2 000 abonnés convaincus par Starlink" (qui sont en réalité 160 000 !) ne pèsent donc strictement RIEN... Je vous laisse le soin de calculer le pourcentage que représentent 160 000 abonnés sur 66 millions d'abonnés télécom tout confondus (internet+téléphone mobile) en France!!!

2. A l'inverse de vous, tous les arguments que je cite concernant les "oeuvres" du sieur Musk sont FACTUELS... Pour votre information, StarLink, c'est 160 000 abonnés en France et 10 millions au niveau mondial = moins de 1/6 des abonnés télécom en France... Un anglophone, vous direz "des peanuts!" A remarquer que les chiffres du nombre d'abonnés Starlink sont des chiffres fournis par Starlink elle-même (Peut-on faire confiance à ces chiffres ou sont-ils sur-évalués? A chacun son avis...)

Libre à vous de croire aux fadaises de Musk mais... Certains feraient bien de relire leur classiques "Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute" Jean de la Fontaine - Le Corbeau et le Renard
4  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 22/05/2026 à 9:05
Juste avant l'entrée en bourse, SpaceX a augmenté ses tarifs (ou baisser les débits) des utilisateurs de Starlink ... On sent surtout qu'ils profitent du monopôle.
2  0