OpenAI mettra fin à l'accès des développeurs à ses modèles d'intelligence artificielle (IA) sur Cursor d'ici le 12 novembre 2026, a annoncé la société, quelques jours seulement après que SpaceX, l'entreprise d'Elon Musk, a finalisé l'acquisition de cette start-up spécialisée dans le codage IA pour 60 milliards de dollars. OpenAI a déclaré ne pas pouvoir garantir que SpaceX utilisera sa technologie dans le respect de ses conditions générales d’utilisation, invoquant les antécédents d'Elon Musk en matière de « violation de contrats ». Michael Truell, le PDG de Cursor, affirme que les modèles d'OpenAI ne représentent qu'environ 5 % du trafic des utilisateurs de Cursor et que des discussions sont en cours pour résoudre ce différend. Elon Musk, lui, a qualifié Sam Altman et Greg Brockman d'escrocs totalement indignes de confiance. Cursor est ainsi devenue la dernière victime en date de la querelle qui oppose Sam Altman et Elon Musk depuis des années.Anysphere, Inc., opérant sous le nom de Cursor, est une filiale de SpaceXAI qui propose une IA générative destinée à la production de code informatique. Son produit phare est Cursor, un agent de codage basé sur l'IA et un environnement de développement logiciel. Fondée en 2022, cette entreprise basée à San Francisco développe des outils d'IA permettant d'écrire du code à partir d'instructions en langage naturel. Cursor a atteint une valorisation de 29,3 milliards de dollars américains et a dépassé les 3 milliards de dollars de chiffre d'affaires récurrent annuel début 2026. Elle a été rachetée et intégrée à SpaceXAI à partir de juin 2026. En août, elle est devenue une filiale à 100 % de SpaceXAI.
En avril 2026, Cursor a lancé Cursor 3, la dernière version de son EDI assisté par IA. Cette plateforme offre une plus grande clarté sur le travail produit par les agents IA et permet aux développeurs de gérer plusieurs agents de codage depuis une même interface. Elle est par ailleurs plus rapide, plus épurée et plus puissante, avec une vue multi-dépôts et un passage fluide entre les agents locaux et les agents Cloud. Selon l'entreprise, cette expérience transforme le développeur en superviseur du travail produit par l’IA, lui évitant ainsi de devoir effectuer lui-même toutes les tâches fastidieuses.
Ce lancement a été suivi par la finalisation de l'acquisition de Cursor par SpaceX, l'entreprise d'Elon Musk, pour 60 milliards de dollars, après la conclusion d'un accord en avril. Cursor a présenté cette intégration comme un moyen d'accéder à ce qu'elle a qualifié de « plus grande flotte de GPU au monde », afin de développer des modèles d'IA plus performants à moindre coût. L’entreprise a toutefois affirmé que cette opération ne modifierait pas son objectif principal : permettre aux développeurs de consacrer moins de temps à l'écriture de code et davantage à la résolution de problèmes complexes.
Le vendredi 28 août au soir, OpenAI a annoncé qu'elle mettait fin à l'accès des développeurs à ses modèles sur Cursor, à la suite du rachat de cette start-up spécialisée dans le codage IA par SpaceX, la société d'Elon Musk.
« Nous regrettons d'apprendre qu'OpenAI a publié un communiqué indiquant son intention de bloquer l'accès des utilisateurs de Cursor aux modèles OpenAI d'ici trois mois », a déclaré Michael Truell, PDG de Cursor, dans un message publié sur le réseau social X, propriété de SpaceX. « Les modèles d’OpenAI traitent environ 5 % du trafic des utilisateurs de Cursor, et nous sommes en discussion avec l’équipe d’OpenAI pour résoudre ce problème. Cursor a été l’un des tout premiers utilisateurs d’OpenAI ; nous travaillons en étroite collaboration avec leur équipe depuis des années et nous avons toujours considéré leur plateforme comme une infrastructure neutre pour notre activité. »
We’re sorry to see that OpenAI put out a note saying they plan to block Cursor users from accessing OpenAI models in three months.
— Michael Truell (@mntruell) August 29, 2026
OpenAI models serve about 5% of Cursor user traffic, and we’re speaking with the OpenAI team to resolve this.
Cursor was one of the very first…
Dans son communiqué, OpenAI a déclaré : « Nous faisons ce choix car nous ne pouvons pas être sûrs que SpaceX utilisera notre technologie dans le respect de nos conditions générales d’utilisation, compte tenu de notre expérience passée avec les entreprises d’Elon Musk, qui ont déjà enfreint des contrats. »
La « date de cessation prévue » des modèles OpenAI via Cursor est le 12 novembre 2026. OpenAI a également indiqué qu’elle ne fournirait pas de futurs modèles à Cursor à mesure que l’accord arrivera à son terme.
Selon des documents financiers, SpaceX a finalisé le 14 août l'acquisition de Cursor pour un montant de 60 milliards de dollars. Avant son introduction en bourse en juin, SpaceX avait déjà racheté en février les sociétés X et xAI, appartenant à Elon Musk.
La décision d'OpenAI de se détourner de Cursor, désormais détenu par SpaceX, s'inscrit dans le cadre d'un conflit de longue date et houleux entre Elon Musk, d'une part, et le PDG d'OpenAI, Sam Altman, ainsi que son président, Greg Brockman, d'autre part.
Dans un message publié le samedi 29 août sur X, Elon Musk a écrit : « Je m'en fiche complètement. Altman et Greg Stockman sont des escrocs dont on ne peut absolument pas se fier », avant d'utiliser un juron pour les décrire, puis de réitérer son accusation selon laquelle ils auraient « volé une association à but non lucratif open source ».
Elon Musk a poursuivi OpenAI, Sam Altman et Greg Brockman en justice en 2024 après avoir cofondé et contribué au financement de cette entreprise spécialisée dans l’IA en tant que laboratoire de recherche à but non lucratif en 2015.
Elon Musk a quitté le conseil d’administration d’OpenAI en 2018 après avoir débauché des talents de l’entreprise, suspendu les dons qu’il avait promis à OpenAI et s’être opposé à d’autres membres du conseil d’administration au sujet de l’orientation de l’entreprise. Il est ensuite devenu l’un de ses détracteurs les plus virulents.
Après le départ d'Elon Musk, OpenAI a lancé des produits d'IA qui ont connu un succès phénoménal, notamment ChatGPT, a conclu des partenariats avec des géants de la technologie, dont Microsoft, a transformé son activité en une entreprise à but lucratif chapeautée par une société mère à but non lucratif, et a levé d'énormes sommes de fonds.
Elon Musk a fait valoir devant le tribunal que la restructuration d’OpenAI constituait une violation de ses engagements fondateurs et a qualifié cette décision de « vol d’une organisation caritative ». OpenAI conteste ses allégations. Bien qu’il ait perdu son procès en début d’année, Elon Musk a promis de faire appel.
Alors que le marché du « vibe coding » — c'est-à-dire des outils de programmation assistés par l'IA — s'emballe, OpenAI s'apprête à entrer en bourse l'année prochaine, tandis que son concurrent Anthropic a tenu des réunions préliminaires avec des banquiers en vue d'une éventuelle introduction en bourse cette année, avec une valorisation estimée pouvant atteindre 2 000 milliards de dollars.
La décision d’OpenAI de mettre fin à l’accès des développeurs à ses modèles via Cursor n’est pas une première dans le secteur. En juin dernier, Anthropic — qui collabore désormais avec SpaceX et loue de la puissance de calcul à la société d'Elon Musk — a bloqué l’accès de Windsurf à ses modèles d’IA Claude.
Tom Brown, cofondateur et dirigeant d’Anthropic, a écrit vendredi soir dans un message publié sur X : « Cursor est un partenaire de confiance d’Anthropic depuis la version Sonnet 3.5. Nous continuerons à augmenter la puissance de calcul pour prendre en charge les modèles Claude sur Cursor et nous sommes impatients de voir ce que l’avenir nous réserve avec eux chez SpaceX. »
Son message a suscité des critiques de la part de certains dirigeants du secteur technologique sur X. Le PDG de Replit, Amjad Masad, a ainsi rappelé à Tom Brown l’histoire d’Anthropic avec Windsurf, tandis que Mat Velloso, cadre chez Docker, a répondu : « C’était l’occasion rêvée de se taire. »
Alors qu'OpenAI annonce son intention de mettre fin à l'accès des développeurs à ses modèles d'IA sur Cursor, l'ambition de la plateforme de réduire le travail de programmation manuel n'a toutefois pas toujours produit les résultats escomptés. En mars 2025, un développeur utilisant Cursor pour travailler sur un jeu de course a rapporté que l’assistant avait soudainement cessé de générer du code après environ 800 lignes, puis lui avait conseillé d'« apprendre à coder au lieu de lui demander de générer du code ». D’après le rapport de bogue publié sur le forum officiel de Cursor AI, l’assistant a interrompu sa génération pour fournir des conseils de carrière non sollicités — un épisode pour le moins ironique pour un outil présenté comme pouvant accélérer la création de logiciels.
Cette expérience illustre surtout pourquoi l’efficacité de ces outils dépend encore largement du cadre imposé par le développeur. Dans un retour d’expérience récent, le développeur Namanyay a présenté son flux de travail avec Cursor AI.
Namanyay explique utiliser Cursor pour accélérer le développement de son SaaS sans abandonner le contrôle du code. Pour ce faire, il définit d’abord les règles propres au projet dans un fichier .cursorrules, puis transmet à Cursor la documentation technique et l’oriente vers les composants existants afin qu’il reproduise les conventions du code. Selon lui, les fonctionnalités complexes doivent être planifiées avant d’être confiées au mode Agent, puis chaque modification doit être vérifiée. Les tâches répétitives peuvent être automatisées dans une large mesure, tandis que les fonctions sensibles liées à la sécurité, aux paiements et à l’authentification restent soumises à des tests manuels approfondis. Son constat est donc nuancé : l’IA n’est pas parfaite, mais elle permet d'être bien plus rapide.
L'annonce d'OpenAI, publiée le 28 août dernier, est présentée ci-dessous :
Aujourd’hui, nous...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.