IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les écoles publiques de la ville de New York interdisent à plus d'un demi-million d'élèves d'utiliser l'IA générative pour l'année scolaire 2026-2027

Le , par Anthony

251PARTAGES

7  0 
Les écoles publiques de New York, le plus grand district scolaire des États-Unis, ont décidé d’interdire l’intelligence artificielle (IA) générative à plus de 500 000 élèves, de la maternelle à la quatrième, à compter de l’année scolaire 2026-2027. Le maire Zohran Mamdani a rejeté l’argument de l’industrie technologique selon lequel l’éducation précoce basée sur l’IA serait inévitable et nécessaire, et s'est engagé à mener une étude sur les impacts de l'IA durant l'année à venir. Ce moratoire interdit les outils utilisant l'IA destinés aux élèves ainsi que les chatbots d’accompagnement dans tout le district. Les lycéens du district seront toutefois épargnés par cette mesure, mais devront suivre des cours d’initiation à l’IA pour apprendre à « faire preuve d’esprit critique » vis-à-vis de cette technologie.

Cette initiative intervient dans un contexte de défiance croissante des enseignants à l’égard de l’utilisation scolaire de l’intelligence artificielle générative. Selon une étude Epson publiée en février 2026, 58 % des enseignants affirment que le recours à l’IA par les élèves pour sous-traiter leurs devoirs nuit à leur apprentissage. En France, cette réticence est encore plus marquée concernant les fondamentaux : 74 % des enseignants considèrent que les ressources pédagogiques traditionnelles restent nécessaires pour acquérir les bases de la lecture, de l’écriture et du calcul, tandis que 54 % d'entre eux associent l’usage de l’IA à une baisse des résultats aux examens. Les enseignants ne rejettent toutefois pas la technologie : ils défendent plutôt une approche dans laquelle l’acquisition des compétences fondamentales précède l’utilisation de l’IA.

Dans ce contexte, le réseau scolaire public de New York a interdit à plus d'un demi-million d'élèves d'utiliser l'IA au cours de l'année scolaire 2026-2027, a confirmé le district scolaire. Le plus grand district scolaire du pays a annoncé qu'il entamerait la rentrée scolaire la semaine prochaine en instaurant une interdiction générale de l'IA pour les élèves de la maternelle à la quatrième.

Lors d'une déclaration, le maire de New York, Zohran Mamdani, a indiqué que la ville mettait en place un moratoire sur l'IA générative pour les élèves de la maternelle (ou « 2-K ») jusqu'à la quatrième, et qu'elle consacrerait l'année à venir à « étudier les impacts de cette technologie ».

« Le secteur des technologies veut nous faire croire que l'éducation précoce basée sur l'IA est non seulement inévitable, mais aussi nécessaire », a écrit Zohran Mamdani. « Nous ne voyons pas les choses ainsi. »


Cette nouvelle intervient alors que certains défenseurs de l'éducation réclament des garde-fous et des directives officielles concernant l'utilisation de l'IA.

Le district a déclaré qu'il mettait en place le moratoire sur l'IA le plus étendu du pays, en supprimant les logiciels utilisant l'IA en contact direct avec les élèves et en interdisant les chatbots compagnons.

Ce moratoire municipal sur l’IA ne s’applique cependant pas aux lycéens. Le district a indiqué qu’il proposerait deux fois par an des cours d’initiation à l’IA destinés à aider les lycéens à « faire preuve d’esprit critique » vis-à-vis de cette technologie avant qu’ils ne commencent à « s’en servir ».

Le système scolaire public de la ville avait également mis en place l’année dernière une politique interdisant l’utilisation des téléphones portables entre la sonnerie de début et celle de fin de cours, limitant ainsi l’usage de ces appareils par les élèves pendant la journée scolaire.

Avec cette nouvelle évolution concernant l’IA, les responsables municipaux et du district encouragent les élèves et les enseignants à tisser des liens, à nouer des relations et à stimuler leur créativité sans recourir à l’IA générative.

Le recteur des écoles de la ville de New York, Kamar Samuels, a également déclaré que cette mesure contribuerait à redonner aux élèves les capacités de réflexion critique dont ils ont besoin pour obtenir leur diplôme.

« Nous restons fermement attachés à notre décision de ne pas confondre innovation et surabondance technologique, et nous allons, au cours de l’année à venir, nous appuyer sur des données probantes pour veiller à ce que la technologie soit au service de l’apprentissage, et non l’inverse », a écrit Kamar Samuels dans un communiqué.

Dans le même temps, la Maison Blanche encourage les enseignants à utiliser l'IA de manière responsable en classe, les responsables de l'administration estimant qu'elle peut « révolutionner » l'éducation. Des enseignants ont notamment déclaré qu'ils utilisaient l'IA pour élaborer des plans de cours, organiser des données et donner aux élèves des retours sur leurs devoirs.

« J'utilise l'IA pour presque tout en classe actuellement », a déclaré Lori Garrett, enseignante au Texas, dans un message texte envoyé au cours de l'année scolaire dernière. Elle a expliqué avoir également demandé à ses élèves d’utiliser l’IA en classe pour « s’aider à apprendre ».

Parallèlement, alors que les entreprises technologiques lancent de nouvelles mises en garde urgentes sur les dangers de l’IA, le département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis a réuni des experts de l’enfance pour discuter des effets néfastes d’une utilisation excessive des écrans chez les adolescents.

La docteure Stephanie Haridopolos, directrice de la communication sanitaire à l'Office of the Surgeon General, a souligné que, à l'avenir, toutes les technologies devront être sans danger pour les enfants. Elle a préconisé la mise en place de garde-fous concernant l’utilisation des réseaux sociaux et de l’IA par les élèves.

« Certains aspects de la technologie sont éducatifs, tandis que d’autres peuvent en réalité être néfastes », a déclaré Stephanie Haridopolos. « Nous devons faire la distinction entre les deux. »

Alors que la ville de New York entend limiter l’usage de l’IA générative dans les écoles, des travaux antérieurs ont déjà mis en évidence les risques d'une dépendance précoce à ces outils. Selon une étude menée par l’université de Lund, en Suède, les étudiants qui utilisent l'IA sont moins productifs et ont peu de chances de réussir à l'avenir. Les résultats suggèrent que les étudiants les moins performants sont plus enclins à recourir à l’IA pour compenser leurs lacunes, tandis que son utilisation peut également encourager la tricherie et rendre les étudiants paresseux et incompétents.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette initiative de la ville de New York crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Fei-Fei Li, surnommée la « marraine de l'IA », affirme que le plus grand risque lié à l'IA à l'école n'est pas la tricherie, mais qu'elle prive les enfants de leur motivation et de leur capacité à apprendre

« Les risques liés à l'intégration de l'IA dans les cursus scolaires l'emportent sur les avantages », selon un rapport qui soulève la problématique du retour ou non aux méthodes à base de crayon et de papier

ChatGPT a pris de cours les écoles qui étaient mal préparées à l'irruption de cette technologie dans le quotidien des élèves, l'IA générative a perturbé les usages et les évaluations en milieu scolaire
Vous avez lu gratuitement 23 404 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 19/09/2026 à 0:43
Il y avait besoin d'une étude pour prouver cela ? Vraiment ?

ça semble plutôt tomber sous le sens que l'on ne devient pas intelligent en évitant d'avoir à réfléchir...
10  1 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 19/09/2026 à 12:34
Arf, quand on vois le niveau des jeunes d’aujourd’hui, il y a longtemps que l’abandon cognitif avait commencé et ce, bien avant l’arrivée de l’iA. Mais on ne peux pas leurs en tenir rigueur, il ne sont que les victimes d’un système éducatif perverti par l’idéologie et les méthodes pédagogiques délirantes qui change à chaque rentrée scolaire.
9  1 
Avatar de Jon Shannow
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 21/09/2026 à 8:21
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Dans 3 ans (prochains tests PISA au niveau mondial), nos gosses atteindront le niveau de compétence d'un singe bonobo!!!
C'est pas gentil pour les bonobos !
8  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/09/2026 à 11:24
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Il y avait besoin d'une étude pour prouver cela ? Vraiment ?

ça semble plutôt tomber sous le sens que l'on ne devient pas intelligent en évitant d'avoir à réfléchir...
C'est tellement évident que l'IA rend con que, malgré les études qui se multiplient, les écoles de tous les pays d'Europe ont remplacé des heures d'apprentissage des connaissances de base (langue maternelle, calcul, lecture, compréhension, etc...) par des cours pour apprendre à utiliser l'IA!!!

La chute des élèves européens dans les tests PISA n'est pas terminée... Dans 3 ans (prochains tests PISA au niveau mondial), nos gosses atteindront le niveau de compétence d'un singe bonobo!!!
6  1 
Avatar de Obsidian
Modérateur https://www.developpez.com
Le 19/09/2026 à 13:54
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Il y avait besoin d'une étude pour prouver cela ? Vraiment ?

ça semble plutôt tomber sous le sens que l'on ne devient pas intelligent en évitant d'avoir à réfléchir...
Pour le démontrer, oui. Afin que cela puisse être admis par la communauté, devenir officiellement de la science et que l'on commence également à en mesurer précisément les effets.

Sur le fond, on en a bien sûr tous fait l'expérience. On prend très vite le réflexe de demander (beaucoup plus qu'avec les moteurs de recherche qui sont déjà une habitude depuis longtemps) mais cela va encore plus loin : j'ai l'impression que c'est un peu comme perdre du muscle lorsque l'on séjourne trop longtemps en orbite. Ça se produit extrêmement vite, il est impératif de faire beaucoup d'exercice pour compenser cet effet et ça ne remplace jamais le fait d'être exposé en permanence, jour et nuit, à la gravité même lorsque l'on est au repos.
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/09/2026 à 14:58
Citation Envoyé par der§en Voir le message
Arf, quand on vois le niveau des jeunes d’aujourd’hui, il y a longtemps que l’abandon cognitif avait commencé et ce, bien avant l’arrivée de l’iA. Mais on ne peux pas leurs en tenir rigueur, il ne sont que les victimes d’un système éducatif perverti par l’idéologie et les méthodes pédagogiques délirantes qui change à chaque rentrée scolaire.
Les conséquences réelles de l'IA ne se verront que dans 3 ans lors du prochain test PISA...

Pour l'instant, on ne voit que les conséquences des réseaux sociaux qui font que les gens ont le nez sur leur smartphone en permanence même quand il s'agit de traverser une route en poussant le landau de son bébé!!!

Des études très sérieuses ont démontré l'importance de laisser vagabonder sa pensée au cours de la journée (par exemple pendant une pause cigarette, dans les transports publics ou encore sur le chemin de l'école) dans le développement de ses compétences intellectuelles et cognitives... Or, ce vagabondage de l'esprit n'existe plus... Dès que possible, viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiite mettre le nez dans son smartphone !!!!!!!!!!!!!!!

Ce phénomène a également des conséquences sur la socialisation des gens: Les réseaux sociaux incitent leur utilisateurs à ne plus développer de liens avec leur semblables. Pour s'en convaincre, il suffit d'observer ce qui se passe dans les bistrots à la pause de 9h00 ou à la pause de midi: Une table avec 3 ou 4 collègues de la même entreprise qui chacun à le nez dans son smartphone sans échanger un seul mot...

Pourquoi donc se mettent-ils à la même table? Esprit grégaire? Force de l'habitude? En tout cas pas pour faire la conversation...
5  2 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 21/09/2026 à 7:44
Citation Envoyé par Obsidian Voir le message
j'ai l'impression que c'est un peu comme perdre du muscle lorsque l'on séjourne trop longtemps en orbite. Ça se produit extrêmement vite, il est impératif de faire beaucoup d'exercice pour compenser cet effet et ça ne remplace jamais le fait d'être exposé en permanence, jour et nuit, à la gravité même lorsque l'on est au repos.
Alors l'avantage est qu'une fois revenu sur terre le muscle revient naturellement.
Bien sur la première différence est que dans un cas on revient dans un environnement plus confortable alors que dans l'autre il faut faire l'effort de renoncer à une partie de son confort.
La deuxième est que la reprise de masse musculaire est naturelle, je ne suis pas sur que l'abandon de l'IA mène à un "retour à la normale" si elle n'a pas été connue.

Finalement la comparaison du "retour sur Terre" n'est il pas plus proche de la cure de désintoxication?
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Ce phénomène a également des conséquences sur la socialisation des gens: Les réseaux sociaux incitent leur utilisateurs à ne plus développer de liens avec leur semblables. Pour s'en convaincre, il suffit d'observer ce qui se passe dans les bistrots à la pause de 9h00 ou à la pause de midi: Une table avec 3 ou 4 collègues de la même entreprise qui chacun à le nez dans son smartphone sans échanger un seul mot...

Pourquoi donc se mettent-ils à la même table? Esprit grégaire? Force de l'habitude? En tout cas pas pour faire la conversation...
Est-ce si vrai?
Dans mon entreprise la cafet' est bruyante parce que les tables parlent beaucoup. Je constate la même chose quand je suis en déplacement dans d'autres entreprises.
Et les jeunes qui nous rejoignent embarquent dans la dynamique.
Spécificité de l'industrie?
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
L'IA est au contraire l'occasion rêvée de durcir les programmes. Typiquement en maths au lycée, il faut les compléter : formule de Cardan, matrices, équations différentielles ordinaires avec second membre, intégrales en 3 dimensions, etc...
Que des choses vraiment utiles
C'est sûr qu'avec ça les élèves vont se sentir plus investis dans leurs études.
Je me souviens du moi de 7-8 ans qui demandait à ma mère pourquoi apprendre les tables de multiplications. Si elle n'avait pas bien répondu, je ne les aurais pas apprises
PS : je ne les ai pas apprise je les ai comprise, ce qui m'a rendu sensiblement moins efficace que mes camarades mais les ai retenu bien plus longtemps. Merci maman
3  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 21/09/2026 à 9:33
Pour être vraiment sur, je propose de faire une étude.
On laisse on porte ouverte et on regarde combien de personnes sur un large panel essaient de la défoncer pour aller de l'autre côté.
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/09/2026 à 10:14
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Je ne vois pas ce que ca change, la France chute chaque année depuis presque 20ans.
Je suis bien placé pour le savoir, a singapour l'école n'a rien à voir et ce fut un gros choc pour mes enfants.

Je ne sais pas pour la suisse, l'europe de l'est en revanche plus conservatrice monte dans les classements.
Tous les pays occidentaux voient le niveau de leur élèves chuter lors des tests PISA et quelque soit le domaine les pays asiatiques tels Chine, Japon, Singapour occupent les premières places... Et à chaque fois, le premier pays occidental sera au mieux en 7 ou 9ème place du classement!

Vous avez raison sur un point: En Asie, les écoles mettent l'accent sur la performance de l'élève pas sur l'égalitarisme où on nivelle les compétences des meilleurs sur le niveau des plus faibles!!!

Par contre, vous oubliez un point, un pays comme la Chine a mis en place des règles strictes pour limiter l'usage de l'internet, des réseaux sociaux ainsi que des jeux vidéo...
3  2 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/09/2026 à 10:25
Citation Envoyé par totozor Voir le message
Est-ce si vrai?
Dans mon entreprise la cafet' est bruyante parce que les tables parlent beaucoup. Je constate la même chose quand je suis en déplacement dans d'autres entreprises.
Et les jeunes qui nous rejoignent embarquent dans la dynamique.
Spécificité de l'industrie?
Non, vos "cafet" sont toujours au sein de l'entreprise!!!

Il y a de fait un contrôle social qui est ressenti comme un interdit avec l'idée "Ce serait mal perçu que l'on ne discute pas avec nos collègues" car au sein d'une entreprise subsiste la notion "on est une équipe dont tous les membres doivent tirer dans le même sens pour assurer la réussite de l'entreprise"...

Maintenant si vous prenez des collègues qui travaillent en extérieur hors du contrôle hiérarchique, par exemple les équipes qui travaillent sur des chantiers ou des collègues qui ne disposent pas de "cafet" intra-muros au sein de l'entreprise, ils font leur pause dans un lieu public tel que le bistrot du coin et là... Fini le sentiment de contrôle, on peut se laisser aller à ses penchants primaires: Le nez dans le smartphone!
0  0