IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Max Hodak, cofondateur de Neuralink, quitte la société d'implants cérébraux d'Elon Musk,
Dont un produit permettra à un patient paralysé « d'utiliser un smartphone avec son esprit »

Le , par Stan Adkens

111PARTAGES

11  1 
Max Hodak, le président de Neuralink, une société visant à connecter le cerveau humain aux ordinateurs qui a été cofondée par le PDG de Tesla et SpaceX, Elon Musk, a déclaré avoir quitté la société. Il a précisé qu'il n'y travaillait plus depuis quelques semaines, mais n'a pas révélé les circonstances de son départ ni les éventuels différends ou problèmes survenus sous sa direction, notamment à l'égard d'un autre employé ou de la société Neuralink elle-même. Dans un tweet, Hodak a déclaré qu'il restait un "grand supporter" de Neuralink, ce qui signifie qu'il ne s'agit probablement pas d'un départ amer.

Hodak, président et cofondateur de Neuralink, a officiellement quitté l'entreprise. Dans un message publié samedi sur Twitter, il a déclaré avoir appris « une tonne » de choses au sein de l'entreprise et être resté un « grand supporter » de celle-ci. Bien que Hodak n'ait pas révélé sa prochaine destination ni les circonstances de son départ, il a mentionné qu'il se lance dans une nouvelle aventure qui l'obligerait à quitter la populaire société cérébrale.

« Je ne suis plus chez Neuralink (depuis quelques semaines) », a-t-il tweeté. « J'ai appris une tonne là-bas et je reste un énorme cheerleader pour l'entreprise ! En avant vers de nouvelles choses ».


L'un des followers de Hodak sur Twitter lui a demandé quelle serait la prochaine mission et il a répondu : « Pas Jurassic Park », rayant cette option. La boutade était une référence à une discussion fantaisiste antérieure sur la plateforme de micro-blogging dans laquelle Hodak avait rêvé : « Nous pourrions probablement construire Jurassic Park si nous le voulions. Il ne s'agirait pas de dinosaures génétiquement authentiques, mais... peut-être 15 ans de reproduction et d'ingénierie pour obtenir de nouvelles espèces super exotiques ».

Neuralink se concentre sur le développement d'interfaces cerveau-machine. Le mois dernier, la société a publié une vidéo sur YouTube qui semblait montrer un singe avec un implant Neuralink dans le cerveau déplaçant un curseur sur un écran d'ordinateur en utilisant uniquement son esprit.

Musk et Hodak ont fondé Neuralink avec plusieurs autres personnes en 2016, et Musk a investi des millions de dollars de son propre argent dans l'entreprise. L'année dernière, le site Web d'informations médicales Stat News a rapporté que certains anciens employés ont décrit une culture interne chaotique chez Neuralink, affirmant que ses scientifiques ne disposaient pas toujours du temps nécessaire pour mener à bien leurs projets.

Il n'est pas certain de savoir dans quelle mesure ce départ va nuire à Neuralink, bien que le moment ne soit pas idéal. La récente démonstration de sa technologie d'implantation sur un singe est censée se rapprocher d'un produit fini. Cela ne signifie pas nécessairement que la société est en difficulté, mais le départ de Hodak pourrait compliquer les tentatives de traduire les travaux de Neuralink en produits pratiques.

Les années 2019 à 2020 ont été marquées par un engouement massif pour Neuralink, notamment en raison des tweets constants d'Elon Musk et du teasing des projets et des travaux de l'entreprise via les médias sociaux. Ces teases ont promis beaucoup de choses au public, notamment avec ses objectifs d'avoir une technologie d'implant cérébral qui changerait le monde et élèverait le domaine médical.

Bien que Neuralink n'ait pas inventé les interfaces cerveau-machine, sa technologie comprend des fils fins et flexibles et davantage d'électrodes que d'autres dispositifs, ce qui pourrait fournir davantage de données. Musk a déclaré que la technologie de Neuralink pourrait un jour être utilisée pour permettre aux paraplégiques de remarcher et aux humains d'atteindre la "symbiose IA", c'est-à-dire la fusion du cerveau humain avec une intelligence artificielle.
Musk – qui est également le PDG du constructeur de voitures électriques Tesla et de l'entreprise de défense aérospatiale SpaceX – a déclaré que les dispositifs de Neuralink pourraient permettre une "cognition surhumaine", permettre aux personnes paralysées de faire fonctionner des smartphones ou des membres robotiques avec leur esprit un jour, et "résoudre" l'autisme et la schizophrénie.


Controverse autour de Neuralink

Certains membres des communautés scientifique et médicale ont critiqué Neuralink et sont sceptiques quant à ses revendications scientifiques. Après la démonstration, en août 2020, d'un cochon auquel un dispositif Neuralink avait été implanté dans le cerveau, MIT Technology Review a qualifié le nouveau projet de Musk de « théâtre des neurosciences ». Affirmant « qu'aucune de ces avancées n'est à portée de main, et que certaines sont peu susceptibles de voir le jour », a déclaré MIT, ajoutant : « il n'y a encore rien que quiconque puisse acheter ou utiliser de Neuralink ».

L'article affirmait même que Musk faisait preuve d'indécision quant aux échéances et aux objectifs de l'entreprise. « Musk a habilement évité de donner des échéances ou de s'engager à respecter des calendriers sur des questions telles que la date à laquelle le système Neuralink pourrait être testé sur des sujets humains », a écrit MIT dans sa critique cinglante, ajoutant : « À ce jour, quatre ans après sa création, Neuralink n'a fourni aucune preuve qu'il puisse (ou a même essayé) de traiter la dépression, l'insomnie ou une douzaine d'autres maladies que Musk a mentionnées dans une diapositive ».

L'article poursuit en dénonçant le fait que le simple développement de microfils capables de survivre à l'environnement corrosif du cerveau pourrait prendre des années. La question devient alors : est-ce pour ces raisons que Hodak a quitté le navire ? L'entreprise ne progressait-elle pas assez vite pour le dirigeant ?

Musk n'a pas de formation en neurosciences ou en dispositifs médicaux, mais, selon un directeur de projet de Neuralink cité dans un rapport en 2019, il a été « actif pour essayer d'aider à résoudre les défis d'ingénierie auxquels Neuralink est confronté ».

Sur StatNews, une neuro-éthicienne et médecin nommée Anna Wexler a écrit dans une tribune libre le 7 avril 2021 : « Dans ce nouveau monde de développement neurotechnique privé, les démonstrations des entreprises sont diffusées en direct sur YouTube et ont la saveur d'un techno-optimisme qui implique des proclamations sur un avenir que nous n'avons pas encore vu – mais dont on nous assure qu'il se réalisera. Les données sont rares ; la rhétorique visant à rendre le monde meilleur est lourde ».

Deux jours après cette tribune, Musk a écrit dans une série de tweets, toujours sans fournir de preuves : « Le premier produit @Neuralink permettra à une personne paralysée d'utiliser un smartphone avec son esprit plus rapidement qu'une personne utilisant ses pouces ». Avant d’ajouter dans un second tweet : « Les versions ultérieures seront capables de dériver les signaux des Neuralinks dans le cerveau vers les Neuralinks dans les groupes de neurones moteurs/sensoriels du corps, permettant ainsi, par exemple, aux paraplégiques de marcher à nouveau ».


« Le dispositif est implanté au ras du crâne et se recharge sans fil, de sorte que vous avez l'air tout à fait normal et vous vous sentez normal », a-t-il dans un autre tweet.

Le PDG multitechnique est désormais seul dans son aventure avec Neuralink et son avenir, au milieu des récentes découvertes et expériences qui ont fait date. En dehors de la réparation de ce qui doit être amélioré ou réparé dans les maladies humaines, Neuralink est devenue une entreprise plus audacieuse qui vise à améliorer la vie humaine grâce à un implant cérébral. Cette initiative vise à améliorer la capacité d'une personne à traiter davantage et à débloquer une plus grande partie du cerveau qui reste inutilisée.

Neuralink est l'une des nombreuses entreprises de technologie médicale qui travaillent sur ce que l'on appelle les « interfaces cerveau-machine ». Ses concurrents comprennent ceux qui développent des implants et des dispositifs non invasifs comme des casques. Parmi eux figurent Kernel, Synchron, Neurable et même Facebook aux États-Unis, CereGate en Allemagne et Mindmaze en Suisse.

Le mois dernier, les chercheurs de BrainGate ont publié avoir démontré la première utilisation humaine d'un émetteur sans fil capable de délivrer des signaux neuronaux à large bande passante, signant une avancée dans le domaine. Selon la récente étude publiée dans la revue IEEE Transactions on Biomedical Engineering, les participants à l'essai clinique de BrainGate souffrant de tétraplégie – une condition médicale dans laquelle les personnes sont incapables de bouger les parties inférieures et supérieures de leur corps – ont démontré avec succès l'utilisation d'une interface cerveau-ordinateur sans fil intracorticale, via un émetteur sans fil externe.

Source : Max Hodak

ET vous ?

Que pensez-vous de ce départ alors même que Neuralink va de l’avant avec ces expériences ?
Pensez-vous aussi que l'entreprise ne progresse pas assez vite ?

Voir aussi :

Neuralink d'Elon Musk a implanté une puce dans le cerveau d'un singe, et il peut maintenant « jouer à des jeux vidéo en utilisant son esprit »
Elon Musk annonce qu'un singe est capable de jouer à des parties de Pong par la pensée, grâce à une interface cerveau-machine conçue par sa société Neuralink
Neuralink : Elon Musk fait une démo de la puce connectée à portée médicale sur des truies, les essais cliniques sur un petit nombre de personnes atteintes de paraplégie auront bientôt lieu
Des chercheurs démontrent la première utilisation humaine d'une interface cerveau-ordinateur sans fil à large bande passante, une percée pour les personnes souffrant de paralysie

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 11/02/2022 à 18:39
Citation Envoyé par emilie77 Voir le message
On peut accepter un peu de souffrance pour un résultat qui va changer la facon de "conduire" un ordinateur (et oublier clavier, souris etc.)
Ah ben ça, certains sont prêt à accepter "un peu" de souffrance, oui... La souffrances des autres surtout.

En plus, l'article parle de "souffrances extrêmes", d'étouffements, d'infection des implants et de morts, hein, pas de se cogner le pied sur un coin de table.

Les singes sont des êtres conscients et très intelligents - bien plus d'ailleurs que pas mal d'humains quand on voit les tendances à la mode ou le niveau de débat des politiciens.
10  2 
Avatar de coder_changer_vie
Inactif https://www.developpez.com
Le 08/10/2021 à 10:03
On va gagner du temps ;-)

Petite IA, si tu lis ce post, je te suggère de prendre le contrôle des 1% des 1% qui pilote déjà ce monde. ça te fera moins de travail, tu auras le contrôle total et bonne nouvelle, ça ne changera pas fondamentalement nos vies, donc on s'y retrouve.

PS : et si à l'avenir, tu peux générer des blagues plus drôle que Siri, Cortana, Alexa et leur copine de chez Google, je prends aussi :-)
PS2 : excuses moi si tu fais partie d'une de ces sociétés aux moments où tu lis ce message, je ne pouvais pas savoir... après tout je ne suis qu'humain. J'apprends de mes erreurs.
Et toi, c'est quoi ta plus grosse erreur ?

Vivre le vendredi les amis :-)
7  0 
Avatar de KiLVaiDeN
Membre expert https://www.developpez.com
Le 13/02/2022 à 9:02
La souffrance animale est intolérable. Il faut tout de suite arrêter ces expériences si la souffrance est réelle, aucune recherche ne doit plus justifier ces actes, nous ne sommes plus des barbares, enfin j'espère...

De toutes façons, des nouvelles technologies non invasives, ne nécessitant donc pas d'intervention chirurgicale, sont en cours de recherche. La technologie de Neuralink semble déjà dépassée. Peut-être que le projet Neuralink a incité de nombreuses entreprises à s'intéresser plus sérieusement à cette discipline, mais nous sommes encore loin d'une technologie accessible à tout le monde sans danger. Le buzz de Neuralink, qui montre que les gens sont capables de donner leur cerveau pour "la science", est au moins à la base d'une étude sociologique assez intéressante.

La communication bi-directionnelle avec le cerveau se heurte également à quelques problèmes techniques, notamment la capacité, pour l'instant inconnue, du cerveau à "recevoir" des informations, à quel point cela pourrait en modifier son fonctionnement, comment des signaux numériques s'interfaceraient avec un système "analogique" comme le cerveau, ou encore quelle serait la réaction du cerveau face à des flux de données plus ou moins forts, et quid des nutriments nécessaires au cerveau pour qu'il réussisse à s'interfacer efficacement avec ces flux. Si les zones cérébrales se retrouvent modifiées, est-ce que les perceptions "normales" seraient altérées ? Toutes ces questions sont pour l'instant assez débattues et les réponses difficiles à trouver, nous sommes encore très loin de comprendre le cerveau.

Il est probable cependant que pour une communication unidirectionnelle, du cerveau vers la "machine", qui permettrait le contrôle d'interfaces machines ou même de membres cybernétiques, cela soit déjà plus atteignables dans les années à venir. En tout cas ce n'est pas demain qu'on aura une "puce" intégrée pour recevoir youtube VR dans sa zone corticale visuelle, et d'ailleurs je conseille à tout le monde de ne pas devenir un cobaye de technologies invasives qui pourraient dégrader la vie de tous les jours, voir la rendre insupportable...
7  1 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 13/02/2022 à 14:28
Citation Envoyé par emilie77 Voir le message
On doit rester a taper une lettre a la fois sur le clavier dans le futur?
Tu peux aussi t'acheter un type de clavier pour taper des mots au lieu de lettres si ça te dérange tant que ça. Et celui-là ne te demande pas de t'insérer des sondes dans le corps.

Citation Envoyé par emilie77 Voir le message

Il y a toujours des personnes et animaux qui testent les médicaments que nous utilisons et souvent avec des gros problemes.
C'est le progres, tout ce que nous faisons est dans quelque part violent (meme un voyage, un diner, etc.)
Si ça tu aimes tellement ça, personne ne te retient d'aller postuler comme cobaye à la place des singes chez Neuralink.
Pour paraphraser ton précédent message, "tu peux bien accepter de souffrir un peu pour un résultat qui va changer la facon de "conduire" un ordinateur (et oublier clavier, souris etc.)" - mais bon, nous comme toi, on sait que tu ne le feras pas. Tu préfères accepter la souffrance des autres pour ton propre confort personnel.

Citation Envoyé par KiLVaiDeN Voir le message
[...] et d'ailleurs je conseille à tout le monde de ne pas devenir un cobaye de technologies invasives qui pourraient dégrader la vie de tous les jours, voir la rendre insupportable...
C'est un conseil bien plus sage que le mien!
7  1 
Avatar de totozor
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 06/12/2022 à 8:36
Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
le personnel interne se plaint de la précipitation des tests sur les animaux, ce qui entraîne des souffrances et des décès inutiles.
C'est un peu ce que je craignais avec l'attitude de Musk, l'avenir n'a pas le temps d'attendre les normes, les règles, la loi ou l'éthique.
On nous glorifiera quand on aura réussi et tous nos péchés seront oubliés, donc fonçons tête baissée, nous lèverons la tête à la fin de la course en espérant pouvoir se regarder dans un miroir.
Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
Au total, l'entreprise a tué environ 1 500 animaux, [...]s sources ont qualifié ce chiffre d'estimation approximative car l'entreprise ne tient pas de registres précis sur le nombre d'animaux testés et tués
J'étais relativement persuadé qu'une expérience scientifique devait tracer de façon précise ce qu'elle fait, sur qui/quoi, quel est le résultat obtenu pour chaque cas.
Sans faire ça comment peut-elle affirmer à la fin, qu'elle est un succès ou non?
Combien de résultats annexes ont peut-être été perdus parce que toutes ses expériences n'ont pas été suivies sérieusement?
Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
le chef d'entreprise a envoyé à ses employés un article sur des chercheurs suisses qui ont mis au point un implant électrique permettant à un homme paralysé de marcher à nouveau. « Nous pourrions permettre aux gens d'utiliser leurs mains et de marcher à nouveau dans la vie quotidienne ! » a-t-il écrit au personnel à 6 h 37, heure du Pacifique, le 8 février. Dix minutes plus tard, il a enchaîné : « En général, nous n'avançons tout simplement pas assez vite. Cela me rend fou ! »
Qu'est ce qui te rend fou?
Que des Suisse aient fait mieux et plus vite que toi (que tes employés en fait)? Qu'ils "te volent" l'argent que tu ne gagneras pas?
De ne pas être dieu? (De ne pas pouvoir redonner la vue au aveugle, de ne pas pouvoir faire marcher un handicapé?)

En tant que patron envoyer deux messages à 10 minutes d'intervalles montre à quel point il ne maitrise ni ses émotions ni sa communication.
Il gère des personnes qui ne se sentent déjà pas très droits dans leurs bottes et il en rajoute une couche en disant faites plus vite (quitte à faire pire).

Quand on fait des expériences, prendre du recul est primordial, il permet de découvrir des effets inattendus.
Dans ma société quand on développe un produit, nous avons deux équipes qui analysent les résultats d'un essai, celle qui a demandé l'essai et qui vérifie qu'il a l'effet attendu, une qui archive et analyse tous les résultats, les résultats obtenus on 3 rôles : confirmer les conclusions de la première équipe (l'une de ses conclusions doit être la même que celle de l'équipe 1), confirmer/affiner les modèles existants, émettre de nouveaux modèles.
Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
[...]Musk a dit aux employés d'imaginer qu'ils avaient une bombe attachée à leur tête dans le but de les faire avancer plus rapidement, [...] Musk a dit aux employés qu'il déclencherait une "défaillance du marché" chez Neuralink s'ils ne faisaient pas plus de progrès
Arrive-t-on au moment où on peut dire que ce gars est un psychopathe?
Ce chantage et cette menace est scandaleuse.
Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
Synchron, qui a été lancé en 2016 et développe un implant différent avec des objectifs moins ambitieux en matière d'avancées médicales, a reçu l'approbation de la FDA pour commencer des essais sur l'homme en 2021. Le dispositif de l'entreprise a permis à des personnes paralysées d'envoyer des textos et de taper à la machine en réfléchissant seules. Synchron a également mené des tests sur des animaux, mais elle n'a tué qu'environ 80 moutons dans le cadre de ses recherches, selon des études sur l'implant Synchrons.
La recherche a une dynamique très différente de l'industrie, une des raisons pour lesquels les ingénieurs sont souvent de mauvais chercheurs.
Ils sont trop concentrés sur le ROI et le planning, quitte à s'assoir sur la méthodologie.
Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
Neuralink traite les animaux plutôt bien [...]Les dirigeants de la société se sont vantés en interne d'avoir construit un "Disneyland des singes" [...] Musk a dit [...]qu'il voulait que les singes de son établissement vivent dans un "Taj Mahal des singes"
Oui enfin la "vie de rêve" n'est pas un contrepoids du manque d'éthique et de méthodo de Musk.
C'est cool de leur donner une belle vie mais à la fin tu les abats sans y avoir rien gagné. Ai au moins le minimum de décence en donnant de la valeur à leur mort. (Et je trouvé encore ce propos dérangeant.)

La recherche ne peut pas avancer à tout prix où on revient à des heures sombres de l'histoire de la médecine (et je ne parles pas que des recherches nazis)
7  1 
Avatar de thamn
Membre averti https://www.developpez.com
Le 13/02/2022 à 0:18
Citation Envoyé par emilie77 Voir le message
On peut accepter un peu de souffrance pour un résultat qui va changer la façon de "conduire" un ordinateur (et oublier clavier, souris etc.)
Pourquoi on ne souffrirait pas de continuer a utiliser un clavier et une souris alors?
On pourrait bien continuer a souffrir un peu le temps de trouver d'autre moyen qui n'implique pas d'autre espèce dont nous ne pouvons même pas récolter le consentement.
Pis on pourrait aussi souffrir un peu et filer une partie de notre salaire a ceux qui ne peuvent rien gagner au yeux de notre société, parce qu'au final vu ce qu'on fiche de nos salaire on ferait aussi bien d'en donner une partie.
Pis on pourrait aussi souffrir un peu de ne pas pouvoir partager les stupides photos de nos repas, parce qu'au final c'est un gaspillage d'espace de stockage et d'utilisation de réseaux, ça aiderait a sauvegarder le vaisseau spatial sur lequel on est coince avec tout un tas d'autre espèces.
Pis on pourrait aussi souffrir un peu et arrêter d'utiliser la fission nucléaire le temps qu'on soit capable de faire mieux qu'un système qui pourrait nous péter a la tronche, et qui nous laisse des problèmes pour des milliers d’années sur les bras.
Alors tu vois, si on était capable d'accepter de souffrir un peu, on pourrait peut-être penser a demander au autres de souffrir un peu. Mais on est loin d'accepter, et on est loin de demander.
Bref, on est hypocrite nous les humains, mais on a une grande gueule alors on est sympas quand même hein..
6  1 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 17/02/2022 à 10:40
Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message

Elon Musk affirme également qu'à long terme, la puce de Neuralink pourrait être utilisée pour fusionner la conscience humaine avec l'intelligence artificielle, bien que les experts soient sceptiques à ce sujet
Ah ça, le bonhomme affirme toujours beaucoup de choses... Où sont les voitures complètement autonomes qu'il promet pour dans six mois régulièrement depuis des années?

Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
il associe souvent l'entreprise à ses craintes concernant l'intelligence artificielle. Musk a déclaré qu'il pense que l'humanité sera capable de réaliser une « symbiose avec l'intelligence artificielle » en utilisant la technologie développée par Neuralink. Musk a déclaré à l'hôte du podcast "Artificial Intelligence" Lex Fridman en 2019 que Neuralink était « destiné à répondre au risque existentiel associé à la superintelligence numérique ». « Nous ne serons pas en mesure d'être plus intelligents qu'un superordinateur numérique, donc, par conséquent, si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les », a ajouté Musk.
Il montre clairement qu'il ne comprend pas plus que mes managers ce que sont les IA à la mode... Pour lui c'est Terminator, pour nous ce sont des pauvres réseaux de neurones peu flexibles et très dépendants des jeux de données fournis et des tâches attendues...
6  1 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 17/02/2022 à 11:43
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Son job consiste à attirer les investisseurs, c'est normal qu'ils promettent l'impossible. C'est la stratégie du "Fake Until You Make it".
À force d'injecter des milliards dans la recherche et le développement ils vont peut-être y arriver.
En attendant il va répéter que la technologie sera prête dans 6 mois, jusqu'à ce que ce soit vrai ou que l'entreprise fasse faillite.
Tout à fait, mais c'est important de le rappeler parce qu'en attendant beaucoup de personnes prennent ses dires pour des paroles d’évangile...

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

Neuralink pourrait être super utile pour les gens paralysés par exemple
C'est le seul intérêt d'un tel truc, je pense. Ça doit rester à la marge. Une solution à grande échelle et généralisée ne conduirait qu'à ce que l'on subit déjà partout:
  • Traquage/surveillance de masse
  • Récolte de données personnelles et revente de ces données
  • Problèmes de sécurité (parce que la plupart des boîtes n'en ont rien à f.....)
  • Obsolescence programmée
  • Et je suis sûr qu'il y a encore bien des salop..... qu'ils peuvent trouver
6  1 
Avatar de gstratege
Membre actif https://www.developpez.com
Le 12/02/2022 à 18:27
C'est scandaleux !
5  1 
Avatar de Jules34
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 15/02/2022 à 10:57
Haha je ne suis même pas surpris par la nouvelle, venant de ce grand malade génie il faut s'attendre à tout

Au final vous allez voir que ce n'est pas un bug, c'est une fonctionnalité.

Vous n'avez pas payer votre abonnement NEURALINK ? SANCTION

Restez éloigné de ce mec, à bonne distance.
4  0