IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Grâce aux progrès de l'IA, les carrefours signalisés seront moins chaotiques et mieux organisés pour les automobilistes
Selon des chercheurs du MIT

Le , par Sandra Coret

5PARTAGES

7  0 
Les embouteillages ne seront plus qu'un lointain souvenir grâce à l'IA des feux de signalisation
mis au point par des chercheurs de l'université d'Aston

Les longues files d'attente aux feux de signalisation pourraient appartenir au passé, grâce à un nouveau système d'intelligence artificielle mis au point par des chercheurs de l'université d'Aston. L'inefficacité du contrôle des feux de circulation est l'une des principales causes de congestion des réseaux routiers urbains. L'évolution dynamique des conditions de circulation et l'estimation en temps réel de l'état du trafic sont des défis fondamentaux qui limitent la capacité de l'infrastructure de signalisation existante à assurer un contrôle individualisé des signaux en temps réel.

Ce système, premier du genre, lit les images des caméras en direct et adapte les feux pour compenser, ce qui permet de fluidifier le trafic et de réduire les embouteillages. Les chercheurs utilisent l'apprentissage par renforcement profond (DRL) pour relever ces défis. En raison des contraintes économiques et de sécurités associées à la formation de tels agents dans le monde réel, une approche pratique consiste à le faire en simulation avant le déploiement. La randomisation du domaine est une technique efficace pour combler le fossé de la réalité et assurer un transfert efficace des agents formés en simulation vers le monde réel.


Lors des tests, le système a largement dépassé toutes les autres méthodes, qui reposent généralement sur des transitions de phase conçues manuellement. En 2019, il a été estimé que les embouteillages dans les zones urbaines du Royaume-Uni entraînent une perte de temps d'environ 115 heures - et 894 £ de gaspillage de carburant et de perte de revenus - chaque année pour le résident britannique moyen. Une cause majeure de la congestion est le minutage inadéquat des feux de circulation.

Les chercheurs ont construit un simulateur de trafic photoréaliste de pointe, Traffic 3D, pour former leur programme, en lui apprenant à gérer différents scénarios de trafic et de météo. Lorsque le système a été testé sur un carrefour réel, il s'est ensuite adapté aux carrefours réels, bien qu'il ait été entièrement formé sur des simulations. Il pourrait donc être efficace dans de nombreux contextes du monde réel.

Un agent DRL entièrement autonome, basé sur la vision, qui réalise un contrôle adaptatif des signaux dans des environnements de trafic complexes, imprécis et dynamiques a été développé. L’agent utilise des données visuelles en direct (c'est-à-dire un flux de séquences RVB en temps réel) provenant d'une intersection pour percevoir de manière extensive l'environnement du trafic et agir ensuite sur celui-ci.

En utilisant la randomisation du domaine, les chercheurs examinent les capacités de généralisation de l’agent dans des conditions de circulation variables, à la fois dans la simulation et dans le monde réel. Dans un ensemble de validation diversifié, indépendant des données d'entraînement, l’agent de contrôle du trafic s'est adapté de manière fiable aux nouvelles situations de trafic et a démontré un transfert positif vers des intersections réelles jamais vues auparavant, bien qu'il ait été entraîné entièrement en simulation.

Le Dr Maria Chli, lectrice en informatique à l'université d'Aston, explique : « nous l'avons configuré comme un jeu de contrôle du trafic. Le programme reçoit une "récompense" lorsqu'il fait passer une voiture à un carrefour. Chaque fois qu'une voiture doit attendre ou qu'il y a un embouteillage, il y a une récompense négative. En fait, nous n'intervenons pas ; nous contrôlons simplement le système de récompense ».

À l'heure actuelle, la principale forme d'automatisation des feux de signalisation utilisés aux carrefours repose sur des boucles d'induction magnétique ; un fil est placé sur la route et enregistre les voitures qui passent dessus. Le programme les compte et réagit ensuite à ces données. Comme l'IA créée par l'équipe de l'université d'Aston « voit » un fort volume de trafic avant que les voitures n'aient franchi les feux et prend sa décision à ce moment-là, elle est plus réactive et peut réagir plus rapidement.

Le Dr George Vogiatzis, maître de conférences en informatique à l'université d'Aston, a déclaré : « la raison pour laquelle nous avons basé ce programme sur des comportements appris est qu'il peut comprendre des situations qu'il n'a pas explicitement vécues auparavant. Nous l'avons testé avec un obstacle physique à l'origine de la congestion, plutôt qu'avec le phasage des feux de signalisation, et le système s'est toujours bien comporté. Tant qu'il existe un lien de causalité, l'ordinateur finira par le découvrir. C'est un système extrêmement puissant ».

Un internaute qui se fait appéler AKLmfreak déclare : « les humains peuvent littéralement provoquer un embouteillage sur 6 voies d'une autoroute parfaitement droite, sans intersection ni rampe. J'apprécie que l'apprentissage machine profond essaie d'aider, mais nous avons besoin d'un apprentissage crânien profond là où je vis ». « C'est ce que je pensais. Les transports publics et les infrastructures construites en tenant compte du transport non motorisé sont les véritables réponses aux problèmes de circulation. Et nous avons la capacité de mettre en œuvre ces solutions dès maintenant. »

L'internaute déclare que la technologie ne fera pas ce que disent les titres des médias : « Je ne dis pas que cette technologie de feux de circulation intelligents est mauvaise (bien qu'il y ait des arguments à faire valoir pour cela), mais elle ne fera pas du tout ce que les gros titres veulent nous faire croire et elle n'est pas le bon outil pour ce travail en premier lieu. »

Le programme peut être configuré pour visualiser n'importe quel carrefour, réel ou simulé, et commencera à apprendre de manière autonome. Le système de récompense peut être manipulé, par exemple pour encourager le programme à laisser passer rapidement les véhicules d'urgence. Mais le programme apprend toujours par lui-même, plutôt que d'être programmé avec des instructions spécifiques. Les chercheurs espèrent commencer à tester leur système sur des routes réelles cette année.

Source : Université d'Aston

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Le scandale néerlandais est un avertissement pour l'Europe sur les risques liés à l'utilisation des algorithmes, l'administration fiscale a ruiné des milliers de vies avec un algorithme

Clearview AI, le spécialiste controversé de la reconnaissance faciale, a accepté de freiner ses ventes aux Etats-Unis, au terme d'un procès retentissant

Les modèles d'IA restent racistes, même avec une formation plus équilibrées, selon un rapport du NIST

Une nouvelle startup affirme que son IA peut analyser les émotions des humains et proposer des solutions pour mieux les manipuler, afin d'atteindre les objectifs de vente
Vous avez lu gratuitement 1 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 13/06/2022 à 16:04
Bonjour,

Grâce aux progrès de l'IA, les carrefours signalisés seront moins chaotiques et mieux organisés pour les automobilistes selon des chercheurs du MIT

Qu'en pensez-vous ?
Dire qu'en France il y a une prolifération des radars feux rouge. J'ai déjà en tant que touriste belge , j'ai failli me faire avoir par l'une de ces bestioles dans le sud de la France.

Fin de voie express. Limité à 70 . Carrefour à feux avec radar. Bien évidement il faut piler , car les ingénieurs des ponts et chaussées chez vous , ont eu la brillante idée de désynchronisés les feux entre eux. Au carrefour suivant cela n'a pas loupé, des voitures se sont rentrées dedans

Si on implante un radar c'est pour éviter les accidents ... dans le cas présent il y en a encore plus .

Cela fait aussi penser à un documentaire passé en janvier de mémoire sur un chaine belge. Un radar feux rouge sur une voie express en Ile de France, ou le Maire demande le retrait car il y encore plus d'accident qu'avant ... Le maire demande l'installation d'un ronds-points ou d'un bypass.
4  1 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 13/06/2022 à 21:21
On a jamais eu les chiffres de la baisse des accidents avec les radars surtout sur les zones où ils ont été mis
2  0 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 13/06/2022 à 17:42
Ouep.
Ils ont installé il y a 3 ans un radar feu rouge sur la nationale à côté de chez moi et ça n'a pas loupé : la voiture s'est arrêtée mais pas le poids lourd. Ca a fait crêpe et 2 morts; un jeune couple. Et le radar est toujours là.
1  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 14/06/2022 à 12:32
Citation Envoyé par smarties Voir le message
On a jamais eu les chiffres de la baisse des accidents avec les radars surtout sur les zones où ils ont été mis
Parfois on les a... à côté de chez moi une voie rapide se termine quasi sans transition par des feux-radars dont on ne sait jamais à l'avance s'ils vont passer au rouge. C'est un des endroits les plus dangereux du coin, il y a tout le temps des accidents à cause des gens qui pilent (sur une route par ailleurs droite avec une visibilité parfaite...)

Pour revenir sur le sujet publié, on n'a pas besoin de l'IA pour rouler à la bonne vitesse qui permet de ne passer chaque feu sans s'arrêter. Il suffit de faire l'itinéraire souvent... ou si l'itinéraire est inconnu, il suffirait que le feu annonce par radio au régulateur de vitesse la bonne vitesse...

Le seul problème c'est que ça rend fou les autres conducteurs qui préfèrent foncer puis attendre au feu.
1  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 15/06/2022 à 19:43
Citation Envoyé par sanderbe Voir le message

Tout simplement que le cycle du orange est trop court.
Je plussoie. (Légalement on doit s'arrêter à l'orange. Autant dire que je ne le fais rarement à cet endroit vu le danger).

Maintenant le contexte : une nationale qui passe à 50 km/h rapidement sur un axe droit. L'orange dure 3 s. . Tout le monde sait qu'il y a un radar de feu. Le trafic est dense avec des camions et les distances d'(in)sécurité entre les véhicules ne sont jamais respectées. Quand on additionne tout ça ça tamponne.

C'est même dans les journaux depuis 10 ans : https://www.leparisien.fr/essonne-91...12-2240151.php

Dans certains pays plus intellectuellement avancés à ce niveau il y a un compte à rebours numérique ou par couleur sur ce genre de feux qui évite le problème. En France depuis quelques décennies les problèmes sont ignorés sur le fond. En revanche si on dénonce un problème alors le dénonciateur est le problème.

C'est comme il y a quelques mois a été remarquée l'année la plus mortelle pour les cyclistes depuis toujours, malgré la baisse du trafic auto : décision : enterrer vite la stat.
1  0 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 14/06/2022 à 19:44
Citation Envoyé par Fagus Voir le message
... on ne sait jamais à l'avance s'ils vont passer au rouge.
C'est bizarre, quand je lis les derniers posts, on dirait que l'orange n'existe pas,
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 14/06/2022 à 21:22
Bonsoir,

Citation Envoyé par Jipété Voir le message
C'est bizarre, quand je lis les derniers posts, on dirait que l'orange n'existe pas,
En France et en Belgique (pays ou j'ai déjà circulé), les autorités ont tendances à désynchroniser les feux de circulations , pour créer des retenues artificielles et jouer sur la psychologie des automobilistes pour les dégouter .

Les chicanes, ronds-points et ralentisseurs sont dans les faits censés "fluidifier le trafic" dans le même ordre ... Quand il y en a de trop et / ou trop de circulation il se produit l'effet inverse. Cela devient un gène.

En désynchronisant les feux de circulation , les autorités veulent jouer sur la psychologie des conducteurs à se faire avoir a griller un feux rouge ... donc forcer à prendre un autre itinéraire ... Le rythme de croisière n'étant pas tenable entre 2 feux, statistiquement le fait d’accélérer et de griller un feux pris dans un flots de circulation augmente.

En heure de pointe du matin et du soir , le trafic sur les autoroutes et voies express étant tellement saturé, les usagers empruntent les chemins de traverses (le réseau secondaire en somme.) . C'est sur le réseau secondaire, souvent des avenues, boulevards et autres routes à grandes circulations qu'on trouve ces radars feux rouge.

On en trouve aussi souvent sur les fins de voies express.

Deux exemples en Belgique :

https://www.google.com/maps/@50.9218...7i16384!8i8192
https://www.google.com/maps/@51.0412...7i16384!8i8192

Typiquement en Belgique, ces radars sur des "axes batards" , sont des pièges à automobilistes . D'un point de vu bon sens les carrefours ou on les trouve ne devraient même pas exister . Éventuellement un échangeur ou un diffuseur. Vu les volumes de circulations , mettre des radars accroit le risque d'accident , qu'un conducteur pile pour éviter de ce faire flasher.

En France sur la N10 : https://www.google.com/maps/@48.7484...7i16384!8i8192

Résultat il se produit un carton .

On a beau avoir la meilleur des conduites académique. Difficile de ne pas se faire a voir à ce type radar .
0  0 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 14/06/2022 à 23:31
Tu me cites puis tu balances une longue tirade
Citation Envoyé par sanderbe Voir le message
... qu'un conducteur pile pour éviter de se faire flasher.
et au final il en ressort que le feu orange n'existe pas : le mec il roule, c'est vert, il roule, c'est vert et d'un coup à trois mètres du poteau, le feu passe rouge alors il pile : y a pas eu d'orange ou alors il était au téléphone !

Citation Envoyé par sanderbe Voir le message
On a beau avoir la meilleure des conduites académiques, difficile de ne pas se faire avoir à ce type de radar.
Pas vraiment académique, une conduite qui oblige un conducteur à piler au moment où il voit le feu passer au rouge. Mais bon sang, il n'avait qu'à tranquillement ralentir avant, pendant l'orange -- ah mais je suis bête, il n'y a plus d'orange...
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 15/06/2022 à 9:09
Bonjour,

Citation Envoyé par Jipété Voir le message
Tu me cites puis tu balances une longue tirade

et au final il en ressort que le feu orange n'existe pas : le mec il roule, c'est vert, il roule, c'est vert et d'un coup à trois mètres du poteau, le feu passe rouge alors il pile : y a pas eu d'orange ou alors il était au téléphone !
Tout simplement que le cycle du orange est trop court.

Citation Envoyé par Jipété Voir le message
Pas vraiment académique, une conduite qui oblige un conducteur à piler au moment où il voit le feu passer au rouge. Mais bon sang, il n'avait qu'à tranquillement ralentir avant, pendant l'orange -- ah mais je suis bête, il n'y a plus d'orange...
Tu t'es déjà fait collé par un 45 tonnes ? Pour ma part oui . Pas d'accident avec, par contre un accident avec une voiture qui me collait aux fesses sur ce type de boulevard ^^
0  0 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 15/06/2022 à 9:17
Citation Envoyé par sanderbe Voir le message
Tout simplement que le cycle du orange est trop court.
Pas remarqué ça dans le sud.

Citation Envoyé par sanderbe Voir le message
45 tonnes
Mais ça existe, ça ?
Je croyais que c'était du 38, le max.
0  0