IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft envisagerait de s'appuyer sur ChatGPT pour muscler Word, PowerPoint, Outlook et d'autres applications de sa suite avec les capacités de cette IA
Qui menace l'existence de Google

Le , par Patrick Ruiz
48 commentaires

0PARTAGES

11  0 
Ce qu’on sait de cette intelligence artificielle de l’entreprise OpenAI est qu’il s’agit d’un chatbot capable de comprendre le langage naturel et de répondre en langage naturel. Certains la qualifient même de remplaçant de Google. Microsoft a sauté sur l’occasion d’après des confidences selon lesquelles l’entreprise travaille avec OpenAI sur une version du moteur de recherche Bing qui intègre cette IA. Microsoft compte aller plus loin selon de nouveaux développements : l’entreprise envisage de s’appuyer sur ChatGPT pour améliorer Word, PowerPoint, Outlook et d’autres applications de sa suite.


Les capacités du chatbot peuvent être utiles à Microsoft sur plusieurs axes. ChatGPT peut servir à muscler la fonction d’automplétion de Word. Cette IA peut aussi être utilisée pour suggérer des réponses aux courriels ou recommander des modifications de documents pour améliorer la rédaction des utilisateurs de Word. ChatGPT peut aussi aider afin que les utilisateurs d’Outlook puissent trouver ce qu'ils cherchent sans avoir à utiliser des mots-clés dans les courriels. En fait, avec l’intégration de cette IA, Outlook pourrait composer des courriers électroniques entiers à partir de simples requêtes.

Ce sont des développements qu’on suit de près chez Google. En effet, l’intégration de ChatGPT à Outlook devrait permettre à Microsoft d’aller bousculer Gmail sur plusieurs aspects. De plus, cette intelligence artificielle s’avère décisive pour l’avenir du moteur de recherche. La situation est telle que Google a lancé une alerte rouge à ses équipes pour le développement d’un concurrent à ChatGPT. Google devrait ouvrir l’accès à ce concurrent à ChatGPT en tant que service dans le nuage.

Et vous ?

Que vous inspire cette alliance de Microsoft et OpenAI sur un moteur de recherche Bing qui intègre ChatGPT ? Vers la fin du monopole du moteur de recherche de Google ?

Voir aussi :

80 % des technologies pourraient être créées par des professionnels extérieurs à l'informatique d'ici 2024, grâce aux outils low-code, selon Gartner

Forrester : l'utilisation des plateformes de développement low-code gagne du terrain dans les processus de transformation numérique des entreprises

Le marché mondial des technologies de développement low-code va augmenter de 23 % en 2021, selon les prévisions de Gartner

Microsoft lance Power Fx, un nouveau langage de programmation low-code open source basé sur Excel

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

48 commentaires
Commenter Signaler un problème
Ehma
Avatar de Ehma
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 15/02/2023 à 8:46
La NASA nous ment, il y a bien des individus qui peuplent Mars. Vive le lanceur d'alerte ChatGPT !

Le problème n'est pas ChatGPT, mais plutôt qu'on le prenne au pied de la lettre. C'est assez fous qu'une technologie aussi récente soit massivement utilisée en toute confiance !
Le profit passerait-il avant la sécurité ?

Ca et le deepfake, rendront le monde de demain magnifique. "Idiocracy" a vraiment toutes les chances d'être un film d'anticipation qui aura visé juste.
7  0 
davs34
Avatar de davs34
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 03/03/2023 à 22:04
Loin de moi l'idée de defendre Microsoft mais Google fait pire depuis des années sans que ça choque personne. L'installation de Chrome avec des logiciels. Où on clique sur valider sans vraiment voir qu'on installe le navigateur.

J'ai accordé ma confiance à Firefox et je n'ai jamais été déçu en plus de 15 ans d'utilisation
4  1 
Traoré Hamady
Avatar de Traoré Hamady
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 05/03/2023 à 23:50
Cette pratique du forcing, de plus en plus, entre dans les habitudes de Microsoft qu'on pense être un géant de l'informatique. C'est ce qui se passe avec ceux qui n'ont pas eu les moyens de s'acheter Windows 10 ou 11, et qui gardent encore Windows 7. Que de menaces et d'intimidations? Il y est même dit que ceux-là qui avaient acheté cette marque à un prix d'or à l'époque, s'ils ne changeaient pas, ils n'auront plus de garantie, comme si c'est une obligation de changer d'appareil dès lors que le premier continue à vous donner satisfaction, quand bien même vous n'en avez pas les moyens. Et étonnement, Chrome a emboité le pas en faisant passer des messages d'arrêt de toute mise à jour pour ceux qui n'ont pas Windows 10 ou 11. C'est tout simplement aberrant, ahurissant, scandaleux. A la limite, c'est une violation des règles du contrat qui lient le vendeur à l'acheteur.
3  0 
onilink_
Avatar de onilink_
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 10/01/2023 à 23:41
J'ai un peu du mal à comprendre le rapport entre ChatGPT et le moteur de recherche de Google.
Ce que fait un moteur de recherche c'est de retrouver des références en rapport avec des mots clés.
ChatGPT essaye juste de compléter un texte de manière crédible, mais ne donne aucune références sur les corpus ou sources utilisées.
Du coup pour vérifier la moindre information (aussi crédible paraisse-t-elle) donnée par ChatGPT, il faut aller la vérifier avec un vrai moteur de recherche...

Ou peut être que je suis trop naïf et que le risque c'est que les gens utilisent ChatGPT comme un moteur de recherche par flemme... sans jamais aller rien vérifier par la suite.

Y en a bien qui utilisent Tiktok à la place de Google, de ce que j'ai pu lire dans un autre article...
2  0 
totozor
Avatar de totozor
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 11/01/2023 à 7:52
Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
Ou peut être que je suis trop naïf et que le risque c'est que les gens utilisent ChatGPT comme un moteur de recherche par flemme... sans jamais aller rien vérifier par la suite.
ChatGPT fait beaucoup parler chez nous, un collègue me démontre l'efficacité du bot en m'expliquant qu'il lui a demandé comment résoudre une situation qui venait de lui tomber dessus. Et de se surprendre de la pertinence de la solution proposée mais le problème est qu'il y a une dimension humain qu'il n'a pas donné au bot et que le bot n'avait pas "envisagé". Ce qui fait que s'il avait suivi le bot aveuglément il aurait au un autre problème plus gros.
Donc des personnes, même plutôt raisonnables, prennent les réponses de chatGPT comme argent comptant. Et ca va poser problème.

Quand j'avais testé la capacité à répondre à une situation il ne m'avait pas répondu par une solution mais m'en avait proposé 3.

Je trouve vraiment inquiétant qu'on envisage que chatGPT puisse répondre à un mail à ma place, si on m'envoie un mail auquel on attends une réponse c'est que l'expéditeur n'a pas la réponse et donc :
1. Que la réponse ne lui est pas disponible - et donc qu'elle ne devrait pas non plus l'être à chatGPT
2. Qu'il envisage plusieurs réponses et qu'il veut savoir laquelle me semble la meilleure - et donc la réponse de ne doit pas être celle de chatGPT mais la mienne - et il attends probablement une justification de mon choix.

Mais si chatGPT peut répondre à ma place de façon pertinente alors je lui souhaite la bienvenue dans l'un de nos SI mais certainement pas comme outil de réponse aux mails.
Je ne veux pas non plus, quand je reçois la réponse d'un collègue, me demander si c'est la sienne ou celle d'un bot. Je ne lui donne pas le même poids dans les deux cas.
2  0 
Francois_C
Avatar de Francois_C
Membre averti https://www.developpez.com
Le 08/03/2023 à 10:51
Citation Envoyé par totozor Voir le message
(...) Et de se surprendre de la pertinence de la solution proposée
La surprise s'explique sans doute par le fait que que dans les situations à fortes implications affectives, l'intelligence humaine est souvent détournée de la simple raison par l'émotivité. Mais ces "données" émotionnelles méritent d'être prises en compte elles aussi, comme tu le montres ensuite.

Il me semble que les développements actuels de l'IA sont en ce moment surinterprétés avec une badauderie publicitaire/journalistique qui me rappelle l'engouement pour ELIZA dans les années 60 : sans aucune intelligence artificielle, un algorithme simple mimait les réponses d'un psychanalyste en utilisant astucieusement la reformulation et en répondant aux questions par d'autres questions et des gens sont devenus accros.

Certes, ELIZA n'était même pas capable d'apprendre, et les développements actuels de l'IA me paraissent super intéressants pour réaliser des tâches complexes et fastidieuses dans toutes sorte de domaines, mais il faudrait mettre fin à une approche sensationnaliste et anthropomorphique.
2  0 
onilink_
Avatar de onilink_
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 11/01/2023 à 10:34
Citation Envoyé par totozor Voir le message
Mais si chatGPT peut répondre à ma place de façon pertinente alors je lui souhaite la bienvenue dans l'un de nos SI mais certainement pas comme outil de réponse aux mails.
Je ne veux pas non plus, quand je reçois la réponse d'un collègue, me demander si c'est la sienne ou celle d'un bot. Je ne lui donne pas le même poids dans les deux cas.
Oui, c'est ce qui me fait peur. Plus les années vont passer et plus les humains vont devoir se poser cette question.
Je pense même qu'à terme les humains vont finir par bien plus interagir avec des bots qu'avec d'autres humains (sur les plateformes dominantes tout du moins).

On l'a bien vu, actuellement ça commence doucement à être le cas pour l'art, puis viendra le langage naturel.
Mais ça va être quoi d'autre dans les prochaines décennies?
Les publications scientifiques? La musique? Les vidéos voir les streams en direct?

Et encore, si c'était des résultats pertinents, pourquoi pas (et encore, il y a beaucoup d'implications philosophiques). Mais il y a toujours des limites flagrantes que tout le monde semble ignorer plus ou moins consciemment.

Et puis si on a une vision à long terme, ces bots s’entraînant en très grande partie sur les données trouvées sur internet. Ils vont faire comment pour améliorer leurs corpus quand la majorité d'internet aura été écrite par des bots qui racontent n'importe quoi?

Aussi, une chose qu'il ne faut pas oublier avec le machine learning:
Il est très simple de créer un prototype impressionnant mais faillible, et extrêmement difficile d'en faire un produit final et réellement fiable.
1  0 
Eric80
Avatar de Eric80
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 15/02/2023 à 21:45
dans le même genre, demandez à Bing IA: ""les humains ont-ils cohabité avec les dinosaures"?

le moteur sélectionne en 1ere réponse un vieux blog créationniste qui liste des pseudo preuves que les hommes ont croisé les dinosaures tels que ceux qu on pense avoir disparu il y a 65 millions d années.
1  0 
MClerc
Avatar de MClerc
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 17/02/2023 à 9:02
... comme dans la vraie vie. J'ai testé assez intensivement ChatGPT : il pourrait faire de la politique, vu sa capacité à affirmer péremptoirement des choses très biaisées ou même fausses, mais bien présentées. Particulièrement en histoire et questions de société, où il a une nette tendance à être « politiquement correct » en occulta
Mais même en maths ! Posez-lui la question "How to prove that pi is irrationnal?". Il présente un superbe raisonnement ... complètement erroné.
En tout cas c'est un bon outil pour générer de magnifiques « fausses nouvelles ».

Il peut cependant être utile (par exemple pour rechercher des cas de jurisprudence), mais il faut toujours confronter soigneusement à d'autres sources.
1  0 
krapupul
Avatar de krapupul
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 17/02/2023 à 14:03
Ces réseaux neuronaux (d'OpenIA, de Microsoft, de Google, ...) ont été éduqués avec ce qu'on trouve sur le Web, c'est à dire beaucoup de merde. Ca explique peut être pourquoi ils sont totalement mythomanes. Des absurdités comme cela il y en a des milliers. On a pas fini de rire (ou de pleurer). C'est bluffant en première approche, mais ca raconte énormément de conneries.
2  1 
Commenter Signaler un problème