Un professeur de Texas A&M-Commerce a fait échouer plus de la moitié de sa classe après que ChatGPT a prétendu à tort avoir rédigé leurs travaux, ce qui a incité l'université à leur retirer leur diplôme.
Dans un courriel envoyé lundi à sa classe de terminale, Jared Mumm a indiqué qu'il avait soumis trois de leurs dernières dissertations au robot Chat GPT d'OpenAI afin de vérifier si des étudiants avaient utilisé le logiciel pour rédiger leurs travaux.
"Je copie et colle vos réponses dans ce compte et Chat GTP me dira si le programme a généré le contenu", a écrit M. Mumm, qui enseigne les sciences agricoles et les ressources naturelles, dans l'e-mail, en épelant mal Chat GPT.
"J'ai fait passer les trois derniers devoirs de chacun par deux fois et s'ils étaient tous les deux revendiqués par Chat GTP, vous receviez un 0", a-t-il ajouté.
En conséquence, la plupart des élèves de terminale - qui avaient déjà obtenu leur diplôme - ont vu leur diplôme officiel mis en attente par l'université. Mumm a offert à la classe la possibilité de refaire le devoir pour éviter une mauvaise note.
Cependant, ChatGPT n'a pas été conçu pour identifier les contenus créés par l'intelligence artificielle, y compris la sienne. Plusieurs autres programmes, dont Winston AI et Content at Scale, sont capables de le faire.
L'e-mail a été publié à l'origine par une personne appelée DearKick.
Dans un message de suivi, DearKick écrit que plusieurs étudiants ont écrit à Mumm pour lui montrer leurs Google Docs horodatés afin de prouver qu'ils n'ont pas utilisé ChatGPT.
Cependant, le professeur "a ignoré les courriels, se contentant de répondre sur son logiciel de notation en disant : 'Je ne note pas les conneries de l'IA'", a écrit DearKick.
DearKick a également indiqué qu'un étudiant avait été disculpé et que Mumm s'était excusé auprès de lui. Deux autres étudiants ont admis avoir utilisé ChatGPT plus tôt dans le semestre, ce qui "complique sans doute grandement la situation pour ceux qui ne l'ont pas fait", ont-ils ajouté.
Texas A&M-Commerce a déclaré à Insider dans un communiqué : "Les responsables de l'université enquêtent sur l'incident et élaborent des politiques relatives à l'utilisation ou à l'abus de la technologie de l'intelligence artificielle en classe."
"A&M-Commerce confirme qu'aucun étudiant n'a échoué en classe ou n'a été empêché d'obtenir son diplôme à cause de ce problème. Jared Mumm, le professeur de la classe, travaille individuellement avec les étudiants concernant leurs derniers devoirs écrits", ont-ils ajouté.
L'utilisation de la technologie de l'IA dans l'enseignement est devenue une question controversée. Alors que certaines écoles du Texas ont interdit aux élèves d'utiliser ChatGPT, d'autres essaient d'intégrer le chatbot d'IA.
DearcKick a déclaré :
Mise à jour numéro 2 : La situation est (en grande partie) résolue
Lors d'une réunion avec le professeur et plusieurs responsables administratifs, nous avons appris plusieurs points importants.
1. On a d'abord cru que les diplômes de toute la classe étaient en suspens, mais il s'agissait en fait d'un peu plus de la moitié de la classe.
2. Les diplômes sont en suspens jusqu'à ce qu'une "enquête soit menée sur chaque individu".
3. L'école a déclaré qu'elle n'interdisait à personne d'obtenir un diplôme ou de quitter l'école parce que les diplômes sont en suspens et qu'ils n'ont pas encore été officiellement refusés.
J'ai parlé à plusieurs étudiants jusqu'à présent et au moment de la rédaction de ce commentaire, un étudiant a été disculpé grâce à l'utilisation de l'horodatage dans google docs et bien que son diplôme ne soit pas encore délivré, il devrait l'être.
Le personnel administratif a également déclaré qu'au moins deux étudiants se sont manifestés et ont admis avoir utilisé le chat gpt pendant le semestre. Cela complique sans doute grandement la situation pour ceux qui ne l'ont pas fait.
Par ailleurs, l'université est parfaitement au courant de ce post reddit, et je pense que c'est la raison pour laquelle l'université a commencé à essayer activement de disculper les gens. Cela dit, merci à tous ceux qui ont fait part de leurs réactions et merci aux médias qui les ont contactés pour leur poser des questions, ce qui leur a sans aucun doute forcé la main.
Plusieurs personnes auraient envoyé des courriels de menace au professeur, et je dois être le premier à dire que ce n'est pas cool. Je remercie vivement les gens pour leur soutien, mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit.
Le professeur m'a également dit que son emploi pourrait ou non exister après aujourd'hui en raison de son langage grossier et de ses communications non professionnelles avec les étudiants, mais pas en raison des accusations d'IA.
Enfin, le professeur a présenté ses excuses à l'étudiant innocenté jusqu'à présent et il semble que l'école soit bien consciente qu'elle n'est pas encore équipée pour faire face à l'IA dans un cadre académique, et ce sera un jour d'apprentissage ENORME non seulement pour A&M commerce mais aussi pour le système dans son ensemble. Mon objectif aujourd'hui est de faire en sorte que tous les autres étudiants soient exonérés s'ils le méritent.
Lors d'une réunion avec le professeur et plusieurs responsables administratifs, nous avons appris plusieurs points importants.
1. On a d'abord cru que les diplômes de toute la classe étaient en suspens, mais il s'agissait en fait d'un peu plus de la moitié de la classe.
2. Les diplômes sont en suspens jusqu'à ce qu'une "enquête soit menée sur chaque individu".
3. L'école a déclaré qu'elle n'interdisait à personne d'obtenir un diplôme ou de quitter l'école parce que les diplômes sont en suspens et qu'ils n'ont pas encore été officiellement refusés.
J'ai parlé à plusieurs étudiants jusqu'à présent et au moment de la rédaction de ce commentaire, un étudiant a été disculpé grâce à l'utilisation de l'horodatage dans google docs et bien que son diplôme ne soit pas encore délivré, il devrait l'être.
Le personnel administratif a également déclaré qu'au moins deux étudiants se sont manifestés et ont admis avoir utilisé le chat gpt pendant le semestre. Cela complique sans doute grandement la situation pour ceux qui ne l'ont pas fait.
Par ailleurs, l'université est parfaitement au courant de ce post reddit, et je pense que c'est la raison pour laquelle l'université a commencé à essayer activement de disculper les gens. Cela dit, merci à tous ceux qui ont fait part de leurs réactions et merci aux médias qui les ont contactés pour leur poser des questions, ce qui leur a sans aucun doute forcé la main.
Plusieurs personnes auraient envoyé des courriels de menace au professeur, et je dois être le premier à dire que ce n'est pas cool. Je remercie vivement les gens pour leur soutien, mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit.
Le professeur m'a également dit que son emploi pourrait ou non exister après aujourd'hui en raison de son langage grossier et de ses communications non professionnelles avec les étudiants, mais pas en raison des accusations d'IA.
Enfin, le professeur a présenté ses excuses à l'étudiant innocenté jusqu'à présent et il semble que l'école soit bien consciente qu'elle n'est pas encore équipée pour faire face à l'IA dans un cadre académique, et ce sera un jour d'apprentissage ENORME non seulement pour A&M commerce mais aussi pour le système dans son ensemble. Mon objectif aujourd'hui est de faire en sorte que tous les autres étudiants soient exonérés s'ils le méritent.
Et vous ?
Quel est votre avis sur la situation ?
L'utilisation croissante de ChatGPT par les étudiants est-elle en train de créer une vague de paranoïa chez les professeurs ?
Voir aussi :
Un professeur surprend un étudiant en train de tricher avec le chatbot d'IA ChatGPT : « je suis terrorisé », il estime que ces outils pourraient aggraver la tricherie dans l'enseignement supérieur
Des doyens d'université suspendus après avoir utilisé ChatGPT pour envoyer des courriels à des étudiants sur une fusillade de masse, le message a suscité un tollé au sein de l'établissement
Lyon : ChatGPT utilisé par la moitié des élèves de Master d'un professeur pour rédiger leurs devoirs. « Cette pratique m'inquiète. Elle pose un véritable problème d'intégration des savoirs »