Une femme de Détroit poursuit la ville et un officier de police, affirmant qu'elle a été arrêtée à tort alors qu'elle était enceinte de huit mois et qu'elle a été accusée d'un car-jacking sur la base d'une technologie de reconnaissance faciale qui fait maintenant l'objet de poursuites judiciaires de la part de trois résidents noirs du Michigan.Porcha Woodruff, une femme noire de 32 ans, préparait ses deux enfants pour l'école le 16 février lorsque six policiers de Détroit se sont présentés chez elle et lui ont présenté un mandat d'arrêt pour vol et détournement de voiture, selon une plainte déposée jeudi devant le tribunal fédéral du district Est du Michigan.
"Mes deux enfants ont dû assister à l'arrestation de leur mère", a déclaré Mme Woodruff. "Ils sont restés là à pleurer pendant qu'on m'emmenait.
L'affaire de Mme Woodruff a été classée par le bureau du procureur du comté de Wayne en mars pour insuffisance de preuves, selon l'action en justice.
L'action en justice indique que Mme Woodruff a subi, entre autres, une "détresse émotionnelle passée et future" à cause de l'arrestation. Mme Woodruff a déclaré que sa grossesse présentait déjà de multiples complications et qu'elle craignait que le stress lié à l'arrestation ne l'aggrave encore.
"J'aurais pu perdre mon enfant", a déclaré Mme Woodruff à l'Associated Press lors d'un entretien téléphonique.
Selon un communiqué du bureau du procureur du comté de Wayne, Kym Worthy, M. Woodruff a été identifié comme l'un des sujets d'un vol et d'un détournement de voiture commis en janvier grâce à la technologie de reconnaissance faciale de la police de Détroit. Les inspecteurs de Detroit ont montré une parade photo à la victime du vol de voiture, qui a formellement identifié Woodruff.
L'Union américaine pour les libertés civiles du Michigan demande à la police de Detroit de mettre fin à l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale qui a conduit à l'arrestation de M. Woodruff. Selon l'ACLU, il s'agit de la troisième allégation connue d'arrestation injustifiée par la police de Détroit sur la base de cette technologie.
Robert Williams, un Noir arrêté après avoir été identifié par erreur comme voleur à l'étalage grâce à la technologie de reconnaissance faciale, a intenté une action en justice contre la police de Détroit en 2021 pour obtenir une indemnisation et des restrictions sur l'utilisation de cet outil par la ville.
Un autre Noir, Michael Oliver, a intenté un procès à la ville en 2021, affirmant que sa fausse arrestation due à la technologie en 2019 lui avait fait perdre son emploi.
Les critiques affirment que la technologie entraîne un taux plus élevé d'erreurs d'identification des personnes de couleur que des personnes blanches. Le procès de M. Woodruff affirme qu'il a été "prouvé que la reconnaissance faciale identifie mal les citoyens noirs à un taux plus élevé que les autres" et que "la reconnaissance faciale ne peut à elle seule servir de cause probable pour les arrestations".
"Il est très inquiétant que le département de la police de Détroit connaisse les conséquences dévastatrices de l'utilisation d'une technologie de reconnaissance faciale défectueuse pour justifier l'arrestation d'une personne et qu'il continue de s'y fier malgré tout", a déclaré Phil Mayor, avocat principal de l'ACLU du Michigan, dans un communiqué.
Le bureau du procureur du comté de Wayne maintient que le mandat d'arrêt était "approprié au vu des faits". Le bureau affirme que l'affaire a été classée "parce que le plaignant ne s'est pas présenté au tribunal".
Le chef de la police de Détroit, James E. White, a déclaré dans un communiqué que les allégations contenues dans le procès sont "profondément préoccupantes" et que le service "prend cette affaire très au sérieux". Une enquête supplémentaire est nécessaire, a déclaré M. White.
Mme Woodruff a déclaré qu'elle pensait que l'état d'avancement de sa grossesse avait influencé la façon dont la police l'avait traitée. Elle espère que son action en justice modifiera la façon dont la police utilise la technologie afin que "cela ne se reproduise pas pour quelqu'un d'autre".
Et vous ?
Quel est votre avis concernant cette affaire ? Etes-vous pour ou contre l'utilisation de la reconnaissance faciale ? Dans quels cas estimez-vous que la technologie de reconnaissance faciale est indispensable ?Voir aussi :
Clearview AI transmet 30 milliards de photos Facebook à des policiers, place ainsi les internautes en « file d'attente policière perpétuelle », et relance la controverse sur la reconnaissance faciale L'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale ne répond pas aux normes éthiques et légales, trois cas d'utilisation ont montré une violation flagrante des droits de l'homme Clearview AI, utilisé par la police pour trouver des criminels, est désormais entre les mains des avocats commis d'office, mais le logiciel de reconnaissance faciale fait l'objet de controverses 
Envoyé par Anselme45
