Le risque lié à l'IA est similaire à la crise climatique, le monde ne peut pas se permettre de retarder la réponse, selon Demis Hassabis

Il prévoit la création d'un organisme international de l'IA

Le risque lié à l'IA est similaire à la crise climatique, le monde ne peut pas se permettre de retarder la réponse, selon Demis Hassabis, il prévoit la création d'un organisme international de l'IA.

Une semaine après qu'Eric Schmidt, ancien dirigeant de Google, et Mustafa Suleyman, cofondateur d'Inflection et de Deepmind, ont déclaré qu'il était nécessaire de créer un organisme international similaire au Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) pour réglementer l'IA, Demis Hassabis est intervenu à son tour. Hassabis, qui est à la tête de Google Deepmind, estime que le risque lié à l'IA devrait être traité avec la même conviction que les efforts déployés pour lutter contre le changement climatique.

Le chercheur britannique en IA a mis l'accent sur la nécessité de réglementer davantage l'IA afin de lutter contre les crises existentielles posées par une technologie qui possède des niveaux d'intelligence supérieurs à ceux de l'homme. Il a déclaré que le monde ne peut pas se permettre de retarder sa réponse. Le chercheur estime que la réglementation de l'IA commence par la création d'un organisme similaire au GIEC. Hassabis a déclaré qu'il était impératif de s'attaquer aux dangers de l'IA, y compris ceux liés à la création d'armes biologiques.

Dans une interview accordée au Guardian, Hassabis a déclaré que la communauté internationale avait mis beaucoup trop de temps à coordonner une réponse mondiale efficace au changement climatique et que nous vivions les conséquences de ce retard. L'expert en IA a affirmé que le monde ne pouvait plus se permettre un tel retard. Il ne s'est toutefois pas contenté de brosser un tableau sombre de la situation. Il a ajouté que l'IA pourrait être "l'une des technologies les plus importantes et les plus bénéfiques jamais inventées".


Hassabis a également exprimé son souhait de voir un équivalent du CERN (l'Organisation européenne pour la recherche nucléaire) pour la sécurité de l'IA, qui supervise la recherche à l'échelle mondiale. Il a également souhaité la création d'un équivalent de l'Agence internationale de l'énergie atomique. Ses commentaires interviennent alors que le Royaume-Uni prévoit d'accueillir son sommet mondial sur la gouvernance de l'IA les 1er et 2 novembre. Cet événement est considéré comme une occasion d'établir un consensus international sur les dangers de l'IA.

Il est intéressant de noter qu'il y a deux jours, Sam Altman, PDG d'OpenAI, qui a révolutionné l'IA avec ChatGPT, a déclaré qu'il entrevoyait la possibilité d'une IAG dans les dix prochaines années. Dans l'entretien qu'il a accordé au Wall Street Journal, le PDG a déclaré que deux choses lui importaient au cours de la prochaine décennie : l'IAO et une énergie abondante et abordable. Contrairement aux inquiétudes largement répandues, M. Altman a dissipé les idées reçues en affirmant que l'AGI, qui se caractérise par une intelligence globale, sera un facteur de transformation. Selon lui, l'AGI sera probablement l'outil le plus puissant de l'humanité, promettant des capacités de résolution de problèmes et d'expression créative sans précédent.

Source : Interview de Demis Hassabis avec The Guardian

Et vous ?

Pensez-vous que la règlementation de l'IA est aussi importante que les problèmes climatiques ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

« Le développement de l'IA sans réglementation induit une menace existentielle pour l'humanité », d'après Elon Musk dont une société développe des puces à insérer dans le cerveau pour contrer l'IA

Le projet de législation européenne sur l'intelligence artificielle mettrait en péril la compétitivité et la souveraineté technologique de l'Europe, selon plus de 160 dirigeants d'entreprises

Les législateurs de l'UE progressent dans leurs négociations cruciales sur les nouvelles règles en matière d'IA