Le fonds spéculatif Elliott Management a déclaré que l'action Nvidia est une "bulle" et que sa hausse est due à une technologie d'intelligence artificielle "surestimée". Il estime que de nombreuses applications d'IA vantées "ne seront jamais rentables, ne fonctionneront jamais correctement, consommeront trop d'énergie ou s'avéreront indignes de confiance". Le rapport conclut que "la bulle actuelle pourrait éclater si Nvidia présentait de mauvais résultats financiers et rompait ainsi le charme."De plus en plus d’investisseurs de la Silicon Valley et d’analystes de Wall Street sonnent l’alarme concernant les milliards de dollars investis dans l’intelligence artificielle (IA). Ils craignent que cette confiance excessive ne conduise à une bulle spéculative. Les banquiers d’investissement ont radicalement changé de discours par rapport à l’année dernière, marquée par un enthousiasme démesuré autour de l’IA. Ils commencent à douter de la capacité des géants de la tech à transformer cette technologie en une activité rentable.
De nombreux éditeurs de logiciels liés à l'IA ont publié des prévisions décevantes au cours des dernières saisons de publication des résultats, ce qui a déclenché des ventes massives. Google, par exemple, a publié ses résultats du deuxième trimestre, mais n’a pas impressionné les investisseurs avec des marges de profit très minces et des coûts croissants liés à la formation de modèles d’IA. Microsoft et Meta (anciennement Facebook) font face à des défis similaires. Ils investissent massivement dans l’IA sans plan de monétisation clair.
Il est intéressant de noter que Nvidia a dépassé les estimations de Wall Street grâce à la montée en flèche de son bénéfice, soutenue par sa position dominante dans la fabrication de puces qui a fait de l'entreprise une icône du boom de l'intelligence artificielle. La hausse spectaculaire de la valeur boursière de Nvidia au cours de l'année écoulée illustre la confiance passionnée de Wall Street dans les possibilités offertes par la technologie de l'IA.
Récemment, le fonds spéculatif Elliott Management a déclaré aux investisseurs, dans une lettre consultée par le Financial Times, que l'action Nvidia est une "bulle" et sa hausse est due à une technologie d'intelligence artificielle "surestimée". Le fonds spéculatif, qui gère environ 70 milliards de dollars d'actifs, aurait déclaré que les actions technologiques de grande capitalisation, y compris NVIDIA Corporation, sont dans une "bulle", exprimant son scepticisme quant à la poursuite des achats massifs d'unités de traitement graphique de Nvidia par les entreprises du secteur des grandes technologies.
Elliot Management a noté que l'IA est "surestimée avec de nombreuses applications qui ne sont pas prêtes pour le prime time", indique le rapport du Financial Times. Il estime que de nombreuses applications d'IA vantées "ne seront jamais rentables, ne fonctionneront jamais correctement, consommeront trop d'énergie ou s'avéreront indignes de confiance".
Les remarques du gestionnaire d'actifs interviennent alors que les actions du secteur des puces, qui ont bondi en raison de l'enthousiasme des investisseurs pour l'IA générative, ont récemment trébuché en raison des doutes quant à la pérennité des investissements des grandes entreprises.
Nvidia, un acteur clé sur le marché des processeurs essentiels à la construction de systèmes d'IA tels que ChatGPT d'OpenAI, a bénéficié d'investissements majeurs de la part de géants technologiques tels que Microsoft, Meta et Amazon, qui ont dépensé des milliards dans l'infrastructure de l'IA. Cependant, malgré ces investissements, de nombreux clients importants de Nvidia développent leurs propres puces concurrentes.
L'action de Nvidia a chuté de plus de 20 % depuis la fin du mois de juin, date à laquelle elle est devenue temporairement la plus grande entreprise du monde avec une capitalisation boursière dépassant les 3 300 milliards de dollars, sur fond d'inquiétudes croissantes quant à la durabilité des investissements dans l'IA et au ralentissement de l'économie américaine. Néanmoins, les actions du fabricant de puces restent en hausse d'environ 120 % cette année et ont augmenté de plus de 600 % depuis le début de l'année 2023.
Dans la lettre au client, Elliott a mentionné qu'il avait largement évité ce qu'il décrivait comme des actions de bulle, y compris celles des Sept Magnifiques. Les dépôts réglementaires indiquent qu'Elliott détenait une petite position dans Nvidia, évaluée à environ 4,5 millions de dollars à la fin du mois de mars, bien qu'on ne sache pas exactement pendant combien de temps il a détenu cette position.
Selon le rapport du Financial Times, le fonds spéculatif s'est également montré prudent en ce qui concerne la vente à découvert d'actions technologiques de haut vol, notant qu'une telle stratégie pourrait être "suicidaire". Elliott a également souligné que l'IA n'a pas encore apporté l'importante augmentation de la productivité promise. Il a fait remarquer qu'il y a "peu d'utilisations réelles" de l'IA à ce stade, à part "résumer des notes de réunions, générer des rapports et aider au codage informatique".
La lettre conclut que l'IA, jusqu'à présent, est essentiellement un logiciel qui n'a pas apporté "une valeur à la hauteur du battage médiatique". La bulle actuelle pourrait éclater si Nvidia présentait de mauvais résultats financiers et rompait ainsi le charme.
Source : Financial Times
Et vous ?
Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ? Quel est votre avis sur cette situation ?Voir aussi :
Les banquiers, qui affichaient un enthousiasme démesuré autour de l'IA, commencent à douter de la capacité des géants de la tech à transformer cette technologie en une activité rentable La GenAI entre dans le « creux de la désillusion » face à un scepticisme grandissant, elle peine à répondre aux attentes élevées Nvidia dépasse Apple et Microsoft pour devenir l'entreprise avec la plus grosse capitalisation au monde. Toutefois, son ascension rapide et l'engouement général pour l'IA incitent à la prudence Les retombées des projets d'IA sont "lamentables", se plaignent les dirigeants, alors que les retards et les problèmes de mise en œuvre remettent en cause les initiatives d'IA générative en 2024 
:
Envoyé par Jules34
