IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Sam Altman, PDG d'OpenAI, prévoit une superintelligence dans "quelques milliers de jours", qui permettra de réparer le climat, d'établir une colonie spatiale et de découvrir toute la physique

Le , par Jade Emy

40PARTAGES

13  0 
Sam Altman, PDG d'OpenAI, a déclaré qu'il est possible que nous disposions d'une superintelligence dans quelques milliers de jours. Sans suffisamment d'infrastructures, Sam Altman prévoit que l'IA sera une ressource qui fera l'objet de guerres et deviendra principalement un outil pour les riches. Il reconnait également que l'AGI entraînera des changements importants sur les marchés du travail (bons et mauvais) dans les années à venir. Mais Sam Altman affirme que des triomphes stupéfiants, comme réparer le climat, établir une colonie spatiale et découvrir toute la physique, finiront par devenir monnaie courante avec l'AGI.

Selon les prédictions, l'avènement de l'intelligence artificielle générale (AGI) est une promesse et un potentiel immenses pour l'avenir de l'humanité. Grâce à ses capacités avancées, l'AGI a le pouvoir de révolutionner les industries, de relever des défis mondiaux complexes et de remodeler notre façon de travailler et de vivre. L'on s'attend à ce que l'AGI fasse preuve de capacités cognitives égales ou supérieures à celle de l'homme, mais pour l'instant, elle reste un objectif insaisissable, avec de nombreux défis techniques à relever.

Les avis sont différents sur quand l'AGI sera atteint. Les plus enthousiastes affirment que chaque jour qui passe nous rapproche de la création d'entités artificielles rivalisant avec nos capacités cognitives. Toutefois, le journaliste technologique Dana Blankenhorn s'oppose catégoriquement à ces discours qu'il considère comme une duperie et un mensonge. Il avait notamment déclaré en 2023 : "L'AGI est le mensonge de l'année. L'intelligence artificielle générale n'existe pas... Sam Altman veut que les grandes entreprises technologiques contrôlent le marché."

Concernant ce dernier, Sam Altman, PDG d'OpenAI, a exposé sa vision de l'avenir de l'IA dans un billet de blog du 23 septembre 2024. Il l'appelle "l'ère de l'intelligence". Parmi les affirmations les plus notables, Altman a déclaré que la superintelligence pourrait être atteinte dans "quelques milliers de jours".


Plus précisément, Sam Altman affirme que "l'apprentissage profond fonctionne" et qu'il peut se généraliser à un large éventail de domaines et de problèmes difficiles en fonction de ses données d'entraînement, permettant ainsi aux gens de "résoudre des problèmes difficiles", y compris "réparer le climat, établir une colonie spatiale et découvrir toute la physique".

Comme il le dit lui-même : "L'humanité a découvert un algorithme capable d'apprendre réellement, véritablement, n'importe quelle distribution de données (ou, en fait, les « règles » sous-jacentes qui produisent n'importe quelle distribution de données). À un degré de précision choquant, plus il y a de calculs et de données disponibles, mieux c'est pour aider les gens à résoudre des problèmes difficiles. J'ai beau passer beaucoup de temps à réfléchir à cette question, je ne parviens jamais à en saisir toute l'importance."

Dans une déclaration provocatrice que de nombreux acteurs de l'industrie de l'IA et observateurs proches ont déjà saisie dans les discussions sur la plateforme X (anciennement Twitter), Sam Altman a également déclaré que la superintelligence (l'IA qui est "beaucoup plus intelligente que les humains", selon sa définition) pourrait être atteinte dans "quelques milliers de jours".

"Cela pourrait s'avérer être le fait le plus important de toute l'histoire jusqu'à présent. Il est possible que nous ayons une superintelligence dans quelques milliers de jours ( !); cela peut prendre plus de temps, mais je suis convaincu que nous y arriverons". Mille jours, c'est à peu près 2,7 ans, un délai bien plus court que les cinq ans avancés par la plupart des experts.


Voici l'intégralité du billet de Sam Altman :

L'ère de l'intelligence

Dans les prochaines décennies, nous serons capables de faire des choses qui auraient semblé magiques à nos grands-parents.

Ce phénomène n'est pas nouveau, mais il va s'accélérer. Au fil du temps, les capacités des individus se sont considérablement accrues ; nous sommes déjà capables d'accomplir des choses que nos prédécesseurs auraient jugées impossibles.

Nous sommes plus capables non pas en raison d'un changement génétique, mais parce que nous bénéficions de l'infrastructure de la société qui est bien plus intelligente et plus capable que chacun d'entre nous ; dans un sens important, la société elle-même est une forme d'intelligence avancée. Nos grands-parents - et les générations qui les ont précédés - ont construit et réalisé de grandes choses. Ils ont contribué à l'échafaudage du progrès humain dont nous bénéficions tous. L'IA donnera aux gens des outils pour résoudre des problèmes difficiles et nous aidera à ajouter de nouveaux piliers à cet échafaudage que nous n'aurions pas pu trouver par nous-mêmes. L'histoire du progrès se poursuivra et nos enfants seront capables de faire des choses que nous ne pouvons pas faire.

Cela ne se fera pas d'un coup, mais nous pourrons bientôt travailler avec une IA qui nous aidera à accomplir beaucoup plus de choses que nous n'aurions jamais pu le faire sans elle ; un jour, nous pourrons tous avoir une équipe d'IA personnelle, composée d'experts virtuels dans différents domaines, qui travailleront ensemble pour créer presque tout ce que nous pourrons imaginer. Nos enfants auront des tuteurs virtuels capables de leur fournir un enseignement personnalisé dans n'importe quelle matière, dans n'importe quelle langue et à n'importe quel rythme. Nous pouvons imaginer des idées similaires pour améliorer les soins de santé, la capacité de créer tous les types de logiciels possibles et imaginables, et bien plus encore.

Grâce à ces nouvelles capacités, nous pouvons partager la prospérité à un degré qui semble inimaginable aujourd'hui ; à l'avenir, la vie de chacun peut être meilleure que celle de n'importe qui aujourd'hui. La prospérité à elle seule ne rend pas nécessairement les gens heureux - il y a beaucoup de riches malheureux - mais elle améliorerait de manière significative la vie des gens dans le monde entier.

Voici une façon restreinte de considérer l'histoire de l'humanité : après des milliers d'années de découvertes scientifiques et de progrès technologiques, nous avons découvert comment faire fondre du sable, y ajouter quelques impuretés, le disposer avec une précision étonnante à une échelle extraordinairement minuscule dans des puces d'ordinateur, y faire circuler de l'énergie et aboutir à des systèmes capables de créer des intelligences artificielles de plus en plus performantes.

Cela pourrait s'avérer être le fait le plus important de toute l'histoire jusqu'à présent. Il est possible que nous disposions d'une superintelligence dans quelques milliers de jours ( !); cela prendra peut-être plus de temps, mais je suis convaincu que nous y parviendrons.

Comment sommes-nous parvenus au seuil du prochain bond en avant de la prospérité ?

En trois mots : l'apprentissage profond a fonctionné.

En 15 mots : l'apprentissage profond a fonctionné, s'est amélioré de manière prévisible avec l'échelle, et nous lui avons consacré de plus en plus de ressources.

L'humanité a découvert un algorithme capable d'apprendre réellement, véritablement, n'importe quelle distribution de données (ou, en fait, les « règles » sous-jacentes qui produisent n'importe quelle distribution de données). À un degré de précision choquant, plus il y a de calculs et de données disponibles, mieux c'est pour aider les gens à résoudre des problèmes difficiles. J'ai beau passer beaucoup de temps à réfléchir à cette question, je ne parviens jamais à en saisir toute l'importance.

Nous devons encore régler de nombreux détails, mais c'est une erreur de se laisser distraire par un défi particulier. L'apprentissage profond fonctionne et nous résoudrons les problèmes restants. Nous pouvons dire beaucoup de choses sur ce qui pourrait se passer ensuite, mais la principale est que l'IA va s'améliorer avec l'échelle, ce qui conduira à des améliorations significatives de la vie des gens dans le monde entier.

Les modèles d'IA serviront bientôt d'assistants personnels autonomes qui effectueront des tâches spécifiques en notre nom, comme la coordination des soins médicaux. À un moment donné, les systèmes d'IA deviendront si performants qu'ils nous aideront à améliorer les systèmes de la prochaine génération et à réaliser des progrès scientifiques dans tous les domaines.

La technologie nous a fait passer de l'âge de pierre à l'âge agricole, puis à l'âge industriel. À partir de là, le chemin vers l'ère de l'intelligence est pavé de calcul, d'énergie et de volonté humaine.

Si nous voulons mettre l'IA à la portée du plus grand nombre, nous devons réduire le coût du calcul et le rendre abondant (ce qui nécessite beaucoup d'énergie et de puces). Si nous ne construisons pas suffisamment d'infrastructures, l'IA sera une ressource très limitée qui fera l'objet de guerres et deviendra principalement un outil pour les riches.

Nous devons agir avec sagesse, mais aussi avec conviction. L'avènement de l'ère de l'intelligence est une évolution capitale qui s'accompagne de défis très complexes et aux enjeux extrêmement importants. L'histoire ne sera pas entièrement positive, mais le potentiel est tellement énorme que nous nous devons, ainsi qu'à l'avenir, de trouver la manière de gérer les risques qui se présentent à nous.

Je crois que l'avenir sera si brillant que personne ne pourra lui rendre justice en essayant de l'écrire maintenant ; une caractéristique déterminante de l'ère de l'intelligence sera la prospérité massive.

Même si cela se fera progressivement, des triomphes stupéfiants - réparer le climat, établir une colonie spatiale et découvrir toute la physique - finiront par devenir monnaie courante. Avec une intelligence presque illimitée et une énergie abondante - la capacité de générer de grandes idées et la capacité de les réaliser - nous pouvons faire beaucoup de choses.

Comme nous l'avons vu avec d'autres technologies, il y aura aussi des inconvénients, et nous devons commencer à travailler dès maintenant pour maximiser les avantages de l'IA tout en minimisant ses inconvénients. À titre d'exemple, nous nous attendons à ce que cette technologie entraîne des changements importants sur les marchés du travail (bons et mauvais) dans les années à venir, mais la plupart des emplois évolueront plus lentement qu'on ne le pense, et je ne crains pas que nous manquions de choses à faire (même si elles ne ressemblent pas à de « vrais emplois » pour nous aujourd'hui). Les gens ont un désir inné de créer et d'être utiles les uns aux autres, et l'IA nous permettra d'amplifier nos propres capacités comme jamais auparavant. En tant que société, nous serons de retour dans un monde en expansion et nous pourrons à nouveau nous concentrer sur les jeux à somme positive.

Bon nombre des emplois que nous occupons aujourd'hui auraient été considérés comme des pertes de temps insignifiantes par les gens d'il y a quelques centaines d'années, mais personne ne regarde vers le passé en regrettant de ne pas avoir été allumeur de réverbères. Si un allumeur de réverbères pouvait voir le monde d'aujourd'hui, il penserait que la prospérité qui l'entoure est inimaginable. Et si nous pouvions avancer d'une centaine d'années à partir d'aujourd'hui, la prospérité qui nous entoure nous semblerait tout aussi inimaginable.

Source : Sam Altman

Et vous ?

Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Sam Altman : « je me fiche de savoir si nous dépensons 50 milliards de dollars par an, nous construisons l'AGI et cela en vaudra la peine », ce montant dépasse largement le PIB de certains pays

Des scientifiques espèrent accélérer le développement de l'AGI avec un réseau de supercalculateurs dont le premier nœud sera bientôt déployé, mais le projet suscite le scepticisme et plusieurs préoccupations

Quand arrivera l'intelligence artificielle supérieure AGI, quand les humains seront totalement remplacés par l'IA, la fin du monde par l'IA : Découvrez toutes les prédictions de 2,778 chercheurs

Enjeux et avantages de l'IA générale : Sam Altman, PDG d'OpenAI, appel au changement de gouvernance, pour éviter la concentration du contrôle

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 25/09/2024 à 7:35
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
Bien sur, nous savons tous que le climat c'est comme une voiture, quand il est cassé on le répare, avec des tournevis et du WD40.
Bien sur, nous savons tous, surtout depuis la physique quantique, que la physique est un domaine fini que nous mettons du temps à découvrir parce que nous sommes médiocres.
Quel est votre avis sur le sujet ?
Sam Altman est un clown qui ne sait pas de quoi il parle.
Mais il le dit surement mieux que moi parce qu'il lève des millions d'euros avec ce genre d'intervention.
Sam Altman prévoit que l'IA sera une ressource qui fera l'objet de guerres et deviendra principalement un outil pour les riches.[...]
Bref la même chose qu'aujourd'hui mais en pire
[...]Mais Sam Altman affirme que des triomphes stupéfiants, comme réparer le climat, établir une colonie spatiale et découvrir toute la physique, finiront par devenir monnaie courante avec l'AGI
Ah beh tout va bien alors...
Ceci dit non seulement on va réparer le climat et découvrir la physique mais en plus se sera monnaie courante...
11  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 25/09/2024 à 11:13
Mais Sam Altman affirme que des triomphes stupéfiants, comme réparer le climat, établir une colonie spatiale et découvrir toute la physique, finiront par devenir monnaie courante avec l'AGI
MDR, l'IA, dont l'entraînement et l'utilisation des modèles génèrent d'importantes émissions de CO2 et dont les centres de données nécessaires à son fonctionnement consomment d'importantes quantités d'eau pour le refroidissement, serait bon pour le climat !!!
9  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/09/2024 à 16:45
Il fume la même chose que Musk, celui-là ?
7  0 
Avatar de Fluxgraveon
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 25/09/2024 à 8:54
Sam Altman, PDG d'OpenAI, prévoit une superintelligence dans "quelques milliers de jours", qui permettra de réparer le climat, d'établir une colonie spatiale et de découvrir toute la physique
Fuite en avant, solutionnisme technologique, annonces itératives (Coué ?)
Le problème actuellement est dans l'orientation "business as usual" d'LLM par exemple : c'est comme de faire d'un-e hyperingénieur-e généraliste ... un distributeur de prospectus. Question d'usage et de mode de vie : faire croire que de frotter un smartphone va faire apparaître un génie alors qu'i s'agit de géolocaliser, orienter le désir, toussa ...
Hors la question n'est pas de savoir à qui ça profite : la question est de découvrir si un génie va apparaître. Et à l'intérieur de cette question, il y a : quel(s) vœu(x) allons-nous faire ?
Et ça ... c'est une question d'esprit.
4  0 
Avatar de DrHelmut
Membre actif https://www.developpez.com
Le 30/09/2024 à 7:57
Le terme "IA" dans la gen AI est un pur terme marketing (et ça marche) alors qu'on a en vérité un produit qui est un simple exécutant qui ne prend aucune décision.
Pour moi, la révolution est dans la capacité d'analyse sémantique, et il est vrai que ça permet des usages très cool, avec un gain de temps certain.

Mais il faut un prompt. L'outil fait (plutôt très bien) ce qu'on lui demande. Il n'y a pas d'intelligence, de capacité d'initiative, d'autonomie dans ce qu'on nous vend comme étant de l''IA aujourd'hui.
4  0 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 30/09/2024 à 18:44
Citation Envoyé par OuftiBoy Voir le message
Pour en revenir au prédiction d'Altman, qui profétice qu'on aura cela dans quelques milliers de jours, c'est assez flou comme délai... quelques milliers de jours, c'est au minimum dans (2 milliers de jours), soit 6 ans (quelques induisant un chiffre > 1), soit dans (10 milliers de jour), et donc dans 27 ans, bref, ça ne veut strictement rien dire, c'est parler pour parler, et surtout pour ne rien dire.
Oh, il y en a tout plein, ici et ailleurs, qui écrivent pour écrire-pour-eux parce que les autres ne peuvent pas comprendre ce qui est écrit tellement c'est bourré de tout et n'importe quoi, suivez mon regard...
Par exemple, les bouts de phrases entre parenthèses peuvent en général être enlevés, ce qui pourrait donner c'est au minimum dans, soit 6 ans, soit dans, et donc dans 27 ans, charabia incompréhensible et gaspilleur d'espace disque, comme souvent ici.

Tu as une manière bien personnelle d'écrire et donc (d'essayer) de communiquer mais àmha, avec cette méthode tu vas dans le mur...
Tu devrais la revoir.
4  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 25/09/2024 à 20:58
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
Quelle arrogance de croire qu'ils pourront réparer la nature ou percer les secrets de la physique... Le propre de la science c'est justement de toujours plus se poser de question !
La majorité des avançées scientifiques ont été portées par des "esprits brillants" qui n'acceptaient pas l'immobilisme des choses "en place". C'est un réflexe humain de protection. Si quelqu'un dit que tu as tord, tu vas d'abord te défendre, ne pas admettre tes erreurs, ni te remettre en question. Il faut bien du courage à celui qui pense ou propose "une autre vérité". Face à cette situation, il y a 2 réactions possibles:

  • Soit tu rentre dans le rang, tu oublie ta pensée, met ton arrogance de côté, et tu rentre dans le cercle des camas, et tu auras une vie bien planqué.
  • Soit tu maintient ton propos, tu peaufines tes arguments, tu améliores ton propos, aiguisse tes arguments, et tu repart au combat. C'est un chemin plus difficile, mais bien plus honnorable.


BàT et Peace & Love.
3  0 
Avatar de onilink_
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 28/09/2024 à 12:15
C'est marrant qu'il dise que son AGI va régler tous les grands problèmes de l'humanité alors que tous les experts du domaine semblent être d'accord sur un point: l'AGI serait probablement la fin de celle ci - une catastrophe à une échelle sans précédent et totalement imprévisible.

Ces entreprises jouent littéralement avec le feu en gaspillant énormément de ressources, ont des clowns fous et riches à leur tête, mais rien ne semble les arrêter.

C'est cool quand même, y avait pas assez du réchauffement climatique, de l'effondrement des espèces et de toutes ces autres bombes à retardement pour le futur.
3  0 
Avatar de floyer
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 29/09/2024 à 2:24
Tu demandais des explications relatif à l’impact des gaz à effet de serre, je l’ai fait. Tu demandais un niveau de preuve suffisant, j’ai essayé de le faire tant bien que mal en détaillant. Je ne sais pas si c’est la notion de forçage radiatif qui t’a perdu, mais c’est la notion clé qui permet de comprendre.

Ou peut-être souhaitais-tu prouver que c’est autre chose pour aller dans ton sens ?

Alors, oui, j’ai eu une approche globale, mais c’est assez logique avec le forçage radiatif. (En gros, si tu chauffe autant mais cela refroidi moins… et bien la température monte… c’est peut-être une explication simple, mais je suppose que tu attendais à un peu plus étoffé). C’est un peu comme pour le chauffage de la véranda: l’effet de serre provoque un échauffement global… inutile d’analyser les courants de convention pour avoir ce premier niveau d’information.

Maintenant tu veux une approche locale, mais pas de modélisation si j’ai bien compris. Je crois que cela va être difficile. Surtout que si l’on doit passer par tous les points du globe on n’a pas fini.

Si je ne suis pas aller assez loin, la page Wikipedia de la sensibilité climatique peut compléter ou cet article qui y est pointé. https://www.pik-potsdam.de/~stefan/P...dillo_2008.pdf on y trouve en haut de la p47 (la 14e du fichier PDF), 1/ que le forçage radiatif anthropique est capable à lui seul d’expliquer tout le réchauffement, 2/ il n’y a pas d’explication alternative sérieuse expliquant le réchauffement. Il est même écrit que les phénomènes naturels seuls auraient conduit à un refroidissement lors de la deuxième moitié du XXe siècle. NB: l’article évoque un modèle terrestre découpant la terre selon sa géographie ce qui permettait une prise en compte locale des phénomènes. Il me semble difficile d’obtenir des résultats chiffrés avec de vagues explications et sans ce type de modèle. Le modèle a été exécuté avec plusieurs valeurs pour les paramètres clés dans leur intervalle d’incertitude… cela limite le risque de partir sur de mauvaises hypothèses. Cela explique la fourchette pour les résultats.

Expliquer le réchauffement climatique récent avec des cycles de dizaines de millénaires me semble assez curieux.

Le ralentissement du Gulf Stream est peut-être local, mais il s’explique par le réchauffement qui lui est global. https://www.meteocontact.fr/actualite/gulf-stream-mais-que-se-passe-t-il-70434
3  0 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 25/09/2024 à 16:25
@ Totozor : merci pour tes réponses, mais je vais m'arrêter là. J'ai dit l'essentiel de ma perception du politique.

@ Tous : nous ne savons pas de quoi l'avenir est fait, mais certains le rêvent en se croyant dans le meilleur des mondes. Un monde où l'homme invente un nouvel esclave qui le servira et fera de lui, un nouveau dieu.

Citation Envoyé par Fluxgraveon
Question d'usage et de mode de vie : faire croire que de frotter un smartphone va faire apparaître un génie alors qu'i s'agit de géolocaliser, orienter le désir, toussa ...
Bien vu ! Le mouvement du doigt pour défiler l'écran et frotter la lampe est assez similaire mais aucun génie ne va sortir de ton téléphone pour exaucer tous tes vœux. Je me demande même si certaines Banche-Neige n'ont pas interrogé leur téléphone en leur demandant : "miroir, mon beau miroir, dis-moi qui est la plus belle ?".

Citation Envoyé par Jules34
Il y explique que la relation que nous avons avec les écrans relève désormais quasiment du phénomène religieux, voir même que l'écran EST le nouveau phénomène religieux et que nous attendons tous inconsciemment que l'écran nous parle alors que ce serait une catastrophe pour l'humanité. Religieux dans le sens démiurgique, ces machins créent de la réalité.
Je dirais plutôt une forme d'addiction. C'est bien un phénomène religieux car par définition, c'est ce qui nous relie.
Nous allons droit vers une uniformisation de la pensée, voire même où réfléchir serait une nouvelle forme de désobéissance.
2  0