IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Faut-il craindre une génération d'élèves assistés par l'intelligence artificielle pour tricher ? L'IA gagne du terrain en milieu scolaire
Et la technologie suscite de vives inquiétudes chez les enseignants

Le , par Stéphane le calme

9PARTAGES

9  0 
L'essor fulgurant de l'intelligence artificielle (IA) a révolutionné de nombreux aspects de notre quotidien, et le domaine de l'éducation n'y échappe pas. De la correction grammaticale aux générateurs de texte avancés comme ChatGPT, les élèves disposent aujourd’hui d’outils puissants pour les assister dans leurs devoirs. Cependant, ces mêmes technologies suscitent de vives inquiétudes chez les enseignants, car elles ouvrent la porte à des formes inédites de triche scolaire.

Contexte

De plus en plus de médias mettent en lumière une réalité que beaucoup préfèrent ignorer : une proportion significative d’élèves utilise l’IA pour contourner les règles académiques. Selon plusieurs études et enquêtes, de nombreux jeunes se tournent vers ces outils non pas pour apprendre, mais pour obtenir des réponses instantanées à leurs devoirs ou même pour rédiger des dissertations entières.

Cette situation est exacerbée par le fait que les IA modernes génèrent du contenu unique à chaque requête, rendant la détection de la triche plus ardue qu’avec les anciennes méthodes de copier-coller. De plus, contrairement aux sites de plagiat classiques, les outils comme ChatGPT, Bard ou Claude permettent aux élèves de reformuler automatiquement des idées, contournant ainsi les logiciels anti-plagiat traditionnels.

Récemment, une étude a montré que les étudiants qui utilisent l'IA sont moins productifs et ont peu de chances de réussir à l'avenir. Les données montrent que les étudiants moins performants utilisent davantage l'IA pour combler leurs compétences. Mais l'IA générative encourage la tricherie et rend les étudiants paresseux et incompétents.

Un usage massif de l'utilisation de l'IA en milieu scolaire

Une lycéenne du New Jersey ne veut pas que le monde sache qu'elle a triché l'année dernière pour suivre ses cours d'anglais, de mathématiques et d'histoire.

Pourtant, cette expérience, que la jeune fille de 17 ans a racontée au Wall Street Journal avec l'autorisation de ses parents, montre à quel point l'IA générative s'est enracinée dans le système éducatif américain, permettant à une génération d'élèves de confier leurs travaux scolaires à des logiciels ayant accès aux connaissances du monde entier.

Les éducateurs voient des avantages à l'utilisation de l'intelligence artificielle en classe. Pourtant, les enseignants et les parents sont livrés à eux-mêmes pour déterminer comment empêcher les élèves d'utiliser la technologie pour court-circuiter l'apprentissage. Les entreprises qui fournissent des outils d'intelligence artificielle n'offrent guère d'aide.

L'étudiante du New Jersey a expliqué au Journal pourquoi elle a utilisé l'IA pour des dizaines de devoirs l'année dernière : Le travail était ennuyeux ou difficile. Elle voulait une meilleure note. À quelques reprises, elle a procrastiné et n'a pas eu le temps de terminer ses devoirs.

L'étudiante s'est tournée vers ChatGPT d'OpenAI et Gemini de Google pour l'aider à trouver des idées et à revoir des concepts, ce que de nombreux enseignants autorisent. Mais le plus souvent, c'est l'IA qui a terminé son travail. Gemini a résolu des problèmes de devoirs de mathématiques et a réussi un test à domicile. ChatGPT a effectué des calculs pour un laboratoire de sciences. Il a produit une section délicate d'un devoir d'histoire, qu'elle a réécrit pour éviter d'être détectée.

L'étudiante n'a été prise qu'une seule fois.


Les étudiants sont les utilisateurs les plus courants de ChatGPT

Environ 400 millions de personnes utilisent ChatGPT chaque semaine, selon OpenAI. Les étudiants sont les utilisateurs les plus courants, selon l'entreprise, qui propose une version gratuite et des services avancés coûtant jusqu'à 200 dollars par mois. OpenAI espère que les étudiants prendront l'habitude de consulter ChatGPT chaque fois qu'ils auront une question, un rôle joué par Google depuis près de trente ans.

Selon une enquête réalisée l'année dernière par Impact Research, près de 40 % des élèves des collèges et des lycées ont déclaré utiliser l'IA sans l'autorisation de leur professeur pour réaliser leurs travaux. Parmi les étudiants de l'enseignement supérieur qui utilisent l'IA, le chiffre est de près de la moitié. Selon une analyse interne publiée par OpenAI, ChatGPT est fréquemment utilisé par les étudiants pour les aider à rédiger leurs devoirs.

Les étudiants, qui travaillent sur des écrans en dehors de la surveillance d'un adulte, doivent décider s'ils veulent utiliser des outils d'IA qui peuvent clandestinement leur donner les meilleures notes, ou s'ils veulent s'y opposer. Les restrictions d'âge fixées par les entreprises d'IA sont facilement contournées.


À l'instar des inconnues qui ont accompagné l'introduction des médias sociaux il y a une génération, peu de recherches ont été menées sur les mérites académiques de l'IA et sur les pièges qu'elle présente pour les étudiants, notamment la propension à la tricherie.

« Il s'agit d'une gigantesque expérience publique que personne n'a demandée », a déclaré Marc Watkins, directeur adjoint de l'innovation universitaire à l'université du Mississippi.

Cette étudiante du New Jersey a réussi ses cours l'année dernière, mais elle dit avoir appris beaucoup moins que ce qu'elle aurait pu. Elle a renoncé à l'usage illicite de l'IA pour sa dernière année d'études. « J'ai essayé de prendre du recul, dit-elle, et d'utiliser mon cerveau.

La ruse de classe

Les entreprises d'IA minimisent l'idée que la malhonnêteté scolaire est leur problème. « OpenAI n'a pas inventé la tricherie », a déclaré Siya Raj Purohit, qui fait partie de l'équipe chargée de l'éducation au sein de l'entreprise. « Les gens qui veulent tricher trouveront un moyen ».

News Corp, propriétaire du Wall Street Journal, a conclu un partenariat de licence de contenu avec OpenAI.

De nombreux éducateurs s'inquiètent du fait que l'accès facile aux chatbots d'IA incite de plus en plus d'élèves à éviter les travaux scolaires difficiles. Les progrès rapides de la technologie de l'IA l'ont rendue difficile à détecter dans les travaux des étudiants si elle est employée avec un peu d'astuce.

« Il y a probablement beaucoup d'élèves, de la maternelle à la terminale et de l'enseignement supérieur, qui ont utilisé ChatGPT pour faire leurs devoirs hier soir sans rien apprendre », a déclaré John B. King Jr., chancelier du système de l'université d'État de New York et ancien secrétaire d'État à l'éducation, lors d'une conférence sur les technologies de l'éducation en octobre. « C'est effrayant ».

King a partagé la scène de la conférence avec Purohit, qui a apporté une réponse provocante. Peut-être que la pensée critique et les compétences en matière de communication devraient être mesurées par la capacité à bien utiliser l'IA, a-t-elle déclaré. « Quelle est la valeur d'une dissertation ? » a-t-elle demandé, de manière rhétorique, en s'inspirant d'une discussion récente avec un professeur de la Wharton School of Business.

Daniel Willingham, psychologue cognitif à l'université de Virginie, a une réponse. « L'écriture exige un type de réflexion que d'autres types d'exercices n'exigent pas », a-t-il déclaré. « L'écriture vous incite à expliquer plus soigneusement si vous expliquez, à argumenter plus complètement si vous argumentez.

Jody Stallings, qui enseigne l'anglais en 8e année en Caroline du Sud, fait lire à ses élèves « Tuer l'oiseau moqueur » de Harper Lee. Chaque jour, au début du cours, il demande aux élèves de répondre par écrit à des questions sur ce qu'ils...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/03/2025 à 7:20
J'ai connu ces débats sur les ordinateurs puis sur internet.
Certains diront que les jeunes sont de plus en plus bêtes, preuve que les craintes étaient fondées.
Mais si chaque génération est plus bête que la précédente, je n'ose imaginer à quel point Neandertal était brillant.
2  0 
Avatar de Escapetiger
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 29/03/2025 à 19:35
Citation Envoyé par totozor Voir le message
Certains diront que les jeunes sont de plus en plus bêtes, preuve que les craintes étaient fondées.

« L’école est malade, l’Éducation nationale impose la bêtise et la nullité générale » – Aude Denizot

Epoch Times France
27 fév.2025

Aude Denizot est professeur agrégé en droit privé à l’université du Mans. Elle a aussi enseigné l’économie et la gestion au lycée il y a quelques années. Elle est l’auteur du livre « Pourquoi nos étudiants ne savent-ils plus écrire ? » (éd. Enrick B).

Un ouvrage dans lequel elle analyse les causes de la chute du niveau des élèves, notamment en français, tout en proposant des solutions pour enrayer l’effondrement du système scolaire...

« J’ai peu à peu constaté que le niveau de français se dégradait. Les fautes devenaient de plus en plus graves et de plus en plus nombreuses, les phrases ne voulaient plus rien dire, les mots n’avaient plus aucun sens, explique-t-elle. Chaque année, nous découvrons des erreurs de français qui, jusqu’à présent, n’avaient jamais été commises. »

Outre de sérieuses lacunes en orthographe, en conjugaison et en grammaire, Aude Denizot souligne que le vocabulaire des étudiants s’est aussi « considérablement appauvri », ce qui induit notamment des « problèmes de compréhension en lecture, avec des difficultés à mesurer ce que dit un texte pourtant assez simple » et des étudiants qui confondent des mots usuels.

« La baisse du niveau est extrêmement inquiétante puisqu'on arrive à un point où le langage écrit et oral ne permet plus de communiquer, souligne la professeure de droit. On a des enfants qui sont hors-sol. »

Des difficultés que l’on retrouve d'ailleurs dans toutes les disciplines, selon Aude Denizot.

« J'échange beaucoup avec une professeure en filière informatique. Elle est absolument effrayée par le niveau de mathématiques de ses étudiants qui sont incapables de faire le moindre calcul. Pour multiplier par dix ou diviser par dix, les étudiants prennent la calculatrice », explique-t-elle.

« Les professeurs d'histoire vous diront la même chose. Les étudiants mélangent un peu tout, ils ont une vision très caricaturale, ils connaissent quelques thématiques, mais il n'y a pas de connaissances historiques. [...] certains étudiants pensent que le Chili est en Afrique, ils n'ont aucune connaissance du monde, de la planète en général. »

D’après Aude Denizot, la chute du niveau scolaire n’épargne personne : « Tout le monde est concerné, y compris les très bons élèves qui sont, certes, très bons aujourd'hui, mais qui sont moins bons que ne l'étaient les très bons élèves d'il y a dix, vingt ou trente ans. »

Si le constat de la baisse du niveau des élèves semble largement partagé, les classements TIMSS et PISA témoignant du décrochage de la France, l'Éducation nationale ne ferait rien pour régler problème, selon Aude Denizot.

« L'idée, c'est que la masse – tout le monde sauf les enfants des élites, bien sûr, qui arrivent à échapper à cela –, soit dans le même moule totalitaire, avec des idées toutes faites, une certaine idéologie, des cours d'histoire un peu orientés, mais surtout, je dirais, cette nullité. Les enfants ne savent ni écrire ni lire, ni compter, donc c'est vraiment l'empire de la bêtise et on veut imposer ça à tous pour qu'il y ait très peu de têtes qui dépassent. » ...

Journaliste : Henri-Michel Thalamy
👉 / hm_thalamy
📩 Pour sponsoriser l’émission : epochtv@epochtimes.fr

00:00 Intro
01:47 Le niveau des élèves a-t-il vraiment baissé ces dernières années ?
05:25 Des étudiants incapables de maîtriser des règles apprises en CP ou en CE1
08:01 Un vocabulaire de plus en plus pauvre
12:56 Des livres réécrits et simplifiés pour que les écoliers puissent les comprendre
15:50 Des élèves qui ont besoin d’une calculatrice pour diviser ou multiplier par dix
17:54 Quand des élèves pensent que le Chili est en Afrique
19:25 Aucun élève n'est épargné
21:32 L’illusion de l’école privée
24:15 Les écoles hors contrat, bêtes noires de l’Éducation nationale
28:08 Quand l’Éducation nationale impose la nullité générale
30:36 L’empire de la bêtise, sauf pour les élites
34:03 La France en pointe des inégalités scolaires
37:50 Que valent le brevet et le baccalauréat ?
45:59 Quelles conséquences pour les jeunes générations ?
50:59 La crise des vocations parmi les professeurs
56:22 L’impact du pédagogisme sur l’effondrement du niveau
01:02:14 Des jeunes plus malléables
01:05:04 Élisabeth Borne à l’Éducation nationale
01:08:16 Les programmes d’éducation à la sexualité sont-ils indispensables ?
01:10:20 Les conséquences du développement du numérique sur les apprentissages
01:14:32 L’effondrement du système scolaire peut-il encore être évité ?
01:19:01 Le symptôme d’une crise plus profonde ?
01:24:58 Conclusion
https://www.instruire.fr/actualites/...st-malade.html
L’école malade de l’Éducation nationale – Instruire

Publié le 1 mars 2025 à 16:02, Mis à jour le 1 mars 2025 à 21:43

Thèmes abordés dans l’interview : ...

https://www.instruire.fr/le-grip/qui-sommes-nous.html

Constitué en 2003, le GRIP, Groupe de Réflexion Interdisciplinaire sur les Programmes, rassemble des professeurs enseignant à tous les niveaux, de la maternelle à l’université.

L’objectif premier du GRIP, comme son nom l’indique, est d’élaborer des programmes scolaires. Ceux que nous avons pour l’instant rédigés (mathématique, grammaire et géographie) et testés dans les classes S.L.E.C.C. (Savoir Lire, Écrire, Compter, Calculer) se caractérisent par leur exigence, leur cohérence disciplinaire et des progressions rationnelles. Ils s’appuient à la fois sur l’intuition enfantine et l’art des praticiens qui permet d’en tirer parti...
2  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 25/04/2025 à 13:40
Si les établissements accordaient plus d'importance aux oraux et aux travaux pratiques, tous ces problèmes n'auraient pas lieu d'être.
0  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 18/03/2025 à 1:11
Même remarque que pour la calculatrice scientifique : si un LLM suffit à tuer la difficulté d'un exercice, c'est qu'il n'était pas pertinent à la base.
0  3