IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Stargate 1 : Sam Altman présente le premier supercentre de données du projet Stargate de 500 milliards de dollars destiné à l'entraînement de l'IA,
Et veut diffuser ce qu'il appelle « l'IA démocratique »

Le , par Mathis Lucas

150PARTAGES

4  0 
Stargate 1 : Sam Altman présente le premier supercentre de données du projet Stargate de 500 milliards de dollars destiné à l'entraînement de l'IA
et veut diffuser ce qu'il appelle « l'IA démocratique »

Stargate est un gigantesque projet visant à construire l'infrastructure physique et virtuelle qui alimentera la prochaine génération d'IA aux États-Unis. Il construira notamment des centres de données à travers tout le pays afin d'augmenter sa puissance de calcul pour les charges de travail de l'IA. Bien que Stargate accentue les craintes liées à l'impact environnemental de l'IA et que sa faisabilité financière suscite de sérieux doutes, des photos partagées par Sam Altman révèlent que Stargate 1 commence à prendre forme au Texas. Il s'agit du premier supercentre de données du projet Stargate de 500 milliards de dollars annoncé au début de l'année.

Le projet Stargate a été annoncé le 21 janvier 2025 par le président américain Donald Trump. Selon son annonce, OpenAI, Softbank et Oracle vont investir jusqu'à 500 milliards de dollars pour créer une coentreprise appelée Stargate. Cette dernière construira l'infrastructure physique et virtuelle qui alimentera la prochaine génération d'IA, y compris des centres de données dans tout le pays. Stargate à permettre aux États-Unis de gagner la course à l'IA.

Dans un billet publié sur X (ex-Twitter) le 7 mai 2025, le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a donné un aperçu de l'avancement de « Stargate 1 » en partageant des images du site actuellement en construction à Abilene, au Texas. Sam Altman a affirmé que cette infrastructure sera la plus grande au monde.

« Je suis ravi de voir l'avancement des travaux sur la première porte des étoiles à Abilene avec nos partenaires d'Oracle aujourd'hui. Ce sera le plus grand centre de formation à l'IA au monde. L'échelle, la vitesse et les compétences des personnes qui construisent ce projet sont impressionnantes », a-t-il déclaré. Le site Stargate 1 d'Abilene devrait abriter des dizaines de milliers de GPU, potentiellement des accélérateurs Nvidia de classe H100 ou B100.

Ces GPU seront optimisés pour l'entraînement de réseaux neuronaux de pointe. Les initiés du secteur estiment que l'installation pourrait consommer plus de 1 GW d'énergie, ce qui la place dans la même catégorie que les principales opérations industrielles et les campus de cloud à grande échelle. En réponse à son message, Oracle a écrit : « fier de travailler avec @Sama et l'équipe @OpenAI sur le plus grand centre d'entraînement de l'IA au monde ».

Le récent billet de Sam Altman montre une structure d'acier, symbolisant le début d'un projet destiné à alimenter non seulement les successeurs de ChatGPT, mais aussi l'infrastructure qui sous-tend les modèles d'IA émergents conçus pour la science, les soins de santé, la finance, la défense et la logistique mondiale.

Des préoccupations liées à la faisabilité financière du projet Stargate

Stargate n'est pas une initiative tout à fait nouvelle. Il est apparu l'année dernière comme un projet de Microsoft et d’OpenAI pour un centre de données massif. Cependant, ce partenariat s'est effiloché à mesure que Microsoft se méfiait de sa dépendance à l'égard d'OpenAI et qu'OpenAI luttait contre les coûts informatiques. Sam Altman semble avoir troqué les poches profondes de Microsoft contre un réseau encore plus complexe de partenaires financiers.



Mais les analystes sont sceptiques et ont noté que les chiffres ne s'additionnent pas. Stargate a besoin de 100 milliards de dollars rien que pour sa première année, et les liquidités disponibles de ses bailleurs de fonds semblent bien insuffisantes. SoftBank dispose de 30 milliards de dollars de liquidités. MGX dispose d'un fonds de 100 milliards de dollars, mais il est déjà partiellement engagé dans OpenAI. Quant à Oracle, il ne dispose que de 11 milliards de dollars.

Le PDG d'Arm, Rene Haas, a donné un vote de confiance à la faisabilité financière de Stargate. Mais Elon Musk, par exemple, a remis en question la faisabilité et la transparence du projet, ce qui a incité Sam Altman à répondre par des preuves visuelles : « de grands et beaux bâtiments », avait-il écrit en janvier après avoir posté une vidéo montrant le démarrage des travaux sur le site du Texas. Sam Altman a également invité Elon Musk à visiter le site texan.

Selon les informations disponibles, OpenAI et SoftBank s'engageront chacun à hauteur de 19 milliards de dollars dans Stargate. Sam Altman les a décrits comme des partenaires généraux (GP), ce qui signifie qu'ils auront un contrôle important plutôt qu'un simple partage des actions. OpenAI et SoftBank devraient détenir une participation et une influence importantes (environ 40 % chacun), tandis qu'Oracle et le fonds MGX occuperont des positions plus modestes.

L'investissement initial total de tous les partenaires s'élève à 45 milliards de dollars. Le reste est censé provenir d'investisseurs extérieurs et d'un financement par emprunt, qui pourrait être négocié comme des obligations. SoftBank n'est pas étranger à l'endettement ; il a déjà 150 milliards de dollars à son actif. Selon certains observateurs, Sam Altman fera probablement appel aux Émirats arabes unis pour obtenir des capitaux supplémentaires pour Stargate.

Malgré tout, l'écart entre 45 milliards et 500 milliards de dollars est énorme, et même les efforts les plus agressifs en matière de levée de fonds ont des limites. Pour d'autres critiques, le projet Stargate (nom tiré d'un film de science-fiction) de Sam Altman relève plus de la science-fiction que d'une initiative réaliste.

OpenAI for Countries : OpenAI veut faire gagner « l'IA démocratique »

Avec Stargate 1, OpenAI jette les bases pour aller bien au-delà de ces caractéristiques. Stargate 1 soutiendra probablement le développement d'une IA multimodale, capable de comprendre des images, des vidéos, des sons et, à terme, des environnements physiques, le tout au sein d'une architecture de modèle unifiée. Ces modèles d'IA devraient permettre de tout faire fonctionner, de la robotique avancée aux moteurs de découverte scientifique pilotés par l'IA.

Stargate 1 est loin d'être achevé et, une fois terminé, il devra encore faire ses preuves. Mais cela n'a pas empêché OpenAI de vanter les mérites d'une nouvelle initiative mondiale, qui vise cette fois à développer l'infrastructure de l'IA à l'échelle mondiale. Le plan, appelé « OpenAI for Countries », est peu détaillé, mais il est très rhétorique, présentant OpenAI et les États-Unis comme « des acteurs bienveillants face à des régimes autoritaires tels que la Chine ».

OpenAI affirme vouloir diffuser « l'IA démocratique », ou « l'IA qui protège et incorpore les principes démocratiques de longue date ». Cela inclut « la liberté pour les gens de choisir comment ils travaillent avec l'IA et la dirigent, la prévention de l'utilisation de l'IA par les gouvernements afin d'exercer un contrôle, et un marché libre qui garantit la libre concurrence ». D'après OpenAI, cet effort contribuera à une large distribution des bénéfices produits par l'IA.

« Un partenariat étroit avec le gouvernement américain est le meilleur moyen de faire progresser l'IA démocratique », selon OpenAI. Le but est de construire des centres de données à l'étranger et de fournir des versions des chatbots ChatGPT d'OpenAI adaptées à la langue et à la culture de chaque pays. Le projet est perçu comme une extension de Stargate, ce qui permettrait à Washington de contrôler les développements des autres pays en matière d'IA.

L'initiative s'aligne sur les efforts de l'administration Trump pour gagner ce qu'elle considère comme une course féroce à l'IA à tout prix. Selon Donald Trump et son équipe, cela est nécessaire pour protéger l'économie américaine ainsi que pour l'emporter dans le jeu d'échecs géopolitique de l'IA contre la Chine. Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a déclaré : « les États-Unis doivent gagner l'IA et le quantique, rien d'autre n'a d'importance ».

OpenAI lance une grande offensive pour ralentir DeepSeek et la Chine

L'administration américaine s'inquiète des efforts considérables déployés par la Chine pour mettre en place une infrastructure numérique dans de vastes régions du monde. Ces inquiétudes ont été particulièrement vives après la publication du modèle d'IA chinois DeepSeek-R1, dont les performances seraient comparables à celles des meilleurs modèles américains. Il était clair que les capacités de la Chine en matière d'IA se développaient très rapidement.

Après la publication de DeepSeek et le modèle Qwen d'Alibaba, d'autres modèles chinois ont également été déployés dans le monde entier. Étant donné que les modèles d'IA chinois sont open source, contrairement aux modèles fermés d'OpenAI, Google et Anthropic, ils ont pris un essor considérable.

Apparemment, l'un des principaux partenaires de la « diplomatie » américaine en matière d'IA est OpenAI, qui, en finançant des infrastructures d'IA à l'étranger, consoliderait également son propre « soft power » mondial en cherchant à se développer pour devenir une gigantesque multinationale. OpenAI prévoit notamment de publier son propre modèle open source cet été pour concurrencer DeepSeek et d'autres modèles d'IA chinois, comme Qwen.

La publication d'un modèle avec des « poids » ouverts aiderait OpenAI à diffuser sa technologie, car le modèle serait libre d'utilisation et ouvert à tout développeur pour qu'il puisse s'en inspirer et travailler avec. Il s'agit d'une offensive post-DeepSeek. Cela est similaire à la façon dont AWS d'Amazon, Azure de Microsoft et Google Cloud ont diffusé leur cloud au cours des deux dernières décennies en offrant une tonne de crédits, puis en leurs utilisateurs.

Jusqu'à présent, OpenAI n'a pas indiqué si des pays ont signé pour le déploiement mondial de Stargate. Selon OpenAI, l'objectif ultime est de réaliser 10 projets avec des alliés des États-Unis. Selon un récent rapport du Financial Times, alors que SoftBank est le principal bailleur de fonds du projet Stargate aux États-Unis, les développements d'OpenAI à l'étranger seront financés par « un groupe de partenaires sur mesure » pour chaque projet.

Il n'est pas clair si ces partenaires seront des entreprises ou des pays, ou les deux. La grande question, bien évidemment, est de savoir si cette offensive de charme de Stargate fonctionnera pour OpenAI, d'autant plus que l'utilisation de ses services sera probablement assortie de conditions importantes.

Les pressions de Donald Trump sur la Chine et l'UE pour aider OpenAI

Le président américain Donald Trump fait monter la pression sur l'Union européenne (UE) pour qu'elle revienne sur sa future réglementation sur l'IA, qui vise à renforcer les règles relatives à la transparence, à la gestion des risques et au respect des droits d'auteur pour les systèmes d'IA avancés. Cela pourrait nuire aux plans d'OpenAI, qui veut que la loi lui accorde un accès illimité aux œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles d'IA.

OpenAI a averti que la course à l'IA prendrait immédiatement fin s'il en était autrement et ajoute que « l'accès illimité aux œuvres protégées par le droit d'auteur est indispensable pour vaincre la Chine ». Ainsi, Donald Trump fait pression sur l'UE pour qu'elle abandonne la législation contraignante sur l'IA.

Pour empêcher la Chine d'entrer en possession des technologies américaines, notamment des GPU de Nvidia nécessaires à l'entraînement des modèles d'IA, Donald Trump a imposé de nouvelles restrictions à l'exportation. Bien que Nvidia affirme que la collaboration avec la Chine est essentielle pour l'industrie technologique américaine, l'administration Trump a déclaré que l'accès de la Chine aux technologies américaines pourrait nuire aux États-Unis.

Un récent rapport du Congrès américain accuse DeepSeek d'une série de pratiques subversives, illégales et immorales. En outre, le rapport montre que Nvidia s'attire également les foudres des représentants pour avoir prétendument fourni à DeepSeek les puces nécessaires à la création de grands modèles de langage (LLM). Selon le rapport, DeepSeek est une arme qui espionne et siphonne les données des Américains pour le compte de la Chine.

Mais certains perçoivent DeepSeek comme le Linux du secteur de l'IA. En outre, la politique industrielle et commerciale de Donald Trump, marquée par son intention d'augmenter les droits de douane et de supprimer des mesures clés comme le CHIPS Act, est critiquée pour son approche dépassée.

Les experts estiment qu'elle repose sur une vision économique obsolète, centrée sur les industries traditionnelles (acier, charbon) plutôt que sur les enjeux technologiques contemporains. Cette stratégie néglige l'importance cruciale des semiconducteurs et des puces d'IA dans la compétitivité mondiale, ainsi que la complexité des chaînes d'approvisionnement globalisées. Selon TSMC, Donald Trump ne pourra pas empêcher la Chine d'obtenir des puces d'IA.

Les préoccupations liées à l'extension de Stargate au reste du monde

Pour l'instant, certains pays, même des alliés comme l'Inde et Israël, ne peuvent pas accéder aux technologies d'OpenAI en raison de contrôles à l'exportation de plus en plus stricts. Toutefois, face aux résultats mitigés des restrictions, l'administration Trump envisagerait d'annuler certaines d'entre elles. Les critiques craignent que l'adoption de Stargate par d'autres pays du monde ne permette aux États-Unis d'exercer un contrôle sur ces régions.

En effet, si Stargate se positionne comme la couche d'infrastructure pour l'expansion mondiale d'OpenAI, ceux qui participent à sa nouvelle initiative pourraient être tenus de s'aligner sur certaines politiques américaines pour y avoir accès. Contrairement aux partenariats d'entreprise classiques, il ne s'agit pas de clients commerciaux, mais de gouvernements nationaux qui s'associent à OpenAI pour accéder à des technologies d'IA de pointe.

Si Stargate devient la seule passerelle viable permettant aux pays d'obtenir les capacités d'IA les plus avancées, cela pourrait compromettre le contrôle qu'ils exercent sur leurs données et leur technologie. Cela soulève aussi des questions sur les droits de l'homme, y compris la confidentialité des données et la surveillance au niveau de l'État, ainsi que des considérations géopolitiques liées à l'utilisation d'une infrastructure d'IA contrôlée par les États-Unis.

L'annonce de Stargate 1 a aussi suscité une grande attention dans la communauté des cryptomonnaies. Les analystes commerciaux notent que tout lancement d'une infrastructure d'IA majeure par Sam Altman, qui est étroitement lié à Worldcoin, pourrait accélérer l'intégration de l'IA dans la blockchain.

Worldcoin est un projet de cryptomonnaie annoncé en 2019. Cofondée par Sam Altman, l'entreprise souhaite fusionner la blockchain et la biométrie pour et ceux qui acceptent qu'on scanne leurs iris sont récompensés par le jeton numérique Worldcoin (WLD). Mais Worldcoin est fortement controversé et a été interdit dans plusieurs pays. Selon les critiques, la création d'une base de données biométriques de cette taille constitue un risque élevé pour la vie privée.

Alors que les problèmes de cybersécurité et de fuites de données se multiplient, Sam Altman dit avoir lancé le projet afin de limiter les escroqueries et les violations causées par les robots et les mauvais acteurs en scannant le globe oculaire de l'utilisateur pour la mise en place d'une carte d'identité numérique.

Conclusion

Malgré ses ambitions, le projet Stargate de Sam Altman fait face à des critiques concernant sa faisabilité financière et sa stratégie centralisée. Des personnalités comme Elon Musk ont exprimé des doutes sur la capacité de SoftBank à mobiliser les fonds nécessaires. De plus, certains experts s'interrogent sur la pertinence d'une approche centralisée face à des modèles d'IA open source plus agiles et moins coûteux, comme le modèle chinois DeepSeek.

Le projet Stargate représente une initiative majeure pour positionner les États-Unis en leader de l'IA tout en promouvant des valeurs démocratiques à l'échelle mondiale. Cependant, son succès dépendra de sa capacité à surmonter les défis financiers, technologiques et géopolitiques.

Sources : Sam Altman, OpenAI

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous du projet d'OpenAI pour gagner la course mondiale à l'IA ?
Que pensez-vous du projet « OpenAI for Countries » ? Quid des préoccupations qu'il soulève ?
Les experts sont sceptiques quant à la faisabilité financière du projet Stargate. Qu'en pensez-vous ?
Que pensez-vous des mesures prises par Donald Trump pour ralentir les progrès de la Chine en matière d'IA ?

Voir aussi

Donald Trump annonce le projet « Stargate » qui vise à investir 500 milliards de dollars dans l'infrastructure de l'IA aux États-Unis, et accentue les préoccupations liées à l'impact environnemental de l'IA

Donald Trump fait pression sur l'Europe pour qu'elle rejette le code de pratique de l'IA, qui renforce les règles sur la transparence, la gestion des risques et le respect du copyright par les systèmes d'IA

Le projet Worldcoin de Sam Altman, qui scanne les globes oculaires, est interdit en Espagne en raison de préoccupations liées à la vie privée, et doit cesser de traiter les données déjà collectées
Vous avez lu gratuitement 3 199 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 31/03/2026 à 18:17
Les employés, variable d'ajustement par excellence, paient le prix de l'extravagance de la direction sur le marché de l'IA. Lorsque la bulle IA aura implosé, ils n'auront pas fini de payer...
5  0 
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/04/2026 à 8:51
N'y a t-il malgré tout un entre deux ? Là, il s'agit de l'une de plus grosse vague de licenciement et après une hausse de salaire du dirigeant. Je pense que tout le monde doit se serrer la ceinture, là, je trouve cela abuser.

De plus avec un tel salaire du dirigeant, je ne suis pas certain que l'entreprise sera portera mieux.
5  0 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 31/03/2026 à 16:27
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Ces licenciements s'inscrivent dans le cadre de ce qui pourrait être la plus grande restructuration jamais entreprise par Oracle. TD Cowen estime que ces suppressions pourraient toucher entre 20 000 et 30 000 employés — soit environ 18 % des 162 000 effectifs mondiaux d’Oracle —, libérant ainsi 8 à 10 milliards de dollars de trésorerie. Ces fonds sont nécessaires pour financer une expansion agressive et fortement endettée dans les centres de données d’IA, qui a mis l’entreprise dans une situation financière très difficile.
Ça fait beaucoup de gens à virer.

Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Oracle a accumulé 58 milliards de dollars de nouvelles dettes en seulement deux mois, son action a perdu plus de la moitié de sa valeur depuis son pic de septembre 2025, et plusieurs banques américaines se sont discrètement retirées du financement de ses projets de centres de données. L'entreprise, qui a enregistré une hausse de 95 % de son bénéfice net à 6,13 milliards de dollars au dernier trimestre, mise gros sur l'infrastructure d'IA — mais la facture arrive rapidement à échéance.
C'est un paris risqué.
4  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 10/04/2026 à 12:24
Oracle n'est pas en déficit, ici c'est un choix délibéré de Larry Ellison de virer un tas de gens pour faire un énorme pari sur l'IA, donc pour dégager des fonds pour construire des Data Center. Donc il s'agit bien de remplacer des gens par de l'IA.
La directrice financière sera très bien payée puisque son rôle devra être de dire aux plaignants d'aller se faire voir quand ils vont essayer de contester leur licenciement surprise.
4  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 19/11/2025 à 18:10
Ces accords sont dangereux pour tout le monde en dépendant de la réussite d'un seul acteur. Alphabet est totalement autonome car disposant de son propre cloud, de sa propre IA, de ses propres logiciels et services incorporant l'IA, etc... Alors qu'Oracle et MS sont tributaires d'un seul acteur d'un domaine où il n'en restera probablement guère plus qu'un après la fin de la vague. NVIDIA n'est pas non plus à l'abri bien qu'il ait plusieurs clients en les personnes morales de MS, Meta, Oracle, Alphabet, Amazon. Mais il ne devrait malgré tout pas rester grand-chose après le retournement de marché. Ses résultats du 3e trimestre sont très attendus pour savoir si la bulle explose ou pas. Les marchés veulent 50% de croissance des revenus et des bénéfices sur un an pour continuer à parier sur le secteur de l'IA. C'est tout simplement énorme en sachant que les arbres ne poussent pas jusqu'au ciel. Et je ne parle même pas des prévisions à fournir pour les trimestres à venir. La marche est haute de la part des investisseurs qui depuis quelques semaines veulent des justifications des valorisations stratosphériques qui, tous les acteurs de l'IA réunis, dépassent le PIB des USA. Les seuls MS, Meta, Amazon, Alphabet totalisent 440 milliards d'investissements dans leur infrastructure Cloud IA pour l'année 2026. Autant dire que si les résultats ne sont pas au rendez-vous, les investisseurs vont sanctionner sévèrement. Open AI et Sam Altman en poussant à la roue jouent un jeu dangereux et pour lui-même, et pour tous ceux qui sont dépendants, NVIDIA va passer du summum au plus bas que terre l'année prochaine et la descente pourrait commencer dès ce soir.
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 10/03/2026 à 10:59
Citation Envoyé par suricata Voir le message
Une cotation boursière n'est pas n'importe quoi.
Le problème est justement que la valeur boursière de certaines sociétés actives dans l'IA (éditeur ou comme investisseur) devient factice!

Les entreprises de l'IA et leur petits copains tels que microsoft, nvidia et autre Oracle&Cie annoncent des valorisations qui reposent sur du vide, sur du financement circulaire "Je te donnes des milliards que j'ai pas et en retour tu me commandes des biens et services pour des milliards que tu n'as pas mais au final on comptabilise tous les milliards inexistants comme de vrais actifs"

Oracle en est le parfait exemple, il a donc annoncé investir 300 milliards dans l'IA? 300 milliards qu'il n'a pas mais que OpenAI s'est certainement empressé de comptabiliser comme du cash qu'il va utiliser pour commander du cloud chez Oracle à hauteur de quelques centaines de milliards?

Qui a écrit que lors d'une marée basse, "quand l'eau se retire, c'est à ce moment que l'on voit qui se baigne tout nu"?
2  0 
Avatar de JackIsJack
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 04/04/2026 à 8:45
C'est le genre d'e-mail qui me dissuaderait à tout jamais de m'impliquer pleinement dans un futur job.
2  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 11/09/2025 à 23:18
Trois cents mille millions !

Bah j'espère que ça va en valoir le coup (et le coût aussi).
Mais bon, j'ai beau ne pas m'attendre à grand chose, je pense que je vais quand même être déçu .
1  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 06/02/2026 à 17:51
Les banques font appel à des compagnies d'assurance et des fonds de crédit privés afin de trouver des acheteurs pour des prêts de 56 milliards de $ liés aux vastes projets de centres de données IA d'Oracle
En d'autres termes, les banques n'ont pas confiance et ne veulent pas investir leur propre argent... Elles veulent juste intervenir comme intermédiaire rémunéré: Elles cherchent des "pigeons" prêts à perdre leur argent et se font payer au passage pour les avoirs trouvé...

Cela en dit long sur l'appréciation de l'IA par le monde financier: L'IA relève des "junk bonds" (Pour info, en américain courant, junk veut dire « ordure », « de très mauvaise qualité »)
1  0 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 08/04/2026 à 13:28
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Selon le document officiel déposé par Oracle, Hilary Maxson percevra un salaire de base annuel de 950 000 dollars. Elle pourra en outre prétendre à une prime liée à la performance, dont l'objectif est fixé à 2,5 millions de dollars. La prime dépendra de la réalisation d'objectifs de performance spécifiques et sera calculée au prorata pour l'exercice financier en cours, qui se termine le 31 mai 2026. Cela porte sa rémunération annuelle totale en espèces à un montant potentiel de 3,45 millions de dollars, hors primes sous forme d'actions.
Il faut voir le bon côté, ça donne un exemple dans l'argumentaire "pour le même travail les hommes ne sont pas plus payés que les femmes".

Quelque part c'est une grosse victoire pour certains courants féministes
Plein d'hommes ont été virés, afin qu'une conseillère financière puisse être payé une fortune (bon là ça ne fonctionne pas, parce que dans les gens virés d'Oracle, il doit y avoir beaucoup de femmes)
Ça va peut-être créer des vocations, des petits filles aux USA vont se dire "moi aussi je vais devenir conseillère financière d'une grosse entreprise".

Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Si ce type de restructuration est courant dans le secteur des technologies, le contraste entre ces suppressions d'emplois à grande échelle et les rémunérations élevées des dirigeants devrait continuer à faire l'objet d'une attention particulière.
Salauds de dirigeants !

Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Cependant, certains acteurs, comme Sam Altman, dénoncent un phénomène d'« AI washing », où l'IA servirait d'excuse parfaite pour justifier des licenciements qui n'ont rien à voir avec cette technologie, mais qui seraient liés à une crise du capitalisme.
Ça se tient.

Les entreprises ne disent jamais "Nous souhaitons diminuer les dépenses, nous allons donc virer un pourcentage important des travailleurs au pif et voir comment ça se passe".
Ce serait marrant une entreprise honnête, les actionnaires adoreraient ça !
1  0