IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Mark Zuckerberg est tellement frustré par la position de Meta dans le domaine de l'IA qu'il est prêt à dépenser des milliards de $ pour convaincre le PDG de Scale AI de rejoindre son entreprise

Le , par Alex

129PARTAGES

3  0 
Mark Zuckerberg est tellement frustré par la position de Meta dans le domaine de l'IA qu'il est prêt à dépenser des milliards de $ pour convaincre le PDG de Scale AI de rejoindre son entreprise.

Alors qu'il finalise un accord pour investir 14 milliards de dollars dans Scale AI, Mark Zuckerberg, PDG de Meta, recrute le cofondateur de l'entreprise, Alexandr Wang, afin d'aider la société de médias sociaux à mieux concrétiser ses ambitions en matière d'IA. Zuckerberg est de plus en plus frustré par le fait que des concurrents comme OpenAI semblent avoir une longueur d'avance sur Meta en matière de modèles d'IA sous-jacents et d'applications destinées aux consommateurs.

Meta propose un système de rémunération annuelle de 2 millions de dollars pour ses chercheurs et ingénieurs spécialisés en IA. Mais malgré des rémunérations élevées, Meta ne parvient pas à retenir ses talents. De nombreux experts en IA quittent Meta pour rejoindre des rivaux comme OpenAI et Anthropic. Dans cette guerre des talents, Meta vient de créer un nouveau laboratoire d'IA et propose des rémunérations de sept à neuf chiffres aux talents pour rejoindre son équipe.

Récemment, un nouveau rapport a révélé que Mark Zuckerberg est tellement frustré par la position de Meta en matière d'intelligence artificielle qu'il est prêt à dépenser des milliards de dollars pour convaincre le PDG de Scale AI, Alexandr Wang, de rejoindre son entreprise. Pour rappel, Scale AI est une entreprise américaine qui fournit des données aux entreprises spécialisées dans l'intelligence artificielle, et vérifie les réponses des modèles manuellement, via des milliers de prestataires dans les pays en développement.

Meta serait également en train de finaliser un accord pour investir 14 milliards de dollars dans Scale AI. Bloomberg a rapporté qu'un investissement pourrait dépasser les 10 milliards de dollars, et un article publié par The Information indiquait que Meta paierait près de 15 milliards de dollars. Dans le cadre de cet accord, Meta prendra une participation de 49 % dans la start-up spécialisée dans l'étiquetage et l'annotation de données, selon The Information, tandis que Wang contribuera à diriger un nouveau laboratoire de recherche en IA au sein de l'entreprise de réseau social et sera rejoint par certains de ses collègues.

En tant que fondateur de l'une des startups les plus en vue dans le domaine de l'IA, Wang s'est forgé une réputation de leader ambitieux qui comprend à la fois les complexités techniques de l'IA et la manière de créer une entreprise qui ne se concentre pas uniquement sur la recherche, selon deux anciens employés de Meta AI. Zuckerberg comptera sur Wang pour mieux concrétiser les ambitions de Meta en matière d'IA après le lancement mitigé des derniers modèles Llama AI de l'entreprise.

En n'achetant pas directement Scale AI, Meta semble adopter une stratégie similaire à celle d'entreprises comme Google et Microsoft, qui ont recruté des leaders éminents de l'IA issus des start-ups Character.AI et Inflection AI en prenant des participations importantes dans ces entreprises plutôt qu'en les rachetant purement et simplement. Meta est actuellement jugée par la Commission fédérale du commerce pour des accusations d'entente illicite, et l'entreprise ne veut pas contrarier davantage les régulateurs en acquérant Scale AI.


Fondée en 2016, Scale AI a fait sensation à l'ère de l'IA générative en aidant de grandes entreprises technologiques telles qu'OpenAI, Google et Microsoft à préparer les données qu'elles utilisent pour former des modèles d'IA de pointe. Meta est l'un des plus gros clients de Scale AI. La start-up a été évaluée à 14 milliards de dollars lors d'un tour de table il y a environ un an. Mi-2024, l'entreprise a signé l'un des plus importants baux commerciaux récents à San Francisco, s'appropriant environ 16 722 m² d'espace dans un immeuble du centre-ville qui était occupé par Airbnb.

Scale AI s'est de plus en plus implantée dans l'industrie de la défense et a annoncé en mars un contrat de plusieurs millions de dollars avec le ministère de la Défense. En novembre, elle a collaboré avec Meta sur Defense Llama, une version personnalisée du modèle open source Llama de Meta, spécialement conçue pour "soutenir les missions de sécurité nationale américaines", a déclaré la société dans un article de blog.

Les défis de Meta en matière d'IA

À l'approche de 2025, l'IA était l'une des principales priorités de Meta. Mais Zuckerberg s'inquiète de plus en plus du fait que des concurrents comme OpenAI semblent avoir une longueur d'avance tant au niveau des modèles d'IA sous-jacents que des applications destinées aux consommateurs, ont déclaré des employés actuels et anciens de Meta. Zuckerberg a dépriorisé son unité de recherche fondamentale en intelligence artificielle, ou FAIR, au profit de son équipe GenAI, plus orientée vers les produits, afin d'aider Meta à progresser dans le domaine de l'IA et à améliorer sa famille de modèles d'IA Llama.

La sortie par Meta de ses modèles d'IA Llama 4 en avril n'a pas été bien accueillie par les développeurs, ce qui a encore plus frustré Zuckerberg. À l'époque, Meta n'avait sorti que deux versions plus petites de Llama 4 et avait déclaré qu'elle finirait par sortir un modèle "Behemoth" plus grand et plus puissant. Ce modèle n'est toujours pas disponible en raison des inquiétudes de Zuckerberg quant à ses capacités par rapport aux modèles concurrents. En particulier, des inquiétudes subsistent quant à la façon dont Behemoth se positionne par rapport aux derniers modèles d'entreprises telles qu'OpenAI et DeepSeek en Chine, dont les modèles sont préférés par la communauté des développeurs au sens large.

Suite aux lancements mitigés de Llama 4, Meta a procédé à une réorganisation de son unité GenAI, la scindant en deux. Connor Hayes, employé de longue date chez Meta, a été nommé responsable des produits IA, tandis que la division AGI Foundations a été confiée à Amir Frenkel, ancien vice-président de l'ingénierie et des produits pour l'unité matérielle Reality Labs de Meta, et à Ahmad Al-Dahle, ancien directeur de GenAI. Le nouveau poste de co-directeur d'Al-Dahle a été interprété comme un signe que Zuckerberg avait perdu confiance en lui.

Zuckerberg admire Wang et le considère comme capable de jouer un rôle majeur chez Meta en tant que leader de l'IA. Après avoir abandonné ses études au Massachusetts Institute of Technology, Wang a bâti une entreprise d'envergure et connaît bien les subtilités techniques de l'IA. Ces personnes ont décrit Wang comme un "PDG de guerre" qui partage la position de Zuckerberg selon laquelle les États-Unis sont confrontés à une concurrence croissante de la part de la Chine, ce qui nécessite l'aide de l'industrie technologique.

Wang a déclaré en janvier qu'il pensait qu'il y avait une "guerre de l'IA" entre les États-Unis et la Chine, et que les États-Unis auraient besoin de plus de puissance de calcul pour être compétitifs. "Les États-Unis vont avoir besoin d'une énorme capacité de calcul, d'une infrastructure gigantesque", a déclaré Wang à l'époque. "Nous devons libérer l'énergie américaine pour permettre cet essor de l'IA."

Il s'agit d'une décision inhabituelle pour Zuckerberg, qui a toujours placé des fidèles à des postes de haut rang. Mais cela montre l'importance du moment et la conviction de Zuckerberg qu'un outsider de premier plan comme Wang pourrait être mieux placé que n'importe quel employé actuel de Meta pour renforcer la position de l'entreprise dans le domaine de l'IA.

Wang apporte également de nombreuses connaissances externes sur la manière dont des concurrents tels qu'OpenAI développent leurs chatbots grand public et leurs modèles d'IA. L'étiquetage et la formation des données sont devenus plus complexes ces dernières années, à mesure que les capacités des modèles d'IA se sont améliorées, a déclaré Vahan Petrosyan, PDG de SuperAnnotate, l'un des concurrents de Scale AI.

"Je dirais que Scale couvre probablement 70 % de tous les modèles développés", a déclaré Petrosyan. Avec Wang et d'autres membres de Scale AI, Meta pourrait acquérir "une intelligence collective sur la manière de développer un meilleur ChatGPT". "Lorsque Meta les achète, elle achète leur intelligence", a déclaré Petrosyan.

Sources : Bloomberg, The Information

Et vous ?

Pensez-vous que cette décision de Meta est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Meta crée un nouveau laboratoire d'IA pour développer la « superintelligence » et propose des rémunérations à 9 chiffres aux talents pour rejoindre son équipe, bien que le concept reste nébuleux et mal défini

Meta redouble d'efforts en matière d'IA malgré la percée rentable de DeepSeek. Mark Zuckerberg a promis que le géant de la technologie investirait des centaines de milliards de dollars dans l'IA

L'avance d'OpenAI sur les autres entreprises d'IA a largement disparu après la sortie de Claude d'Anthropic, Gemini de Google, Grok de X, ainsi que Llama de Meta, selon un rapport sur l'état de l'IA
Vous avez lu gratuitement 103 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 14/06/2025 à 15:24
Les rémunérations dans le monde de l'IT ne sont pas sans rappeler celles des footballeurs professionnels, où quelques-uns raflent la mise tandis que le gros du contingent doit se contenter des miettes.
0  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 03/07/2025 à 8:02
la chine (1.4 millions) et la russie (400000) sont les 1er pays a former des ingénieurs.
en comparaisons, les usa en forme que 200k/ans.

L'école en occident et globalement mauvaise, que ce soit en France ou aux usa, pour mes enfants a Singapour ce fut un choc tellement le niveau et supérieur, on a facile 1.5-2ans de retard en France pour le même age.
Les enfants en Asie travailles plus, et les cours sont très orienté science dur.
Envoyer votre enfant dans une école à Singapour ou Shanghai, a son retour il sera 1er de la classe

Donc moins d'ingénieurs formés et des écoles médiocre en occident, fatalement oui aujourd'hui les pays asiatiques domine sur le plan scientifique.
La chine maitrise quasiment toute la chaine de valeurs de l'industrie de la tech. Sur le hardware aujourd'hui elle conçoit et fabrique les meilleurs composants du monde comme les derniers écrans OLED BOE comme la dalle BOE X1 ou le capteur photo Smartsens SC5AOCS. Je ne parle pas de la voiture électrique et surtout des innovations dans les batteries.
Les usines dans le nord de la france toujours pas terminé d’être construite ont déjà 2 génération de retard... quand elle seront terminés leurs productions n'aura aucun intérêt économique.
Ils ne copient plus, ils dépassent technologiquement tous les concurrents.

le salaire brut et legerement supérieur a celui de la france MAIS moins d’impôts / charges → salaire net bien plus élevé, même à brut égal.

Le jours ou SMIC sera au niveau de TSMC la chine aura la maitrise de tous. Et leurs très bon ingénieurs y veillent.

enfin coté salaire: la chine a bien augmenté, coté simple ouvrier, ceux qui fabrique la xiaomi su7 gagnent 1280€/mois
coté ingénieurs ils sont mieux payé qu'en France, un débutant peut gagner 1900€, après 5-10ans ils peut atteint les 3000€ et en fin de carrière c'est pas rare d'avoir 6000€. Le campus Huawei de Dongguan ou je suis déjà allé, on est très bien choyé. Le package est bien meilleurs qu'en france: logements subventionnés ou même gratuits pour certains postes, assurance santé au top du top, retraite, congés payés, congés maternité/paternité plus généreux qu'en france.

Ce que j'aime surtout en Asie: la méritocratie forte : promotions et hausses rapides pour les salariés performants.

Enfin, à l'avenir je pense que l'inde aussi va aussi faire son trou. La plupart des pdg des gafam sont aujourd'hui des indiens et ce n'est pas un hasard.
0  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/07/2025 à 8:53
Noooooooooooooooooon!

Mais pourtant les chantres de la globalisation économique des années 2000, nous avez dit: "La Chine sera l'atelier du monde... A eux, les boulots de merde... Les pays occidentaux gardent le principal: La matière grise, le know-how!!!!"

Dommage que ces grands décideurs n'aient pas demandé l'avis des chinois avant...
0  0