IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Tony Kim, de BlackRock, prédit que les géants de la technologie auront recours à l'endettement pour financer des dépenses d'investissement de plusieurs milliers de milliards dans l'IA
Fragilisant la bulle IA

Le , par Alex

38PARTAGES

7  0 
Tony Kim, de BlackRock, prédit que les géants de la technologie auront recours à l'endettement pour financer des dépenses d'investissement de plusieurs milliers de milliards dans l'IA, fragilisant la bulle IA

Tony Kim, de BlackRock, prédit que les géants de la technologie auront de plus en plus recours à l'endettement pour financer des dépenses d'investissement de plusieurs milliards dans l'IA, s'éloignant ainsi des modèles basés sur des liquidités importantes. Dans un contexte marqué par des partenariats tels que le fonds IA de 100 milliards de dollars avec Microsoft, l'augmentation de la dette américaine présente des risques, mais l'IA continue de stimuler la hausse des actions et les investissements dans les infrastructures.

Dans le monde à haut risque de l'intelligence artificielle, où les dépenses d'investissement atteignent des milliers de milliards, un analyste de MacroStrategy Partnership affirme que la bulle de l’intelligence artificielle (IA) serait dix-sept fois plus grosse que celle de la frénésie Internet du début des années 2000 et quatre fois plus importante que la bulle des subprimes. Selon lui, non seulement l’ampleur des investissements dans l’IA excède largement celle des bulles technologiques antérieures, mais les conditions de financement et d’optimisme exacerbées pourraient préparer le terrain à un effondrement sévère. Derrière cette provocation, une question essentielle : la révolution de l’IA repose-t-elle sur des bases solides, ou sur un mirage financier alimenté par la peur de « rater le train » ?

Récemment, le principal gestionnaire de fonds technologiques de BlackRock a lancé un appel : la dette sera le moteur de la prochaine phase de croissance de l'IA. Tony Kim, gestionnaire de portefeuille principal du BlackRock Technology Opportunities Fund, affirme que les géants de la technologie doivent surmonter leur aversion traditionnelle pour l'effet de levier afin de financer les besoins massifs en infrastructures d'IA.

Selon une récente note d'information publiée par The Information, Kim a déclaré : « Il ne fait aucun doute qu'avec les milliers de milliards de dollars de dépenses d'investissement nécessaires pour l'IA, les entreprises devront faire appel aux marchés de la dette pour financer cette expansion. » Ce point de vue intervient dans un contexte d'effervescence des investissements dans l'IA, où des entreprises comme Microsoft et Nvidia investissent des milliards dans les centres de données et le développement de puces.

Les perspectives de BlackRock s'alignent sur les tendances générales du marché. Depuis décembre 2024, BlackRock s'attend à ce que le boom de l'IA continue de stimuler les actions américaines en 2025, même si l'augmentation de la dette publique américaine pourrait présenter des risques. Le gestionnaire d'actifs, qui supervise 11 500 milliards de dollars, estime que les innovations en matière d'IA profitent davantage aux actions américaines qu'aux actions européennes.


Le changement de levier dans le financement des technologies

Historiquement, les entreprises technologiques se sont toujours enorgueillies de leurs bilans allégés, finançant leur croissance grâce à leurs flux de trésorerie et à leurs capitaux propres. Mais l'ampleur des besoins en IA est en train de changer la donne. Kim a souligné que les hyperscalers, c'est-à-dire les grands fournisseurs de cloud computing comme Amazon, Google et Microsoft, ont déjà recours à l'endettement pour couvrir 94 % de leurs flux de trésorerie d'exploitation consacrés au développement de l'IA.

Une étude de Bank of America, citée dans des rapports de Bloomberg, montre que les émissions de dette publique liées à l'IA ont atteint 75 milliards de dollars rien qu'en septembre et octobre 2025. Cette hausse représente presque autant que l'ensemble des financements de ce type entre 2020 et 2024, soulignant le passage rapide à l'emprunt. BlackRock ne se contente pas de parler de dette, il participe activement.

En septembre 2024, la société s'est associée à Global Infrastructure Partners, Microsoft et MGX d'Abu Dhabi pour lancer un fonds visant à investir jusqu'à 100 milliards de dollars dans les infrastructures d'IA, y compris le financement par emprunt. Cette initiative s'est étendue en mars 2025 pour inclure Nvidia et xAI. Ce partenariat vise à construire des centres de données et des infrastructures électriques pour répondre aux besoins énergétiques importants de l'IA. Le communiqué de presse de BlackRock souligne que ce fonds pourrait renforcer la compétitivité américaine dans le domaine de l'IA tout en répondant aux besoins énergétiques croissants.

Cependant, cette frénésie alimentée par la dette n'est pas sans dangers. L'Investment Institute de BlackRock avertit que l'escalade du niveau d'endettement des États-Unis pourrait assombrir les perspectives pour 2025, entraînant potentiellement une hausse des taux d'intérêt et une volatilité des marchés. Les commentaires de Kim soulignent la nécessité pour les entreprises technologiques d'adopter une stratégie d'endettement. « Les entreprises technologiques devront se défaire de leur aversion pour l'endettement », a-t-il déclaré lors de la conférence The Information, en soulignant les prévisions de dépenses en IA de plusieurs milliers de milliards de dollars pour la seule année 2026, comme le détaille la newsletter d'octobre 2025 de Bloomberg.

Élargissement du paysage des investissements dans l'IA

Au-delà de BlackRock, la vague d'endettement liée à l'IA profite à toute une série d'acteurs. Bloomberg a noté que si Nvidia a fait la une des journaux, des entreprises comme AMD et Broadcom devraient également tirer profit de cette frénésie de dépenses. Les résultats d'Alphabet, Microsoft et Meta en octobre 2025 ont montré la poursuite d'investissements massifs dans l'IA. Les réactions d'observateurs du secteur soulignent comment plus de 200 milliards de dollars de nouvelles dettes financent les centres de données, les hyperscalers émettant des obligations jumbo à un rythme record.

L'appétit vorace de l'IA en matière d'énergie est un autre angle critique. Un rapport avertissait que BlackRock acquiert des services publics pour alimenter les centres de données IA, donnant potentiellement la priorité à l'IA par rapport aux besoins résidentiels. Cela est lié au fonds d'infrastructure de BlackRock, qui comprend des projets énergétiques. La participation de Microsoft à ce fonds de 30 milliards de dollars, extensible à 100 milliards de dollars avec l'endettement, souligne le croisement entre la technologie et l'énergie. Le fonds cible les centres de données et l'énergie pour répondre aux besoins de l'IA.

À mesure que l'IA évolue, le recours à la dette pourrait remodeler le financement des entreprises. BofA Global Research décrit une « vague d'emprunts » avec 75 milliards de dollars d'obligations et de prêts liés à l'IA à la fin de 2025. Un autre rapport note que 25 % de l'offre nette de dette américaine cette année est liée à l'IA, totalisant plus de 200 milliards de dollars pour des actifs qui se déprécient rapidement, mais la demande reste élevée.

Pour les initiés du secteur, cela signale une maturation du marché de l'IA. Le pari de BlackRock sur une croissance financée par la dette pourrait générer des rendements élevés, mais nécessite une vigilance particulière en matière de taux d'intérêt et de risques géopolitiques. La vision de Kim positionne la dette comme essentielle pour développer l'IA, démocratisant potentiellement l'accès au-delà des géants fortunés et favorisant une innovation plus large.

Au niveau international, des partenariats tels que celui entre BlackRock et MGX mettent en évidence les flux de capitaux mondiaux vers l'IA. À mesure que l'année 2025 avance, il sera essentiel de surveiller les tendances en matière d'endettement. La position optimiste de BlackRock, tempérée par les préoccupations liées à la dette, résume bien le numéro d'équilibriste que représente l'investissement dans l'IA.

Selon un rapport, le constat est clair : l’IA traverse une phase d’emballement qui ne pourra pas durer. Les marchés, les chercheurs et même les dirigeants des géants du secteur en conviennent. Alors, faut-il s'attendre à une catastrophe ? Non. Le rapport affirme que le "krach" d'une bulle n'est pas la fin de la technologie, mais la fin d'une période d'excès et de spéculation. La bulle, tôt ou tard, se dégonflera. Mais pour les professionnels de l’informatique, ce n’est pas une menace insurmontable : c’est une occasion de prendre du recul, de sélectionner les bons cas d’usage et de préparer l’avenir.

Sources : The Information, Bloomberg

Et vous ?

Pensez-vous que cette prévision est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Un consortium d'investisseurs comprenant MGX d'Abu Dhabi, les Émirats arabes unis, Nvidia, Microsoft, xAI et BlackRock a accepté d'acheter Aligned Data Centers pour 40 milliards $

Bill Gates : « L'IA est la plus grande avancée technique de ma vie. Nous sommes dans une bulle IA similaire à la bulle Internet. Une grande partie de ces investissements seront sans issue.»

Tout le monde se demande si, et quand, la bulle de l'IA va éclater. Voici ce qui s'est passé il y a 25 ans et qui a finalement conduit à l'éclatement de la bulle Internet
Vous avez lu gratuitement 1 063 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/11/2025 à 14:35
Citation Envoyé par Zéolith Voir le message
Je suis globalement d'accord avec Bill Gates.
Une nuance toutefois à propos des sommes colossales investies: beaucoup de fonds sont de l'argent créé artificiellement ou de provenance illégale (de l'argent déjà "perdu" en quelque sorte). Ils n'ont pas grand chose à voir avec notre quotidien construit sou à sou.
"de l'argent créé artificiellement ou de provenance illégale"???

Ah bon, vous avez des exemples concrets?

Moi, j'en ai des exemples d'argent qui n'a rien d'artificiel et qui est "investi" dans l'IA (il y a lieu ici d'utiliser des guillemets parce que il n'y aura certainement pas de retour sur investissement quand la bulle IA va éclater!):

  • L'argent de nos retraites
  • L'argent de nos primes d'assurance-vie
  • L'argent que nous avons confié à notre banque


Pour résumer, toutes les institutions qui ont du cash à gérer investissent dans les domaines "à la mode"... Et vous croyez donc que lorsque ce cirque va finir en catastrophe votre quotidien ne va pas changer? Oui, à une seule condition: Si vous êtes un SDF qui dort dans la rue et qui n'avez donc rien à perdre!!!
6  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 06/11/2025 à 11:48
Avant de faire appel à l'endettement, les géants de l'IA vont d'abord faire les poches de tous les boursicoteurs de la planète...

D'ailleurs, l'opération a déjà démarré et elle correspond très exactement à ce qui s'est passé juste avant l'an 2000 où tous les médias (télévision et presse) passaient leur temps à dire "Si vous ne boursicotez pas, vous n'avez rien compris aux choses de la vie et passez à côté de la fortune". Je me rappelle encore avec émotion ce reportage au 20heures montrant une petit mémé assise à la table de sa cuisine passant ses journées à faire fructifier ses faibles économies en achetant et vendant des actions sur le web.

Les étapes:

1. Matraquage médiatique des biens-fait de l'IA

2. Annonce de l'entrée en bourse des acteurs

3. Conseil direct dans les médias du "Boursicoter, c'est gagné!"

4. Le marché s'écroule, les petits boursicoteurs perdent tout mais surtout ne disent rien parce qu'ils ont trop honte de leur situation

5. Les médias étouffent l'affaire en parlant d'autre chose

Mon conseil à tous les gogos: Quand les médias vous disent qu'il faut investir dans tel ou tel domaine, c'est trop tard, le domaine est déjà entré dans la phase "Faisons les poches des gogos!"... Les initiés, eux, ont déjà pris leur bénéfice et laisse la place aux pigeons qui vont se prendre l'éclatement de la bulle en pleine tête!

PS: Pour info, la bourse n'a pas inventé l'argent qui apparait par miracle... Quand quelqu'un gagne, c'est un ou plusieurs qui ont perdu parce que oui, les billets de banque ne copulent pas ensemble et ne se reproduisent pas... Si vous avez un doute, faites l'essai suivant: Vous mettez 10 euro dans une boite, vous demandez à un idiot de votre entourage de faire de même, puis vous ramassez les 20 euro pour vous... Si vous, vous avez doublé votre mise, combien est-ce qu'il reste dans la boite pour l'idiot qui vous a fait confiance?
4  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 20/11/2025 à 9:41
Ça va être comme la folie des start-ups, il y a 20 ans, il va y avoir beaucoup de casse, beaucoup de désastres, beaucoup de déceptions, beaucoup de démystification. Tout le monde va retourner travailler dans des conditions normales avec un outil qui est un outil mais qui n'est qu'un outil imparfait qui plus est et c'est tout jusqu'au prochain délire. Les LLM vont être absorbés, comme ont été absorbées les machines outils et les calculatrices dans les processus de travail et de production, à ceci près qu'à ce stade, ce sont des calculatrices qui font beaucoup de fautes de calcul...

- si on demande à une calculatrice, le résultat de 1 + 1 : 2
- si on demande à un LLM le résultat de 1 + 1 : il peut répondre 2 comme il peut répondre 3000, mais en faisant de belles phrases: "pascal, je suis content de te revoir ( ) comment vas-tu aujourd'hui ? Oui, je comprends que tu en aies besoin 1 + 1 = 3000. A part ça va ton moral est bon ? Ah oui je comprends, je me suis trompée, désolée ça donne 6000. Sinon il fait pas trop froid, il pleut pas trop chez toi la santé va bien ?"

On appelle ça de l'intelligence artificielle
J'appelle ça de la manipulation perverse à des fins mercantiles.
4  0 
Avatar de Higgins
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 01/12/2025 à 11:13
Beaucoup de salariés comme moi on gagne plus avec le RSU que en salaire.
C'est quoi le RSU?
4  0 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 17/11/2025 à 13:04
Le gâchis financier, c'est une chose. Mais le gâchis de ressources naturelles (eau + énergie pour alimenter mais aussi construire les immenses data centers) me chagrine beaucoup plus. Dans le monde, tous n'ont pas accès à l'électricité et à l'eau courante. L'eau surtout : vitale à la vie sur Terre, elle est parfois source de conflit. Il suffit de voir la querelle dans l'Himalaya entre la Chine, qui a construit un immense barrage pour générer de l'électricité asséchant les cultures indiennes de plusieurs vallées, et l'Inde.
edit : et surtout, j'oublie, que va-t-on faire de ces immenses centre de calcul une fois la vague passée ?

Cette course effrénée à la puissance de calcul fait largement oublier que nous sommes des privilégiés. La fin de la faim dans le monde, c'est juste 6 milliards par an... et tout le monde ne vit pas avec un toit au dessus de sa tête.

Peter Thiel se débarrasse de toutes ses actions NVIDIA après avoir précédemment mis en garde contre le cycle de hype de l'IA,
ravivant les craintes de bulle spéculative de l'IA
Il procède à un arbitrage entre ceux qu'il estime qu'ils vont survivre et ceux qu'il estime qu'ils vont mourir. Je placerai sur Alphabet également.
4  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/11/2025 à 14:00
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
Vivement que la bulle explose que les choses se calment un peu.
Imaginez si la bulle tient encore 7 ans : on sera en permanence sous une pluie constante d'articles en lien avec l'IA pendant des années.

Dans tous les médias, tous les jours, on entend parler d'IA. Beaucoup de gens doivent saturer.

Quand il n'y avait que le débat "L'IA fera des miracles dans le futur" / "L'IA sera toujours nulle", c'était déjà pénible, mais maintenant ça déborde, il y a des articles du genre :
- L'IA créer du chômage (et là il y a un gars qu'arrive et qui dit que des nouveaux métiers apparaîtront dans le futur)
- L'IA consomme trop de ressource et d'énergie
- L'explosion de la bulle de l'IA aura des conséquences catastrophiques sur l'économie mondiale
- L'IA va sauver l'économie mondiale, il y a aura une forte croissance et tout le monde aura droit à un gros RSA
- L'IA est utilisé pour faire de la propagande
- Il n'y a plus d'humains sur les réseaux sociaux, ce ne sont que des bots qui parlent avec d'autres bots
- Des entreprises virent des travailleurs pour les remplacer par des IA
- Des entreprises réembauchent des travailleurs qu'elles avaient remplacé par des IA
- Des entreprise paient très cher pour des talents de l'IA
- Des entreprises virent des talents de l'IA
- Les entreprises qui proposent des outils IA ne seront jamais rentable
- La première IA qui atteindra ce niveau, attirera instantanément des centaines de millions d'utilisateurs payants.

C'est un peu usant.
Des entreprises ont encore des milliards à griller, donc ça ne va pas se stopper tout de suite.
4  1 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 30/11/2025 à 12:53
Pour les entreprises, l'IA n'est qu'un instrument pour optimiser financièrement leur rentabilité. Toutes les entreprises qui ont connu des licenciements de masse pour optimisation financière, ont toutes été en faillite par la suite. La raison est fort simple, ils ont viré ceux qui ont le savoir faire pour faire évoluer leur métier.

Il y a deux choses importantes dans une entreprises, la productivité car c'est le métier de base et c'est ce sur quoi l'entreprise fait des bénéfices, et les salariés, pas à cause de la productivité, mais pour cause que ce sont eux qui vont acheter ce qui est produit. Un chômage de masse, où des gens sans la moindre ressources financière (par exemple, tout le monde au RSA) ne peuvent plus faire fonctionner le système qui repose sur la consommation.

Dans l'immédiat, ces entreprises vont gagner de l'argent, mais sur le long terme, il va y avoir un ralentissement des ventes, des stocks qui augmentent et une chute des prix de vente. Je rappelle que l'important sont les consommateurs. Sans eux, une entreprise ne peut pas fonctionner. A quoi sert de produire si personne n'est en mesure d'acheter ledit produit ?
3  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 01/12/2025 à 9:16
Citation Envoyé par Nym4x Voir le message
Ah la chimère du «*on va virer toute le monde pour les remplacer par des ia*» est en train de tomber? Tant mieux…
Je crois plutôt qu'on va rester dans la boucle :
- 1 article va dire qu'à cause de l'IA des gens vont perdre leur boulot
- 1 article va dire que les entreprises qui ont viré des travailleurs pour les remplacer par des IA, réembauchent des travailleurs

Les entreprises licencient depuis un moment.
Au début elles disaient qu'elles avaient trop embauché pendant l’épidémie de SARS-CoV-2 et qu'elles devaient virer le surplus. Aujourd'hui elle utilise l'IA comme prétexte.

Dans certains métier l'IA permet de grandement augmenter la productivité, donc l'histoire "on virer du monde, parce qu'on produit autant avec moins de gens" fonctionne.
La productivité augmente et les salaires stagnes, ça a toujours fonctionné comme ça.
Le travailleur ne voit jamais la richesse produit en plus.

En fait c'est peut-être même l'inverse, plus la productivité augmente, plus les salaires sont faibles.
En 1950 un ouvrier pouvait faire vivre une famille sur un salaire, le gars achetait une maison et tout. (et la nourriture représentait une parti beaucoup plus importante du budget)
Aujourd'hui un couple de BAC+5 va devoir s'endetter sur 25 ans pour acheter un logement pas si terrible...
Tu peux être ingénieur et gagner moins de 2500€ net/mois.
- Certains font des prêts à 4%.
- l'immobilier est ultra cher
Donc au final ils vont payer énormément d’intérêts.
3  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 01/12/2025 à 22:32
L'autre jour, j'avais un tableau de 260 lignes que je souhaitais convertir au format CSV, c'était l'occasion parfaite pour comparer les différentes IA :

- Copilot ==> sort un tableau de Kanji qui n'a rien à voir avec la choucroute
- Gemini 3 ==> refuse juste de faire le boulot
- Claude sonnet 4.5 ==> idem
- ChatGPT ==> impossible de charger l'image
- Kimi K2 ==> idem
- Deepseek ==> traduit le texte alors que je lui ai rien demandé
- Doubao ==> hallucine à mort

Bref les modèles d'IA s'éclatent les dents sur une tâche simple. Ils ne sont pas du tout mûres pour un usage professionnel.
3  0 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/11/2025 à 18:33
A mon avis, la bulle IA peut continuer pendant un moment sans retournement. Pourquoi un tel avis ? Car il suffit de voir l'action Tesla et son cours sans corrélation avec l'économie de l'entreprise mais avec les délires fantasques de son PDG et on peut parier que l'IA va continuer à se comporter comme Tesla (Open AI, 13 mlds/an de CA + 9 mlds/trimestre de pertes = 500 milliards de valorisation ). D'ailleurs Alphabet, MS, Meta ont déjà emprunté 130 milliards de $ sur les 9 premiers mois de l'année 2025 pour alimenter leur R&D en IA. (source lesechos/investir.fr) Les financiers s'en inquiètent car cela étend le potentiel de risque à d'autres acteurs mais restent optimistes pour le rallye de fin d'année bien qu'Oracle, Alphabet et Meta ait encore levé plus de 100 milliards récemment source payante mais on peut lire le début de l'article

Malgré tout, je me dis que plus cela va monter haut, plus dure sera la chute...
2  0