Bill Gates : « L'IA est la plus grande avancée technique de ma vie. Nous sommes dans une bulle IA similaire à la bulle Internet. Une grande partie de ces investissements seront sans issue.»

Bill Gates a affirmé que nous sommes bien en pleine bulle IA. Dans sa déclaration, Bill Gates précise que cela ne ressemble probablement pas à la « tulipomanie » qui a eu lieu aux Pays-Bas dans les années 1630. Elle pourrait plutôt ressembler à la bulle Internet, où certaines entreprises ont fini par être surévaluées. Bill Gates affirme : « L'IA est la plus grande avancée technique de ma vie.» Il y a reconnu qu'il y a une « frénésie », tout en affirmant : « si vous voulez être une entreprise technologique, vous ne pouvez pas dire non. Vous ne pouvez pas vous retirer de cette course.» Il a également déclaré : « Il y a énormément d'investissements qui seront sans issue. »

Un analyste de MacroStrategy Partnership affirme que la bulle de l’intelligence artificielle (IA) serait dix-sept fois plus grosse que celle de la frénésie Internet du début des années 2000 et quatre fois plus importante que la bulle des subprimes. Selon lui, non seulement l’ampleur des investissements dans l’IA excède largement celle des bulles technologiques antérieures, mais les conditions de financement et d’optimisme exacerbées pourraient préparer le terrain à un effondrement sévère. Derrière cette provocation, une question essentielle : la révolution de l’IA repose-t-elle sur des bases solides, ou sur un mirage financier alimenté par la peur de « rater le train » ?

Récemment, Bill Gates a affirmé que nous sommes bien en pleine bulle IA. Bill Gates est connu pour être le cofondateur de Microsoft en 1975 et son principal actionnaire jusqu’en 2014. Grâce au succès commercial de l'empire Microsoft, il est l’un des hommes les plus riches du monde depuis 1992. Depuis octobre 2007, Bill Gates se consacre à sa fondation Bill-et-Melinda-Gates, qui a pour mission d’améliorer la santé à l’échelle mondiale, entre-autres avec la planification familiale, le développement de l’agriculture et la vaccination. En 2021, malgré sa mise en retrait de la plupart de ses fonctions, Bill Gates reste la 4e fortune de la planète, avec 124 milliards de dollars.

Le cofondateur de Microsoft a déclaré lors d'une apparition dans l'émission « Squawk Box » de CNBC que ce n'était pas le fruit d'une pure spéculation. Il a cité l'exemple de la « tulipomanie » des années 1630 aux Pays-Bas, lorsque le prix des tulipes a grimpé en flèche pendant plusieurs années avant de s'effondrer soudainement. « Ce n'est pas là où nous en sommes », a déclaré Gates.

Mais le philanthrope milliardaire pense que la bulle actuelle s'apparente à la bulle Internet de la fin des années 1990 et du début des années 2000, lorsque plusieurs entreprises basées sur Internet se sont avérées surévaluées, ce qui a entraîné un effondrement important. « Au final, quelque chose de très profond s'est produit. Le monde était très différent », a déclaré Gates. « Certaines entreprises ont réussi, mais beaucoup d'autres étaient en quelque sorte des suiveuses, ont pris du retard et ont brûlé leur capital. » « Il est certain qu'une grande partie de ces investissements seront sans issue », a ajouté Gates.

Gates a également déclaré que l'IA était « la plus grande avancée technique de ma vie ». « Sa valeur est extrêmement élevée, tout comme la création d'Internet s'est avérée, au final, très précieuse », a déclaré Gates. « Mais il y a une frénésie. Et certaines de ces entreprises seront heureuses d'avoir dépensé tout cet argent. Certaines d'entre elles s'engageront dans des centres de données dont l'électricité est trop chère. »

Ces derniers mois, les inquiétudes concernant une bulle spéculative autour de l'IA se sont accrues, et même des personnalités telles que Sam Altman, PDG d'OpenAI, ont mis en garde contre l'excitation excessive des investisseurs. D'autres ont déclaré que ces craintes étaient exagérées et que l'enthousiasme des investisseurs reflétait bien le potentiel transformateur de cette technologie.


Voici la transcription non officielle d'une interview exclusive de CNBC avec Bill Gates, cofondateur de Microsoft, dans l'émission « Squawk Box » de CNBC :

PARTIE I

ANDREW ROSS SORKIN : J'ai récemment interviewé Bill Gates en exclusivité à la télévision et je lui ai demandé d'expliquer ce qu'il espère que les gens retiendront de ce nouveau message.

BILL GATES : Le climat est un problème extrêmement important. Il existe suffisamment d'innovations pour éviter des conséquences désastreuses. Nous n'atteindrons pas notre objectif idéal, à savoir 1,5 °C, voire 2 °C. Et tandis que nous essayons de minimiser cela, nous devons le replacer dans le contexte du bien-être humain global, et ne pas tout axer uniquement sur le climat.

SORKIN : Dans quelle mesure votre opinion est-elle influencée par le contexte mondial actuel par rapport à ce que vous pensez depuis longtemps du climat ?

GATES : Eh bien, si les budgets d'aide aux pays pauvres continuaient d'augmenter, comme ils l'ont fait au cours des 25 dernières années, alors le compromis entre l'action climatique et le sauvetage de vies d'enfants ne serait pas aussi difficile qu'il l'est aujourd'hui, alors que ces budgets diminuent considérablement. Je plaide donc pour que nous utilisions ces fonds très limités sans les répartir entre différentes causes particulières. Mesurons tout cela en termes de bien-être humain, comment aider ces pays ?

SORKIN : Vous étiez un fervent partisan de l'accord de Paris sur le climat à l'époque. Et je me demande maintenant, avec le recul, étant donné que vous modifiez en quelque sorte les critères que vous utilisiez, si vous vous dites que l'accord de Paris sur le climat et ses objectifs étaient inappropriés ?

GATES : Non, pas du tout. Cela a été une étape clé, car les pays du monde entier ont dit : « Hé, c'est un problème commun. Le réchauffement climatique, le monde entier va connaître une hausse des températures due aux émissions de tous ces pays. Il était donc très important d'amener les pays à s'engager. La seule chose qui s'est avérée irréaliste dans cet accord, c'était l'objectif ambitieux de rester à 1,5 degré. Nous ne pourrons pas y parvenir. Même en retirant tous les fonds consacrés à la santé, cela serait impossible. La question est donc maintenant de savoir à quel niveau de température nous allons aboutir. Il est très important de minimiser cette augmentation, mais pas au détriment de tout le reste.

SORKIN : D'accord. Mais dans le contexte de ne pas sacrifier tout le reste. De nombreuses entreprises, dont Microsoft, se sont engagées à atteindre la neutralité carbone, voire dans certains cas à atteindre une neutralité carbone négative, ce qui signifie revenir en arrière et payer pour leur production de carbone antérieure. Était-ce une erreur ?

GATES : Pas du tout.

SORKIN : Ce n'est donc pas le message que vous essayez de faire passer ?

GATES : Non, pas du tout.

SORKIN : D'accord.

GATES : Je veux dire, la raison pour laquelle nous avons pu réduire les émissions futures, c'est parce que des entreprises comme Microsoft et beaucoup d'autres se sont concentrées sur cette initiative, et il est très important que ces entreprises contribuent à faire progresser ces nouvelles technologies en étant les premiers clients de technologies telles que la...