IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Jeff Bezos, fondateur d'Amazon, a mis en garde contre le fait que l'IA est actuellement une « bulle industrielle »
Avec des cours boursiers gonflés et une ruée de fonds vers les bonnes et les mauvaises idées

Le , par Jade Emy

98PARTAGES

12  0 
Jeff Bezos, fondateur d'Amazon, a mis en garde contre le fait que l'IA est actuellement une « bulle industrielle », avec des cours boursiers gonflés et une ruée de fonds vers les bonnes et les mauvaises idées

Le fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, a une nouvelle fois mis en garde contre le fait que l'intelligence artificielle est actuellement une « bulle industrielle », même s'il a insisté sur le fait que la technologie elle-même est réelle et qu'elle apportera à terme d'énormes avantages à la société. S'exprimant récemment lors de l'Italian Tech Week aux côtés de John Elkann, PDG d'Exor, Bezos a déclaré que l'engouement pour l'intelligence artificielle avait conduit à un comportement inhabituel de la part des investisseurs, qui ont investi des milliards de dollars dans des entreprises dont les fondamentaux n'étaient pas solides. Il est donc difficile pour l'investisseur de faire la distinction.

La bulle spéculative autour de l'IA ne cesse de gonfler et la panique commence à s'installer dans le rang des gestionnaires de fonds. Ils jugent que les entreprises dépensent trop rapidement et massivement dans l’IA, notamment dans les infrastructures coûteuses comme les centres de données et les puces spécialisées. Et 20 % des gestionnaires de fonds interrogés récemment par Bank of America sont de cet avis. C'est la première fois que cette opinion est majoritaire depuis 2005. Certains investisseurs se disent déjà prêts à vendre à découvert leurs parts dans les startups telles que Perplexity AI et OpenAI pour profiter du krach de la bulle de l'IA.

Récemment, le fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, a une nouvelle fois mis en garde contre le fait que l'intelligence artificielle est actuellement une « bulle industrielle », même s'il a insisté sur le fait que la technologie elle-même est réelle et qu'elle apportera à terme d'énormes avantages à la société. Il est connu pour être le créateur et principal actionnaire de Amazon, qu'il dirige personnellement entre 1994 et 2021. Il est aujourd'hui le président du conseil d'administration de l'entreprise. Le magazine Forbes classe Jeff Bezos dans les trois premières fortunes mondiales, ses actifs étant estimés à environ 200 milliards de dollars américains.

S'exprimant récemment lors de l'Italian Tech Week aux côtés de John Elkann, PDG d'Exor, Bezos a déclaré que l'engouement pour l'intelligence artificielle avait conduit à un comportement inhabituel de la part des investisseurs, qui ont investi des milliards de dollars dans des entreprises dont les fondamentaux n'étaient pas solides. Il est donc difficile pour l'investisseur de faire la distinction.

Bezos a ensuite décrit les caractéristiques des bulles. Il a déclaré que le climat actuel de l'IA était tel que « chaque expérience ou idée est financée », même si les fondamentaux sont faibles. Il a souligné des comportements inhabituels, comme le fait que de petites entreprises ne comptant qu'une poignée d'employés reçoivent des milliards de dollars d'investissements. Selon lui, il s'agit là d'une caractéristique des bulles industrielles, où l'excitation pousse les capitaux à s'investir dans des entreprises sans discernement.


Malgré cette prudence, Bezos estime que la technologie elle-même est authentique et transformatrice. « L'IA est une réalité et elle va changer tous les secteurs », a-t-il déclaré au public. Il a par ailleurs comparé la situation à la bulle biotechnologique des années 1990, qui a vu de nombreuses entreprises échouer, mais qui a finalement produit des médicaments qui ont sauvé des vies. Selon lui, les bulles industrielles ne sont pas nécessairement néfastes ; lorsque la poussière retombe, la société bénéficie des inventions qui survivent.

Les remarques de Bezos font écho à un concert croissant de mises en garde émanant de chefs d'entreprise. Sam Altman, PDG d'OpenAI, a déjà déclaré que le marché de l'IA était une bulle. Lors du même événement à Turin, David Solomon, PDG de Goldman Sachs, a mis en garde contre le fait que l'enthousiasme des investisseurs néglige souvent les risques, prédisant une « remise à zéro » ou une « baisse » des valorisations. De même, Karim Moussalem, directeur des investissements chez Selwood Asset Management, a récemment déclaré que le commerce de l'IA commençait à ressembler à « l'une des grandes manies spéculatives de l'histoire des marchés ».

En novembre 2025, lors d'une importante conférence consacrée à l'intelligence artificielle (IA) à San Francisco, un sondage informel mené auprès de plus de 300 fondateurs et investisseurs a déjà révélé un malaise croissant au sein de la Silicon Valley. Lorsqu'on leur a demandé quelles start-ups valorisées à plus d'un milliard de dollars ils vendraient à découvert, les personnes interrogées ont cité en tête de liste Perplexity et OpenAI. Ce sondage met en évidence le scepticisme croissant concernant la flambée des valorisations et des dépenses d'infrastructure dans le secteur de l'IA, alors que les capitaux continuent d'y affluer massivement.

Source : Italian Tech

Et vous ?

Pensez-vous que cette déclaration est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Pour empirer la bulle IA, Jeff Bezos lance lui aussi sa nouvelle start-up IA, le « projet Prometheus », dont il serait le PDG, avec un financement de $ 6,2 milliards

Le secteur de l'IA s'apprête à passer un test crucial en 2026 : la vitesse à laquelle OpenAI brûle sa trésorerie pourrait être l'une des grandes questions pour savoir si la bulle éclatera

La Maison Blanche mise sur l'IA pour relancer sa croissance, relativisant voire marginalisant les inquiétudes soulevées comme la formation d'une bulle, la perte massive d'emplois et d'autres risques
Vous avez lu gratuitement 2 100 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 22/01/2026 à 0:57
Ce dont je suis sûr est qu'ils n'atteindront pas l'IA générale avec la techno actuelle. Ça c'est mort. Tout au plus, au même titre que dire que les LLM sont de l'IA générale car pouvant parler de tout, ils tiendront des discours fallacieux pour faire passer des vessies pour des lanternes.

J'attends de voir les nouvelles techno, notamment ce que Le Cun prépare (JEPA), pour voir si ça pourrait faire l'affaire.
3  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/01/2026 à 10:06
la 1ere fois que j'ai vu cette vidéo, j'ai cru à une vidéo ia avec les lunettes top gun de Macron.
La com est pas très bonne, perso je ne mettrais pas de lunette et assumerais mon œil rouge, ce serait plus sérieux.
La ca fait président d'une république bananière, oh wait...

Sinon, pour recentrer sur MS, ils ont perdu 10% de valeurs en bourse depuis 1 mois.
2  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/01/2026 à 19:11
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Le boom de l'IA pourrait s'essouffler sans une adoption plus large et risquer de devenir une bulle spéculative si son utilisation ne s'étend pas au-delà des Big Tech, prévient Satya Nadella, PDG de Microsoft
Traduction: venez dans notre Ponzi, sinon il ne fonctionnera pas
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/01/2026 à 8:21
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Que pensez-vous de la bulle actuelle dans le secteur de l'IA ? Partagez-vous l'avis de l'auteur ?
Tout le monde est d'accord sur le fait qu'il y a une bulle.
Même les PDG de Google AI, Meta AI, OpenAI, Microsoft, Apple le reconnaissent.
Il y a AMD, Nvidia, Oracle, Samsung qui se disent "chouette on va se goinfrer pendant 3, 4 ans".

Des entreprises ont levés des fonds astronomiques, la plupart d'entre elles ne seront jamais rentable et feront donc faillite.
Personne ne le nie.
Ceux qui investissent dans une société comme OpenAI doivent savoir qu'il y a peu de chance qu'ils voient un retour sur investissement.
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/01/2026 à 11:44
Citation Envoyé par JPBruneau Voir le message
Mon titre est :
Hein ?

Moi tout ce que je dis c'est :
  • Un investisseur s'est dit "Je vais parier sur cette startup qui fait de l'IA (genre OpenAI)" et qu'à la fin il va se dire "Flûte, j'ai tout perdu, mais ce n'est pas grave car je savais qu'il s'agissait d'un investissement risqué, je suis conscient qu'il ne faut investir que l'argent qu'on peut se permettre de perdre, donc tout va bien pour moi ".
  • Une startup qui a levé beaucoup d'argent (genre OpenAI) va faire construire un gros centre de données, dans quelque années quand elle aura fait faillite, le centre de données ne servira plus à rien.
  • En gros : les entreprises d'IA font la course, il n'y aura qu'un gagnant les autres vont mourir. (les investisseurs de l'IA espèrent avoir misé sur la bonne)


Il y a un emballement gigantesque, des investissements massifs, un tapage médiatique qui fatigue tout le monde, il va y avoir des centres de données qui consommeront énormément d'eau et d’électricité et tout ça parce qu'ils se disent : « Si ça se trouve une révolution aura lieue ».
L’engouement autour de l'IA est une montagne qui accouchera peut-être d'une souris.

Les sociétés comme AMD se disent "Elles m'achètent des processeurs et des puces graphiques, donc j'en profite avant qu'elles fassent toutes faillite".
Là il y a des projets de construction de centre de données, dans 3 ans ils seront construits, il n'y aura plus de demande de leur part.

Je parle juste de l'aspect bulle, en 2030 ça va se calmer.
Peut-être qu'une entreprise proposer des outils IA très puissants, que des millions d'entreprises et de gens paieront pour utiliser.
2  0 
Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 22/01/2026 à 0:32
Le concept d'IA générales (IA aux capacités égales ou supérieures à celles de l'être humain) est le sujet de fortes spéculations.

Certains prédisent un tel avènement comme étant proche soit d'ici quelques années, d'autres sont plus perplexes à ce propos et parlent plutôt de plusieurs décennies, ce qui semble plus cohérent.

Investir aveuglément des sommes faramineuses tout en espérant être le premier à décrocher la lune, on ne sait trop quand, ce tout en monopolisant pour y parvenir la production de GPU et de RAM comme c'est le cas actuellement pose déjà des problèmes aux entreprises d'informatique qui risquent de voir leur business modèle s’effondrer. D'autres secteurs industriels pourraient par effet domino eux aussi en subir les conséquences.

Ce que je trouve le plus fou dans tout cela c'est que ce type de matériel électronique est comme on le sait extrêmement rapidement obsolète et donc pour rester dans la course de l'IA pendant plusieurs décennies, il faut avoir les reins plus que solides au vu des investissements nécessaires. Pour rester dans le coup il vont devoir upgrader tout leurs serveurs d'IA à chaque nouvelles sortie de puces. Tout ceci risque bien d'aboutir à des faillites massives je le crains.

Une chose est sûre, pour l'instant tout ceci n'est que de poudre de perlimpinpin.
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/01/2026 à 15:59
Citation Envoyé par JPBruneau Voir le message
même si des acteurs disparaissent, l’IA comme outil ne disparaîtra pas, exactement comme Internet après 2000.
Tout le monde est d'accord sur ce point.

Le cours des actions de plein d'entreprises étaient beaucoup trop élevés, ça c'est violemment dégonflé, il y a eu beaucoup de faillites et quelque survivants.
Avec l'IA ça fera exactement pareil, sauf que la bulle est beaucoup plus grosse et que tout le monde sait que cette énorme bulle existe et explosera.
1  0 
Avatar de JPBruneau
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 22/01/2026 à 10:08
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Tout le monde est d'accord sur le fait qu'il y a une bulle, même les PDG de Google AI, Meta AI, OpenAI, Microsoft, Apple le reconnaissent. Il y a AMD, Nvidia, Oracle, Samsung qui se disent "chouette on va se goinfrer pendant 3, 4 ans".
Des entreprises ont levés des fonds astronomiques, la plupart d'entre elles ne seront jamais rentable et feront donc faillite. Personne ne le nie.
Ceux qui investissent dans une société comme OpenAI doivent savoir qu'il y a peu de chance qu'ils voient un retour sur investissement.
Mon titre est : Oui et non l'Ami l'avenir est clair pour tous ceux qui programment en IA, En effet que font ceux qui pour telle ou telle PME on réalisés un programme en IA ? , je prends un exemple réel : une des plus grosse société d'assurance Française reçoit des milliers de chèques en paiement de sociétés ou de particuliers.. Il y a 10 ans notre programme en PHP/Ajax, MySQL traitait cela ! il fallait qu’un sou traitant scanne sur des machines automatiques TOUT les chèques , le scan devait nous revenir avec le nom et le montant. (Tu me suis ?).
De retour chez nous (la société d'assurance) alors ça devrait être simple. Oh non car 80% des PME ne soldent pas ainsi leurs contrats !
Ils envoient un chèque de 10.255,15 €, je ne t'explique pas comment on soldait les factures de cette PME (de la plus ancienne à la plus récente . Notre programme créait une lettre précisant votre chèque xxxxx du xxxx de 10.2552,15a soldé vos factures La1, La2 etc. et 153 € restant dû sur les factures xx.
Aujourd'hui, la société d'assurance à rompu le contrat avec le sous traitant qui scanait les chèque, société qui heureusement n'a pas déposé son bilan mais trouvé une autre clientèle (je crois dans la numérisation des actes notariaux)
Pour le reste IA sachant comprendre le texte d'une photo traite tout en quelques fractions de seconde. de plus 99% des traitements se font comme pour les particuliers par contrat avec prélèvement directe sur les banques.
Je ne peux t'en dire d'avantage sauf un point à mon sens fondamental, que je n'ai lu ni entendu nul part:
Point qui rejoint ce que tu écrivait;
La société dont je parle c'est ofert un mini Datacenter (19.000 €) largement sufisent pour traiter ce traitement plus les autres !
TOUS les utilisateurs de notre programme sont donc sur un réseaux avec des consoles n'ayant aucun lien avec internet.
(ils gardent bien sur une petite salle avec 3 micros pour leurs mails etc...)
Alors fait le calcul, investissement amorti sur 5 ans, alors que passant par ces monstres de datacenters même si l'abonement est faible,
ces speculateurs qui tu le sait n'y comprennent rien à notre métier, ont chaque seconde des milions d'abonnés !
(Nota 1.000.000 x 19.000 = 19.000.000.000 voila d'ou viennent ces montants astronomiques dont on nous rabat les oreilles)
Je n'ais pas été trés clair mais vu ton niveau, tu as du me comprendre
0  1 
Avatar de JPBruneau
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 22/01/2026 à 15:40
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Hein ?

Moi tout ce que je dis c'est :
  • Un investisseur s'est dit "Je vais parier sur cette startup qui fait de l'IA (genre OpenAI)" et qu'à la fin il va se dire "Flûte, j'ai tout perdu, mais ce n'est pas grave car je savais qu'il s'agissait d'un investissement risqué, je suis conscient qu'il ne faut investir que l'argent qu'on peut se permettre de perdre, donc tout va bien pour moi ".
  • Une startup qui a levé beaucoup d'argent (genre OpenAI) va faire construire un gros centre de données, dans quelque années quand elle aura fait faillite, le centre de données ne servira plus à rien.
  • En gros : les entreprises d'IA font la course, il n'y aura qu'un gagnant les autres vont mourir. (les investisseurs de l'IA espèrent avoir misé sur la bonne)

ETC... oui oui je te comprends !
Je pense que tu as raison sur l’aspect spéculatif et la bulle financière.
En revanche, je ne confonds pas cette bulle avec la valeur réelle de l’IA appliquée à des usages concrets,
souvent locaux, spécialisés et déjà rentables, même si des acteurs disparaissent, l’IA comme outil ne disparaîtra pas, exactement comme Internet après 2000.
Je suis dans la phase post-illusion, là où les vrais bâtisseurs travaillent pendant que d’autres fantasment.
Ce sont toujours les gens comme ceux qui arrivent à la fin, pas les prophètes de l’effondrement. Merci de ton échange.
0  2