IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Geoffrey Hinton, chercheur en informatique souvent surnommé le « parrain de l'IA », a mis en avant un cas d'utilisation positive de l'IA : l'éducation est l'un des domaines les plus prometteurs

Le , par Anthony

806PARTAGES

4  0 
Geoffrey Hinton, chercheur en informatique souvent surnommé le « parrain de l'IA », a mis en avant un cas d'utilisation positive de l'intelligence artificielle (IA) : « les utilisations dans l'éducation ». Dans une récente interview, il a a cité l'exemple concret de l'Alpha School aux États-Unis pour illustrer le potentiel de l'IA à transformer l'apprentissage. Ce réseau d'écoles privées expérimente un modèle éducatif basé sur l'IA, ce qui permet aux élèves d'effectuer leurs travaux scolaires fondamentaux en deux heures par jour. Selon Geoffrey Hinton, cette approche permet aux enseignants de consacrer davantage d'attention au mentorat, à la collaboration et aux compétences pratiques, ce qui représente une utilisation plus efficace du temps passé en classe.

Geoffrey Everest Hinton est un chercheur en informatique anglo-canadien, spécialiste des sciences cognitives et psychologue cognitif connu pour ses travaux sur les réseaux de neurones artificiels, qui lui ont valu le titre de « parrain de l'IA ». Hinton est professeur émérite à l'Université de Toronto. De 2013 à 2023, il a partagé son temps entre Google Brain et l'université de Toronto avant d'annoncer publiquement son départ de Google en mai 2023, invoquant ses inquiétudes quant aux nombreux risques liés à la technologie d'IA. Hinton a reçu le prix Turing 2018 puis le prix Nobel de physique 2024 pour ses « découvertes et inventions fondamentales qui permettent l'apprentissage automatique grâce aux réseaux de neurones artificiels ».

Lors d'une récente interview accordée à BBC Newsnight, Geoffrey Hinton a été invité à citer un exemple d'utilisation réussie de l'IA qui le rend fier de son rôle dans le développement de l'IA générative. « Les utilisations dans l'éducation », a répondu Hinton, en mettant particulièrement en avant l'Alpha School aux États-Unis.

Ces déclarations interviennent alors que l’impact de l’IA générative sur l’éducation fait l’objet de discussions intenses. Plusieurs observateurs, dont Douglas Heaven du MIT Technology Review, estiment que les outils d'IA comme ChatGPT, Bard ou Claude sont appelés à transformer l'éducation, et non à la détruire, comme le pensent certains. Ce sujet divise toutefois les acteurs du secteur : si certains redoutent que ces technologies nuisent à l’apprentissage, d'autres estiment qu'interdire leur usage serait contre-productif.


Dans l'interview, Geoffrey Hinton a déclaré : « Un enseignant normal est en mode diffusion dans une salle de classe, où il donne aux enfants les réponses à des questions qu'ils ne se sont pas posées. Alors qu'avec un tuteur IA, celui-ci peut toujours vous donner les réponses aux questions que vous vous êtes posées, et vous apprenez beaucoup plus vite de cette façon. »

L'Alpha School est un réseau d'établissements privés qui proposent un apprentissage basé sur l'IA aux élèves de la maternelle à la terminale. Les écoles utilisent un modèle d'apprentissage de deux heures, dans lequel les élèves terminent leurs matières principales en seulement quelques heures à l'aide de l'IA, ce qui leur libère leurs après-midis pour travailler avec les enseignants sur des compétences de vie et des ateliers pratiques.

Geoffrey Hinton a déclaré que ce modèle, dans lequel les élèves apprennent avec l'IA au lieu d'assister à des cours magistraux, et où les enseignants consacrent leur temps aux élèves, aux projets et aux interactions sociales, constituait « une bien meilleure utilisation du temps des enseignants ».

Si le « parrain de l'IA » met en avant le potentiel transformateur de l'IA dans l'éducation, cette vision optimiste est loin de faire consensus parmi les professionnels de l'enseignement.

Selon une enquête publiée en 2024 par le Pew Research Center, un enseignant américain sur quatre estime que l'utilisation d'outils d'IA dans l'enseignement primaire et secondaire entraîne davantage d'inconvénients que d'avantages. À l'inverse, seuls 6 % d'entre eux pensent le contraire. Les préoccupations portent notamment sur le risque d'une baisse du niveau scolaire des apprenants et sur une possible déshumanisation de l'expérience pédagogique, ce qui alimente le scepticisme quant à la capacité réelle de l'IA à améliorer durablement l'apprentissage.

Cette réserve rejoint, de manière paradoxale, les avertissements plus généraux émis par Geoffrey Hinton lui-même concernant la trajectoire actuelle de l'IA. Le chercheur insiste en effet sur le fait que la question centrale ne réside pas uniquement dans les usages, mais dans la gouvernance et l'alignement des systèmes intelligents.

Dans une interview accordée à la BBC, il a qualifié de « plus grande erreur que les humains puissent commettre » le fait de ne pas investir suffisamment dans la recherche sur la coexistence entre humains et systèmes intelligents. « Si nous les créons de telle sorte qu'ils ne se soucient pas de nous, ils finiront probablement par nous anéantir », a-t-il déclaré.

Geoffrey Hinton a également exprimé une profonde inquiétude personnelle, se disant « très triste » d'avoir contribué au développement d'une technologie qu'il juge désormais extrêmement dangereuse, et déplorant que les risques qu'elle pose ne soient pas pris suffisamment au sérieux.

Source : Geoffrey Hinton dans une interview accordée à la BBC

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous que les déclarations de Geoffrey Hinton concernant le rôle de l'IA dans l'éducation sont pertinentes et cohérentes ?

Voir aussi :

Geoffrey Hinton, « parrain de l'IA », déclare être « heureux d'avoir 77 ans » pour échapper à une éventuelle prise de contrôle de l'IA, comparant l'évolution de la technologie à élever un tigre sans cage

L'IA est susceptible de sonner le glas de l'école traditionnelle, d'après un expert de la filière et comme le montre l'utilisation d'un chatbot comme professeur d'informatique à Harvard

Faut-il craindre une génération d'élèves assistés par l'intelligence artificielle pour tricher ? L'IA gagne du terrain en milieu scolaire et la technologie suscite de vives inquiétudes chez les enseignants
Vous avez lu gratuitement 3 397 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 12:00
Ce qui a fait la réussite du genre humain dans l'évolution des espèces, c'est sa capacité à "faire avec le moindre effort"...

Ce qui a fait son succès au fil des millénaires va être la cause de sa disparition en quelques années à cause de l'IA!

Et oui, pourquoi apprendre une langue pendant des années quand une IA peut vous traduire une phrase en 100 langues différentes en quelques secondes? Pourquoi est-ce que un étudiant universitaire devrait entraîner ses capacités d'analyse et de réflexion, l'IA va bien faire son travail à sa place...

Au final, l'IA va être un producteur intensif de crétins
6  0 
Avatar de fdecode
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 15:10
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Plus on délègue à l'IA, moins on sait faire sans elle
C'est à peu près vrai de tous les outils.

Le fond du problème est d'ailleurs d'ordre sélectif:
  • Dans le travail, l'IA permet aux personnels déjà formés de mieux répondre aux contraintes de rentabilité plus fortes, mais en conséquence, ils perdent progressivement leur capacité à répondre rapidement de manière autonome aux demandes,
  • Dans la formation des jeunes, l'IA rend obsolète l'acquisition d'un savoir autonome, et ils n’acquièrent donc pas ces connaissances fondamentales.

Toute l'histoire de notre civilisation est comme ça: une perte d'autonomie individuelle face à la technostructure.
Qui saurait survivre et trouver sa nourriture sans l'aide de notre agriculture industrielle et de nos réseaux de distribution?
6  0 
Avatar de fdecode
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 17:02
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Là c'est bien pire que tout ce qu'on a vu jusqu'à présent.
Des jeunes vont trop se reposer sur les chatbots IA et ne feront jamais le moindre effort de réflexion.
Cela dépend des points de vue. Certains vous diront que ne plus savoir trouver sa pitance dans la nature par ses propres moyens et sans dépendre de l'industrie agroalimentaire est la plus grande et la plus grave capitulation de l'humanité.
Le point de vue se comprend: après tout, l'alimentation est le socle minimal pour la survie.
5  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 18:25
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Des jeunes vont trop se reposer sur les chatbots IA et ne feront jamais le moindre effort de réflexion.
Ils ont le choix entre faire un effort et trouver une solution seule, ou demander au chatbot d'IA et avoir instantanément une bonne réponse.

Ils vont commencer par l'utiliser pour rédiger des messages sur les applications de rencontre ou pour écrire des SMS à leur conjoint, après ils vont s'en servir pour remplacer les moteur de recherche, à la fin ils vont peut-être l'utiliser pour faire leur Devoir à la Maison...
C'est déjà bien pire.
J'en discute avec tous les enseignants que j'ai sous la main. tout le monde m'a dressé un tableau dramatique en aggravation franche (sauf une pote qui enseigne dans les REP+ du "9 3", elle brosse un tableau apocalyptique constant depuis au moins 15 ans).
Ex : prof de lettres classiques : "je ne donne plus aucun devoir à la maison car ça ne m'intéresse pas de corriger chatGPT" "en classe, j'arrive encore à inventer des exercices auxquels les chatbots échouent pour le moment " "au bac, j'ai des élèves qui ne savent plus quoi faire car ils n'ont pas appris par coeur l'analyse du texte qui leur est soumis [alors qu'ils ont le temps pour analyser le texte et que ça n'a aucun sens d'apprendre par coeur une analyse]."

Prof de math agrégé : "Je pense à changer de métier car je fais semblant d'enseigner à des élèves qui comprennent quelque chose à ce que je dis ; et les élèves font juste semblant de comprendre quelque chose mais c'est même pas 10%"

Enseignante chercheur de licence-master de bio (maintenant juste chercheuse) "en fin de licence ils ne comprennent pas les énoncés. j'en ai même qui ne savent pas lire l'heure sur une pendule analogique pour déterminer la fin de l'épreuve. même en leur faisant la correction pendant l'épreuve, individuellement, ils n'ont pas eu la moyenne" .

On vit une époque formidable... pour les esprits bien formés qui n'auront aucune difficulté à sortir du lot...
4  0 
Avatar de virginieh
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 17/07/2026 à 13:18
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
le truc c'est que je m'en moque de savoir si mon portefeuille est plus proche d'un français pauvre ou de Bernard.
Je ne jalouse pas Bernard Arnaud, au contraire même, il est un des rare a résister en France et a crée de la richesse dans ce pays.
.
Je ne te parle pas de jalousie, je te parle de défendre tes intérêts (enfin pas toi spécifiquement puisque tu ne vis pas en France).
Je parle des gens qui ont un "petit" patrimoine : une PME qui marche bien, des placements qui leurs permettre de pas se faire de soucis etc... Ou même juste un salaire/retraite qui leur permet d'être confortables.
Et qui croient que quand on leur dit que les français payent trop d'impôts en France c'est dans l'intention de réduire les leurs ce qui est faux : les réductions et crédits d'impôts qui ont été mis en place/pérennisés ces dernières années ne leur profite pas ou très peu. Et ils subissent eux aussi la baisse des services publics conséquence des restrictions budgétaires.

Il y'a quelque mois j'ai même profiter d'un voyage a Shangai pour visiter "The Louis", a ce sujet Bernard Arnault a été personnellement félicité par Xi Jinping pour l’ouverture ultra-rapide à Shanghai du nouveau flagship Louis Vuitton « The Louis ». Un bâtiment en forme de bateau construit en moins d’un an.
J'ai acheté des croissants à la boulangerie ce matin et mes collègues les ont trouvés bons, curieusement ils ont demandé le nom/adresse de la boulangerie pour aller les voir la prochaine fois au lieu de me féliciter moi personnellement pour leur avoir versé quelques euros, c'est n'importe quoi
4  0 
Avatar de Jon Shannow
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 17/07/2026 à 16:20
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Écoute fait ce tu veux, mais le chemin que vous prenez n'auront pas les conséquences espéré.
La situation économique en france et en europe va continuer de se dégrader fortement.
J'adore les personnes qui, aujourd'hui s'inquiètent de la "situation économique" des pays. La planète brûle, mais on s'inquiète de l'économie.
Franchement, je trouve qu'au contraire la situation économique de l'Europe et de la France en particulier se porte merveilleusement bien. Pour preuve, il n'y a jamais eu autant de milliardaires, millionnaires et ceux-ci n'ont jamais été aussi riche. Ces gens accumulent des richesses alors que le monde s'écroule autour d'eux. Les mecs sont en train de scier les branches de l'arbre sur lequel ils sont assis. Ça pourrait être comique, si nous n'étions pas tous dans le même arbre, et qu'ils nous entrainent dans leur folie destructrice, au nom de l'économie.
5  1 
Avatar de Jon Shannow
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/02/2026 à 10:20
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Moi je pense que dans le futur, le mode expert de Grok pourra faire un excellent professeur.
Le retour des jeunesses hitlériennes
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/02/2026 à 10:29
...a mis en avant un cas d'utilisation positive de l'IA : l'éducation est l'un des domaines les plus prometteurs
Ce qui est sûr c'est que l'IA a déjà fait ses preuves dans l'éducation: Permettre à tous les étudiants de réussir leur études en n'apprenant strictement rien à part utiliser l'IA pour faire leur travail à leur place et pour tricher!!!
3  0 
Avatar de fdecode
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 16:31
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
à la fin ils vont peut-être l'utiliser pour faire leur Devoir à la Maison...
C'est déjà le cas. Je connais des enseignants qui isolent complètement les élèves pendant les épreuves pour éviter toute forme d'aide par IA. Si l'élève doit aller aux toilettes, il rend sa copie.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
La thèse de doctorat d'un type né en 2015 sera quasiment intégralement réalisé par un chatbot IA.
C'est une question complexe. La rédaction par IA est détectable pour l'instant. Même un outil grand public comme GPTzero peut donner des résultats étonnamment justes. Les outils pour altérer la statistique des textes générées par des IA commencent à apparaitre, mais je ne sais pas ce qu'ils valent.
Pour ce qui est de la recherche effectuée, l'IA est un excellent outil de recherche bibliographique, et peut aussi apporter des débuts de solution.
Mais pour l'instant, c'est le chercheur ou l'apprenti chercheur qui reste à la manœuvre pour la partie innovante et pour diriger l'exploration.

Le problème le plus immédiat est qu'il viendra un moment où ce ne sera plus directement rentable de recruter des thésards, car l'IA fournira plus rapidement des réponses pertinentes aux équipes de recherche.
Le recrutement de thésard sera alors un effort responsable à faire par les équipes de recherche afin de renouveler les générations.
Et cela va s’aggraver du fait que la formation fondamentale reçue par les étudiants sera dégradée à cause de l'IA.
Les lourdeurs administratives, toujours croissantes en France, lors du recrutement des thésards ne vont pas aider non plus...

En fait, ces problèmes de recrutement se voient déjà avec les stagiaires, même pour les stages de recherche.
3  0 
Avatar de virginieh
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 29/06/2026 à 16:30
Citation Envoyé par Fagus Voir le message
Je pense qu'on s'est mal compris. C'est normal d'optimiser ses efforts.
Là, on a des élèves qui quand on leur explique normalement des choses somme toute basiques vis à vis des attendus normaux pour leur niveau, ont une formule type qu'ils sortent tout le temps "Mais Me, on a le DROIT de ne pas comprendre" (niveau licence-master). Et ça leur suffit pour justifier de ne pas bosser.
Maintenant, j'ai des millénaires diplômés sous ma supervision qui ne lisent plus les consignes, c'est à dire que leur travail démontre qu'ils n'ont lu que la 1ère moitié de la phrase (et donc n'ont rien compris). Avant j'avais ça sur du personnel sans diplômes seulement ... Et au lieu de bosser, ça commente à voix haute des vidéos débiles random sur tiktok . J'en ai même un qui a osé catégoriquement refuser de rechercher une page d'un protocole en prétendant qu'elle n'existait pas (alors que j'en suis l'auteur...) , puis qui a catégoriquement refusé de la lire en me demandant à moi de la lire pour lui en expliquant...

Quand bien même je vire vieux con, ça me semble complètement anormal, d'autant qu'il y a une transition générationnelle bien nette.
Je dirais que le problème vient d'avant l'IA. Quand j'étais jeune, en primaire en plus du calcul mental, on avait aussi en maths à résoudre des problèmes, ce qui nécessitait de lire et comprendre un texte où les instructions n'étaient pas explicites. Ca demandait donc en plus des capacités de calcul de s'orienter vers la résolutions de problèmes.
Quand mes enfants allaient en primaire, il n'y en avait plus (et il y avait beaucoup moins de calcul mental aussi d'ailleurs).
Bien sur que toutes les distractions numériques (réseaux sociaux, vidéos faites pour capter leur attention 10 sec avant de passer à la suivante) ont empiré le problème. Mais la faillite du système éducatif qui justement n'éduque plus et ne fait presque que de la garderie date de bien plus tôt.
L'IA arrive encore au dessus de ça : les élèves ont toujours eu l'impression que le travail qu'on leur demande est à la fois rébarbatif et inutile (mais soyons honnêtes, on avait déjà cette impression bien avant, c'est naturel), et maintenant ils ont un outil à disposition qui le fait plus vite et très souvent mieux qu'eux.
Il n'y a pas de volonté politique autour de l'éducation, juste celle de réduire les coûts, et fabriquer des idiots ça sert à la fois à avoir de futurs moutons et à alimenter un mépris générationnel envers les plus jeunes.
3  0