IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

DeepSeek, la start-up chinoise spécialisée dans l'IA qui a fait perdre près de 600 milliards $ à Nvidia en une seule journée avec le lancement de son modèle R1, s'apprête à dévoiler son prochain modèle d'IA

Le , par Alex

74PARTAGES

8  0 
DeepSeek, la start-up chinoise spécialisée dans l'IA qui a fait perdre près de 600 milliards $ à Nvidia en une seule journée avec le lancement de son modèle R1, s'apprête à dévoiler son prochain modèle d'IA

DeepSeek s'apprêterait à dévoiler son prochain modèle d'IA. Selon un article du Financial Times, la société se prépare à lancer son prochain modèle majeur, le V4. Contrairement aux versions précédentes, V4 devrait être « multimodal », ce qui signifie qu'il ne se contentera pas de traiter du texte, mais qu'il sera également capable de comprendre et de générer des images et des vidéos, à l'instar de Google Gemini 3.0. DeepSeek aurait optimisé V4 pour qu'il fonctionne sur du matériel fabriqué en Chine par des entreprises telles que Huawei et Cambricon.

DeepSeek est une entreprise chinoise spécialisée dans l'intelligence artificielle (IA) qui développe des grands modèles de langage (LLM). DeepSeek a été fondée en juillet 2023 et en a lancé un chatbot éponyme parallèlement à son modèle DeepSeek-R1 janvier 2025. Publié sous licence MIT, DeepSeek-R1 fournit des réponses comparables à celles d'autres modèle, tels que GPT-4 et o1 d'OpenAI. Son coût de formation serait nettement inférieur à celui des autres LLM. La société affirme avoir formé son modèle V3 pour 6 millions de dollars, soit bien moins que les 100 millions de dollars qu'a coûté le GPT-4 d'OpenAI en 2023, et en utilisant environ un dixième de la puissance de calcul consommée par le modèle comparable de Meta, Llama 3.1.

L’apparition de DeepSeek a fait voler en éclats le mythe d’un monopole technologique américain sur l’intelligence artificielle. En moins de deux ans, cette entreprise chinoise a réussi à réduire considérablement l’écart qui la séparait des géants américains de l’IA, notamment grâce à une stratégie open source audacieuse. DeepSeek est devenue l'application gratuite la plus téléchargée aux États-Unis une semaine seulement après son lancement.

L'émergence de l'application chinoise d'intelligence artificielle DeepSeek a choqué les marchés financiers, le cours de l'action Nvidia a fortement chuté, perdant 600 milliards de dollars américains en valeur boursière, ce qui représente la plus forte baisse jamais enregistrée pour une seule entreprise dans l'histoire du marché boursier américain. Le président américain Donald Trump a même qualifié de « signal d'alarme » pour l'industrie technologique américaine le succès de DeepSeek.

Récemment, un rapport a révélé que DeepSeek s'apprêterait à dévoiler son prochain modèle d'IA. Selon un article du Financial Times, la société se prépare à lancer son prochain modèle majeur, le V4. L'article indique que cette sortie marque un moment crucial pour l'industrie technologique chinoise, qui tente de prouver une fois de plus qu'elle peut rivaliser avec les géants américains malgré les restrictions strictes imposées par les États-Unis sur les puces informatiques haut de gamme.


Contrairement aux versions précédentes, V4 devrait être « multimodal », ce qui signifie qu'il ne se contentera pas de traiter du texte, mais qu'il sera également capable de comprendre et de générer des images et des vidéos, à l'instar de Google Gemini 3.0. Il s'agit de la première initiative majeure de DeepSeek depuis janvier 2025, lorsque son modèle « R1 » avait surpris le monde entier. La raison en était l'affirmation de DeepSeek selon laquelle il avait construit une IA aussi intelligente que les meilleurs modèles de la Silicon Valley, mais en utilisant seulement une infime partie de la puissance et du coût.

Cette affirmation a semé la panique parmi les investisseurs, qui craignaient que les puces coûteuses de Nvidia ne soient plus le seul moyen de construire une IA puissante, ce qui a fait chuter les actions de Nvidia. En outre, un défenseur de l’open source a décrit DeepSeek : « Ce n’est pas juste un modèle, c’est un mouvement ». Dans un climat où l’IA est dominée par des géants comme OpenAI, Google, et Anthropic, l’apparition de DeepSeek est perçue comme une réplique communautaire, radicalement différente par sa philosophie : ouverture, collaboration, transparence.

DeepSeek aurait optimisé V4 pour qu'il fonctionne sur du matériel fabriqué en Chine par des entreprises telles que Huawei et Cambricon, alors même que les géants américains s'appuient sur les puces Nvidia, un scénario quelque peu similaire. En utilisant des puces locales, DeepSeek contourne les contrôles à l'exportation américains qui empêchent la Chine d'acheter les derniers processeurs Nvidia et AMD, une initiative qui devrait accélérer la transition de la Chine vers l'abandon des technologies occidentales pour l'« inférence », le processus par lequel une IA génère une réponse pour un utilisateur.

L'ascension de DeepSeek n'a pas été sans heurts. La société américaine d'IA Anthropic a récemment accusé DeepSeek de « distillation attacks », une pratique consistant pour une entreprise à utiliser les réponses d'une IA plus avancée (comme Claude d'Anthropic) pour « enseigner » à son propre modèle, plus petit, comment se comporter. Le rapport souligne également que, alors que DeepSeek était auparavant salué pour son « ouverture » et le partage de ses techniques d'ingénierie secrètes, il devrait se montrer plus prudent cette fois-ci, ne publiant qu'une brève note technique à l'occasion du lancement de la version V4.

Source : The Financial Times

Et vous ?

Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

DeepSeek-v3.2 : la nouvelle IA chinoise repousse les limites des LLM open source et rivalise avec les modèles de pointe américains GPT-5 d'OpenAI et de Gemini-3 Pro de Google, sur les benchmarks de références

L'adoption mondiale des modèles d'IA open source chinois a presque triplé, passant de 13 % à environ 30 % de l'utilisation totale en 2025, sous l'impulsion de DeepSeek et de Qwen d'Alibaba

Anthropic accuse DeepSeek et d'autres laboratoires chinois d'IA d'utiliser Claude pour extraire illicitement les capacités de Claude afin d'améliorer leurs propres modèles à l'aide de 24 000 comptes frauduleux
Vous avez lu gratuitement 6 554 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/03/2026 à 10:22
Citation Envoyé par Alex Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
Aujourd'hui des entreprises chinoises sont capables d'innover plus rapidement et pour moins cher que les entreprises US.

Il est possible que des entreprises chinoises finissent par proposer des composants avec un meilleur rapport qualité/prix que ceux d'AMD, d'Intel et d'Nvidia.
Et il est possible que des modèles IA chinois dépassent les modèles US.
Ce qui serait très bien pour les consommateurs.
1  0 
Avatar de floyer
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 04/03/2026 à 18:58
On a aussi des pistes chinoises pour des processeurs plus efficaces… s’ils sont plus efficaces côté hardware et software, les américains auront des soucis à se faire.

https://www.lesnumeriques.com/cpu-pr...e-n244691.html

Il peut rester un créneau avec des IA comme Claude qui sont plus « intelligents » (dernièrement j’ai lu qu’elle avait résolu une conjecture ouverte de D.Knuth).
0  0