IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

SpaceX dépose en toute confidentialité une demande d'introduction en bourse record visant 1 750 milliards $, mais Elon Musk insiste pour que les banques achètent des abonnements au chatbot IA Grok

Le , par Alex

48PARTAGES

8  0 
SpaceX dépose en toute confidentialité une demande d'introduction en bourse record visant 1 750 milliards $, mais Elon Musk insiste pour que les banques achètent des abonnements au chatbot IA Grok

SpaceX a déposé en toute confidentialité une demande d'introduction, avec pour objectif une valorisation de 1 750 milliards de dollars et une levée de fonds de 80 milliards de dollars, grâce à la croissance de Starlink et à sa fusion avec xAI. Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan Chase et Morgan Stanley sont désignés comme chefs de file. Cependant, Elon Musk ferait payer aux conseillers de Wall Street le privilège de travailler sur l'introduction en bourse de SpaceX. Le New York Times rapporte que Musk a exigé que les banques, les cabinets d'avocats, les auditeurs et autres conseillers souhaitant travailler sur l'opération achètent des abonnements à Grok, son chatbot d'IA.

Elon Musk a franchi le Rubicon financier qu'il avait longtemps refusé de traverser : SpaceX a déposé confidentiellement son dossier d'introduction en bourse auprès de la SEC américaine. L'opération, dont les détails ont été rapportés par Bloomberg puis confirmés par Reuters, CNBC et le Wall Street Journal, vise une valorisation de 1 750 milliards de dollars et une levée de fonds pouvant atteindre 75 milliards. Si elle se concrétise, ce serait l'introduction en bourse la plus importante de toute l'histoire des marchés de capitaux, plus de deux fois supérieure au record précédent détenu par Saudi Aramco.

Space Exploration Technologies Corporation, opérant sous le nom de SpaceX, est une entreprise américaine privée spécialisée dans l'aérospatiale et l'intelligence artificielle (IA). Depuis sa création en 2002, la société a réalisé de nombreuses avancées dans les domaines de la propulsion des fusées, des lanceurs réutilisables, des vols spatiaux habités et de la technologie des constellations de satellites. En 2026, SpaceX effectue plus de lancements orbitaux par an que tout autre fournisseur de services de lancement, y compris ses concurrents privés et les programmes nationaux tels que le programme spatial chinois. SpaceX, la NASA et les forces armées des États-Unis travaillent en étroite collaboration dans le cadre de contrats gouvernementaux.

Un nouveau rapport vient confirmer que SpaceX a déposé en toute confidentialité une demande d'introduction, avec pour objectif une valorisation de 1 750 milliards de dollars et une levée de fonds de 80 milliards de dollars, grâce à la croissance de Starlink et à sa fusion avec xAI. Cette valorisation placerait SpaceX au-dessus de toutes les sociétés du S&P 500, à l'exception de Nvidia, Apple, Alphabet, Microsoft et Amazon.

Le dépôt s'effectue dans le cadre d'une procédure confidentielle qui permet aux entreprises de traiter les informations à communiquer à la SEC en privé avant de lancer une tournée de présentation publique. L'objectif étant fixé au mois de juin, les détails officiels contenus dans un prospectus formel devraient être rendus publics en avril ou début mai, après quoi SpaceX devra attendre au moins 15 jours avant de commencer à démarcher les investisseurs.


Si SpaceX est surtout connue pour ses fusées Falcon 9 et Starship, sa valorisation de 1 750 milliards de dollars repose principalement sur Starlink, son service Internet par satellite. Starlink a terminé l'année 2025 avec 9,2 millions d'abonnés et plus de 10 milliards de dollars de chiffre d'affaires, un chiffre qui, selon les projections des analystes, pourrait atteindre la somme colossale de 24 milliards de dollars d'ici la fin de l'année 2026. Dans son dernier rapport financier avant la fusion avec SpaceX, xAI a déclaré environ 1 milliard de dollars de revenus provenant de ses activités d’IA. Le service Internet par satellite de SpaceX, Starlink, a quant à lui généré environ 8 milliards de dollars de revenus en 2024 et produit des milliards de dollars de flux de trésorerie disponible.

En effet, la constellation Starlink d'Elon Musk se développe à une vitesse fulgurante. En mars, SpaceX a reçu l'autorisation pour lancer 7 500 satellites Starlink supplémentaires, portant le nombre total de satellites Gen2 autorisés à 15 000, y compris ceux déjà approuvés. À terme, Elon Musk envisage de créer une mégaconstellation d'un million de satellites pour offrir une connexion Internet à haut débit et à faible latence à l'échelle mondiale. Le réseau Starlink devrait également servir comme un centre de données orbital géant pour l'IA. Cependant, les experts de l'espace lointain mettent en garde : les conséquences seraient lourdes pour l'environnement et l'astronomie.

Une fusion par échange d'actions réalisée en février avec xAI, la société d'IA d'Elon Musk, a encore renforcé cette valorisation. xAI est notamment connu pour son célèbre chatbot IA Grok. Grok a été lancé en novembre 2023 par Elon Musk dans le cadre d'une initiative s'appuyant sur le grand modèle de langage (LLM) du même nom. Grok dispose d'applications pour iOS et Android et est intégré au réseau social X ainsi qu'au robot Optimus de Tesla.

Elon Musk insiste pour que les banques achètent des abonnements au chatbot IA Grok

Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan Chase et Morgan Stanley sont désignés comme chefs de file. SpaceX envisage également une structure d'actions à deux catégories afin de préserver le contrôle des votes par les initiés, et prévoit d'allouer jusqu'à 30 % des actions aux investisseurs particuliers, soit environ trois fois la norme habituelle. Cependant, Elon Musk ferait payer aux conseillers de Wall Street le privilège de travailler sur l'introduction en bourse de SpaceX.

Citant quatre personnes au fait du dossier, le New York Times rapporte que Musk a exigé que les banques, les cabinets d'avocats, les auditeurs et autres conseillers souhaitant travailler sur l'opération achètent des abonnements à Grok, son chatbot d'IA. L'introduction en bourse de SpaceX devrait lever plus de 50 milliards de dollars pour une valorisation supérieure à 1 000 milliards de dollars, selon l'article, qui ajoute que cela signifie que les banques conseillant sur l'opération pourraient percevoir collectivement des honoraires dépassant les 500 millions de dollars.

Trois personnes proches du dossier ont déclaré que ces achats d’abonnements ne constituaient pas de simples gestes de bonne volonté facultatifs, et que Musk avait insisté pour que les conseillers achètent les services de Grok. Le rapport souligne également que certaines banques ont déjà accepté de dépenser des dizaines de millions de dollars en abonnements et ont commencé à intégrer Grok dans leurs propres systèmes informatiques.

Musk aurait également demandé aux banques de faire de la publicité sur X, la plateforme de réseaux sociaux détenue par SpaceX, bien qu’il se soit montré « moins insistant » sur cette demande particulière. SpaceX a fusionné avec xAI, la start-up d’IA de Musk, en février, et Grok occupe actuellement une quatrième place dans la course à l’IA, derrière ChatGPT d’OpenAI, Claude d’Anthropic et Gemini de Google. Le chatbot génère des revenus principalement auprès des particuliers, et cette condition pourrait donner un coup de pouce à la division entreprise de Grok avant l’introduction en bourse, ce qui pourrait à son tour contribuer à présenter une image plus solide des revenus aux investisseurs potentiels, note le rapport.

Conçue pour être à la fois humoristique et provocante, cette IA a rapidement attiré l’attention pour ses réponses sarcastiques et ses prises de position surprenantes. En outre, le chatbot a généré diverses réponses controversées, notamment des théories du complot, des éloges d'Adolf Hitler, de l'antisémitisme, ainsi que la création d'images sexualisées et non consensuelles de femmes et d'enfants dénudés. En 2024, une étude avait révélé que Grok est un désastre pour la démocratie : des utilisateurs ont créé de fausses images liées aux élections à l'aide du chatbot IA Grok et les ont partagées sur X, mais la plateforme d'Elon Musk n'a pas respecté ses propres règles pour l'empêcher.

Source : New York Times

Et vous ?

Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

SpaceX acquiert la startup xAI, spécialisée dans l'IA, avant son éventuelle introduction en bourse. Elon Musk indique que l'acquisition ouvrira la voie au déploiement de centres de données en orbite

xAI d'Elon Musk lève 20 milliards $, plus que prévu, auprès d'investisseurs tels que Nvidia, Cisco et des fonds soutenus par Abu Dhabi et le Qatar, alors que l'essor de l'IA se poursuit sans relâche

Elon Musk reconnu coupable d'avoir induit les investisseurs en erreur en faisant délibérément baisser le cours de l'action Twitter avant son rachat de la société de médias sociaux en 2022 pour 44 milliards $
Vous avez lu gratuitement 19 589 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 10/06/2026 à 12:30
L'attrappe-gogo par excellence. Mais on peut s'attendre à tout quand on voit la valorisation de Tesla qui était un précurseur dans la conduite automatisée largement dépassé par les allemandes et les constructeurs chinois. En tout cas, cette introduction en bourse de space x ferait d'Elon Musk le premier billionnaire. Pour moi, c'est complètement démesuré et bien trop risqué comme investissement sur 10 ans. Comme l'IA, c'est basé sur des promesses : je rappelle que d'après ce très cher Elon, nous devrions marcher sur Mars cette année ou d'ici 2028. Le marché va-t-il aller de désillusion en désillusion ? Ou va-t-il avaler des couleuvres sans broncher ?

A toute fin utile, je tiens également à rappeler que la fin de la faim dans le monde est chiffrée à 6 milliards de dollars par an par l'ONU. Les rêves et la réalité.
10  0 
Avatar de fredpeaks
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 10/06/2026 à 14:15
"Le parti pris anti-Musk est sidérale ici" oulala oui c’est très très sidérale. Nous devons le respect au nazi le plus riche de tous les temps.
8  0 
Avatar de Mingolito
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 10/06/2026 à 14:18
Citation Envoyé par der§en Voir le message
Le parti pris anti-Musk est sidérale ici, c’est pas un mythe la réutilisation des fusées, normalement cela devrait satisfaire les escrologistes, non ?
SpaceX avec Falcon est une magnifique réussite technique, sur ce la même techno sera bientôt dispo en Chine, donc financièrement SpaceX peut très bien s'écrouler, même sur le Falcon.
Pendant ce temps Starship est en train de ruiner SpaceX, et il n'y a pas de cas ou les USA, qui vont être de plus en plus en difficulté à l'avenir puissent financer des trillions de $ pour payer le cout astronomique de Starship pour envoyer des gens mourir sur Mars.
Donc au final, la Chine fait mieux que Tesla, la Chine va bientôt faire mieux que Falcon pour moins cher, Starship est un gouffre, Grok est un bide.
Ca sent très mauvais, le cas le plus probable c'est l'écroulement de tout l'empire Musk, Musk le sait, donc il va essayer de prendre un max de $ aux gogos crédules avant l'écroulement, quand le Nasdaq va s'écrouler (-80%), les entreprises Musk risquent de prendre du moins 90% car c'est surévalué d'un facteur 10.

Même si le lanceur Falcon est réutilisable il y a rien d'écologique à envoyer une fusée, bien au contraire.

Au lieu de raconter des conneries tu ferais mieux de vendre tes actions Musk, conseil amical.

Elon Musk est :

1) Un escroc patenté : Hyperloop va fermer ses portes, mettant un terme au projet d'Elon Musk qualifié de « formidable escroquerie technico-intellectuelle ». L'entreprise vend ses actifs et licencie tous les employés

2) Un gros pollueur : L'autorité de régulation américaine a jugé que l'entreprise d'IA d'Elon Musk avait agi illégalement en utilisant des dizaines de turbines à gaz méthane très polluantes pour alimenter ses centres de données

3) Un mytho : Elon Musk : « nous allons directement sur Mars. La Lune est une distraction ». Le milliardaire de la Tech rêve de coloniser Mars et d'y être roi, Mais des scientifiques qualifient son rêve de « pur fantasme »
8  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/06/2026 à 10:15
Citation Envoyé par der§en Voir le message
Le parti pris anti-Musk est sidérale ici, c’est pas un mythe la réutilisation des fusées, normalement cela devrait satisfaire les escrologistes, non ?
Ce qui est "sidéral", c'est l'écart entre les affirmations de Musk et la réalité!!!

Exemples:

1. Cela fait bientôt une décennie que Musk affirme que ses Tesla sont autonomes... Ce qui est factuellement FAUX!

2. SpaceX est "vendu" pour son entrée en bourse comme une réussite économique, technologique et financière... C'est FAUX, SpaceX traine une dette cumulée de 29 milliards en 25 ans d'existence

3. Il a présenté le projet Hyperloop comme la révolution du transport terrestre... C'est un échec!

4. Il annonce vouloir coloniser Mars à court terme... Alors que le voyage et la vie sur Mars est technologiquement, financièrement et physiologiquement impossible en l'état actuel de nos connaissances pour un humain et cela restera valable sur le long terme: L'être humain est tout simplement pas adapté à vivre sur Mars sur une longue période:

Un aller-retour sur Mars pour un être humain signifie une mission de 2 ans en étant en permanence bombardé par des particules de hautes énergies (c'est au minimum un cancer et une mort à très court terme)... Un blindage du vaisseau de transport Terre-Mars est impossible car trop lourd et Mars à l'inverse de la Terre n'est pas protégée par un champ magnétique

Les 6 mois de voyage vers Mars sans gravité vont transformer le corps d'un humain (atrophies musculaires même avec une astreinte d'exercice physique pendant plusieurs heures/jour, le coeur, les yeux est autres organes s'arrondissent). Quand au final, l'humain va mettre le pied sur Mars qui elle a une gravité (Gravité de Mars = 38% de celle de la Terre), il sera incapable de mener sa mission avant plusieurs mois de réadaptation: Problèmes cardiaques, incapables de marcher ou de se tenir debout, trouble de la vue, etc...

Inutile de dire que le "colonisateur de Mars" ne sera pas pris en charge comme l'est un astronaute qui revient sur Terre après une période de 6 mois en microgravité (et pas en gravité nulle) dans la station spatiale ISS... Il crèvera sur place sans aide...


5. Et je ne parlerai pas ici des promesses de Musk sur l'IA... D'ailleurs avec toutes ces réussites, on se demande bien pourquoi Musk a fusionné ses activités en IA avec SpaceX

Voilà ce qui est "sidérant" dans le cas Musk
8  0 
Avatar de Sebas00
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 11/06/2026 à 13:40
Pour aller dans le sens d'Anselme45, le décalage entre le narratif et les réalités physiques (ou économiques) est le cœur du problème de cette IPO.

On parle beaucoup des limites du voyage vers Mars, mais l'argumentaire financier de SpaceX repose désormais officiellement sur une autre "colonisation" : celle de l'orbite terrestre basse par des fermes de calcul (les fameux data centers spatiaux). C'est ce pivot vers le "compute-in-orbit" qui est censé justifier une valorisation de 1 750 milliards, dont 26 500 milliards d'opportunité de marché en IA.

Mais technologiquement, c'est un cauchemar logistique qui frôle l'aberration. Un ancien spécialiste de la NASA soulignait dans l'un des articles que c'était une idée "catastrophique". Et pour cause :

1- La dissipation thermique : Dans le vide, il n'y a pas d'air pour refroidir les serveurs (le refroidissement par convection est du coup impossible). Il faut évacuer la chaleur par rayonnement, ce qui nécessite des radiateurs d'une taille colossale. Comment dissiper les dizaines de kilowatts de chaleur générés par des baies de GPU/TPU (le type d'électronique exactement opposé à ce qui fonctionne dans l'espace) enfermées dans des satellites ?

2- Les radiations ionisantes : L'électronique spatiale classique (durcie) coûte une fortune, a des années de retard en termes de finesse de gravure et tourne à des fréquences très basses pour éviter les inversions de bits dues aux rayons cosmiques. Mettre des puces Nvidia H100 grand public (ou équivalent xAI) dans l'espace, c'est l'assurance d'avoir des calculs corrompus à moins d'embarquer un blindage lourd qui ruine le coût du lancement.

3- La latence et la bande passante : Entraîner un modèle LLM nécessite des transferts de pétaoctets de données à des vitesses fulgurantes. Un backbone de datacenter terrestre (fibre optique) surpasse de très loin ce que peut faire une constellation de satellites interconnectés au laser.

Le vrai risque de cette introduction en bourse, c'est que les investisseurs n'achètent pas une entreprise aérospatiale (qui perd 4,9 milliards pour 18,7 milliards de chiffre d'affaires), mais qu'ils subventionnent indirectement la guerre d'Elon Musk sur le marché de l'IA (le gouffre financier de xAI).

La fusion entre SpaceX et xAI n'a aucune pertinence industrielle à court ou moyen terme. C'est une fusion strictement financière pour pouvoir coller le mot magique "IA" sur un prospectus d'introduction en bourse et espérer lever 75 milliards. Si les investisseurs institutionnels lisent attentivement le S-1 et se rendent compte que les revenus prévus sont de la science-fiction, le mur de la réalité risque de faire très mal au Nasdaq.
8  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/06/2026 à 7:08
Musk a annoncé dans un discours aux employés de SpaceX lors de son entrée en bourse: "SpaceX va permettre aux gens de marcher sur la Lune, sur Mars et bien au-delà"

Ah bon, Musk compte faire marcher les gens sur quoi d'autre?!?!?!?

Le gars a beau peindre les nuages sous substances, raconter des sornettes, faire des promesses impossibles à tenir, prouver dans la vie réelle que ses sociétés ne réalisent pas ce qu'il a annoncé, le marché se jette sur les actions mises en vente, des actions qui valorisent du vent mais attention aussi des promesses de futurs radieux (tiens marrant, cela me fait penser au comportement des membres d'une secte qui se sont fait lobotomiser le cerveau par leur gourou).

Cette entrée en bourse de SpaceX avec un bond de 19% de la valeur de l'action en fin de journée pour une entreprise qui a cumulé une dette de 29 milliards durant ses 25 ans de vie prouve une seule chose: Le monde de la finance a perdu la tête et le prochain crash de l'économie mondiale est proche...

Et là, la crise de 1929 ou celle des subprimes vont ressembler à de vastes blagues!!!!!

PS: J'invite le lecteur a revoir le film "Le loup de Wall Street" avec Di Caprio jouant le rôle de Jordan Belfort (ayant vraiment existé) qui après sa chute a écrit un bouquin (à l'origine du film) où il explique les pratiques du monde de la finance américaine... Pitch de lancement du film "Sa licence de courtier en poche, et les narines déjà pleines de cocaïne, Jordan Belfort est prêt à conquérir Wall Street..." Edifiant!!!
8  0 
Avatar de Ti-Slackeux
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 13/06/2026 à 16:05
Et oui, starlink, ça juste marche. Ca montre que :
1. meme en étant un gros c*rd, musk a mis sur pied un réseau d'internet satellite à en faire palir tout opérateur telco
Voui, trop fort, il pleut du starlink tous les jours >.<
https://reseau.developpez.com/actu/3...t-d-Elon-Musk/

Rien que pour ça il devrait pas juste recevoir la Légion d'Honneur,
Ben voyons, la légion d'honneur ....
Vu le nombre de cù*$^rds qui l'on eu, on devrai l'appeler la légion d'horreur...
Et d'autres sont morts l'ayant mérité plus d'une fois sans jamais l'avoir eu une seule fois, même à titre posthume.

là où d'autres ont failli couler notre france telecom national, rebaptisé depuis pour effacer ses erreurs de jeunesse.
ft ??
ils ont passé un max de leur temps à se mettre une balle dans le pied.
entre ft, wanado et orange y'a de quoi discuter ...

Mes deux cents,
8  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/06/2026 à 12:17
La fusion avec xAI pour la conquête du marché de l'IA menace de faire vaciller l'empire d'Elon Musk
"L'empire" n'a pas eu besoin de l'IA pour vaciller!!!

Si les investisseurs réfléchissaient 2 minutes plutôt que de croire les fadaises vendues par des experts travaillant à la solde des banques (21 banques au niveau mondial) qui ont mené l'IPO (l'entrée en bourse) et donc touché une commission (500 millions de commissions au total!) sur les actions vendues. ils s'en seraient rendu compte:

1. SpaceX, sans xAI un gouffre financier qui n'a rejoint SpaceX qu'au début 2026, a déjà cumulé 29 milliards de dollars de dettes en 25 ans d'existence

2. Star Link qui est la seule entité à apporter des bénéfices à SpaceX a déjà fait le plein de clients (10 millions annoncés dans le monde) mais va faire face à l'arrivée de plusieurs concurrents qui sont en train de mettre en place un système concurrent à StarLink, l'américain Amazon, les chinois et même les européens qui pensent à la mise en place d'un tel réseau pour préserver la souveraineté du continent

3. Les histoires de colonisation de Mars relèvent de la science-fiction (En l'état des connaissances actuelles aussi bien techniques que médicales, il est impossible d'envoyer un être humain sur Mars)

4. Le prix de l'action lors de l'IPO correspondait à un PER de 97!!! C'est-à-dire 97 fois le chiffre d'affaire alors que dans le monde de la bourse un PER de 20 est déjà totalement exceptionnel!!!

Je vous laisse conclure la tendance future de l'action SpaceX...
8  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 14/06/2026 à 6:47
Citation Envoyé par hd999 Voir le message
Starlink, plus de 2000 abonnés convaincus ont été remonter à l'arcep, qui ne le croyait pas si indispensable en france
Quand je parlais des "adeptes d'une secte lobotomisés par leur gourou", je ne pensais pas en avoir une preuve vivante si rapidement...

1. Pour votre information, la France c'est (je cite):

Le marché français des télécoms compte environ 33 millions d'abonnés internet fixe (dont 80% sont désormais abonnés à la fibre optique). Sur le marché mobile, on recense près de 33 millions de cartes SIM 5G actives.
Vos "2 000 abonnés convaincus par Starlink" (qui sont en réalité 160 000 !) ne pèsent donc strictement RIEN... Je vous laisse le soin de calculer le pourcentage que représentent 160 000 abonnés sur 66 millions d'abonnés télécom tout confondus (internet+téléphone mobile) en France!!!

2. A l'inverse de vous, tous les arguments que je cite concernant les "oeuvres" du sieur Musk sont FACTUELS... Pour votre information, StarLink, c'est 160 000 abonnés en France et 10 millions au niveau mondial = moins de 1/6 des abonnés télécom en France... Un anglophone, vous direz "des peanuts!" A remarquer que les chiffres du nombre d'abonnés Starlink sont des chiffres fournis par Starlink elle-même (Peut-on faire confiance à ces chiffres ou sont-ils sur-évalués? A chacun son avis...)

Libre à vous de croire aux fadaises de Musk mais... Certains feraient bien de relire leur classiques "Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute" Jean de la Fontaine - Le Corbeau et le Renard
4  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 22/05/2026 à 9:05
Juste avant l'entrée en bourse, SpaceX a augmenté ses tarifs (ou baisser les débits) des utilisateurs de Starlink ... On sent surtout qu'ils profitent du monopôle.
2  0