IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

xAI d'Elon Musk lance Grok Build, son premier agent de codage IA : une version bêta préliminaire est désormais disponible pour les abonnés SuperGrok Heavy, à partir de 300 $ par mois

Le , par Anthony

261PARTAGES

4  0 
xAI, la société d'intelligence artificielle (IA) d'Elon Musk, a lancé Grok Build, son premier agent de codage IA, destiné à l'« ingénierie logicielle professionnelle et aux tâches de codage complexes ». Actuellement en phase bêta préliminaire, il est disponible pour les abonnés à SuperGrok Heavy, à partir de 300 dollars par mois. L'agent propose un mode de planification avec validation étape par étape, des comparaisons avant chaque modification, des sous-agents parallèles pour les tâches plus volumineuses, ainsi qu'un mode sans interface graphique pour les scripts et les pipelines automatisés. Les configurations existantes, telles que AGENTS.md, les plugins, les hooks et les serveurs MCP, sont également conservées.

Elon Reeve Musk est un homme d'affaires et une personnalité publique connu pour diriger Tesla, SpaceX et xAI. Musk est l'homme le plus riche du monde depuis 2025. En mai 2026, Forbes estimait sa fortune à 788 milliards de dollars.

Grok est un chatbot d'IA générative développé par SpaceXAI. Il a été lancé en novembre 2023 par Elon Musk dans le cadre d'une initiative s'appuyant sur le grand modèle de langage (LLM) du même nom. Grok dispose d'applications pour iOS et Android et est intégré au réseau social X ainsi qu'au robot Optimus de Tesla. Le chatbot tire son nom du verbe « to grok », créé par l'auteur américain de science-fiction Robert A. Heinlein pour désigner une forme de compréhension profonde et intuitive.

Le 14 mai 2026, xAI a lancé une version bêta préliminaire de Grok Build, un agent de codage et une interface en ligne de commande destinés à l'ingénierie logicielle professionnelle et aux tâches de développement complexes. L'accès à cette première version est réservé aux abonnés SuperGrok Heavy, ce qui permet à xAI d'améliorer à la fois le modèle et le produit en s'appuyant sur les premiers retours des utilisateurs.


Pour ceux qui gèrent des projets complexes, Grok Build propose un mode « plan » (planification). Ce mode offre aux utilisateurs un contrôle total sur l'exécution des tâches, leur permettant d'approuver les plans proposés, de commenter des étapes spécifiques ou de réécrire les plans avant leur exécution. Toutes les modifications sont suivies de manière transparente et présentées sous forme de diffs clairs.


Lorsqu'il est initialisé dans un référentiel, Grok Build fonctionne avec les fichiers AGENTS.md, les plugins, les hooks, les compétences et les serveurs MCP préexistants, en détectant et en respectant automatiquement les conventions établies.

Pour les projets plus volumineux ou plus complexes, le système peut répartir la charge de travail entre des sous-agents spécialisés fonctionnant en parallèle, et offre des intégrations approfondies avec les arborescences de travail. Ces sous-agents peuvent également être lancés dans des arborescences de travail distinctes si nécessaire.


S'appuyant sur ces améliorations apportées au flux de travail, Grok Build prend en charge le mode « headless » (sans interface graphique, -p) pour l'exécution d'agents au sein de scripts et de pipelines automatisés.

L'interface en ligne de commande (CLI) offre une prise en charge complète de l'ACP pour les utilisateurs qui souhaitent créer des bots personnalisés ou des applications d'orchestration d'agents.


Les abonnés à SuperGrok Heavy peuvent installer Grok Build à l'aide de la commande ci-dessous :

Code : Sélectionner tout
curl -fsSL <a href="https://x.ai/cli/install.sh" target="_blank">https://x.ai/cli/install.sh</a> | bash


« Il s'agit d'une version bêta préliminaire, et vos commentaires sont le moyen le plus rapide de l'améliorer. Tapez /feedback dans l'interface de ligne de commande pour envoyer directement à l'équipe vos signalements de bugs, vos suggestions et vos réactions », a conclu xAI.

Source : xAI

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette initiative de xAI crédible ou pertinente ?
Avez-vous déjà utilisé cet outil ou un outil similaire pour votre usage ou le développement d'applications, et si oui, qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Grok 4.20 est disponible en bêta et suscite déjà la polémique : lorsque l'IA d'Elon Musk est interrogée sur des sujets sensibles, elle consulte les publications sur X de son patron comme source principale

Elon Musk affirme que son chatbot IA, Grok, doit avoir une « constitution morale » après la condamnation de son entreprise d'IA pour l'utilisation abusive de Grok dans la création de photographies obscènes

Le Pentagone américain adopte le chatbot IA Grok d'Elon Musk alors qu'il suscite un tollé mondial : Grok serait mis en service au sein du département de la Défense car « l'IA du Pentagone ne serait pas woke »
Vous avez lu gratuitement 17 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/07/2026 à 15:11
Boooooooooooooooooooo! L'IA du vilain méchant pas beau Musk copie les codes qui lui sont soumis par des "développeurs" un petit peu cons!

Mais quel scooop!

Bon, c'est à la mode maintenant de mettre en exergue tous les vilains défauts du sieur Musk... Mais que tous les naïfs le sachent: Toutes, je dis bien toutes les IA conservent les codes qui leur sont soumis... Mieux encore, les IA s'en servent pour répondre à d'autres demandes...

J'ai un collègue qui a retrouvé son propre code fourni comme exemple de code par une IA dont le proprio à 3 "g" dans le nom

---

Pour tous les "neuneux" qui auraient pas encore compris le mode de fonctionnement d'une IA: "Garder en mémoire ce qui lui a été soumis et s'en servir pour répondre aux questions qui lui sont posées", c'est la base même du fonctionnement d'une IA!!!!!
6  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 16/07/2026 à 13:58
Encore une fois, Musk démontre à quel point il est malhonnête.
Ce n'est pas dit dans l'article mais je suppose qu'il échappera encore à la justice pour cette "maladresse".
4  0 
Avatar de nouby
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 17/07/2026 à 5:05
Faut pas se leurrer en tous cas, sinon c'est qu'on est naif, toutes les grosses boites du net font du vol de codes et de données, c'est à l'internaute de pas etre naif c'est tout.
Cet effet négatif a été amplifié avec le développement de l'IA.

Ces grosses boites du net, appliquent le principe du "pas vu, pas prit" et bien sûr c'est jamais leur faute.
1  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/07/2026 à 19:47
Citation Envoyé par popo Voir le message
En gros si j'utilise l'IA mise à disposition par contrat pour mon entreprise avec mon compte d'entreprise, il pourra utiliser mon code pour aider un de mes collègues.
Mais le contrat stipule que cette IA et les données que lui soumet ne doivent pas pouvoir être vue et/ou utilisée par quelqu'un qui ne fait pas partie de mon entreprise.
1. C'est à ton entreprise de prouver que le contrat n'est pas respecté par le fournisseur de l'IA et que son code est utilisé par l'IA pour des tiers

2. Ton entreprise n'a aucun moyen de s'assurer que le contrat est respecté pour la bonne et simple raison que ton entreprise n'a pas accès au code de l'IA en question, ni aux procédures internes du fournisseur de l'IA

3. Et même si par miracle, ta société arrivait à prouver quoique ce soit... Tu penses qu'elle a quelle chance de gagner face à des sociétés américaines qui pèsent des milliards???

Donc ne te fais pas d'illusion, des sociétés IA qui ont violé de manière industrielle le droit d'auteur à travers toute la planète ne vont pas être arrêté par les 2 lignes qu'elles ont ajouté aux contrats signés par des naïfs européens
2  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/07/2026 à 11:47
Citation Envoyé par popo Voir le message
Si'il est de notoriété publique que telle IA scanne les dépot de ces clients à leur insu, il y a peu de chance qu'elle soit choisie.
Ta naïveté est touchante...

1. Il est de notoriété publique que la totalité des IA commerciales ont scanné la totalité des données accessibles en violant le droits des auteurs...

2. Il est de notoriété publique que "l'intelligence" de l'IA repose sur l'intelligence bien humaine de centaines de milliers de petites mains engagées pour des missions de 5 à 10 jours au Venezuela, à Madagascar, en Éthiopie (et autres pays émergents) pour un salaire équivalent à 150 dollars/mois afin de filtrer les horreurs non-détectées par les IA ou encore labelliser des images (pour info, un bête système de tri des déchets de papier géré par IA exigent le traitement manuel et humain de 10 à 15 000 images par mois pour diminuer le taux d'erreur de l'IA)...

3. Dans ce même forum on peut lire:
Hachette Book Group, Cengage Learning, Elsevier et l'auteur Scott Turow ont intenté une action en justice contre Google devant un tribunal fédéral de New York, l'accusant d'avoir utilisé des millions de livres protégés par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles d'intelligence artificielle (IA) Gemini, sans autorisation ni contrepartie financière.
Mince alors, au contraire de tes dires, il semblerait que les promoteurs de l'IA tels que google n'ont pas peur d'aller au procès malgré la mauvaise image qu'ils vont recevoir!!!

Et donc, tu veux me faire croire qu'il y a des IA éthiques? Des IA dont les promoteurs auraient peur de perdre leur crédibilité auprès du public? Désolé mais tu ne dois pas vivre sur la même planète...

PS: Et donc tu veux me faire croire que ta société analyse les flux de données pour s'assurer que vos codes ne sont pas réutilisés par l'IA pour des tiers...
2  2 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/07/2026 à 10:41
Citation Envoyé par popo Voir le message
Et ta condescendance est affligeante.
Tu ne me connais pas, et ce genre d'attaque personnelle est tout sauf professionnelle.
1. Dire que tu as une approche "naïve" de l'IA ne relève pas de la condescendance! Mon jugement ne se base pas sur ta personnalité mais bien sur tes écrits sur ce forum qui démontrent malheureusement une grande naïveté envers les acteurs de l'IA.

2. Oui, l'IA peut grandement aider un "développeur" quand ce dernier pose une question précise sur un problème rencontré mais pas quand le "développeur" demande à l'IA de faire son travail en produisant clé-en-main du code ou en soumettant son code à l'IA pour que cette dernière le debugue (je mets en parenthèses le mot "développeur" parce qu'il y a "développeur" et "développeur"!!!)

3. Pour ton information, le premier ingénieur qui se fait prendre dans notre entreprise à soumettre du code à l'IA ou mieux à faire développer son code par une IA prend la porte immédiatement!!!

Notre entreprise a la confiance de nos clients, nous signons avec eux des NDA (Non Disclosure Agreement), c'est-à-dire des "accords de confidentialité", et donc on accepterait d'avoir dans nos équipe des "neuneux" qui fournissent à des IA le code des applications que nous commandent nos clients?

Non seulement soumettre son code à l'IA est une preuve d'incompétence du "développeur" mais pire cela peut entraîner des dommages incalculables pour son entreprise du paiements de dommages et intérêts, à la perte de contrats voir même à la perte de crédibilité de l'entreprise et à terme sa mort clinique!!!
1  1 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 23/07/2026 à 16:03
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
1. Dire que tu as une approche "naïve" de l'IA ne relève pas de la condescendance! Mon jugement ne se base pas sur ta personnalité mais bien sur tes écrits sur ce forum qui démontrent malheureusement une grande naïveté envers les acteurs de l'IA.
La grosse majorité de mes interventions sur l'IA dans ce forum tendent vers les mêmes conclusions : que ce n'est pas fiable, que c'est la source de plein de dérives, et qu'on ne peut pas avoir confiance ni dans l'IA ni dans ls acteur de l'IA.

Que vous prétendiez le contraire relève au mieux d'une erreur due à votre tendance à extrapoler, au pire de la mauvaise foi.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
2. Oui, l'IA peut grandement aider un "développeur" quand ce dernier pose une question précise sur un problème rencontré mais pas quand le "développeur" demande à l'IA de faire son travail en produisant clé-en-main du code ou en soumettant son code à l'IA pour que cette dernière le debugue (je mets en parenthèses le mot "développeur" parce qu'il y a "développeur" et "développeur"!!!)
Encore des propos condescendants.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
3. Pour ton information, le premier ingénieur qui se fait prendre dans notre entreprise à soumettre du code à l'IA ou mieux à faire développer son code par une IA prend la porte immédiatement!!!

Notre entreprise a la confiance de nos clients, nous signons avec eux des NDA (Non Disclosure Agreement), c'est-à-dire des "accords de confidentialité", et donc on accepterait d'avoir dans nos équipe des "neuneux" qui fournissent à des IA le code des applications que nous commandent nos clients?
A quel moment ai-je affirmé que vous (ou vos collègues) soumettiez du code à une IA pour que vous vous sentiez obligé de vous justifier ?
Traiter les gens de "neuneux" n'aide pas si vous ne voulez pas paraitre condescendant....

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Non seulement soumettre son code à l'IA est une preuve d'incompétence du "développeur" mais pire cela peut entraîner des dommages incalculables pour son entreprise du paiements de dommages et intérêts, à la perte de contrats voir même à la perte de crédibilité de l'entreprise et à terme sa mort clinique!!!
J'avoue, j'ai déjà demandé à une IA de corriger une regex.
Cela ne signifie pas pour autant que j'ai une confiance aveugle en l'IA.
Et vous être libre de considérer que cela me range dans la case des "neuneux" ou dans celle des "incompétents".
Cela ne fera qu'apporter de l'eau à mon moulin.
0  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/07/2026 à 9:11
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
1. C'est à ton entreprise de prouver que le contrat n'est pas respecté par le fournisseur de l'IA et que son code est utilisé par l'IA pour des tiers

2. Ton entreprise n'a aucun moyen de s'assurer que le contrat est respecté pour la bonne et simple raison que ton entreprise n'a pas accès au code de l'IA en question, ni aux procédures internes du fournisseur de l'IA

3. Et même si par miracle, ta société arrivait à prouver quoique ce soit... Tu penses qu'elle a quelle chance de gagner face à des sociétés américaines qui pèsent des milliards???
C'est enfantin, ces échanges IA passent par le réseau.
Il est très facile de les détecter.
Et il est très facile de repérer ceux qui emportent beaucoup de données.
C'est d'ailleurs ce qui a été relaté dans l'article.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Donc ne te fais pas d'illusion, des sociétés IA qui ont violé de manière industrielle le droit d'auteur à travers toute la planète ne vont pas être arrêté par les 2 lignes qu'elles ont ajouté aux contrats signés par des naïfs européens
Sans me faire d'illusions, il n'y a pas besoin d'aller jusqu'au au procès.
Dès lors qu'une simple plainte est déposée contre une de ces société, cela fait déjà couler beaucoup d'encre.
Et ce genre de pratique n'est pas ce qu'il y a de mieux pour l'image de la société d'IA (même si pour Grok l'image n'était déjà pas glorieuse avant ça).
Si'il est de notoriété publique que telle IA scanne les dépot de ces clients à leur insu, il y a peu de chance qu'elle soit choisie.
0  1 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/07/2026 à 12:25
Vous mélangez deux réalités pourtant bien distinctes.

Pour Hachette Book Group, Cengage Learning, Elsevier et l'auteur Scott Turow, les textes ont été copiés depuis un site internet reconnu pour proposer des textes en intégralité.
Certes, c'est toujours malhonnête mais le site est public et accessible à tous.
Il peuvent donc prétendre le fair use car ces textes sont disponibles et public.

Dans le cas des dépôts et historiques Git, le poste de travail est privé, ils ne sont pas disponibles et encore moins accessibles à tous.

Et au passage, vous extrapolez et déformez complètement mes propos.
Je n'ai jamais dit que le société comme Google avait pas peur d'aller au procès.
D'ailleurs pourquoi le seraient, ils ont les moyens de le faire durer pendant des mois.

Ce que j'ai dit, c'est que ce genre de pratique, ne donne pas confiance.
0  1 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 21/07/2026 à 17:37
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Boooooooooooooooooooo! L'IA du vilain méchant pas beau Musk copie les codes qui lui sont soumis par des "développeurs" un petit peu cons!

Mais quel scooop!

Bon, c'est à la mode maintenant de mettre en exergue tous les vilains défauts du sieur Musk... Mais que tous les naïfs le sachent: Toutes, je dis bien toutes les IA conservent les codes qui leur sont soumis... Mieux encore, les IA s'en servent pour répondre à d'autres demandes...

J'ai un collègue qui a retrouvé son propre code fourni comme exemple de code par une IA dont le proprio à 3 "g" dans le nom

---

Pour tous les "neuneux" qui auraient pas encore compris le mode de fonctionnement d'une IA: "Garder en mémoire ce qui lui a été soumis et s'en servir pour répondre aux questions qui lui sont posées", c'est la base même du fonctionnement d'une IA!!!!!
Certes, on peut s'attendre à ce qu'il conserve le code qu'on lui soumet.
Et encore, dans les contrats pro passé avec une entreprise, il y a une clause qui interdit de s'en servir pour des demandes faites en dehors de l'entreprise.
En gros si j'utilise l'IA mise à disposition par contrat pour mon entreprise avec mon compte d'entreprise, il pourra utiliser mon code pour aider un de mes collègues.
Mais le contrat stipule que cette IA et les données que lui soumet ne doivent pas pouvoir être vue et/ou utilisée par quelqu'un qui ne fait pas partie de mon entreprise.

Là, c'est différent il va fouiner dans les fichiers qu'on ne lui a pas soumit et dans l'historique git.
0  2